Кавайность (она же репутация)

[Mаru]

В такой системе нет сдерживания к проявлению всей ненависти к кому-либо. Не могу сказать, что это хорошо или плохо, но в потенциале открытая агрессия будет на форуме занимать больше места. Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Mаru (смотреть историю редактирования)

[lightness]

Тут надо сказать, что если это так, то это конечно баг. Пусть не в том смысле, но баг.

И в чем же тут баг? Насколько я понимаю, возможность влиять на репутацию включается после 5 сообщений на АФ. Однако, после перехода на новую платформу специально отключили возможность изменять репутацию всем, кроме старожил (вероятно чтобы лишний раз не напрягать базу данных). Чтобы все пришло в норму нужно всего лишь отключить данное ограничение.

[Davinel]

Мистику вы тут какую то разводите ) Никаких багов там нету, просто прошлые админы криво настроили систему. У группы "Участники" было право изменять репутацию, а у группы "Активные участники" - не было.

[「黒目」。]

У группы "Участники" было право изменять репутацию, а у группы "Активные участники" - не было.

 

Вот кстати да. Ибо теперь я ничего не могу изменить. Всё будет как и писалось, с 200 постов?

 

 

[Александр Сахаров]

И в чем же тут баг? Насколько я понимаю, возможность влиять на репутацию включается после 5 сообщений на АФ. Однако, после перехода на новую платформу специально отключили возможность изменять репутацию всем, кроме старожилов (вероятно чтобы лишний раз не напрягать базу данных). Чтобы все пришло в норму нужно всего лишь отключить данное ограничение

Баг в том, что одновременно новички имеют возможность изменять кавайность, а "полустарички" нет. Ведь это же ненормальность? Иными словами, "пусть не в том смысле, но баг."

Lightness, а ваше сообщение основано на предположениях или на знании?

Davinel, но ведь была (была? уже исправлено?) не только кривая настройка, а написано чёрным по белому: "Вашей группе запрещено влиять на репутацию, при переходе в следующую вы получите данные права".

 

Исправлено! Проверил на Lightness. Ну теперь держитесь...:lol:

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Александр Сахаров (смотреть историю редактирования)

[Davinel]

Davinel, но ведь была (была? уже исправлено?) не только кривая настройка, а написано чёрным по белому: "Вашей группе запрещено влиять на репутацию, при переходе в следующую вы получите данные права".

 

Только кривая настройка. Банально в опциях у группы "участники" было 2 доступных изменения репутации, а в опциях группы "активные участники" - 0. Я поменял на 1/2. Вот и все.

[GodSlayer]

Пушки есть, снаряды есть, апгрейд возможен. Войну новую Баланса с Хаосом предвещаю я.

[Jubei]

Пушки есть, снаряды есть, апгрейд возможен. Войну новую Баланса с Хаосом предвещаю я.

Было бы круто, у меня в своё время так и не получилось поучаствовать :)

[rhqh\shyl\tgid]

Баааам-с!

Птв-птв-птв! Тра-та-та-та-та http://media.bigoo.ws/content/smile/emotion/emotion_104.gif

 

Предлагаю не править систему репутации — только добавить комменты с листом, где их можно было бы прочитать потом за раз, и всё.

[Fei-FW]

Предлагаю не править систему репутации — только добавить комменты с листом, где их можно было бы прочитать потом за раз, и всё.

Поддерживаю, и сделать, чтобы при нажатии плюса или минуса надо было обязательно ввести причину (комментарий).

 

Текущая система очень нравится тем, что это репутация не людей а постов, то есть репутация информации, опубликованной на форуме, что очень интересно и полезно наблюдать, в отличие от чсв-ролеплея каких-то личностей.

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Fei-FW (смотреть историю редактирования)

[rhqh\shyl\tgid]

сделать, чтобы при нажатии плюса или минуса надо было обязательно ввести причину (комментарий).

ИМХО ненужно, т.к. кому надо, те будут ставить «без комментариев» или просто рендомный символ. А ограничения зря лепить… Хотя хотелось бы, конечно, чтобы все плюсы обосновывались — но не делать же премодераториал, верно?

[Fei-FW]

ИМХО ненужно, т.к. кому надо, те будут ставить «без комментариев» или просто рендомный символ.

Вот именно поэтому и нужно. :)

Ленивые/безответственные люди будут вводить что попало, нормальные люди будут вводить как надо. Всё это будет зарегистрировано в списке и будет замечательно видно кто есть кто. Красота.

[Take]

По-моему, достаточно ввести историю репутации, где видно, за какое сообщение были поставлены "+" и "-", если решили отказаться от предыдущей системы.

Если ввести комментарии - обязательно появятся те, кто захочет оскорбить участника форума :lol:.

[lightness]

Lightness, а ваше сообщение основано на предположениях или на знании?

Конечно же на знании, самая лучшая основа ;)

Предлагаю не править систему репутации — только добавить комменты с листом, где их можно было бы прочитать потом за раз, и всё.

Соглашусь с @Take, как только появится возможность комментирования, сразу пойдут оскорбления.

Текущая система очень нравится тем, что это репутация не людей а постов, то есть репутация информации, опубликованной на форуме, что очень интересно и полезно наблюдать, в отличие от чсв-ролеплея каких-то личностей.

Все было бы как Вы говорите, если бы не было результирующего значения, которое отображается аккурат под аватаром пользователя и на основании этого значения дается оценка пользователя. К тому же Форум существует не один год и прошлые обиды не остаются в старой версии движка, а крепко сидят в подкорке головного мозга. Поэтому пока что идет не столько оценка постов, сколько конкретных личностей.

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

[Biognat]

Заработало, спасибо

[Mаru]

Текущая система очень нравится тем, что это репутация не людей а постов, то есть репутация информации, опубликованной на форуме, что очень интересно и полезно наблюдать, в отличие от чсв-ролеплея каких-то личностей.

Лайтнесс всё хорошо сказал.

Если ввести комментарии - обязательно появятся те, кто захочет оскорбить участника форума .

Тремя минусами подряд можно куда как больше оскарбить )

И реакция будет масштабнее. Тот, кто захочет оскарбить, всегда может написать всё в ЛС или напрямую в теме. Тут комментарии не играют какой-то роли в реализации.

Комментарий интересен не только прямым обоснованием, но и творческим подходом оценивающего, возможностью посмотреть глубже на то, как понимают того или иного пользователея другие люди. Ну, и оценить самого оценивающего.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем Mаru (смотреть историю редактирования)

[Maestro Katrine]

Неужели старый вариант репутации настолько тяжелый, что если несколько человек попросит удалить оскорбительное сообщение, Форум сляжет намертво?...

 

Ок. Если прошлый вариант был такой страшный и глючный, что его возвращение не допустимо - можно ведь подправить то, что есть сейчас. Нельзя сделать отдельные логи с комментариями - так может, стоит вообще эту "Репутацию" в профайл спрятать?

Или как-то сделать, чтобы было понятно, за что +, за что - (через профайл, а не перелистывание общефорумного лога, выискивая нужный ник).

Сейчас получается, что только на словах идет "оценка постов", а на деле все выглядит так, как и при прошлой репе аля "оценка пользователя". Только раньше хоть можно было посмотреть, за что плюсовали/минусовали и что человек из себя представляет, а теперь лишь набор цифр...

[Davinel]

Катрин, старый вариант был для старого движка, сюда он ну совсем никак не прицепится...

 

Насчет комментариев - не знаю. Честно говоря сомневаюсь что я сейчас потяну делать комментарии. Посмотрим.

Нормальные логи - постараюсь. Но вряд ли скоро, сейчас работы много очень :(

[rhqh\shyl\tgid]

Если ввести комментарии - обязательно появятся те, кто захочет оскорбить участника форума .

Вот уж что-что, а оскорблять точно не запретишь. Желающие всегда найдут способ, стоящий «на грани» с правилами. А узнать, что именно человеку понравилось или не понравилось в простынке текста, или вообще за что плюс (бывают такие: «вы мне не нравитесь, но за честность плюс», ага), было бы полезно. ИМХО как раз-таки цифири несут меньше информации, чем приложенные к ним слова, т.к. первое — заранее провальная попытка выявить авторитетов/лузеров, второе позволяет человеку взглянуть на себя со стороны. Как-то так.

PS: да, утверждение ацки идеалистичное и я осознаю, что большинство использует репу 4лулз или для мелких пакостей, но тем не менее.

В общем, тут Мару куда шире и яснее всё сказал.

Честно говоря сомневаюсь что я сейчас потяну делать комментарии. Посмотрим.

Ну, по крайней мере я никого никуда не тороплю :) Так, об общих принципах. Изменено 10 февраля, 2011 пользователем Reykjaneshryggur (смотреть историю редактирования)

[Maestro Katrine]

Нормальные логи - постараюсь. Но вряд ли скоро, сейчас работы много очень :(

 

На всякий: пост был адресован админам в общем, а не лично тебе.

[Davinel]

На всякий: пост был адресован админам в общем, а не лично тебе.

По факту на данный момент "админы в общем" - это я и есть...

[Александр Сахаров]

Lightness, по отношению к лукавому CL вы явно руководствуетесь принципом Ветхого завета. А как насчёт "а Я говорю вам: …"? Не по зубам?:)

 

[Nick]

Эх, поглядеть бы на исходники для старой системы...

[G.K.]

или вообще за что плюс (бывают такие: «вы мне не нравитесь, но за честность плюс», ага)

Бывает и вовсе - плюс в ответ на минус (чтобы руки минусом не марать), зато комментарии к этому плюсу соответствующие. И радости будет мало адресату от такого плюса, так, что лучше бы был минус... Страшная месть, короче))

Изменено 13 февраля, 2011 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

[G.K.]

Эх, поглядеть бы на исходники для старой системы...

 

Вот они.

 

<?php

{
random
사상사업에서 교조주의와 형식주의를 퇴치하고 주체를 확립할 데 대하여
random
}

?>