darthkim_sensei Posted July 29, 2007 Report Posted July 29, 2007 (edited) Жанр: Ужасы / Триллер.Режиссер: Микаэль Хафстрем.Страна: США.Год выпуска: 2007.В ролях: Джон Кьюсак, Сэмюэл Л. Джексон, Мэри МакКормак, Жасмин Джессика Энтони, Лен Кариу, Уолтер Льюис, Эндрю Ли Поттс, Дрю Пауэлл, Ким Томсон, Кейт Уолш.Описание: Известный романист решает собственными глазами убедиться в существовании загробной жизни в печально известном номере 1408 отеля "Дельфин".Продолжительность фильма: 94 минуты.Кадры: http://www.kinoafisha.spb.ru/upload/KEf7BI.jpghttp://www.kinoafisha.spb.ru/upload/puJ9Ou.jpghttp://www.kinoafisha.spb.ru/upload/AjpJeL.jpgМоя рецензия: В жанре триллера сейчас трудно придумать что-то такое, что бы реально заставило человека испугаться либо же следить за происходящим на экране с отвисшей челюстью, из которой будет сыпаться поп-корн на впереди сидящих граждан. Однако, Микаэлю Хафстрему удалось на базе рассказа Стивена Кинга создать именно нечто в таком роде.В принципе, историей про скептика, сталкивающегося с потусторонним миром, сейчас уже мало кого удивишь. Ставки в кинемтографе уже давно делаются не на "ЧТО?", а на "КАК?" и на то, сколько всего накручено вокруг сюжетообразующей нити.Майк Энслин, блистательно, на мой взгляд, сыгранный Джоном Кьюсаком, это не просто "ходячая маска-скептик", а персонаж, которого одолевает прошлое на протяжении всего фильма. Тоже конечно "товар не первой свежести", но сыграно все настолько блистательно, что глаз отвести от экрана невозможно. Кроме Кьюсака стот также отметить Сэмюэля Л. Джексона. У него в фильме небольшая, однако, очень заметная роль управляющего.Подводя итог, можно сказать, что фильм стоит посмотреть всем тем, кому нравятся напряженные мистические триллеры, которые атакают зрителя по всем фронтам, затягивая в водоворот сюжета, напряженной музыки и реально страшных моментов типа "БУ!". Edited July 30, 2007 by darthkim_sensei (see edit history) Quote
darthkim_sensei Posted July 29, 2007 Author Report Posted July 29, 2007 lolУ меня там и Фримен вместо Джэксона. Сейчас исправим. Туплю я что-то сегодня... Quote
Indie Posted July 29, 2007 Report Posted July 29, 2007 Никакого водоворота сюжета и напряженности я в фильме не обнаружил. Абсолютно не страшный фильм, причем почти с отсутствием всякого сюжета(главгерой пытается выбраться из комнаты с привидениями на протяжении всего времени, по ходу вспоминая о погибшей дочке). Любителям ужасов в фильме искать нечего. Quote
Deimos Posted July 29, 2007 Report Posted July 29, 2007 Я рассказ читал. У Кинга есть масса более достойных экранизации рассказов, имхо.В кино на сабж не пойду, хотя пожалуй посмотрю дома, если будет подходящее настроение. Quote
Администрация Project-2501 Posted July 30, 2007 Администрация Report Posted July 30, 2007 Deimos, как раз такое стоит смотреть в кино. А вообще фильм понравился, на что уж я не фанат этого жанра. Особенно понравилоась про "воскользоваться экспресс-выпиской" -- эта фраза войдёт в лексикон ) Quote
Skoegul Posted July 30, 2007 Report Posted July 30, 2007 Не понравилось, не страшно и даже не инересно совершенно. Quote
Kavaska Posted July 30, 2007 Report Posted July 30, 2007 понравилось. сходила в кино, не пожалела. ужастиком бы не назвала, но вполне себе держит в напряжении. и Кьюсак неподражаем :P Quote
aira Posted August 1, 2007 Report Posted August 1, 2007 Также смотрел этот фильм в кино и изначально желал на него попасть и не пожалел. Да фильм не настолько страшен,чтобы действительно пугаться, но самое главное в нем это неподражаемая игра актеров. Кьюсак отлично вжился в роль и полностью передал и раскрыл характер главного героя, его скептицизм и ощущение безнадежности. Самюэль Л. Джексон в роли управляющего, сейчас я даже не могу представить кто бы сыграл эту роль лучше чем он, непробиваемый, подчеркнуто вежливый и в тоже время ответственный, не желающий новых жертв и старающийся их избежать. Герои интересные и разноплановые.Сам сюжет мне напомнил 4 часть Сайлент Хилла, определенные аналогии я нашел. Но всеравно фильм мне понравился и потраченного времени мне не жаль. Quote
Чукча=( Posted August 1, 2007 Report Posted August 1, 2007 Такое надо чисто в кино смотреть..либо дома,но обставленным колонками))чтобы аж со всех сторон) Quote
Aviora Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 (edited) А мне понравилось, забавный фильм))Хотя не страшныый, много приколов было. Edited August 2, 2007 by ANBU89 (see edit history) Quote
Brakiss Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 Ничего выдающегося. Всего два интересных момента: на почте и в конце, с телефоном. Совсем не страшно. Стоит смотреть только если ничего лучше нет. Quote
DNK_Inc Posted August 3, 2007 Report Posted August 3, 2007 Смотрел на ДВД в экранном качестве: фильм понравился. Сюжет, игра актеров, атмосфера фильма - всё на должном уровне! Хотя у Кинга плохих сюжетов, кажись, нет! Quote
Heroes13 Posted August 4, 2007 Report Posted August 4, 2007 Фильм так себе, посмотреть можно, но всёже я ожидал большего. Как ужастик он совершенно не пугает, из разряда тех ужасов над которыми больше смеёшься чем пугаешься. Quote
Cyber$ister Posted August 4, 2007 Report Posted August 4, 2007 Фильм замечательный! Это не ужастик, а больше триллер - как раз их-то я и люблю B) Отличная игра актеров, атмосфера что надо... Короче, фильм удался :) Quote
Супермодераторы Himura Yumi Posted August 5, 2007 Супермодераторы Report Posted August 5, 2007 1408 очень понравился, даже пожалела, что смотрела дома, а не в кинотеатре: потому что над звуком в фильме потрудились на славу. Впрочем, и дома просмотр удался ,)Хорошее, атмосферное кино. Не ужастик (как и все у Кинга), но некоторые моменты действительно пробирают. Кьюсак отлично сыграл. Так что можно смело записать 1408 в короткий список удачных экранизаций Стивена Кинга. Quote
noir Posted August 6, 2007 Report Posted August 6, 2007 Посмотрели в каро, кино так себе....книжку бы читать точно наскучило. Кинг вообще нудный. Quote
Kai.to Posted August 6, 2007 Report Posted August 6, 2007 Смотрел в кино. Не пожалел. Классная вещь. Держит в напряжении. В нескольких моментах было действительно страшно, в парочке наоборот смешно, особенно в компании с анимешниками :) "Экспресс-выписка", почта и карниз рулят. Хочу такие же часы =) Quote
Hokus Pokus Posted August 7, 2007 Report Posted August 7, 2007 Со всей ответственностью заявляю: наконец вышел фильм по произведению Стивена Кинаг, который полностью убирает само произведение.Ходил на премьеру (вообще, стрёмная привычка - ходить на премьеры), но отписаться появилась возможность только сейчас. Шел, не читав перед этим рассказ. Фильм показался если не лучшим, то явно очень хорошим. Звук, вижуал - всё очень приятно. Доведенная почти до идеала психоделика. Очень стильные. на мой взгляд, кадры. Может быть сами эти идеи и не новы, но реализация их хороша. Лучше, чем у многих. Возвращение в 1408 (этого в рассказе нет) и карта на двери (этого тоже в рассказе нет) - отличнейшие идеи. Поток из картины (и этого в рассказе нет, хотя сами картины есть) - тоже хорошо. Создается ощущение абсолютного психоза.Думаю, что немалую роль в моём отношении к фильму сыграл рассказ. Он (как не прискорбно это говорить, сам - фанат) никакой. Вообще никакой. Интересна его структура и построение, но сам рассказ нуждный и неинтересный. Не создаётся ощущения быстрой потери рассудка... Это один из немногих случаев, когда создатели фильма, доработав изначальный текст, не прогадали и ничего не испортили. Думаю, немалую роль в атмосферности играеют как раз эти кадры, о которых я говорил ранее. Ну, и конечно "экспресс-выписка". Но об этом уже достаточно сказали...Джон Кьюсак хорош. Не самый лучший актёр на этой планете, но явно хороший. Молодец. Сэмюэла Л. Джексона вобще глупо обсуждать. Он хорош как всегда.Вот, собственно. Спасибо, что прочли эти буквы.© Quote
Heamo Posted August 8, 2007 Report Posted August 8, 2007 (edited) Фильм понравился, ходил в кинотеатр. Ходил с друзьями, немного попугали друг друга.Сначала сюжет кажется предсказуемым, особенно, когда из картины выплеснулось море, я сразу понял, что он очнётся на берегу...Посмотрел на часы - хм, быстро фильм прошёл. А, нет, потом оказалось, что не всё окончено, стало интересно... Edited August 8, 2007 by Heamo (see edit history) Quote
mellominx Posted August 10, 2007 Report Posted August 10, 2007 фильм ничего получился....театр одного актера (ну почти).Была парочка неожиданных моментов, а так особо нечего было пугаться. Про экспресс выписку долго буду помнить...))) А еще про холодильник...(кто смотрел, поймет))) Quote
Ardeur Posted August 10, 2007 Report Posted August 10, 2007 "Потрясающий"...бррр. Фильм неплохой, мне показалось, но не более. Конец глупый. Не очень страшный, не очень интересный, но хотя бы не безвкусица как пилы и хостелы. Quote
asc Posted August 11, 2007 Report Posted August 11, 2007 Как и ожидалось, кино получилось неплохим. Всё красиво, вмеру внятный сюжет, отличный актёр. Смысл же, довольно поверхностный, а "ужастность" весьма сомнительна. Что поделать - не видел я ещё фильма, который бы испугал меня, за исключением опусов о Фрэдди Крюгере (но это было в детстве). Далее спойлер. (Глупо как-то начинает вести себя главный герой, когда оказывается в номере. Да... включённое радио и появившаяся туалетная бумага - это "просто ужасно" и стоит того, чтобы в панике бежать к двери и кричать "спасите, помогите". Это моя ирония)Не знаю - кто как, но если сейчас бы вдруг оказалось, что подобный номер существует и тот фильм основан на реальных событиях. Я без промедлений заселился бы туда, бесплатно, конечно ^^ Честно, здоровый скепсис никогда не мешает. Возможно, поэтому, я и не могу читать Кинга и прочую фантастику. Просто скучно...Однако, фильм забавный. Разок посмотреть можно. Кстати 1408 мне напомнил Сайлент Хилл. И, как оказалось, я такой не один. :wub: Quote
Solid & Etc Posted August 13, 2007 Report Posted August 13, 2007 а я там много чего не поняла. Тот кого играл Джексон был как-то в этом всём запмешан? Там вреале была камера или это всё ему предвиделось? А если вреале тот зхначит за ним следили а почему тогда раньше не пришли на помощь? А тот телефонный звонок в конце фильма? Это тоже призраки так подшучивали с экспресс-выпиской или этот и вправду все работники отеля были в этом щамешаны? А тогда с ложным выходом? Когда он увидел знакомые лица из отеля, это он просто так или значит всё таки персонал с этим всем как-то связан? И почему в конце клонцов эту комнату просто так не запечатали, не закрыли, просто бы не давали ключи и всё, или все эти 50 смертей тоже были вызваны ультиматумом типа или ключи гони или в суд подам щас. Я чего-то сомневаюсь, что прям все эти 50 жертв так же рвались в номер как и Кьюсак? Вообщем обьясните пожалуйста всё Quote
asc Posted August 13, 2007 Report Posted August 13, 2007 Я думаю здесь уместно вспомнить слова Гёте: "Я просто пишу свои произведения, а вы уж сами ищите в них смысл".Советую не заморачиваться из-за пустяков :) это всё-таки фантастика... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.