- Ответы 328
- Просмотры 60,5 тыс.
- Создано
- Последний ответ
Лучшие авторы в этой теме
-
Deimos 35 постов
-
初音ミクこんばんは 31 постов
-
Валерий Корнеев 30 постов
-
Nekofrenik 23 постов
Популярные дни
Самые популярные посты
-
Я тоже так думаю. Наверное, люди были более творческие, а потом, когда выпуск номеров был поставлен "на поток", пришло шаблонное мышление. Больше всего в последних номерах были интересны "Колонки реда
-
Выше уже было сказано, что Анимегид не будет выходить по причине отсутствия спонсора. Если и будут какие-либо новости (через годы или месяцы), они непременно появятся здесь.
-
Продолжаю читать последний номер "Аниме-Гида". Мое мнение о нем. "Не посмотрел? Не купил? Ну, хотя бы обзоры почитай. Сделай вывод и намотай себе на ус." Жаль, конечно, что, как написано в журнале,
Опубликованные изображения
Рекомендуемые ответы
Последние посетители 0
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу.
В теме Mega-Anime раздела Интервью недавно возникла дискуссия по поводу этого журнала с участием Валерия Корнеева (valkorn), Александра Жикаренцева (mega812) и др. Ознакомиться с ней можно, начиная с этого поста и вплоть до конца темы (сейчас она закрыта).
Вкратце же история такова. Мега-Аниме в лице Александра выразила недовольство редакционной политикой журнала:
Очень удивил вот эти слова Валерия:
На всё это достаточно аргументированно высказался 10387 - https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797251 и https://www.animeforum.ru/index.php?s=&...t&p=1797940
Ну и если никто не против, то давайте продолжим обсуждение этого издания в этом топике.
Тут как-то очень в тему в журнале "Компьютерра" появилась очередная статья Сергея Голубицкого, часть которой цитирую:
С. Голубицкий, "Измотный тест"//"Компьютерра", №24(692), 26.06.07
По-моему, достаточно хорошо сказано. Только в случае АнимеГида имеем ещё более запущенную ситуацию. Дело ведь не в том, что релизы МС повсеместно хвалятся, а других компаний - нет. Это не так, да если бы и было так, то сильного удивления этого бы не вызвало. Всё таки хоть клещами, но было вытянуто признание в достаточно сильной зависимости редакции от основного рекламодателя. Вызывает недоумение другое - то, как МС-Ent. вмешивается в редакционную политику журнала, чего любое уважающее себя издание не потерпело бы никогда: одно дело не ругать (или не сильно ругать) "гаджет" (релиз, конечно же), и совершенно другое - когда рекламодатель прямо рулит объёмом и содержанием НЕРЕКЛАМНЫХ статей.
Вот передо мной лежит стопка сабжевых журналов. Начнём с начала. Как нам относиться с артам из аниме, лицензированных МС, на несколько полос? К интервью Дмитрия Федоткина? К развёрнутым обзорам дисков МС? Как к рекламе? "Да ну что Вы, Дима, как можно, - скажете Вы, - какая ж это реклама?" В таких случаях принято выделять подложку цветом или писать где-нибудь сбоку, что материал публикуется на правах рекламы. Но это не реклама, нет. Так почему же редакция позволяет так нагло вмешиваться в издательский процесс и послушно исполняет указания типа никаких страниц нашим конкурентам. Пусть платят, тогда мы выделим страницу. В противном случае - маленькая заметочка на одну треть полосы, и не больше! (После этого случая, очевидно, всё так и случилось - первый диск Wolf's Rain, Козетта и др. удостоились только телеграфного упоминания на страницах издания)?
Или Вы считаете, что всё вышеуказанное "имеет самое прямое отношение к продвижению продукции", т.е. по сути является рекламой, за которую, разумеется, нужно платить? Непонятно. Хотелось бы чётко детерминировать рекламные и авторские статьи, а то как-то даже неловко себя чувствуешь, беря в руки журнал.
Ну и напоследок моё личное мнение (хотя оно, вряд ли кого-нибудь интересует): события, происходящие на лицензионном рынке аниме (и манги), а тем более у нас в стране, - это в достаточной степени информационный повод для подобного издания. Дифирамбы петь никто не заставляет, но держать читателей в курсе дела нужно обязательно.
P.S. Разгромные, но подробные рецензии на релизы МС (Elfenlied и т.п.) и крайне хвалебные - на релизы конкурентов (Киминозо, признание XLM лучшим издателем 2006 года), но в телеграфном стиле, как аргумент в пользу того, что АГ не является рекламным изданием МС, разумеется несостоятелен, ибо один из принципов пиара как раз в этом и заключается - не важно, ругаете ли вы, хвалите ли, главное - говорите. И чем чаще и больше, тем лучше. И в МС-Ent это, естественно, понимают (см. выше).
Отредактировано от Йожег-тян (см. историю изменений)
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений [<noindex>Team TSC! Russia</noindex>]
Розовая муняха
Хаос