Феминизация и мускулинизация. Тенденция "с ног на голову"

[Niennor]

давно проверено психологами - у женщин более извращенный взгляд на вопросы насилия (ежели до такого доходит)

929634[/snapback]

Согласна насчет извращенного взгляда :lol:. Только, как правило, эти извращения касаются секса, бытового насилия, и прочих частных случаев. Но социальные установки это не равпространяется. Но насчет теории войны интересно :(. Если не лень, кидайте лекцию в личку :).

Начнём с того, что насилие - не "понятие" а акт. Я затрудняюсь найти применение насилию практически везде, если честно. Мне лично не знакомы вменяемые мужчины, проповедующие насилие. Касательно постановки женщины на место - она что предмет или собачка?

929646[/snapback]

Говоря "насилие", я имела в виду именно процесс. Вооруженные конфликты, все такое. А насчет применения... Почему, когда у девочек проблемы, они разговаривают, а мальчики дерутся (хотя бы школьные примеры)? Женщина и место - большинство женщин еще бестолковее, чем предмет или собачка. И тому, и другому можно найти полезное применение. Некоторым женщинам, при всем желании, нельзя.

Войны ведутся государствами ради территории и проч. эконом. выгод.

929646[/snapback]

Вопросы территории и прочих экономических выгод в принципе можно решить и мирным путем. Только решать их мирным путем никаким политикам неинтересно. А почему неинтересно? Риторический вопрос...

Ну и что? Если женщина слабее, она что сильнее боль ощущает?

929646[/snapback]

Это чисто вопрос нравственности. Напасть на того, кто заведомо слабее - подлость и трусость. И нападает на тех, кто слабее, только неудовлетворенный ублюдок - компенсирует свою ублюдочность в собственных глазах. (администрация - прости за грубость ^_^. Но по другому выразить свою мысль я сейчас не могу.)

Что издревле было больше лекарств против мужских болезний, чем против женских?

929646[/snapback]

Кто у нас врачи? Мужчины врачи. Кто лекарства сочинял? Мужчины сочиняли. И подумайте о том, что о заболевании под скромным названием "сифилис" уж лет так тысячу известно, а о раке матки человечество узнало каких-нибудь лет двести назад.

Дальше пошли очень странные заявления...

Что, пардон рак сисек важнее рака машонки?

929646[/snapback]

наличие у мужчины члена и отсутсвие набухших сисек не означает, что он повинен во всех смертных грехах, которых не совершал.

929646[/snapback]

Простите за может быть гнусное предположение, но вы у психолога давно были? Создается ощущение, что женское тело вызывает у вас немотивированную агрессию (или мотивированную, вот уж не в курсе...). В любом случае, звучит это странно и даже пугает меня слегка...

Какая из мировых войн лично вам навредила? И какие именно мужчины в ней виноваты?

929646[/snapback]

Ежели так рассуждать, то каким боком нас всех вообще касается феминизм? маскулизм? вообще социальные проблемы? И зачем открывать тему, если нас *ничего* не касается? Как женщина, я по факту принадлежности несу ответственность за всех безмозглых истеричек, что украшают собой этот пол. Просто потому, что они - женщины, и я - женщина. Я не говорю о конкретной ответственности конкретного человека за конкретные события, здесь это не при чем. Дело в общем чувстве ответственности, которое встречается не у всех. Но должно встречаться, имхо.

За мусульманками далеко ходить не надо - снайперши в Чечне это что педики переодетые в баб?

929646[/snapback]

Просто для информации - снайперш в Чечне перед отправкой на дело подвергают неоднократным групповым изнасилованиям. Вообще ломают психологически. Когда она идет взрываться, она уже ни о чем не думает. Просто идет, желая сдохнуть.

Вопчем смешная вы.

929646[/snapback]

А вы дурная. Уж простите за откровенность.

[High Priest]

Когда она идет взрываться, она уже ни о чем не думает.

Не путай снайпершу и камикадзе.

Кто у нас врачи? Мужчины врачи. Кто лекарства сочинял? Мужчины сочиняли.

Фраза убила....)))Бред.У нас в больнице большинство врачей - женщины...))))

Вопросы территории и прочих экономических выгод в принципе можно решить и мирным путем. Только решать их мирным путем никаким политикам неинтересно. А почему неинтересно? Риторический вопрос...

ХАХАХАХАХАХ!!!!!!))))))))) Неинтересно....))) Хахахах...))))Как ты заставишь страну расстаться с частью территории и ресурсов просто так?)))) Мирным путём?)))

Почему, когда у девочек проблемы, они разговаривают, а мальчики дерутся (хотя бы школьные примеры)?

Да потому что привыкли всё выяснять подобным образом..) А насчёт девочки говорят - гыыыыы))), распускают сплетни, убивают репутацию, игнорируют друг друга...))))Просто это психологическая война, а то физическая, вот и всё.=)

[Shinsaku-To]

Вопросы территории и прочих экономических выгод в принципе можно решить и мирным путем. Только решать их мирным путем никаким политикам неинтересно. А почему неинтересно? Риторический вопрос...

Блин, в конце концов и мне надоело. Хай Прист сказал абсолютно верно: ХАХАХАХАА!!!!!)))))) Такие глупости читать никакой выдержки не хватает. Вопросы территорий и экономических выгод можно решать мирным путём? Да щаз, 3 раза! Никогда ни одно государство не согласится отдать свои территории. Вот ты, лично ты, хочешь отдать Японии Курилы? Может ещё и деньжат сверху за беспокойство накинуть? Эти вопросы решаются только 2 путями:

1) война

2) плевки с высокой колокольни

Лучше всего этот принцип Аль Капоне сформулировал: "Доброе слово, подкреплённое кольтом, значит гораздо больше, чем просто доброе слово"

 

Говоря "насилие", я имела в виду именно процесс. Вооруженные конфликты, все такое. А насчет применения... Почему, когда у девочек проблемы, они разговаривают, а мальчики дерутся (хотя бы школьные примеры)?

 

А вот именно потому, что насилие - дело исключительно мужское, и усилия социума направлены на то, чтобы в женщине насилие подавить намертво. Я считаю, что это правильная практика, потому что, как уже справедливо заметил Lethal женская жестокость есть вещь абсолютно ненормальная. Например, женщин-охотниц не так уж много, но те что есть намного по уровню жестокости превосходят своих коллег-мужчин. А уж если об амазонках вспомнить (не о киношных,естественно), так те вообще имели милую привычку отрезать себе одну грудь, чтоб из лука стрелять не мешала. Те ещё пацифистки.

А о целесообрахности жестокости и агрессивности в общем, наверное, мог бы хорошо поведать нам наш первобытный предок, счастливый обладатель суковатой дубинки. Всякие там хышники её, без сомнения, очень уважали.

Изменено 15 марта, 2006 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

[Ryuuga]

Говоря "насилие", я имела в виду именно процесс. Вооруженные конфликты, все такое. А насчет применения... Почему, когда у девочек проблемы, они разговаривают, а мальчики дерутся (хотя бы школьные примеры)?

 

 

Что касается школьных примеров. Девочки дерутся гораздо реже, но при этом по отношение к противнице более жестокое. Если в мужской драке обычно достаточно что бы один противник признал поражение. То женщина стремится добить и унизить, даже если противник уже не сопротивляется.

Эта особенность кстати была подмечена организаторами подпольных боёв.

 

"Исследование Лайтдейла и Прентиса, американских социальных психологов, показало, что уровень женской агрессии выше уровня мужской

 

Попытку объяснения причины большей агрессивности современных женщин делает известный психиатр Диля Еникеева в интервью газете «Мегаполис-новости» от 20 ноября 2002 года. По её мнению, на более высокий уровень агрессии влияет несколько факторов:

 

- более высокая эмоциональность, внушаемость женщины («Почему-то женщины легко заряжаются чужой отрицательной энергией». Здесь и ниже в скобках даются цитаты из интервью.);

 

- более высокая склонность девочек перенимать родительскую модель поведения;

 

- пропаганда унисекс-поведения ;

 

- обилие стрессовых факторов, особенно больно бьющих по женской психике («Люди, травмированные стрессовой ситуацией, озлобляются и не знают, на что направить свою агрессию… С женщинами происходит то же самое. Почему они сейчас стремятся в армию? Чтобы реализовать себя на мужском уровне. Они уже не могут вести себя как женщины»)."

 

Что касается особенностей женской агрессии, то Роберт Бэрон и Дебора Ричардсон в своей книге «Агрессия» подмечают, что женщины используют агрессию не для достижения каких-либо целей, а для выражения гнева и снятия стресса. "

[Lost Angel]

Вот из-за таких глупых отмазок и "жаления себя любимых"... Мы женщины становимся женоненавистниками.

928844[/snapback]

Ого, женщины-женоненавистники.

Сильные... А ноют хуже маленьких детишек. "Бедные мы, бедные, никто нас не ценит, нас бьют и насилуют, нам не рожают, в детстве нас убивают, в армию нас зовут!!!". Тошно прям читать.

928844[/snapback]

Что называется, не хочешь - не читай. Уже не говоря о том, что никто не ноет.

Столько всякого натворили, столько веков держали нас на поводке, а когда женщине объективно понадобилось пространство, так разобиделись, что жалеют себя по сей день.

928844[/snapback]

Хмм... Мне всегда казалось, что на поводке держали собачек.

Одумайтесь, Вы себя называете мужчинами, а пишите глупости... Мужчиной надо быть, а не называться.

928844[/snapback]

Да не мы себя так не называем, - просто девчёнки-яойщицы с пятого двора.

А больше всего бесит меня лично, что какое-то вышеуказанное мужское движение в ответ зародилось... Обидчивые наши...

928844[/snapback]

Просто ужасно - мне тоже это спать не даёт прямо.

 

 

Добавлено:

Если бы Вы вдруг стали мужчинами

928844[/snapback]

Вишь чего захотела! Нет уж, ни за какие каврижки мужчинами не станем.

Настоящими защитниками, хорошими друзьями, пылкими любовниками (ой, пордон), добрыми покровителями (не только в фин. плане, в психологическом), то и женщина ваша не стремилась бы к феминизму!

928844[/snapback]

А мужчины - к женщинам.

Давно пора нам понять, что тут мужчинами пахнет

928844[/snapback]

Ты просто не в той комнате находишься - у меня пахнет мужским одеколоном, что понимаю, как один из "запахов мужчины"...

ну, право сложно о чем-то разговаривать с парнями, которые только и ноют, что их убивают, насилуют, а они такие пушистые и милые...

928844[/snapback]

Да, мы такие пушистые и милые, а нас тут вот... Обижают гражданки "с крепким телом - ты их в дверь - они в окно".

как им тогда объяснить смысл самого феминизма, почему возник, зачем... и пр. пр...

928844[/snapback]

Действительно - зачем объяснять, мы лучше почитаем журнал мужской моды (с картинками).

+ ко всему, любить из надо, защищать... наш слабый мужской пол...

928844[/snapback]

А вот это здравая мысль - военкоматы всегда открыты -)

Изменено 15 марта, 2006 пользователем Lost Angel (смотреть историю редактирования)

[Niennor]

Фраза убила....)))Бред.У нас в больнице большинство врачей - женщины...))))

930079[/snapback]

Окстись, несчастный! Я об истории медицины говорил, когда женщин к врачеванию на пушечный выстрел не подпускали!

Неинтересно....))) Хахахах...))))Как ты заставишь страну расстаться с частью территории и ресурсов просто так?)))) Мирным путём?)))

930079[/snapback]

Такие глупости читать никакой выдержки не хватает. Вопросы территорий и экономических выгод можно решать мирным путём? Да щаз, 3 раза! Никогда ни одно государство не согласится отдать свои территории. Вот ты, лично ты, хочешь отдать Японии Курилы? Может ещё и деньжат сверху за беспокойство накинуть? Эти вопросы решаются только 2 путями:

1) война

2) плевки с высокой колокольни

Лучше всего этот принцип Аль Капоне сформулировал: "Доброе слово, подкреплённое кольтом, значит гораздо больше, чем просто доброе слово"

930086[/snapback]

И после этих торжественных призывов вы мне говорите, что мужчины не склонны решать все вопросы с помощью насилия?! Это уже даже не смешно.

Я считаю, что это правильная практика, потому что, как уже справедливо заметил Lethal женская жестокость есть вещь абсолютно ненормальная. Например, женщин-охотниц не так уж много, но те что есть намного по уровню жестокости превосходят своих коллег-мужчин.

930086[/snapback]

Женская жестокость аномальна, я согласна. Но она встречается только как ИСКЛЮЧЕНИЕ, это никоим образом не правило! То же самое и в отношении

Девочки дерутся гораздо реже, но при этом по отношение к противнице более жестокое. Если в мужской драке обычно достаточно что бы один противник признал поражение. То женщина стремится добить и унизить, даже если противник уже не сопротивляется

930108[/snapback]

В социальном плане эти исключения не имеют особого значения.

[Lost Angel]

P.S. Ради справедливости замечу, что среди мужчин тоже такие особи попадаются. Они ничем не лучше sad.gif. Даже хуже, ибо мужчина должен с логикой дружить. А позиция "Женщина должны мужа слушаться" логически не обоснована smile.gif.

930036[/snapback]

Да тут, вроде бы, никто такую позицию и не разделяет.

Вооруженные конфликты, все такое

930041[/snapback]

Мною было замечено непонимание процесса со стороны подавляющего (за исключением одной) большинства участниц семинара "тема войны в литературе" - с мужской позиции война - это средство достигнуть поставленной задачи (оборонить страну, захватить объект, итп), а не "подраться, убить кучу людей, помучать"... "Произошла типичная подмена понятий" -)

Почему, когда у девочек проблемы, они разговаривают, а мальчики дерутся (хотя бы школьные примеры)?

930041[/snapback]

В моей школе девочки дрались друг с дружкой не реже мальчиков (последние дрались за 11 лет на моей памяти 5 раз, из них об одном знаю только понаслышке, а остальные не приводили даже к капле крови). Девочки били чем-то неугодную им одноклассницу в туалете, причём именно издевались, что соврешенно неслыхано было среди парней.

Почему вообще стимул решать конфликты дракой? Как уже отмечали в этой теме мужчины эмоционально более ранимы, а физически более крепки - принцип наименьшего урона.

Вопросы территории и прочих экономических выгод в принципе можно решить и мирным путем. Только решать их мирным путем никаким политикам неинтересно. А почему неинтересно? Риторический вопрос...

930041[/snapback]

Хмм, каким образом Кондализа Райс могла бы мирным путём решить проблему пополнения запасов американской нефти путём изъятия нефти из залежей арабских государств?

Это чисто вопрос нравственности. Напасть на того, кто заведомо слабее - подлость и трусость. И нападает на тех, кто слабее, только неудовлетворенный ублюдок - компенсирует свою ублюдочность в собственных глазах. (администрация - прости за грубость happy.gif. Но по другому выразить свою мысль я сейчас не могу.)

930041[/snapback]

Вы не комментируете цитату - там чётко поставлен вопрос, но я его ещё проще перефразирую "Почему когда больно женщине, это "хуже", чем когда больно мужчине?"

ростите за может быть гнусное предположение, но вы у психолога давно были?

930041[/snapback]

Ой, такая забота меня очень трогает. У психолога был только в гостях и в качестве учащейся семестр у нескольких.

Создается ощущение, что женское тело вызывает у вас немотивированную агрессию (или мотивированную, вот уж не в курсе...). В любом случае, звучит это странно и даже пугает меня слегка...

930041[/snapback]

Девушка, давайте ещё поговорим обо мне... О моих фантазиях и извращённых сексуальных фобиях, какими они видятся вам... Собственно приведённые цитаты вы опять не откомментировали - ушли в личные фантазии на мою тему. Чтобы дальше фантазий не возникало сразу отпишу - женское тело меня привлекает, если оно красивое (не толстое и пропорциональное, с хорошей фигурой).

Ежели так рассуждать, то каким боком нас всех вообще касается феминизм? маскулизм? вообще социальные проблемы? И зачем открывать тему, если нас *ничего* не касается? Как женщина, я по факту принадлежности несу ответственность за всех безмозглых истеричек, что украшают собой этот пол. Просто потому, что они - женщины, и я - женщина. Я не говорю о конкретной ответственности конкретного человека за конкретные события, здесь это не при чем. Дело в общем чувстве ответственности, которое встречается не у всех. Но должно встречаться, имхо.

930041[/snapback]

Опять не отвечаете на вопросы приведённой цитаты... Что же с вами делать с такой тягой к монологам? Кроме реторических вопросов откомментирую только вашу позицию жизненную, с которой не могу согласиться - я ни в коей мере не буду винить одну женщину, за то, что сделала другая, несмотря на то, что они обе женщины, мне это кажется безумием.

Просто для информации - снайперш в Чечне перед отправкой на дело подвергают неоднократным групповым изнасилованиям. Вообще ломают психологически. Когда она идет взрываться, она уже ни о чем не думает. Просто идет, желая сдохнуть.

930041[/snapback]

Почитайте ещё раз - речь идёт о снайпершах (среди них не только чеченки, но и наши сёстры из стран прибалтики и Украины...) Изнасилованная сотню-другую раз и накачанная наркотиками снайперша не представляет никакой ценности как боевая единица, тк в столю перед собой не попадёт, а вот снайперское снаряжение стоит больших денег.

А вы дурная. Уж простите за откровенность.

930041[/snapback]

У вас определённо ко мне симпатии.

Изменено 15 марта, 2006 пользователем Lost Angel (смотреть историю редактирования)

[Lost Angel]

Кто у нас врачи? Мужчины врачи. Кто лекарства сочинял? Мужчины сочиняли. И подумайте о том, что о заболевании под скромным названием "сифилис" уж лет так тысячу известно, а о раке матки человечество узнало каких-нибудь лет двести назад.

930041[/snapback]

Операцию на сердце или на головном мозге вашего ребёнка вы бы поручили мужчине-врачу или женщине?

[Lost Angel]

Окстись, несчастный! Я об истории медицины говорил, когда женщин к врачеванию на пушечный выстрел не подпускали!

930124[/snapback]

Слова "знахарка", "травница", "ведьма", "ведунья" - это всё синонимы женщин-врачей минувших эпох.

[Lost Angel]

И после этих торжественных призывов вы мне говорите, что мужчины не склонны решать все вопросы с помощью насилия?! Это уже даже не смешно.

930124[/snapback]

Разделяйте "насилие" и "убийство" - мужчинам менее свойственно бесцельно пытать свою жертву, нежели женщинам.

Женская жестокость аномальна, я согласна. Но она встречается только как ИСКЛЮЧЕНИЕ, это никоим образом не правило! То же самое и в отношении

930124[/snapback]

Она случается в физическом выражении не очень часто, в психологическом - наоборот постоянно.

В социальном плане эти исключения не имеют особого значения.

930124[/snapback]

Весьма имеют - вы же интересовались причиной, почему мальчики в школе иногда выбирают драку, как путь решения конфликта.

[Ryuuga]

Операцию на сердце или на головном мозге вашего ребёнка вы бы поручили мужчине-врачу или женщине?

 

 

Если бы меня спросили, я бы сказал без разницы. Лишь бы врач

был квалифицированый.

 

P.S. Правда я не слышал о женщинах-нейрохирургах.

[Lost Angel]

P.S. Правда я не слышал о женщинах-нейрохирургах.

930154[/snapback]

Вот и я о том же. Более того, что бы вы решили, если бы вам ответили "у нас все врачи хорошие, ну так женщина или мужчина будут оперировать?".

[Corporal_Shephard]

Что касается школьных примеров. Девочки дерутся гораздо реже, но при этом по отношение к противнице более жестокое. Если в мужской драке обычно достаточно что бы один противник признал поражение. То женщина стремится добить и унизить, даже если противник уже не сопротивляется.

Эта особенность кстати была подмечена организаторами подпольных боёв.

ага,эт верно-я видел,как девки дерутся-ужасть...у мужиков проще-ннабьют друг другу морды,а потом зачастую пойдут выпьют пива друг с дркгом,и все.Бабы-вообще коварные существа!

Изменено 15 марта, 2006 пользователем Corporal_Shephard (смотреть историю редактирования)

[Ryuuga]

Вот и я о том же. Более того, что бы вы решили, если бы вам ответили "у нас все врачи хорошие, ну так женщина или мужчина будут оперировать?".

 

 

Провокация :)

 

 

P.S. А тему то лучше прикрыть, а то как там статья то называется "Разжигание розни на расовой, релегиозной или половой почве". Что-то в этом смысле :ph34r:

[Lost Angel]

Провокация

930168[/snapback]

Просто вопрос.

P.S. А тему то лучше прикрыть, а то как там статья то называется "Разжигание розни на расовой, релегиозной или половой почве". Что-то в этом смысле

930168[/snapback]

1 - модерацией занимаются модераторы, а не юзеры согласно правилам.

2 - я не вижу, чтобы тут где-то плохо отзывались о женщинах из-за их половой принадлежности.

[Ryuuga]

я не вижу, чтобы тут где-то плохо отзывались о женщинах из-за их половой принадлежности.

 

Только этого не хватало :ph34r:.

Кстати про мужчин я уже видел не политкорректные отзывы.

[Niennor]

Хмм, каким образом Кондализа Райс могла бы мирным путём решить проблему пополнения запасов американской нефти путём изъятия нефти из залежей арабских государств?

930143[/snapback]

Путем покупки? Но мы с мусульманами не дружим, так что бейте их! Впрочем, Кондолиза здесь не при чем, американскую внешнюю политику делают мужики... Причем тупые.

"Почему когда больно женщине, это "хуже", чем когда больно мужчине?"

930143[/snapback]

Потому как мужик - это сила и воля :D. Ему в силу половой принадлежности (и соответствующих социальных установок) положено быть сильнее. Впрочем, о половой принадлежности мы еще поговорим...

Собственно приведённые цитаты вы опять не откомментировали - ушли в личные фантазии на мою тему. Чтобы дальше фантазий не возникало сразу отпишу - женское тело меня привлекает, если оно красивое

930143[/snapback]

А как я должна была комментировать ваши высказывания?! Что не только наличие члена и отсутствие "разбухших сисек" делает мужчину мужчиной? Что это гораздо более широкое понятие? Которое включает себя гораздо больше, чем половые признаки. Идиотский подход - вы знаете, у меня нет своей точки зрения, устоявшихся взглядов и сложившейся манеры поведения, но у меня есть член и нет сисек! Все - я мужик! Маразм крепчает...

Опять не отвечаете на вопросы приведённой цитаты...

930143[/snapback]

Цитата была насчет того, что мне сделали Мировые войны? Отвечу - ровным счетом ничего. Но это ведь не значит, что у меня нет своей точки зрения по поводу того, как и зачем они произошли? Кстати, вы читаете по диагонали? Я же ясно отписала, что "Я не говорю о конкретной ответственности конкретного человека за конкретные события, здесь это не при чем." А вы?

я ни в коей мере не буду винить одну женщину, за то, что сделала другая, несмотря на то, что они обе женщины, мне это кажется безумием.

930143[/snapback]

Разве это не одно и то же? И потом, у вас совсем нет чувства социальной ответственности. Вы ее не видите, не понимаете и вам кажется, что ее нет. Однако если я слепая и живу в сарае, это не значит, что мир колется и пахнет сеном.

Почитайте ещё раз - речь идёт о снайпершах

930143[/snapback]

Ладно-ладно, перепутала ;). Не бейте тапком...

Слова "знахарка", "травница", "ведьма", "ведунья" - это всё синонимы женщин-врачей минувших эпох.

930149[/snapback]

А также презрительного к ним отношения. Стереотипный уже образ - бабка-травница, старая и страшная, неопрятная и проч.

Разделяйте "насилие" и "убийство" - мужчинам менее свойственно бесцельно пытать свою жертву, нежели женщинам.

930153[/snapback]

Во-первых, убийство - это один из видов насилия. Во-вторых, человечество страдает не от пары тысяч замученных по подвалам, а от геноцида миллионов. Назовите мне хоть одну женщину, руководившую подобным геноцидом...

Она случается в физическом выражении не очень часто, в психологическом - наоборот постоянно.

930153[/snapback]

Уже писала - не верю я в психологическое насилие! Хотя это не значит, что его нет :P.

[Ryuuga]

Во-первых, убийство - это один из видов насилия. Во-вторых, человечество страдает не от пары тысяч замученных по подвалам, а от геноцида миллионов. Назовите мне хоть одну женщину, руководившую подобным геноцидом...

 

 

Екатерина чуть Пруссию не сокрушила. Если бы не Павел (миротворец ха-ха), конец бы Фридриху.

 

 

А также презрительного к ним отношения. Стереотипный уже образ - бабка-травница, старая и страшная, неопрятная и проч.

 

А к мужчинам-врачам обращались "коновал". Что касается стереотипного образа травницы, то у меня совсем другие ассациации.

 

 

Путем покупки? Но мы с мусульманами не дружим, так что бейте их! Впрочем, Кондолиза здесь не при чем, американскую внешнюю политику делают мужики... Причем тупые.

 

 

Только не говорите, что там Буш что-то решает ;). Скандализа типичный ястреб, хоть и в юбке.

[Lost Angel]

Путем покупки? Но мы с мусульманами не дружим, так что бейте их! Впрочем, Кондолиза здесь не при чем, американскую внешнюю политику делают мужики... Причем тупые.

930230[/snapback]

Объясните Кондолизе, что она

1 - тупой мужик.

2 - должна купить у арабов нефть.

Потому как мужик - это сила и воля tongue.gif. Ему в силу половой принадлежности (и соответствующих социальных установок) положено быть сильнее. Впрочем, о половой принадлежности мы еще поговорим...

930230[/snapback]

Как сила и воля относится к ощущениям, испытваемым при избиении? Можно, конечно, стоически их сносить или же кричать от боли, но что женщина (у которых, кстати, болевой порог терпимости выше), что мужчина боль эту испытывают. Только социально мужчину как бы и не жалко.

А как я должна была комментировать ваши высказывания?!

930230[/snapback]

Должны были привести мотивацию, почему существо, физиологически сходное с другими существами должно нести ответсвенность за их поступки.

Маразм крепчает...

930230[/snapback]

Я заметила, быть, может прекратите тогда излагать маразматические фразы, раз уж нам обеим очевиден такой их характер?

Но это ведь не значит, что у меня нет своей точки зрения по поводу того, как и зачем они произошли?

930230[/snapback]

Я вас собственно и спросила изложить детально как и зачем они произошли.

Я же ясно отписала, что "Я не говорю о конкретной ответственности конкретного человека за конкретные события, здесь это не при чем." А вы?

930230[/snapback]

Когда пишут "в войнах виноваты и устраивают их мужчины" это относится не к абстрактному понятию, а ко вполне реальным и отдельно взятым мужчинам в том числе.

Разве это не одно и то же? И потом, у вас совсем нет чувства социальной ответственности. Вы ее не видите, не понимаете и вам кажется, что ее нет. Однако если я слепая и живу в сарае, это не значит, что мир колется и пахнет сеном.

930230[/snapback]

Совершенно не одно и то же. У меня есть чувство социальной ответсвенности за СВОИ поступки. Вы слепая и живёте в сарае? Или к чему это предложение?

А также презрительного к ним отношения. Стереотипный уже образ - бабка-травница, старая и страшная, неопрятная и проч.

930230[/snapback]

Для того, чтобы в совершенстве владеть накопленными знаниями о травах и снадобьях требовалось немало учиться, неудевительно, что профессионалки своего дела были дамами в возрасте. А презрительное отношение - у меня нет такого. У моих знакомых тоже нет. У вас, вот почему-то есть.

Во-первых, убийство - это один из видов насилия. Во-вторых, человечество страдает не от пары тысяч замученных по подвалам, а от геноцида миллионов. Назовите мне хоть одну женщину, руководившую подобным геноцидом...

930230[/snapback]

Не знаю, от чего страдает абстрактное человечество, а от стерв на моих семинарах страдаю я лично. Что до геноцида - кто, интересно, воспитал детей так, что они пришли к геноциду? Какой университет выделит грант на исследование роли женщин на руководящих постах в случаях с геноцидом? Да никакой - а редкие документы феминистки отроют и сожгут.

Уже писала - не верю я в психологическое насилие! Хотя это не значит, что его нет

930230[/snapback]

Как вы называете систематическое глумление над одной девочкой её однокласницами?

[morozoff]

Пусть женщины борются за свои права сколько угодно.

Но равноправие будет тогда, когда мужики научаться рожать,

а дамы начнут призываться в армию.

[Инквизитор]

Идиотский подход - вы знаете, у меня нет своей точки зрения, устоявшихся взглядов и сложившейся манеры поведения, но у меня есть член и нет сисек! Все - я мужик! Маразм крепчает...

930230[/snapback]

[mod]В срочном порядке сбавляем обороты и включаем адекватность. Дискуссию нужно вести аргументированно, без хватаний за голову.[/mod]

[High Priest]

А также презрительного к ним отношения.

Никогда не было у меня презрительного к ним отношения.

Объясните Кондолизе, что она

1 - тупой мужик.

2 - должна купить у арабов нефть.

Браво!)))

Уже писала - не верю я в психологическое насилие!

И на чём основано это неверие, на игнорировании фактов?

Назовите мне хоть одну женщину, руководившую подобным геноцидом...

Ты читать умеешь?))) Я уже в 5ый раз по моему пишу, они СЛИШКОМ РЕДКО БЫЛИ НА РУКОВОДЯЩИХ ПОСТАХ. Сори за капс...

Lost Angel

Подписываюсь под каждым словом.

Ладно-ладно, перепутала . Не бейте тапком...

Не буду, но тогда твоя теория о том, что насилие - удел исключительно мужчин - неправильна.

Во-вторых, человечество страдает не от пары тысяч замученных по подвалам, а от геноцида миллионов. Назовите мне хоть одну женщину, руководившую подобным геноцидом...

Хмммм...А если руководителем страны стала бы та чеченка-снайперка?(фигурально)И пошла бы искоренять неверных русских? о_О Изменено 16 марта, 2006 пользователем High Priest (смотреть историю редактирования)

[Niennor]

Lost Angel, с вами дискутировать бесполезно. Ваша позиция мне теперь совершенно ясна и сводится она к

Не знаю, от чего страдает абстрактное человечество, а от стерв на моих семинарах страдаю я лично.

930255[/snapback]

Посему мне кажется, что лучше прекратить дискуссию, я-то говорю о человечестве, но вы или намеренно изображаете непонимание, или действительно ни черта не понимаете. Дело ваше, но по поводу социальной ответственности мне хотелось бы объяснить (парфянская стрела, хе-хе), хотя бы на примере такого чувства, как патриотизм. Те из нас, кто по национальности русские, чувствуют ведь свою принадлежность к этому народу? Гордятся нашей наукой, историей, замечательными людьми, что вышли из нашего народа. И хотя один конкретный человек может и не быть причастным к этой истории, науке и т. д., он все равно будет испытывать чувство солидарности с нацией. Примерно то же самое я имела в виду в отношении пола. Если сейчас объявится новая Мария Кюри, я буду гордится тем, что и нашлась такая замечательная женщина. Просто потому, что и я - женщина, неужели непонятно?

И еще пара маленьких пояснений ^_^.

Вы слепая и живёте в сарае? Или к чему это предложение?

930255[/snapback]

Речь шла об ограниченности перцептивных возможностей :P. О том, что вы не объясните слепому, что такое радуга, просто потому, что он НЕ ВИДИТ. Что такое *пример*, вам непонятно? Абстракция такая, с целью пояснить...

А презрительное отношение - у меня нет такого. У моих знакомых тоже нет. У вас, вот почему-то есть.

930255[/snapback]

Опять же - неспособность представить ситуацию в социальном аспекте. Ваши знакомые - это еще не все человечество. А вот образ Бабы-Яги - объективный факт, свидетельствующий о неуважительном отношении в тогдашнем социуме к знахарствующей женщине - разве нет?

кто, интересно, воспитал детей так, что они пришли к геноциду?

930255[/snapback]

Женщины детей воспитывают, мужчины гоняют их воевать. Честно говоря, я не в курсе, откуда у товарищей мужчин берутся всякие завиральные идеи - о превосходстве арийской расы и ничтожестве евреев, о том, что христианство (или там ислам) лучше и правильнее, и распространять его надо насильственными методами, и т. д., и т. п. Черт его знает, с чего это все начинается. Но продолжается. И воспитание в семье в случае отдельного солдата уже ничего, к сожалению, не решает - когда движение становится массовым, сопротивление (и проповедование вечных ценностей) ни к чему не ведет.

Все, короче говоря. В этой теме я высказала все, что хотела. Dixi

[High Priest]

я-то говорю о человечестве,

Ммммм...А они что не относятся к человечеству,

Что такое *пример*, вам непонятно?

А вот образ Бабы-Яги - объективный факт, свидетельствующий о неуважительном отношении в тогдашнем социуме к знахарствующей женщине - разве нет?

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!А образ Кощея-Бессмертного о_О, кстати Баба-Яга - ведьма, а не травница и целительница...К тому же причём тут презрение - это скорее страх перед неведомым, и мужиков - колдунами считали.

Ваши знакомые - это еще не все человечество.

Ммммм, цитирую:

Что такое *пример*, вам непонятно?

Конец цитаты...

Гордятся нашей наукой, историей, замечательными людьми, что вышли из нашего народа. И хотя один конкретный человек может и не быть причастным к этой истории, науке и т. д., он все равно будет испытывать чувство солидарности с нацией.

Мммм....Дело в том, что эту науку и историю делали мои предки, поэтому я могу ей гордиться, а вот причём тут физиология о_О мужчины как и женщины строили нашу страну, и я горжусь ими всеми.

А вот образ Бабы-Яги - объективный факт, свидетельствующий о неуважительном отношении в тогдашнем социуме к знахарствующей женщине - разве нет?

Кстати, нет , ибо если рассуждать о "человечестве" - то это банально точка зрения определённого слоя РУССКИХ людей, отнюдь не всего человечества.=)

о превосходстве арийской расы и ничтожестве евреев,

Вообще, национализм всегда лишь повод, для войны, или для мира, по любому. А о ничтожестве евреев и ненависти к ним в те времена, почитай довоенную обстановку в германии и то, что там евреи вытворяли, поймёшь почему тогда к ним так относились.

мужчины гоняют их воевать

Омг...Да большинство пацанов всего мира в своё время мечтали о карьере военного(в сильной армии,сильного государства)...Подвиги там, храбрость, честь и т.д, и т.п.Во 2ую мировую они САМИ сбегали из дома, никто их не гнал.

[Lost Angel]

Lost Angel, с вами дискутировать бесполезно. Ваша позиция мне теперь совершенно ясна и сводится она к

930424[/snapback]

Подобное заявление говорит о том, что более 90% аргументов в этой теме вы:

1 - не читали.

2 - не поняли.

3 - не сумели откомментировать/опровергнуть.

Посему мне кажется, что лучше прекратить дискуссию, я-то говорю о человечестве, но вы или намеренно изображаете непонимание, или действительно ни черта не понимаете.

930424[/snapback]

Вы же уже написали ранее, что я - дурочка.

Дело ваше, но по поводу социальной ответственности мне хотелось бы объяснить (парфянская стрела, хе-хе), хотя бы на примере такого чувства, как патриотизм.

930424[/snapback]

Посмотрите в нормативном толковом словарике определение этого термина - к социальной круговой поруке (как вы называете почему-то ответсвенность) отношения патриотизм не имеет.

Те из нас, кто по национальности русские, чувствуют ведь свою принадлежность к этому народу?

930424[/snapback]

Как говорил мой приятель, о своей стране, "отличная страна, очень люблю, жаль, населённая". Предлагаю подумать, что имел ввиду патриот-приятель.

Гордятся нашей наукой, историей, замечательными людьми, что вышли из нашего народа. И хотя один конкретный человек может и не быть причастным к этой истории, науке и т. д., он все равно будет испытывать чувство солидарности с нацией. Примерно то же самое я имела в виду в отношении пола. Если сейчас объявится новая Мария Кюри, я буду гордится тем, что и нашлась такая замечательная женщина. Просто потому, что и я - женщина, неужели непонятно?

930424[/snapback]

Не подменяйти понятия национализм и патриотизм, а также "гордость за отечество" и "ответсвенность за чужие поступки". Знаете, мне будет одинаково приятно, если в России мужчина или женщина изобретут, допустим, сверхомщный и доступный по цене каждому компьютер. И мне будет обидно за свой народ, если в нём кто-то гадости делает (взять банально гопников, раздалбывающих собственные дома, улицы и города) - от этого русской мне будет хотется называться всё меньше, поскольку Я не только таких поступков не совершаю, но и не одобряю их. Никакой ответсвенности за ИХ поступки я нести не собираюсь.

Сообразно вашей логике "Маня сшила себе новое красивое хорошее платье - я тоже горжусь собой, ведь мы обе - женщины".

Речь шла об ограниченности перцептивных возможностей tongue.gif. О том, что вы не объясните слепому, что такое радуга, просто потому, что он НЕ ВИДИТ. Что такое *пример*, вам непонятно? Абстракция такая, с целью пояснить...

930424[/snapback]

Вы очень самокритичны. Нахожу это трогательным в сентиментальном ключе.

Опять же - неспособность представить ситуацию в социальном аспекте. Ваши знакомые - это еще не все человечество. А вот образ Бабы-Яги - объективный факт, свидетельствующий о неуважительном отношении в тогдашнем социуме к знахарствующей женщине - разве нет?

930424[/snapback]

У меня нет отвращения и неуважения к пожилым людям, потому не очень понимаю, уже на этом основании, почему мне должна быть несемпатична баба яга. Сам этот образ пришёл к нам из дохристианских времён, когда у "бабы Яги" вообще не было негативной конотации и никаких Иванушек она не ела. Негативное отношение к этому образу было выработано христьянскими проповедниками, в удачной попытке "забороть" язычество, путём осквернения прямого и такого вот хитрого, я бы сказала, осквернения. Для вас их уловки до сих пор работают.

Женщины детей воспитывают, мужчины гоняют их воевать.

930424[/snapback]

Вероятно, этим и объясняется нежелание подавляющего большинства мужского населения служить в армии.

Изменено 16 марта, 2006 пользователем Lost Angel (смотреть историю редактирования)