Сегодня на семинаре при обсуждении французской революции речь (как обычно) была несколько раз переведена сокурсницами на "все мужики - сволочи, даёшь женские права". Мои реплики противные данной позиции были встречены комментарием "ты тут в меньшинстве" (знай своё место)... Нет, я понимаю, конечно, что на гуманитарном факультете сложно ожидать доминантного и вообще весомого присутствия мужчин (да ещё и традиционной ориентации), но подобные реплики веют для меня безумием и махровой наглостью. Благо, язык хорошо подвешен и в обиду себя не даю.

В общем о чём тема? Тема во многом об абсурдности "-измов". Случалось ли Вам сталкиваться с подобными случаями? Какие взгляды сами разделяете и почему? Какие взгляды находите абсурдными и почему?

Моя позиция, думаю, очевидна - феминизм вызывает отвращение. Личные симпатии лежат с истинно равноправным обществом - без особого отношения по причине половой принадлежности. Либо же трезвой оценки реальных различий между мужчиной и женщиной и калибрации социальной структуры.

P.S. в голосовании специально нет пункта "другое", чтобы лучше видна была полярность. Потому просьба выбирать тот пункт, что наиболее близок, даже если не полностью.

Ты не дочитал до конца, но вы вот спорите кто "круче", а крутых-то нет...

Дочитал, это шутка была, если ты не понял. Насчёт крутых то нет - полностью согласен - каждый хорош по своему.

Женщины и мужчины хотят казаться независимыми друг от друга и показать что могут отлично обойтись друг без друга

Зачем!? А смысол в этом есть?! Помоему никаого))

Живой пример: Училась я в коледже где на 100 девушек 1 парень)) Все сплож и рядом считают женщин главенствующей рассой)) А толку то,все равно на каждого парня как на пломбир смотрят)) Без мужчин дамы дечают,..и превращаются в психованых) или нытиков))

Зачем!? А смысол в этом есть?! Помоему никаого))

Живой пример: Училась я в коледже где на 100 девушек 1 парень)) Все сплож и рядом считают женщин главенствующей рассой)) А толку то,все равно на каждого парня как на пломбир смотрят)) Без мужчин дамы дечают,..и превращаются в психованых) или нытиков))

928939[/snapback]

См. выше...

Повторюсь, женщины редко достигают высших эшелонов власти.

928900[/snapback]

 

...А если у неё будет возможность отбить любимого путём того, что другую очернят СМИ, или загребуд в ФСБ?

928900[/snapback]

В эти игры любите играть вы, мальчики. Девочкам в основном неинтересно. Хотя исключения и возможны, я же не спорю...

Млин.Не перевирай мои слова, я считаю что личность может И.З.М.Е.Н.И.Т.Ь.С.Я!!!!!!

928900[/snapback]

Чушь. Измениться могут взгляды на жизнь, но характер... То, что ты о себе думаешь и насколько уверен в себе - вот это и закладывается в глубоком детстве.

Вы то по идее можете с подругами поболтать - вот он сволочь какая, а нам часто мешает гордость,нежелание опозориться перед друзьями и т.д, отсюда и беруться инфаркты в 50 лет, и повальное пьянство (это естественно не единственный фактор его возникновения, отнюдь, но он есть и значительно влияет.)

928900[/snapback]

Ваши психологические проблемы - это еще не повод бить жену с детьми и вообще катиться по наклонной плоскости. Защитите бедняжку от террора в семье! Иного и потерроризировать не грех...

Ваши психологические проблемы - это еще не повод бить жену с детьми и вообще катиться по наклонной плоскости

А что же тогда повод?))))К тому же я не оправдывал избиение детей, как и не оправдывал пьянство.Я о том откуда это всё берётся.

В эти игры любите играть вы, мальчики. Девочкам в основном неинтересно.

Ноу коммент.Уже 3 раза написал, надоело повторяться.

Чушь. Измениться могут взгляды на жизнь, но характер... То, что ты о себе думаешь и насколько уверен в себе - вот это и закладывается в глубоком детстве.

Бугагагагаг...В том же 9м классе я был в себе неуверен до жути, сейчас на 100%.=)

В общем, делаю глобальный вывод - место женщины на кухне, мужчины - в шахте. Всякий разговор о правах неизменно сводится к взаимным претензиям. И еще неизвестно, кого и от кого нужно защищать. Только сейчас поняла, какой же я человек страшный :). Короче, берегитесь меня, товарищи. Дискуссия уплыла куда-то явно не туда... dixi!

место женщины на кухне, мужчины - в шахте

О_ОНе хочу в шахту, и не хочу чтобы моя девушка тока на кухне сидела...х_Х Из чего ты сделала такой странный вывод?

И еще неизвестно, кого и от кого нужно защищать.

Ммм...Всё упирается в ситуацию, и в людей, кого от кого защищать надо решать в конкретном случае.

Давно пора нам понять, что тут мужчинами пахнет (есть они, есть), но не сильно...

выслать на форум коллекцию нестиранных носков, что ли? чтобы мужчиной сильно запахло =))

В общем, делаю глобальный вывод - место женщины на кухне, мужчины - в шахте

Не хочу я на кухню!Х_Х Что я там не видела?! И не не дай бог мой молодой человек шахтером буит!!Х-х

См. выше

=)) смотрела))

Иногда читаю книжки и думаю, чем, собственно, мужчины лучше женщин, если позволяли себе, предположим забрасать даму камнями, а за измену - закапать живьем? (мужчины же изменяли - и живехоньки).

928508[/snapback]

Тебя лично или твоих знакомых хоть один мужчина забрасывал камнями или в яму закапывал?

Опять же религия, знаете ли во многом многие религии женщину унижали...

928508[/snapback]

Религия - это мужчина?

Так вот он утверждал, что первоначально все вертелось вокруг женщины, потом человек освоил ряд мммм действий, без силы мужской неосуществимых, тогда социальная роль мужчины возрасла...

928508[/snapback]

Теория, что началось всё с матриархата мне знакома. Заявление, что появился ряд действий, без силы мужской неосуществимых кажется мне невежественным сексизмом -) Если женщину заставить укладывать шпалы, как и делали во времена совка, тк мужчины ушли на пушечное мясо, - то рано или поздно справится.

есмять раз плевала я на прием на работу (берем только мальчиков... ПОЧЕМУ?), ведь знаю, что в других странах все проще. Знаю, что в Швецарии и Дании большинство (%) в управлении женщин, и в этих странах уровень жизни...

928508[/snapback]

Глянь в газетку - работ, куда берут только девочек гораздо больше. Мальчики тоже не против зарабатывать деньги подтанцовкой или секретарём, но их не приглашают.

Женщиной быть хорошо - можно быть слабой, просить помощи, и только "слабые" "мужчины" откажут...

928508[/snapback]

Бред какой-то. В помощи либо откажут, - либо нет, при чём тут мужчина или женщина? Почему это мужчина, отказавший в помощи женщине вдруг стал слабым? В тебе говорят социальные предрассудки, которые гадкие мужчины вложили в голову - женщина и сама не слабее мужчины! Сама себе сможет помочь - принимать помощь от мужчины - признавать свою слабость. Стыдно за тебя, ей боху.

Знаю, что в Швецарии и Дании большинство (%) в управлении женщин, и в этих странах уровень жизни... Вообщем, тоже женщины все могут.

928508[/snapback]

Принцип называется "прийти на всё готовенькое". Сколько мужчин полегло, отстраивая и отвоёвывая экономику и благополучие этих стран... А потом уставшие от сиденья дома домохозяйки милостиво согласились взять брозды правления в свои руки.

Мужчины, женщины - когда все перестанут обижаться и ныть? Когда поймут, что войны нет, она только в головах у "слабых", которые хотят самоутверждаться...

928508[/snapback]

Действительно, прикрати ныть по поводу зарывания и запирания под замок бедных-несчастных женщин. Не будь такой слабой! Самоутверждайся более достойным женщины способом, нежели нытьём.

За свою жизнь слышала только об одном случае насилия над мужчиной... И то, говорили в шутку...

928508[/snapback]

А в том-то и проблема - любое насилие над мужчиной - это такая шутка. А над женщиной - трагедия. Что мужчине меньше больно?

Собственно, сами же мужчины войны и устраивают. страной сами же и управляют, Законы сами же пишут, а потом ноют какие они несчастные.

928508[/snapback]

Если всё так, то откуда взялись феминистки? Суровые мужчины бы им вякать точно не дали. Женщины любят манипулировать, а потом винить нерадивого мужа, когда не получилось. Про войнушки - Кондолиза, оказывается, мужчина. Думаю, для неё это тоже новость.

Более того - войны осуществляются государствами из-за экономических интересов - девушкам же нужны бирюльки: "Вань, а у Мани вон какая шубка, ты что меня не ценишь?".

Ой, БОЖЕ МОЙ. Бедные мужчины, смотрю, у нас в стране полным полно заботливых папаш...

Какие -то странности. Я могу приводить кучи примеров против выше написанного, но лень. Лучше в личку. ЛА не ной, прошу...

928508[/snapback]

Вот опять - априори даже абстрактный мужчина не может быть заботливым отцом - это оскорбительно в самом деле, вот от такого отношения и уходят. Мужчина, он же, как зверь, ласку любит.

Насчёт ныть - АБ, некто Ниенор предложила обсудить позиции маскулизма и они были мной переведены и вписаны из статьи в википедии по указанной ссылке. Своего согласия или несогласия с моей стороны высказано не было. Четай, ага.

ФЕМИНИЗМ - теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение.

928520[/snapback]

Парадоксальное заявление - движение РАВЕНСТВА ПОЛОВ, но движение ЖЕНЩИН ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ. Почему не просто движение за равенство полов?

Просто под конец 18 века женщине надоело драить сковородку, сидеть с детьми не видя белого света.!

928520[/snapback]

Уют домашнего очага наскучил дамам - им захотелось, нет, не поработать, им захотелось попутешествовать, приключений, свободы одним словом... А то всё по магазинам да по театрам, да ещё муж, всё на работе совсем внимания не уделяет - вот и прислуга от рук отбилась совсем.

За частую мужчины ненавидят феминисток. Почему !?незнаю!!

928520[/snapback]

ЕГо смешали с мужененавмнечеством и желанием женщины стать пупом земли и приправили все это дело о сексистками..!!!

928520[/snapback]

Вот потому.

аявляя что они позорят их так как сосиска напоминает мужкой детородный орган

928520[/snapback]

Действительно, мне тоже очень тяжело есть сосиску по этим соображениям.

Что не говори но кухонное рабство это ужасно(хотя, это сотря для кого вот например мой папа мечтает сидеть дома и днями напролет мыть посуду наваривать супы и устравивать пастирушки)

928520[/snapback]

Открою маленький секрет - сидеть дома и заниматься готовкой, а также ходить по магазинам - ЛЕГКО И ВЕСЕЛО. Знаю по собственному опыту. Предки современных женщин это прикрасно понимали и вдолбили мужчинам, что, де в том, чтобы с утра по-раньше уходить на работу, и возвращаться затемно уставшим домой - это вот очень здорово и вообще мужская доля, которой следует гордиться. А женщина - ну что, её должно осыпать нарядами и пятки ей лизать, а она за это будет сидеть дома, играть с ребятишками и готовить (ну а надоест - есть няньки, повара и гувернантки, - муженёк заработает). Современные же женщины гораздо менее мудры, нежели их предки и взбаламутили такую замечательную для дам ситуацию, однако работать всё равно не хотят (веками не приучены), - хотят трендеть!

Действительно, мне тоже очень тяжело есть сосиску по этим соображениям.

 

929317[/snapback]

Что правда тяжело? Ни разу не задумывался об этом глядя на раковины...

Что правда тяжело? Ни разу не задумывался об этом глядя на раковины...

929328[/snapback]

В унитаз тоже не хожу - напоминает влагалище... Как подумаю, просто это же оскорбительно для женщин. Очевидно, унитаз придумали мужчины, чтобы женщин унизить.

Я за вариант безразлично голосовалэ. ибо как то не вижу тут особых проблем

"Что не говори но кухонное рабство это ужасно(хотя, это сотря для кого вот например мой папа мечтает сидеть дома и днями напролет мыть посуду наваривать супы и устравивать пастирушки)"

 

Упал под стол после этой фразы, потому как не знаком ни с одной ровестницей или младше, которая бы готволи хотя бы лучше меня(что не так сложно), но нет, сплошь и рядом девушкии вообще не утруждают себя такими навыками. Если конечно это не мировой заговор и мне не врёт половина людей с которыми я общаюсь.

To: Niennor

Как женщина отвечу - не было бы. Это мужики вечно выясняют, у кого самолеты крылатей, бомбы тяжелее и автоматы длиннее.

Вы знакомы с теорией войны ? Нет - сразу видно, так как это не вопрос пола .... Если хотите - могу лекцию прочитать ...

В добавок давно проверено психологами - у женщин более извращенный взгляд на вопросы насилия (ежели до такого доходит)

 

Упал под стол после этой фразы, потому как не знаком ни с одной ровестницей или младше, которая бы готволи хотя бы лучше меня(что не так сложно), но нет, сплошь и рядом девушкии вообще не утруждают себя такими навыками. Если конечно это не мировой заговор и мне не врёт половина людей с которыми я общаюсь.

Присоединяюсь - хотя встречаются замечательные исключения ....

В добавок - Я лично не хотел бы иметь у себя в кухонных рабынях какую-нить сосочку из "поколения Пепси"... Мне мои ласты пока дороги в разделенном состоянии и нет желания их склеивать ...

И еще - для смеху - народная мудрость : Мужчины мстят за то что было, женщины - за то, чего не было, но быть могло.

Начнем с того, что насилие - вообще понятие мужское, оно ими придумано, ими проповедуется и активно используется почти везде. Насилие в семье со стороны женщины - это такая редкость, что даже и упоминания не достойна, и потом, если мужчина не умеет поставить женщину на место... Либо он дурак, либо она такая монстра... Я себе даже с трудом представляю...

928567[/snapback]

Начнём с того, что насилие - не "понятие" а акт. Я затрудняюсь найти применение насилию практически везде, если честно. Мне лично не знакомы вменяемые мужчины, проповедующие насилие. Касательно постановки женщины на место - она что предмет или собачка?

Все войны начинают мужчины - не припомню ни одной бабы, из-за которой народ пошли резать (а Елена Троянская - не пример tongue.gif). Так что же - войны развязываются мужчинами, а воевать должен кто-то еще? И кто у нас остается - женщины? В этом смысле всем мужчинам приходится нести ответственность за всех агрессивных политиков. Может быть, это и несправедливо, но тут уж ничего не поделаешь.

928567[/snapback]

Войны ведутся государствами ради территории и проч. эконом. выгод. Совершенный идиотизм обвинять в принятии решений тех, кто этих решений не принимает (см. отдельно взятые политики и все мужчины). Аналог, допустим - мне вчера продавщица нахамила - все бабы - дуры! Уж ничего не поделать, вы ведь тоже баба?

Воен. министр США у нас мальчик? Что Сша делает при таком министре? Угу, войнушки устраивает.

А порножурналы с изображением всяких извращений, целевая аудитория которых явно не дамы? Переживут как-нибудь, надо же, какая нежная психика dry.gif!

928567[/snapback]

Если вы считаете, что в порножурналах только девочки - ошибаетесь. Если вы считаете порножурналы нормативной прессой - у вас очень больное понятие о социальных нормах. Насилие над мужчинами в прессе и сми представлено, как обидный, но естественный процесс - когда их убивают на войне - говорят "убито 100 человек, среди жертв есть женщины и дети"... что за бред, мужчин там что ли нет или это не важно?

Вообще-то против всех людей преступления совершаются из-за ненависти. Выделять это в отдельный пункт... честное слово, не права мужчин защищаем, а нежных институток...

928567[/snapback]

Глупость - преступления совершаются по широкому ряду причин. Тем не менее процент преступлений мужчин против женщин по мотивации "потому что она - баба" крайне мал.

Объективный факт - с женщиной справится легче. Она беззащитнее. Давайте еще ругаться, что преступления против детей вообще квалифицируются как самые тяжелые.

928567[/snapback]

Ну и что? Если женщина слабее, она что сильнее боль ощущает? Речь идёт не о том, как часто соврешаются преступления и легче или сложней их соврешить, а о том, что "вчера избили парня у нас на улице" вызывает реакцию "а, ну да, улицы нонче не безопасные". А "вчера избили девушку у нас на улице" вызывает реакцию "вот ублюдки! разве так можно? их уже поймали?"...

Опять двадцать пять! И ничего, что образование, медицина, наука и прочие социальные сферы тысячелетиями находились в руках мужчин? Тогда успех человека зависел от его способностей (или отсутствия оных). А теперь бездарям мешает присутствие женщин. Ну-ну...

928567[/snapback]

В университетах мира давно есть факультеты "женских наук". Вам знакомы факультеты "мужских наук"?

Есть куча мед. программ исследования рака груди, а вам известны программы (с дотациями и соц. рекламой) лечения простаты, допустим или рака яичек? Что, пардон рак сисек важнее рака машонки?

Что издревле было больше лекарств против мужских болезний, чем против женских?

А что, не должно быть стыдно? Или может быть, это женщины забацали нам две мировые войны? Женщины уничтожали народы, они же сочиняли все новое и новое оружие, они разрушили нам экологию к чертовой матери, и инквизицию придумали дамы, и религиозные войны они же развязывали, и вообще, вся нетерпимость на планете происходит от мужчин, ими она сочинена и ими же проповедуется. Посмотрите на документальные съемки из некоторых мусульманских государств - может быть, скромные арабские женщины орут зажигательные речи на митингах? Они призывают друг друга к насилию?

928567[/snapback]

Не должно быть - наличие у мужчины члена и отсутсвие набухших сисек не означает, что он повинен во всех смертных грехах, которых не совершал. Какая из мировых войн лично вам навредила? И какие именно мужчины в ней виноваты? И какие именно "мужские" причины побудили их начать войну? То что мужчины по глупости собственной идут защищать баб на войну, вместо того, чтобы сидеть дома, спать с соседкой, пока жена на фронте и материть оную, это, конечно, скверно. За мусульманками далеко ходить не надо - снайперши в Чечне это что педики переодетые в баб?

Вопчем смешная вы.

Дискуссия, что вполне логично, переросла в бодание двух лагерей- мо и жо.

 

А у меня вопрос к женщинам: что вас, дорогие наши, не устраивает в нынешнем укладе вещей? Просьба не вдаваться в частности. А то опять получится "в огороде бузина, а в Киеве дядька."

Изменено 15 марта, 200619 г. пользователем usual_way (смотреть историю редактирования)

Ээээ.... а почему нет варианта

- Я за равные права

А у меня вопрос к женщинам: что вас, дорогие наши, не устраивает в нынешнем укладе вещей?  Просьба не вдаваться в частности. А то опять получится "в огороде бузина, а в Киеве дядька."

929786[/snapback]

Меня лично все устраивает. Ну, кроме, постоянного цепляния к феминизму. Думаю у адекватных людей сей вопрос не вызывает особых проблем и особого интереса. Собственно, я тут высказывалась постолько поскольку опять тот же баян, как распустились Ж, это меня злит.

Вообще-то, все люди разные, хотят быть феминистками - пущай, никто им не мешает (хотя тут по видела товарища, который по ТВ называл себя феминистом (какой-то политик) - это уже клиника.

Если кому-то жаль себя как мужчину - таких называют эмобоями. Тоже не запрещено, как и называться и считать себя фенимистками. :wub:

P.S. Все остальное написанное очень смешно, особенно более старшим товарищам... дала тему сегодня почитать лицам за 40 обоих полов(не давала - они сами прочитали БЛИН :D ), знаете что мне сказали? (кому интересно - в личку)... ^_^

Ээээ.... а почему нет варианта

- Я за равные права

929787[/snapback]

Потому что это понятие весьма расплывчатое и интересно узнать даже в малой степени, чему более симпатизируют люди, нежели просто "мир, дружба, жвачка".

 

Оппс, материализовался пункт "другое".

Изменено 15 марта, 200619 г. пользователем Lost Angel (смотреть историю редактирования)

Anita Blake

Ну вот. Тебя устраивает, а феминисток -нет. Поэтому и "цепляемся".

usual_way, её не устраивает "постоянное цепляние к феминизму"... Что бы это могло значить? Весьма необычная личная проблема.

Потому что это понятие весьма расплывчатое и интересно узнать даже в малой степени, чему более симпатизируют люди, нежели просто "мир, дружба, жвачка".

 

 

А если не тем, не другим? Иногда борба заходит слишком далеко и тогда некоторые становятся немного "равнее" других. В Америке белый мужчина традиционной ориентации

самое незащищеное существо. Попробуй уволить с работы женщину, негра или голубого. По судам затаскают. Прецендентов много было. Жена кастрировать во сне может и любой суд оправдает. Главное сказать что изменял (доказывать не обязательно) или что не слушался. Тоже преценденты были.

 

Прочитал еще в перестроечные времена интервью какой то "предводительницы" феминисток. Если бы такая пришла к власти, то мальчиков убивали бы при рождении. Ни какое равноправие ей не нужно, только матриархат. Все бы ничего, мало ли какие психи на свете живут, но так она лидер какого то союза и пользуется значительной популярностью. В общем феминизм, как и коммунизм идея хорошая, но перегибы на местах случаются.

 

P.S. Ради справедливости замечу, что среди мужчин тоже такие особи попадаются. Они ничем не лучше :(. Даже хуже, ибо мужчина должен с логикой дружить. А позиция "Женщина должны мужа слушаться" логически не обоснована :lol:.

давно проверено психологами - у женщин более извращенный взгляд на вопросы насилия (ежели до такого доходит)

929634[/snapback]

Согласна насчет извращенного взгляда :lol:. Только, как правило, эти извращения касаются секса, бытового насилия, и прочих частных случаев. Но социальные установки это не равпространяется. Но насчет теории войны интересно :(. Если не лень, кидайте лекцию в личку :).

Начнём с того, что насилие - не "понятие" а акт. Я затрудняюсь найти применение насилию практически везде, если честно. Мне лично не знакомы вменяемые мужчины, проповедующие насилие. Касательно постановки женщины на место - она что предмет или собачка?

929646[/snapback]

Говоря "насилие", я имела в виду именно процесс. Вооруженные конфликты, все такое. А насчет применения... Почему, когда у девочек проблемы, они разговаривают, а мальчики дерутся (хотя бы школьные примеры)? Женщина и место - большинство женщин еще бестолковее, чем предмет или собачка. И тому, и другому можно найти полезное применение. Некоторым женщинам, при всем желании, нельзя.

Войны ведутся государствами ради территории и проч. эконом. выгод.

929646[/snapback]

Вопросы территории и прочих экономических выгод в принципе можно решить и мирным путем. Только решать их мирным путем никаким политикам неинтересно. А почему неинтересно? Риторический вопрос...

Ну и что? Если женщина слабее, она что сильнее боль ощущает?

929646[/snapback]

Это чисто вопрос нравственности. Напасть на того, кто заведомо слабее - подлость и трусость. И нападает на тех, кто слабее, только неудовлетворенный ублюдок - компенсирует свою ублюдочность в собственных глазах. (администрация - прости за грубость ^_^. Но по другому выразить свою мысль я сейчас не могу.)

Что издревле было больше лекарств против мужских болезний, чем против женских?

929646[/snapback]

Кто у нас врачи? Мужчины врачи. Кто лекарства сочинял? Мужчины сочиняли. И подумайте о том, что о заболевании под скромным названием "сифилис" уж лет так тысячу известно, а о раке матки человечество узнало каких-нибудь лет двести назад.

Дальше пошли очень странные заявления...

Что, пардон рак сисек важнее рака машонки?

929646[/snapback]

наличие у мужчины члена и отсутсвие набухших сисек не означает, что он повинен во всех смертных грехах, которых не совершал.

929646[/snapback]

Простите за может быть гнусное предположение, но вы у психолога давно были? Создается ощущение, что женское тело вызывает у вас немотивированную агрессию (или мотивированную, вот уж не в курсе...). В любом случае, звучит это странно и даже пугает меня слегка...

Какая из мировых войн лично вам навредила? И какие именно мужчины в ней виноваты?

929646[/snapback]

Ежели так рассуждать, то каким боком нас всех вообще касается феминизм? маскулизм? вообще социальные проблемы? И зачем открывать тему, если нас *ничего* не касается? Как женщина, я по факту принадлежности несу ответственность за всех безмозглых истеричек, что украшают собой этот пол. Просто потому, что они - женщины, и я - женщина. Я не говорю о конкретной ответственности конкретного человека за конкретные события, здесь это не при чем. Дело в общем чувстве ответственности, которое встречается не у всех. Но должно встречаться, имхо.

За мусульманками далеко ходить не надо - снайперши в Чечне это что педики переодетые в баб?

929646[/snapback]

Просто для информации - снайперш в Чечне перед отправкой на дело подвергают неоднократным групповым изнасилованиям. Вообще ломают психологически. Когда она идет взрываться, она уже ни о чем не думает. Просто идет, желая сдохнуть.

Вопчем смешная вы.

929646[/snapback]

А вы дурная. Уж простите за откровенность.