Gurren Lagann

[Соэми_Юка]

посмотрела почти все, ибо последняя серия не влезла на носитель((((((

не знаю, че вам там не нравится, ибо по-моему пропуск семи лет развития после падения теппелина вполне логичны....

[Kaizer]

А вы досмотрите последнюю серию, может поймете что не нравится))))

[Baron Samedi]

Barnett, немного напрягает то, что автор, похоже, смотрел ТТГЛ за поеданием чего-то. Ну, в общем, был занят. Потому как затрагивает темы исключительно поверхностные.

Ну а противоречащие фразы "глянул дальше того момента депрессии" и "тема космоса, как была раскрыта, не понравилась" (Мне таки Изя вчера напел Челентано по телефону...Нет у вашего Челентано голоса, таки авторитетно заявляю!)...Зачем писать так много мало чем подкрепленных буковок?

[Соэми_Юка]

Kaizer, единственное, что мне не понравилось - это две серии, отрисованные без режиссера... эт мама дорогая((

[Kaizer]

Ну лично мне (да и не только мне) не понравилась.... концовка :) Ее здесь уже частенько обсуждали)))

[Barnett]

Зачем писать так много мало чем подкрепленных буковок

Затем что не понравилось, дабы разбавить тему всеобщего восторга. :P

Убеждаюсь в очередной раз, ну нельзя оценивать вещи опираясь на чьё-то мнение, как правило всегда будет всё наоборот или не совсем так. -_-

Уже два "шедевра" прошли мимо меня, точнее первый (Алхимик) я всё же посмотрел целиком и оценил, пусть и не шедевр но всё же.., а второй (ГуренЛаган) только частично могу назвать удачным аниме. Хотя пожалуй есть третий, который вообще не смотрю (Ванпис).

 

П.С. Я не говорю что это аниме шлак или "больной жанр", заметьте, просто мне не понравилось продолжение. И меня умиляет, когда мне пишут, что я не разобрался и не понял.. Мне всё же виднее что для меня лучше и как это нужно преподносить, например клубничное варенье я не люблю.. Тоже скажете что я просто не распробовал его или то, что я должен съесть всю банку и воспитать в себе любовь к нему? -_-

[19th_аngel]

Barnett, вообще, это ты зря. Там самый шик в последних трёх сериях, ради этого стоит немного потерпеть... )

[Flar1ng]

Barnett, вообще, это ты зря. Там самый шик в последних трёх сериях, ради этого стоит немного потерпеть... )

 

Это где на реалистичность забили вообще и два оптимуса прайма играли в футбол галактиками?  :blink: ^_^

[19th_аngel]

Какая, нафиг, реалистичность?! Это аниме!

[Kaizer]

Да нет, аниме реалистиынм бывает частенько... Скорей здесь более уместна фраза:

"Какая, нафиг, реалистичность?! Это Гаррен Лаганн!"

Изменено 11 августа, 2008 пользователем Kaizer (смотреть историю редактирования)

[Kaizer]

дубль Изменено 11 августа, 2008 пользователем Kaizer (смотреть историю редактирования)

[19th_аngel]

Да нет, аниме реалистиынм бывает частенько...

Неа. Правильнее говорить "со вкусом реализма" и "пропорции, идентичные натуральным" =))

[Fanateek]

Я думал, что он главный герой, а не Симон

А по сути он если и не главный герой, то уж по крайней мере самый харизматичный, запоминающийся и симпатичный зрителю (ну с Йоко наряду). Ладно, может не каждому зрителю, но большинству это точно.

 

Но в принципе и без Камины хотя бы последние серии были неплохи. Эх, кроме 27-ой... особенно самой концовки. Вот не было б у этой студии тенденции портить концовки (NGE TV, Mahoro, Kare Kano, TTGL), я б тоже мог сказать, что обожаю Гуррен-Лаганн, а так - все впечатление испортили.

 

P.S. Пару слов о мувике: лучше б Гайнакс подхватили идею своего же клипа про another world. А ремейк смотреть дело неблагодарное.

[Albus]

Да ладно. Такую оригинальную и реалистичную концовку придумать - нужно очень постараться. Никаких слащавых хеппи ендов. Можно было бы еще суровее, я бы только приветствовал. Изменено 13 августа, 2008 пользователем Albys (смотреть историю редактирования)

[Kaizer]

Реалистичную? Ну-ну, реалистичность там прям-таки за северный полюс зашкаливает, только половниками вычерпывай. По-моему любой слащавый хэппи энд был бы реалистичнее, чем то, что мы имеем...

[Albus]

А что мы имеем?

Война, на ней не обойтись без жертв, чтобы сильнее это показать, в жерву приносят невесту героя - плохая идея?

Второй момент - герои быстро забываются, тот же Симон, благодаря которому наши победили, теперь простой путешественник.

 

Неужели хорошая концовка вашем понимании - жили счастливо и умерли в один день?

Изменено 13 августа, 2008 пользователем Albys (смотреть историю редактирования)

[Barnett]

По-моему любой слащавый хэппи энд был бы реалистичнее, чем то, что мы имеем...

Какой хеппи энд без обвенчанных Камины и Йоко? :mellow: ;) ^_^ :P

[Lizaveta]

Реалистичную? Ну-ну, реалистичность там прям-таки за северный полюс зашкаливает, только половниками вычерпывай. По-моему любой слащавый хэппи энд был бы реалистичнее, чем то, что мы имеем...

Не совсем согласна. Реалистичность чего? Если биологии-физики-механики и т.п. - то да, здесь она была принесена в жертву с самого начала. А если говорить о реалистичности человеческих характеров и поступков - то Gurren Lagann очень даже достоверен, включая и финал, так достоверен, что аж противно. Достаточно посмотреть на итоги настоящих революций - кто в результате оказывается у власти и что происходит с романтиками.

 

Какой хеппи энд без обвенчанных Камины и Йоко? :) ;) ^_^ :P

Камина должен остаться неприкасаемым символом! Даешь Йоко+Китан! :D

[Fanateek]

Неужели хорошая концовка вашем понимании - жили счастливо и умерли в один день?

Хорошая концовка - это без бомжевания Симона и без Йоко в роли училки. А про умерли в один день уже не получится - Камины-то нету уже давно.

Камина должен остаться неприкасаемым символом!

Согласен. Но следующее утверждение что-то не очень...

 

Ну и еще пара слов по поводу Камины. Все-таки с ролью главного героя Симон не справился. Вот Камина - да. Когда он был, казалось, что он может перевернуть Землю (да что там Землю...), и Йоко ему подходила очень.

А Симон на фоне Камины совершенно не смотрится и его все должны подталкивать, чтоб он что-то делал.

[Lizaveta]

Хорошая концовка - это без бомжевания Симона и без Йоко в роли училки...

С Росио у власти хорошая концовка - это то, что они не сгнили в лагерях.

[Kaizer]

Я конечно извиняюсь, но по поводу реалистичности: исчезнувшая после свадьбы героиня - это чистой воды роялизм))) Но это пинок в сторону Гайнакса. Ну а по поводу Камины и Йоко +1. Да, я-таки всегда симпотизирую в первую очередь главным героям, но все-таки здесь Камина Симона затмевает даже после смерти. А Йоко... эх у меня по жизни всегда на нее фетиш будет)))))))) Хотя это слово тут и не уместно, но, блин, никому не хочу ее отдавать, так что правильно, всем сдохнуть кто на нее позарица! :lol:

[Albus]

А мне Камина как раз не нравился. Я как считал, так и буду считать, что он служил только для мотивации и развития Симона.

Хорошая концовка - это без бомжевания Симона и без Йоко в роли училки

Бомжевание Симона как раз показывает что герои войны без войны забываются, никому они не нужны. А героями становятся политики вроде понятно кого.

Кстати, я тоже не совсем понял почему Йоко вдруг учить стала. Хотя есть гипотеза - очень уж детей любила... Но слабоватое оправдание)) Может кто понял?

Изменено 13 августа, 2008 пользователем Albys (смотреть историю редактирования)

[Barnett]

никому не хочу ее отдавать

Аналогично, но бывают такие герои, что им отказать ну никак.. :lol: Камина тому пример. Очень много позитива, Симон выглядит как тень на его фоне и какой то депрессией отдаёт.. не-е не мой типаж.. :lol:

 

Ну в данном случае, да.. концовка получилась жесткой, зато Йоко никому не досталась, а душой с Каминой. Может потому её "задвинули", что она и задумывалась с самого начала как "часть" Камины... :lol: Нет Камины - нет Йоко. Есть Симон - есть....

 

П.С. Для каждой женщины дети - это всё. Но то что Йоко ни с кем не сошлась, говорит лишь о её великой любви к Камине (ну или просто она также как и я не смогла переключится на других героев после такого как Камина) - эта версия для особо повёрнутых романтиков, мол любовь одна на весь свет. :) А так же на тему детей можно размышлять много.. это и символ мира и надежды (Камина добыл землю, а Йоко культивировала её - как-то так). Возможно именно так решила для себя Йоко, что не будет иметь своих детей ни от кого (умерла частичка её вместе с Каминой), но можно воспитывать чужих детей, которые в этом нуждаются. Я почему-то уверен что до самого конца она вспоминала Камину и думала о нём.

Изменено 13 августа, 2008 пользователем Barnett (смотреть историю редактирования)

[Kaizer]

Завязывай уже на трогательность давить :)

[Verdgilion]

Уж не знаю, как большинству людей, которые обитают здесь на форуме, но лично для меня, Гуррен-Лаганн - это тот шедевр, который можно смело называть одной из лучших работ Гайнакса. Должен предупредить сразу, я не думаю что реалистичность происходящего имеет какой-то вес. Имхо, не стоит вам искать реалистичность в аниме, где люди буравят землю какими-то странными и навряд ли эффективными штуковинами... Но не в этом суть. По моему мнению, шедевриально здесь то, как авторы смогли заразить зрителя энергией, которой пылали Симон и Камина. А именно - энергия, благодаря которой зритель, так же как и главные герои, может просверлить небеса, сделать невозможное и забить на всё =) Аниме вдохновляет своей энергией - и это факт ^_^ Редко встретишь настолько сильную атмосферу боевого духа.

 

Теперь о главном герое. О Симоне, да. Где было сказано, что главный герой должен (нет, я имею ввиду обязан и никак иначе) быть харизматичным, много говорить, вести народ за собой и являться для всех примером для подражания?... Вначале Симон - человек, который еще не слишком повзрослел, чтобы быть таковым. Он еще не стал тем, кем будет в будущем. Но! Сейчас именно он является главным героем, из-за определенных моментов, в которых он действует или говорит что-то. И эти действия или слова являются исключительно важными по их смыслу. Да, Камина - много болтает, ведет за собой людей и вдохновляет их. Но, соглашаясь с вышеуказанным мнением он служит (не полностью для этого, но для этого тоже) для того, чтобы изменить Симона. Для того, чтобы у Симона был "аники", благодаря которому Симон стал тем, кого мы видим в конце.

 

Теперь о концовке: что же в ней плохого? Почему она не может быть таковой? В ней все логично расставлено по полочкам. (Далее выделяйте - все-таки это спойлеры)

Исчезновение Нии - вполне логичное последствие уничтожения Антиспиральщиков. И Ния и Симон об этом уже знали, когда Ния, резко мигнула, как плохое изображение - в тот момент, Симон с волнением посмотрел на неё... Кажется, это было в последней серии, во время боя.

Симон-путешественник - здесь тоже все логично. Он не был тем человеком, который мог повести людей, он сам так сказал. И в эпизоде через 20 лет, когда он произнес "действительно, кто я для него?" (как-то так) идея о том, что герои войны забываются становится очевидной.

Училка Ёко - вроде она сама эту профессию выбрала, нэ?) И еще раньше, так почему бы ей к этому не вернутся?... не знаю ,почему она это сделала, но может... Ей это просто нравилось?... Ведь в тех моментах, когда нам показывают жизнь Ёко в той маленькой деревне - разве не видно, что она там счаслива? Ей нравится эта жизнь.

За сим успокаиваюсь :(