BlackEyes Опубликовано 1 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2007 а мне после того как я отзывы на форуме типа: "Первый наруто круче был...", "в манге так-то, а в аниме так-то", "прорисовка галимая..." и т.д. сразу интереснее смотреть стало ^_^ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
charingan Опубликовано 1 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2007 (изменено) млин...а чё эт мы так в подробности-то мульта вдаёмся?этож типа для детей расчитано сё и весь мир так вымышленныйпочему-почему Гай такой туповатый, а почему они там все по воде ходят?правда дети вырости за 5 лет мульта-то и уже не дети, а вот Наруто всего-то 2.5 года старше стал Изменено 1 июня, 2007 пользователем charingan (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heroes13 Опубликовано 1 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2007 Странно как всё, если это был не кисаме, он всёж не плохо водной техникой владел, раз стока в пустыни воды вызвал, да и от куда мечь у него был, вот это совершенно не понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кеман Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 16 серия понравилась... Конечно драк в этот раз не было, но зато больше динамики... и ещё достаточно много важной информации сообщили...Да и скрины самого Наруто прикольные получились... млин...а чё эт мы так в подробности-то мульта вдаёмся?Если не считаешь нужным это делать то и не делай...Мне лично это надо потому и вдаюсь...этож типа для детей расчитано сё и весь мир так вымышленныйАга, а Аниме всё тоже лишь детские мультики и не более... Особенно Хентай.А если серьёзно - то в Наруто полно далеко недетских проблем...просто кто-то видит лишь внешнюю оболочку, а другие видят суть..а почему они там все по воде ходят?Смотри Наруто 1 и всё ясно станет...Хождение по воде - основа контроля чакры...Обращай больше внимания на их объяснения и тогда меньше вопросов будет.. Так что ничего дурацкого в том, что он не вспомнил Кисаме не было (в аниме конечно все преувеличили, но на то он и филлер, чтобы не принимать кго близко всерьез или за правду, учитывая сколько и как в первом сезоне издевались над всеми персонажами...).ИМХО Гай либо подражал Какаши, либо пытался разозлить Кисаме. Вот и всё.. А остальное - кривое гипертрофирование при переносе в Анме. Не понимаю зачем на это обращать внимание... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ryoku Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 а почему они там все по воде ходят?Кеман, это со стороны charingan ирония была))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кеман Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Немного по старому...Вырезаем филлеры Где в манге филеры?рисуем по манге, это в идеале, а если очень захочется всунуть ну очень много информации, то просто рисуем нескончаемый поток событийТогда точно придётся для одной аниме серии использовать 2-3 манги...пропуская все ненужное.Хмм... А кто определит "нужность"?ИМХО в манге всё нужное...Короче такие утверждения "больше информации в серию всё равно не всунешь" - глупость.Я это про мангу говорил.Про аниме же предлагал снимать его по нескольким частям манги.Не у всех конечно, но у многих. Ну вот, что-то одно может быть понятно тебе и непонятно кому-то, а что-то понятно ему и непонятно ему.Уж лучше пусть будет всем всё понятно, хотя это и займёт время, чем всё будет нестись с большой скоростью где никто не поймёт что к чему...Например то как Дейдара подорвал Гаару, это нужно было рассказать.Если тебе это было неинтересно то это не значит что так же будет и остальным..Лично мне нравятся все эти объяснения... Это одна из причин почему я смотрю Наруто...Не знаю насколько тебе тяжко смотреть Наруто, но я не заметил там ничего что могло бы перенапрячь мозг.Учитывая сколько ты всего пропускаешь или не обращаешь на это внимания неудивительно что тебе кажется что там всё просто... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кеман Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Что такое "важность действия" и что ж тебе помогает понять ее? Затянутость? Атмосфера. Когда есть всемя обдумать важность момента.Блин офигеть ну и фразы, "отрабатывался очень долго" - ну да, тогда конечно нужно посильнее затянуть, а то они ж так старались!А как ты предлагаешь показать то что на тренировки надо много времени?Или как с Саске - сначала показали какой он был до ухода к Орычу, а потом он уже сильный и непонятно как он таким стал?Извини, мне это мало интересно. Мне интереснее КАКИМ ОБРАЗОМ он стал таким сильным.Я смотрю драку, а не шахматный турнир, мне важна динамика и драйв, а не задротские разбирательства в каждом кадре. Объяснения, если они нужны, можно сделать и после битвы.Жаль что ты не участвовал в реальной драке.. Сразу бы понял что там тоже надо немало думать... Просто там надо думать быстрее...Наруто это не то аниме где все метелят друг друга и зритель совсем не понимает каким образом они так делают.смысл аниме Наруто ПОКАЗАТЬ каким образом достигается победа.Для этого его снимали и этим он мне нравится...Если вместо филлерных базаров и флешбеков, будут филлерные же приемы в драках, которые продлят бои, то по мне так это будет лучше.Без базаров ты не поймёшь как эти приёмы проводятся. В манге обошлись одной короткой сценкой, не обязательно было городить лишнего...Это уже вопрос к тем кто переносит из манги в аниме... Динамики действительно можно было добавить ничего не урезая...А вообще единственная претензия как я посмотрю - то что приходится так долго такую короткую серию..На чем вообще основано это глупое утверждение?Обоснуй что оно глупое.Еслиб аниме снималось чисто по манге, уже сейчас битва с Сасори была бы в самом разгаре. Это уменьшило бы общее количество серий, только и всего...В том то и дело, что они по одной серии манги снимают 1 серию аниме. Поэтому я и говорю что всё идёт чисто по манге... Кеман, это со стороны charingan ирония была)))Хмм.. Странная ирония.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nova Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Heroes13, Странно как всё, если это был не кисаме, он всёж не плохо водной техникой владел, раз стока в пустыни воды вызвал, да и от куда мечь у него был, вот это совершенно не понятно.пересмотри ещё раз последнюю серию, ну или найди этот момент в манге, честное слово! Это был не Кисаме, но они использовали shapeshifting technic которая превосходит henge и позволяет использующему применять те же джитсу что и у владельца! С мечом то же самое. .... честно... каждый раз когда встречая такие вопросы задумываюсь, как внимательно однако народ смотрит аниме.Кеман, они по одной серии манги снимают 1 серию аниме. Поэтому я и говорю что всё идёт чисто по манге...и нифига не чисто! чисто было бы если бы они не добавляли филлерв, которых как раз в манге и небыло! А всё что тут есть от манги это разве что длительность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiger265 Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 какой смысл в аниме если оно в точности повторяет мангу? В то что картинки двигаются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nova Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 (изменено) tiger265, какой смысл в аниме если оно в точности повторяет мангу? В то что картинки двигаются?Конечно! Именно в этом и весь смысл! А ты как думал(а)? Всё делается по написанному сценарию. Большинство фильмов снимают по книгам, а аниме делают по манге. Изменено 2 июня, 2007 пользователем Nova (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aaliyah Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Никогда экранизация не будет в точности повторять сюжет первоисточника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кеман Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 и нифига не чисто! чисто было бы если бы они не добавляли филлерв, которых как раз в манге и небыло! А всё что тут есть от манги это разве что длительность.От Манги идёт прежде всего смысл. А филеры добавляют ИМХО чтобы время чем-то занять...Всё равно пока они не начнут в одну аниме серию несколько частей манги добавлять всё так и будет...Либо они должны что-то новое в аниме добавлять чего не было в манге, но что будет так же интересным и информативным... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nova Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 (изменено) Aaliyah, в точности нет, я ещё не встречал ни одного фильма/аниме в котором бы сюжет в ТОЧНОСТИ повторял бы первоисточник. НО есть очень много анимации в которой сюжет максимально приближен к манге. Этого я бы и хотел от Шиппудена. Я прекрасно понимаю, что они стоят перед делемой рисовать максимально приближённо к манге и догнать её раньше времени - тогда придётся сново рисовать филлеры (а у аниматоров Наруто, уж больно ужасно это получалось) Или же рисовать филлеры по ходу дела, тогда есть шанс, что Кишимото успеет закончить мангу. Они выбрали второе. Но тут ужё стоит делема перед нами... безусловно, филлерные вставки не так сильно портят аниме как полноценные филлеры, но всё же без них было бы лучше. Это всё равно что... мм... всё равно что скажем месяц на обед есть очень вкусный суп, но в последний день получить сильно пересоленную и переперчённую порцию. Или же целый на протяжении всего месяца есть слегка пересоленный суп. Есть можно, но он не такой же вкусный. Кеман Во! наконец-то я понял что ты пытался-(лась?) сказать! филеры добавляют чтобы время чем-то занятьну это мы знаем. Собственно этим Шиппуден и отличается от первой части Наруто... Собственно именно по этому поводу я и негодую!Всё равно пока они не начнут в одну аниме серию несколько частей манги добавлять всё так и будет... Так я этого и хочу!!!Либо они должны что-то новое в аниме добавлять чего не было в манге, но что будет так же интересным и информативным... ДА, черт возьми ДА!! Изменено 2 июня, 2007 пользователем Nova (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aviora Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Посмотрела серию...ну почему они стали так по уродски рисовать?=( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1GOrFuckedUP Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 я ещё не встречал ни одного фильма/аниме в котором бы сюжет в ТОЧНОСТИ повторял бы первоисточник.Хелсинг ....ова 2 ..последний .... в точности повторяет мангу . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nova Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 homoperfectum, нет... есть много аниме которые идут в точности по манге, но мельчайшие детали всё же проскальзывают... поэтому это "в точности" не на 100% точно, а скорее на 99% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
=scaramanga= Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 ну это мы знаем. Собственно этим Шиппуден и отличается от первой части Наруто... Собственно именно по этому поводу я и негодую! В первом сезоне филлеров тоже очен много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nova Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 =scaramanga=, это ещё конечно при том, что сравнить с какой скоростью показывался первый Наруто и с какой показывается Шиппуден. В первой части, на одну серию аниме уходило по полторы - две главы мани. А в Шиппудене тянут так, что на одну серию аниме уходит одна серия манги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
=scaramanga= Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Nova, а ты как смотрел первый сезон? По одной серии в неделю? И мангу перед этим прочитав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nova Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 =scaramanga=, понял намёк спорить не стану. Сейчас лучше тему открою. Давно уже собирался, но руки всё не доходили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cirdan Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Эпизод так себе, но как же мну порадовал спешал в конце, - Давайте сделаем песчаную банюГаара, - Песчаное погребение !- Не, давайте лучше не будем ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aaliyah Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 да, меня это улыбнуло))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heroes13 Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Novaпересмотри ещё раз последнюю серию, ну или найди этот момент в манге, честное слово! Это был не Кисаме, но они использовали shapeshifting technic которая превосходит henge и позволяет использующему применять те же джитсу что и у владельца! С мечом то же самое. .... честно... каждый раз когда встречая такие вопросы задумываюсь, как внимательно однако народ смотрит аниме.Я вот тож удивляюсь как люди смотрят аниме. быложе сказано самим Кисаме что они не могут дать им чакры больше чем у них есть, но когда Нейджа говорил про этого лже-кисаме, он сказал что стока чакры видел тока у Наруто. Да и какже у него появилась копия меча ? или таких мечей целая куча? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nova Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 (изменено) Heroes13, быложе сказано самим Кисаме что они не могут дать им чакры больше чем у них естьБлин, будешь спорить? Он сказал, на тот момент у них было ровно 30% их собственной чакры, именно столько сколько ЛА разрешил им использовать. Нейджи видел то, что видел. Чакры у Кисаме даже по меркам Акацук завались, так что те 30% было столько же сколько и у Наруто во время чунин экзамена, когда он заимствовал оную у лиса. И с мечом всё просто. При хенге ты можешь создать копию, но даже так, тут они использовали зачительно продвинутее технику shapeshifting technic так что у меча и у лже Кисаме были все свойства и особенности настоящих владельцев. За исключением конечно, что чакры у них было всего лишь 30%. Ещё раз повторюсь, у Кисаме её ОЧЕНЬ много, так много, что нейджи его 30% казались огромными! Изменено 2 июня, 2007 пользователем Nova (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ICEkiller Опубликовано 2 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2007 Цитирую дословно: "Эта техника позволяет создавать наши точные копии, но мы не можем дать им больше чакры, чем у них есть". Тоесть количество чакры у копии ограничивается в первую очередь чакрой настояшего владельца тела, а уже потом Кисаме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.