Читая Библию

[G.K.]

а если вы прочитаете толмуд, то там чёрным по белому написано, что еврей- это люди, а всё остальные не лучше зверей.

Действительно, так.

 

Только не надо забывать, что все религии того времени были национальными и проповедовали идею "Это НАШ(и) Бог(и), он любит НАС, он поможет НАМ завоевать и покорить все остальные народы". Мировые религии только сейчас настолько популярны. А из тех, древних национальных религий, до нашего времени дожил только Иудаизм. И, думаю, современные евреи (если они умные) это понимают, что всему своё время, и подобная "клановая" идеология была уместна в те времена, но не сейчас...

[Великий комбинатор]

Только не надо забывать, что все религии того времени были национальными и проповедовали идею "Это НАШ(и) Бог(и), он любит НАС, он поможет НАМ завоевать и покорить все остальные народы". Мировые религии только сейчас настолько популярны. А из тех, древних национальных религий, до нашего времени дожил только Иудаизм. И, думаю, современные евреи (если они умные) это понимают, что всему своё время, и подобная "клановая" идеология была уместна в те времена, но не сейчас...

Синагоги существуют до сих пор и они ходят туда ...

[AsakuraV]

И, думаю, современные евреи (если они умные) это понимают, что всему своё время, и подобная "клановая" идеология была уместна в те времена, но не сейчас...

так они одним большим кланом и скитаются по свету, так что их религия для них очень актуальна=)

[Canis Latrans]

А я процитирую кое-что из моего любимого.

" 23. И пошел он (Елисей - C.L.) в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города, и насмехались над ним, и говорили ему: иди, плешивый! иди плешивый!

24. Он оглянулся и увидел их, и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса, и растерзали из них сорок два ребенка.

25. Оттуда пошел он на гору Кармил, а оттуда возвратился в Самарию."

(4 цар. 2: 23-25)

Вот так вот. Насмехаться - насмехайся, но хавальник на пророка божиего не разевай, ибо - нефик. ^_^

[Ryo-oh-ki]

Насмехаться - насмехайся, но хавальник на пророка божиего не разевай, ибо - нефик.

Как бы смирение и всепрощение, да-да.

[Your_Nightmare]

Ага, а это как бы была благодарность за то, что пророк исцелил в той местности источник воды, вызывавшей выкидыши?

Разумно, что Бог не терпит, когда к его назначенным пророкам проявляется неуважение.

Очевидно, взрослые были настроены против пророка и их отношение передалось, по-видимому, и их детям. Выводы делаем самостоятельно.

[IRROR]

Очевидно, взрослые были настроены против пророка и их отношение передалось, по-видимому, и их детям. Выводы делаем самостоятельно.

я уже давно сделала: христианство - одна из самых страшных религий, которая под маской добродетели преподносит простую истину "все животные равны, но свиньи равнее"

Но и у меня есть из Библии любимое высказывание: "Ибо нет праведного ни одного"

Недавно я написала его на бюллетене, на выборах. Очень кандидатам в депутаты подходит )))

[Canis Latrans]

Ага, а это как бы была благодарность за то, что пророк исцелил в той местности источник воды, вызывавшей выкидыши?

Ага, любите точность. Ну тогда - пророк ничего не исцелял. Я полагаю, что если смотреть канонически, то исцелил какбэ Бог (через пророка). Это раз.

Причем здесь выкидыши? Вот цитата: "И сказали жители того города Елисею: вот, положение сего города хорошо, как видит господин мой; но вода нехороша и земля бесплодна." (4 цар. 2:19) То есть главная причина реквеста - неурожай. Это уже потом он говорит: "...Я сделал воду сию здоровою, не будет от нее впредь ни смерти, не бесплодия". 1. Слово "бесплодие" (как, впрочем, и "смерть") вполне может употреблено в этом контексте по отношению к земле (особенно, если учитывать своеобразную библейскую стилистику). 2. Если предположить, что говорится все-таки о человеческом бесплодии, то здесь речь может идти о чем-то вроде "бонуса" к основной, аграрной пользе, принесенной чудом. Это два.

Елисей оздоровил источник в Иерихоне. А дети, освиставшие его, вышли к нему навстречу из Вефиля, когда он подходил к городу. Это три.

Разумно, что Бог не терпит, когда к его назначенным пророкам проявляется неуважение.

В этом и близко нет ничего разумного. Что разумного в бессмысленной жестокости?

Очевидно, взрослые были настроены против пророка и их отношение передалось, по-видимому, и их детям. Выводы делаем самостоятельно.

42 ребенка разорвало только за то, что те насмехались. Если предположить, что это произошло из-за негативного отношения взрослых (о чем не упоминается нигде), которое передалось детям, то это тем более несправедливо. А тут: две медведицы вышли и выпустили детишкам кишки, и превратили их в кровавую кашку, и понаделали из них ошметки... Мммммм, мякотка.... ^__^

 

 

ИРРОР... да, сложно спорить, увы.

[Ryo-oh-ki]

Но и у меня есть из Библии любимое высказывание: "Ибо нет праведного ни одного"

И даже у меня. Как это не странно. :D

 

"Ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон. Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую."

"Послание к римлянам", стих второй.

 

Так что напрасно многие христиане набрасываются на язычников, ох напрасно. И многим пастырям христианским нелохо бы свою же книгу и перечитать. ;)

[Canis Latrans]

Лк., 7:31-35

«31 Тогда Господь сказал: с кем сравню людей рода сего? и кому они подобны?

32 Они подобны детям, которые сидят на улице, кличут друг друга и говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам плачевные песни, и вы не плакали.

33 Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес.

34 Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.

35 И оправдана премудрость всеми чадами ее».

 

Обожаю этот отрывок.

[Кирико Кираюто]

Люблю Екклесиаста. Все 12 глав 222 стиха... Ритм книги, атмосфера, содержание очень-очень нравятся... И сколько бы не перечитывала, всегда воспринимаю по новому... хотя это свойственно всем книгам Ветхого и Нового Заветов...

[:-)]

Ничего любимого в этих книгах пока нет и все их не читал в оригинале (перевод разумеется не читал, который уже левый сам по себе и скорее всего запутывает некоторые места). Библию читать скучно, сколько раз не пробовал прочитать хотябы Новый завет, до конца ни разу не добирался. Также и с другими книгами. В целом для меня это мутная книга. Изменено 30 ноября, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования)

[Усуи]

Не злоупотребляйте не нужной литературой, которая была как раз написана для людей верящих в чудеса, давая им вроде надежду, но в итоге ничего ценного кроме, безгрешные попадут в рай, грешника будут иметь раскаленой качергой, вы в это верите, нет истинной веры для человека которую он создал сам для себя, нам дано это право от рождения, нам дан разум. но за чем мы тратим время на изучения и уверования в что то не понятное, не объяснимое, но он с нами верьте, и ваша душа обретет покой после смерти, я считаю глупо ковото обманывать, еще глупее врать самому себе!

[Усуи]

Человек веры, верующий человек зависимый, который не может положиться на себя, верующий принадлежит не себе, он средство, он должен быть использован, он нуждаеться в ком нибудь кто бы его использовал.(его нужно использовать)

 

 

Свобода от убеждений это способность мыслить свободна)))))))

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Усуи (смотреть историю редактирования)

[Tоri]

Новый Завет. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла. Глава 13.

 

1. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

 

Несмотря на свою лаконичность необычайно емкая цитата на мой взгляд. Если модернизировать и углубить эту мысль, то, что составляет мою "самость"? Не являюсь ли я обычным фильтром этой реальности, способным воспринимать только ограниченно доступный спектр пространства-времени-разреза реальности и не будучи в состоянии воспринимать всю картину мироздания целиком? Только ли любовь наполняет меня смыслом и заполняет пустоту моего "я", превращая меня из эхо этого мира во что-то большее, обладающее своей самостью? А как же акт творения, путь к своей мечте, радость познания самого себя, других людей, окружающего мира?

 

11. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

 

По вполне понятным причинам сразу возникают ассоциации с GITS и "Концом детства" Кларка.

 

12. Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.

 

Обычно последние слова заканчиваются "буду знать себя также полно/совершенно как Бог". Мне же намного больше нравится эта цитата без маниакальной тяги к совершенству и без Бога. Можно было бы задать тривиальный вопрос, а насколько хорошо мы себя знаем? Но для меня куда более интересным вопросом является, что мешает мне познавать, что является стеклом лично для меня? И возможно ли вообще познание лицом к лицу самого себя? Более ясно выразить эту мысль мне сложно.

Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

Человек веры, верующий человек зависимый, который не может положиться на себя, верующий принадлежит не себе, он средство, он должен быть использован, он нуждаеться в ком нибудь кто бы его использовал.(его нужно использовать)

Свобода от убеждений это способность мыслить свободна)))))))

Вот это для кого писано в старт-посте:

Для начала объясню чем этот топик не является:

 

1. Обсуждение отношения к религии и самой религии.

2. Обсуждения отношение к библии.

3. Обсуждения отношения к церкви.

?

 

Мыслите вы свободно™, а целей топика не знаете.

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Усуи]

Обсуждение отношения к религии и самой религии.

 

Мое отношение к религии!

 

Человек веры, верующий человек зависимый, который не может положиться на себя, верующий принадлежит не себе, он средство, он должен быть использован, он нуждаеться в ком нибудь кто бы его использовал.(его нужно использовать)

Свобода от убеждений это способность мыслить свободна)))))))

[Рыцарь]

Я отношусь к рилигие христиан и верю в бога он единый для всех!!!

[Усуи]

Я отношусь к рилигие христиан

 

 

Вы как все?

[Tоri]

Усуи

Просветительская миссия это конечно в высшей степени благородно, но видимо вы все-таки невнимательно прочитали условия топикстартера:

 

Для начала объясню чем этот топик не является:

 

1. Обсуждение отношения к религии и самой религии.

2. Обсуждения отношение к библии.

3. Обсуждения отношения к церкви.

 

Поэтому лучше просвещать массы и открывать им глаза на происходящее в этих темах: А есть ли Бог?, РПЦ и ее место в современном обществе, Организованная религия.

 

Напомню чем является эта тема:

1. Обсуждается только лишь написанное в Библии, в ее 66 книг (апокрифы не в счет).

[Canis Latrans]

но видимо вы все-таки невнимательно прочитали условия топикстартера:

Да всё он внимательно прочёл. Просто делает вид, что не знает.

[Nox]

Модераториал

Бонусы за высокохудожественный стиль и артистизм:

Усуи 10 дней РО;
Рыцарь 5 дней РО.

Надеюсь, что этого срока хватит, чтобы прочитать первый пост топика.