Ayanami-kun

Ошибка базы, критическая для этого топика. Создавай новый топ.

1479479[/snapback]

По совету, создаю эту тему... Так как старая накрылась медным тазом...

Продолжайте...

 

Напоминаем, что старая тема была про то, какое оружие больше всего нравится, а также обсуждались различные типы оружия, история происхождения и т.п.

 

Так как я создатель этой темы, я все-таки не удержусь, и напишу, что катана - мое любимое холодное оружие (см. подпись), что из огнестрельного оружия мне нравятся

1) Пистолеты - Глок

2) Автоматическое оружие

____а) Пистолеты-пулеметы: Хеклер и Кох МР5

____б) Штурмовые винтовки: Безусловно АК, наверное 47 или более поздний его аналог...

3) Снайперские винтовки: СВД, и В-94...

 

Всем, кто разделяет мою любовь к японскому холодному оружию - вступать в катана тим.

 

[mod]В связи с тем, что тема от перечисления любимых средств истребления живых существ перешла к обсуждению их истории, применений и характеристик, людям, которые собираются запостить в ней первый и единственный пост рекомендуется хорошенько подумать: "А стоит ли?". Особенно хорошо подумайте, если Вы хотите "соригинальничать" и пополнить ряды фанатов катаны и Desert Eagle.

 

Завсегдатаям темы просьба не обращать на молодняк внимания.[/mod]

"Съёмный импульс" - это пять :lol:

Shinsaku-To, ну может какая примочка, отключающая закон сохранения энергии?

ну может какая примочка, отключающая закон сохранения энергии?

Тогда винтовка наверное плазменная... На магической тяге.

Борисычъ, спасибо!

Это действительно ОСВ-96. И видил я по телевизору её в акурат наверное между 97 и 99 годами!

На счёт дальности я действительно немного вас напутал. Цифры назывались 2,5 км, когда пуля даже при попадании не нанесёт особых повреждений (или ранения будут не особо серьёзными), а 2 км называлась как эффективная дальность. Так же вспомнилось, что пользовали её в Чечне с растояния 1-1,1 км. Прицельной же называлась 1,5 км. Извините что напутал. (хотя я могу и сейчас ошибаться =( )

Это действительно ОСВ-96. И видил я по телевизору её в акурат наверное между 97 и 99 годами!

На счёт дальности я действительно немного вас напутал. Цифры назывались 2,5 км, когда пуля даже при попадании не нанесёт особых повреждений (или ранения будут не особо серьёзными), а 2 км называлась как эффективная дальность. Так же вспомнилось, что пользовали её в Чечне с растояния 1-1,1 км. Прицельной же называлась 1,5 км. Извините что напутал. (хотя я могу и сейчас ошибаться =( )

 

Мне кажеться, что уж 500 - 600 дж. от своих ~ 12 000 - 15 000 дж. она на двух километрах сохранит, а этого достаточно чтобы убить человека раза два.:) Полагаю даже, что сохранит она существенно больше...

Ну хвала богам! Правильной дорогой идём товарищи, конструктивный диалог налажен.

 

Все наверно слышали о индийских стальных луках, но мало кто их видел, разве что в Музее народов Востока.

Итак, стальной лук Индия начало 19 века, сталь, сербро, золото, кость, длина ок. 105 мм.

Shinsaku-To, ну может какая примочка, отключающая закон сохранения энергии?

 

Съемный импульс отдачи-это когда сдвиг оружия идет после выстрела,а не перед.

Что-то вы напутали. Слов "съёмный импульс" Яндекс не знает, Гугл тоже не знает.

SCRAMASAX, а чем эти луки так знамениты? Усилие на натяжение аццкое? Или ещё что?

Что-то вы напутали. Слов "съёмный импульс" Яндекс не знает, Гугл тоже не знает.

 

Извиняюсь и низко кланяюсь ибо ошибся не 'съемный импульс отдачи',а 'смещенный импульс отдачи'.У всех бывают ошибки,еще раз гомен.

а чем эти луки так знамениты? Усилие на натяжение аццкое? Или ещё что?

 

Ну хотя бы тем, что ему уже 200 лет, а он всё ещё в рабочем состоянии. Луки из дерва, рога, кости композит итд живут гораздо меньше. А натяжение в районе 30 кг наверно, хотя я в полную силу не проверял, антиквариат всё таки. :wacko:

Слышал байку, что-то из области легенд, что археологи откапывали монгольские, кажется, луки, композитные, и те были в рабочем состоянии. А потом проехались по улусам, и нашли там сохранившийся. Вроде-как усилие натяжения было аж под восемьдесят кг. Я когда услышал, ужаснулся. Какими же кубиками должны быть обладатели?! С них мяса наверное на вагон тушенки хватит )

Может конечно и байка, из серии а я вот такую рыбу ловил... ( и очень-очень сильно разводит руки )

Я просто лук и в руках не держал, совершенно не представляю, как это работает.

Не-е, давайте лучше опереировать достоверными фактами и сохранившимися историческими памятниками.

Просто любопытно было, правда это или нет.

 

Я только с боевым, служебным и охотничьим оружием работал.

А с такими вещами не доводилось. А они жуть как красивые. Жаль что только в музеях. )))

 

Да и занятно, ведь усилие натяжения, это равносильно что гирю такого веса тягонуть, как мне один знакомый ролевик рассказывал.

Вообщем тихо впадаю после этой байки в шок, когда в фильмах подружки главгероев, хрупкие и астентичные создания, бегают с луком а-ля налегке. Просто тихо писаюсь со смеха.

 

Мой знакомый ролевик от своего лука посильнел не хуже, чем я от гири и спортзала. Вот и любопытно.

Кто-то может толком обьяснить, что это такое?

 

http://i019.radikal.ru/0712/c3/9a4f931d633e.jpg

http://i011.radikal.ru/0712/7f/e93c7413d9e3.jpg

Изменено 12 декабря, 200717 г. пользователем MAXIMUM (смотреть историю редактирования)

Кто-то может толком обьяснить, что это такое?

 

Thunder 50 BMG - однозарядный пистолет под сверхмощный патрон 12,7x99мм винтовочного типа. Пистолет оборудован дульным тормозом, а также редчайшей для пистолета гидравлической системой отката ствола. Всё это снижает отдачу приблизительно на 20 %.

 

Технические Характеристики:

Калибр: .50 BMG (12,7x99mm)

Вместимость магазина: 1 (Однозарядный)

Дульная Энергия: Около 15'500 ДЖ

 

Вообще, странный вопрос. Название оружия указано на фотографии. Достаточно просто вбить его в Google, и ответ ваш.

Изменено 13 декабря, 200717 г. пользователем Selmen Relas (смотреть историю редактирования)

А танки ещё и летали... как не знаю что :wub:

А танки ещё и летали... как не знаю что :)

 

 

Думаю это проекция которую,так и не применили.Винтов там нет.Судя по рисунку реактивных двигателей тогда небыло.

Мне нравится "Викадзаси" - это укороченный вариант катаны , предназначенный для боя в помещениях ( узкие коридоры , низкие потолки ...) , ими вооружались ниндзя - насколько я знаю ...

А танки ещё и летали... как не знаю что ^_^

 

В 30-е в СССР была такая разработка был планер с лёгким танком, буксируемый самолётом, был и вариант с собственным пропеллером от основного двигателя танка, был вариант и с нашими танками так и с импортными, напр "Кристи". Так что это реальная история а не фейк.

В 30-е в СССР была такая разработка был планер с лёгким танком, буксируемый самолётом, был и вариант с собственным пропеллером от основного двигателя танка, был вариант и с нашими танками так и с импортными, напр "Кристи". Так что это реальная история а не фейк.

Данный проект разрабатывался в 1942 году ОКБ Антонова. Танк - Т60, 6-тонный. Тридцатьчетвёрку хрен бы подняли в воздух. Тогда просто не было самолёта, реально способного поднять танк, а хотели перебрасывать их побыстрее, вот и мудрили. Испытательный полёт был, танк летел нормально, но у самолёта-буксировщика перегрелись моторы, трос отцепили, и танк приземлился на ближайший аэродром. Наделал там переполоху - приняли за секретное оружие немцев... А потом проект свернули, а то самолётов не напасёшься, а они для фронта нужны.

А вообще летающий танк - это утопия, но когда-то всерьёз думали создать нечто подобное.

Данный проект разрабатывался в 1942 году ОКБ Антонова. Танк - Т60, 6-тонный. Тридцатьчетвёрку хрен бы подняли в воздух. Тогда просто не было самолёта, реально способного поднять танк, а хотели перебрасывать их побыстрее, вот и мудрили. Испытательный полёт был, танк летел нормально, но у самолёта-буксировщика перегрелись моторы, трос отцепили, и танк приземлился на ближайший аэродром. Наделал там переполоху - приняли за секретное оружие немцев... А потом проект свернули, а то самолётов не напасёшься, а они для фронта нужны.

А вообще летающий танк - это утопия, но когда-то всерьёз думали создать нечто подобное.

 

Была хорошая статья в "технике молодёжи" где подробно рассматривались данные проекты и сторией развитием с чертежами.

Была хорошая статья в "технике молодёжи" где подробно рассматривались данные проекты и сторией развитием с чертежами.

А мне тут книжку подарили редкостную - самые дикие проекты в истории авиации. Неделю уже не могу оторваться.

Thunder 50 BMG - однозарядный пистолет под сверхмощный патрон 12,7x99мм винтовочного типа.

это ж какой силищей надо обладать, чтоб такую вещь удержать в руках? на фотографии парень далеко не богатырского телосложения.

 

да и внешняя конструкция сего удивительного девайса позволяет судить о том, что это просто муляж.

Изменено 15 декабря, 200717 г. пользователем Борисычъ (смотреть историю редактирования)

Как то так... правда это не 50 калибр, а подствольник. Америкашка?

121307_grenade_launcher.zip

Изменено 15 декабря, 200717 г. пользователем SCRAMASAX (смотреть историю редактирования)

Как то так... правда это не 50 калибр, а подствольник. Америкашка?

ни черта не видно. Вообще то похоже на хитрых соломонов, а винтовка на SAR 5.56 или G3(что скорее всего), но врать не буду. По языку вначале подумал на Восточную Европу. Вряд ли американцы.

Изменено 15 декабря, 200717 г. пользователем Борисычъ (смотреть историю редактирования)