Спортбар

[whois]

Посмотрим, что будет в ЧР. Спартак действительно имхо очень много именно центральных полузащитников с контролем мяча набрал(Челльстрем, Хурадо, Жано, Де Зеув, Биля, Ромуло). При этом ярко выраженных опорников(Брызгалов да Кариока) и атакующих фланговых игроков(МакГиди) мало. Кариока, кстати, шикарно забил. Бубнов будет в отчаяние.

Эмери-стайл просто.

[Ardeur]

Валенсия Эмери, кстати, чуть по-другому играла. Там был акцентированный центрфорвард, и более акцентированная группа нападения вообще, включая и "второго форварда" и инсайдов, которые все же были более акцентированы на фланги, пусть и смещались в центр. У Спартака-то в роли этих связующих игроков совсем центральные полузащитники(Биля, Хурадо).

 

Шахтер - красавцы!

[shiоri]

И Селтик!

 

И Брага тоже ^^

[whois]

Валенсия Эмери, кстати, чуть по-другому играла. Там был акцентированный центрфорвард, и более акцентированная группа нападения вообще, включая и "второго форварда" и инсайдов, которые все же были более акцентированы на фланги, пусть и смещались в центр. У Спартака-то в роли этих связующих игроков совсем центральные полузащитники(Биля, Хурадо).

Я к тому, что он предпочитает много пропустить и забить на один больше, чем забить мало и не пропустить. Антипод Капелло такой.

[shiоri]

Это называется "вы забьёте, сколько сможете, мы — сколько захотим". По-бразильски :lol:

[Ardeur]

И Селтик!

Я читал, что коэф на победу шотландцев, как коэф на то, что США признает существование инопланетян. Заставляет задуматься...

Я к тому, что он предпочитает много пропустить и забить на один больше

Я бы так не сказал. Просто у Спартака класс игроков атаки и их сыгранность куда выше, чем в защите. Если смотреть по тактике, то тут крена в атаку, как у того же Ван Гааля или Райкаарда, я не вижу. Вот в матче с Бенфикой Спартак немало времени играл на удержание именно, где-то очень осторожно даже в контр-атаку идя.

[whois]

Зенит же играет.

[Ardeur]

И пока играет слабо. Что и говорить, мячом владеют вроде побольше, и то несильно, но моментов толком не создали, у бельгийцев было два отличных момента.

 

Хм, по статистике даже мячом Зенит, оказывается, владеет меньше 48-52.

Ну это за счет последних минут 15, когда питерцы повалились.

[whois]

мячом владеют вроде побольше

На 2% меньше. По виденным последним 15 минутам была вялая игра с обеих сторон и одеяло, немного натянутое на Халка. Он, кстати, хоть кого-нибудь обыграл сегодня? Изменено 24 октября, 2012 пользователем whois (смотреть историю редактирования)

[shiоri]

Улки сегодня ужасен пока == Плохо то, что партнёры не шибко лучше.

[Ardeur]

На 2% меньше.

На 4.

 

Халк обыграл, даже штрафной опасный заработал, даже два, второй не дали. Но вообще он не в ударе, тут и поле свою роль играет. Сомневаюсь, что Хал на таких полях играл даже в Японии. А он там, кстати, играл. Должен быть легендой серди анимешников :lol:

 

Плохо то, что партнёры не шибко лучше.

Да, кроме защитников я бы разве что Витцеля выделил, он более-менее смотрится. Получше Ромы, Семака и Файзулина.

[whois]

На 4.

А, фейспалм. Сегодня мне не очень везет.

А он там, кстати, играл.

Читал такое, сильно удивился, как бразилец там очутился.

[Ardeur]

Халк, Халк, один ложный замах, второй, третий, а удар в ближнего игрока соперника. Фэйспалм...

 

Читал такое, сильно удивился, как бразилец там очутился.

А там немало бразильцев, я в свое время, года два-три назад знал поточнее почему, щас уже смутно помню. Но иммиграция из Бразилии в Японию довольно большая. Разумеется, и футболистов из Бразилии там прилично. В общем, даже в сб Японии по футболу играли натурализованные бразильцы. Сантос, помню, левый бэк.

Чего-то вспомнил Giant Killing, аниме такое на тему футбола, довольно прикольное, кстати. Там была целая группа бразильцев в команде.

 

"Если долго мучиться, что-нибудь получится"...

Да, очень точное наблюдение. С полуспорного пенальти, но забили-таки.

[whois]

Быстров прям освежил игру, бодрячком играет. И эффективно довольно таки, что главное.

А там немало бразильцев, я в свое время, года два-три назад знал поточнее почему, щас уже смутно помню. Но иммиграция из Бразилии в Японию довольно большая. Разумеется, и футболистов из Бразилии там прилично. В общем, даже в сб Японии по футболу играли натурализованные бразильцы. Сантос, помню, левый бэк.

Чего-то вспомнил Giant Killing, аниме такое на тему футбола, довольно прикольное, кстати. Там была целая группа бразильцев в команде.

А, кстати, подумал и тоже вспомнил, что в аниме-сериалах не так уж редко встречаются выходцы из Латинской Америки. Тот же Педро-страдалец-супергерой.

Не знаю только, чаще ли чем французы-полукровки.

 

Забили таки.

С трудом, но победили.

Изменено 24 октября, 2012 пользователем whois (смотреть историю редактирования)

[shiоri]

Должен быть легендой серди анимешников

Думаю, нихошки больше по своим Хондам-Кагавам, ранее - Накамуре, Накате, Оно итд.

Но иммиграция из Бразилии в Японию довольно большая.

И из Японии в Бразилию. Я где-то даже видел рекламный плакат с ероглифами, призывающий эмигрировать в Бразилию.

 

Тащемта, вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B_%D0%B2_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8 и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8E

 

А игра сегодня — леденящий душу песец. Полна импотенция против откровенного колхоза. И феноменально плохой матч для Улки. Ну да ладно, три очка не пахнут так, как пахнет игра ==

[whois]

И феноменально плохой матч для Улки.

Ну, тут Ardeur прав - поле-то мокрое было, процент брака зашкаливал у обеих команд.

[Ardeur]

На фоне наших унылых с бельгийцами Дортмунд-Реал - просто великолепный футбол.

 

Роналду все же гениальный игрок, несмотря на отдельные неудачные матчи. Такой гол только что исполнил!

[Ardeur]

Оба матча в группе смерти получились эпическими, правильно я сделал, что не стал следить за результатом встречи и смотрел Аякс-Сити сразу после игры в Дортмунде.

 

Андронов ведь, сволочь такая, чуть мне всю малину не обломал. Но, молодец, предупредил, что счет скажет, я успел звук убрать. Еле-еле :D Кстати, вообще уржешься что было. Пульт-то был далековато, поэтому я на секунду замер, что делать? Доставать пульт, быстро вставать и выключать телевизор на панеле, затыкать уши, бежать из комнаты. В панике, чуть было не застыл и прошляпил свой момент. Но в итоге успел взять пульт и нажать mute.

 

Теперь можно довольным и спать идти. Дортмунд был просто шикарен, они навязали Реалу свою игру, прессинговали много. У Реала-то толком ничего не получалось, только Роналду что-то еле-еле показывал, Бензема и Ди Мария вообще выключены были. Озил - тоже. А Дортмунд мог и 4-5 забивать, очень быстро и здорово контратаковали. Пенальти чистый им не дали, там правда, игроки Боруссии к моему удивлению ныряли частенько. Я этого больше от Реала ожидал, чем от Дортмунда.

Жалко Джумбея нет, интересно было бы почитать, что он думает о сегодняшнем Реале.

 

Ну а Сити вышел играть со страной схемой, в три защитника, и как-то в игру толком не вошел, начало было еще так себе, на классе, а точнее его нехватки у игроков обороны Аякса, там ситуация была несложная, Сити смог забить. Но затем Аякс просто был лучше. Даже не сказать, что Сити не повезло. Во втором тайме англичане вообще вышли какими-то полумертвыми. С углового даже пропустили. Причем, Аякс еще момента 2-3 не использовал, а Сити так в концовке больше попугал, безвольно проиграли.

Как тут не вспомнить лажу Манчини с Интером, когда Серию А выигрывал одну за другой, а в ЛЧ лажал. Хотя щас это все отмечают.

[whois]

Смотрел матч МЮ - Челси и, как говорится, дропнул. Судья настолько три-два-раз, что за игрой следить было уже неинтересно.

[Ardeur]

Да, судейство - бич футбола. Давно пора повторы вводить и так далее. В России тоже веселые дела творятся.

Вообще я никогда не понял, почему судья не может руководствоваться не какой-то надуманной формальностью, а нормальной логикой. Ну вот, например, в том же Алания-Зенит, отменил бы гол судья - никто бы ничего не сказал, даже фанаты Зенита. Гол-то явно сомнительный. Так и в матче Челси-МЮ, но ради бога, удалил он Ивановича, да, там спорный эпизод, сложно что-то сказать. Но зачем Торреса-то удалять? Опять же, учитывая ситуация, и даже не фиксируя фол, можно было бы и просто проигнорировать момент.

[SuMm]

Так и в матче Челси-МЮ, но ради бога, удалил он Ивановича, да, там спорный эпизод, сложно что-то сказать. Но зачем Торреса-то удалять? Опять же, учитывая ситуация, и даже не фиксируя фол, можно было бы и просто проигнорировать момент.

А ещё если учесть обвинение в расистских высказываниях в сторону Микеля (которые ФА приняла на рассмотрение), то "шутки", бродящие в интернетах, про судей купленных САФом кажутся уже не такими и нереальными.

Ах да, и гол из 100% оффсайда, что даже Фергюсон признал. Ну тут конечно на лайнсмена списать можно.

 

 

Как же хорошо, что Арсенал - МЮ будет-таки судить не Уэбб.)

Изменено 30 октября, 2012 пользователем SuMm (смотреть историю редактирования)

[shiоri]

Гол-то явно сомнительный.

С какого перепугу? Мяч зафиксировали рукой, затем без свистка быстро ввели в игру ногой /отхода на 9 метров в этом случае можно не ждать, точное место тоже соблюдать не обязательно/. Щёлкать просто не надо. А то что некая УБ ака пёс всю жизнь на судейство жалуется — так это чья бы корова мычала. У самого рыло в тоннах пуха.

[Ardeur]

С какого перепугу?

Если ты посмотришь эпизод еще раз, то увидишь, что мяч никто в игру не вводил, игроки Алании просто доставляли мяч к месту нарушения. Это очень хорошо видно и по движениям игроков, и по тому, где нарушение, собственно, было. Это и РФС признало.

[shiоri]

что мяч никто в игру не вводил

Зафиксировали, потом пнули ногой. Это ввод. А кто уж там о чём думал и что хотел — проблемы думающих. А уж откуда РФС может узнать, кто что хотел — вообще непонятно, тк. мыслей они читать не умеют. А аланцы, понятное дело, теперь будут говорить то, что им выгодно. Зенит не первый похожий мяч забивает.

[Ardeur]

Зафиксировали, потом пнули ногой. Это ввод. А кто уж там о чём думал и что хотел — проблемы думающих. А уж откуда РФС может узнать, кто что хотел — вообще непонятно, тк. мыслей они читать не умеют. А аланцы, понятное дело, теперь будут говорить то, что им выгодно. Зенит не первый похожий мяч забивает.

Смотрим, что написало по этому поводу РФС.

 

"В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары - за пределами штрафной площади) - "... штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...". В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнеру к месту фола. Рефери же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым, допустив методическую ошибку", - подчеркивают в РФС.

 

"Правильное решение в данном конкретном эпизоде - это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение", - говорится в сообщении РФС.

 

, неважно, что игроки Зенита и их болельщики считают, что гол якобы забит правильно. По факту были нарушены правила игры, так как мяч не был доставлен к месту нарушения. И по эпизоду любой нейтральный человек однозначно скажет, что игроки Алании именно пинали мяч в сторону места нарушения, а не вводили его в игру. Это видно по тому с какой легкостью и даже пренебрежительностью игрок Алании, который касался мяча вторым, пнул его в сторону места, где правила нарушены были. Потому что был уверен, как и все остальные, что игра еще остановлена.