Есть такое, но не всегда. Вы побегайте по 11 км за матч, причём не в прогулочном темпе, а с регулярными рывками.

А вообще, если не нравится симуляция - смотрите Чампионшип или Лигу 1 ^^

извините, но за это им деньги платят, которые нам и не снились. это их работа. для того они и тренируются целыми днями.

aira, деньги-то им платят, однако же кое-кто, вроде Фоэ и Пуэрты, отрабатывая деньги, загоняет себя до известно чего. А на лбу не написано, симулирует игрок или нет. Даже если он корчится, а через минуту уже бодро скачет, то это тоже может быть не симуляция. Просто болевой шок, который быстро прошёл.

 

А побегать 11 км рекомендую ^^

Изменено 26 июня, 201015 г. пользователем shiori (смотреть историю редактирования)

я говорю про повторы, где без нарушения правил и от минимального соприкосновения валятся.

Фигня какая то, первый раз такое на ЧМ вижу.. Сначала немцам засчитывают гол с 3-х метрового офсайда, потом англичанам не засчитывают явный гол от перекладины.. Как то уныло на это смотреть.

итак, закончился первый тайм. вот это матч, шикарно. я вообще в фавориты этого матча ставила немцев. и пока мой прогноз оправдывается. быстрый гол поверг в шоковое сотояние англичан. немцы были динамичнее, играли красиво в пас. второй гол как по учебнику. раскатали оборону англичан и подольски отлично преиграл вратаря. кстати оба мяча фактически были забиты через центрлаьную зоны, что в защите у ангдичан твариться непонятно. немцы могли забить еще пару мечей, вспомнить хотя бы момент, когда клозе оставил неужел 2-х защитников сборной англии непосредственно перед воротами, но чуть-чуть не повезло. вообще я испугалась думая, что эти два гола раздавят англичан. однако рада, что мои опасения не оправдались, наоборот после второго гола англичане встрепенулись и стали давить немцев, чего немцы видимо не ожидали, в результате чего ошибка защитников при розыгрыше углового счет уже 2-1. а буквалдьно через пару минут мошнейший удар сотрясает перекладину ворот сборной германии после удара лэмпарда и мяч пересекает линию ворот.однако судья в этот моменте не разобрался в результате чего гол не был защитан. теперь уже у англичан появились голевые моменты, которые не смогли реализовать.

и так ждем 2 тайм.

Изменено 27 июня, 201015 г. пользователем aira (смотреть историю редактирования)

Да, Англия бесславно завершает турнир. Хотя немцам и повезло сильно, в частности, судьи помогли, но это тот случай, когда все же везет "сильнейшему". Сборная Германии сыграла лучше при всех "но", а Англия была способна показывать свой футбол лишь моментами. Особенно плохо сыграл Барри имхо, опорную зону он проиграл вчистую. Хотя вся команда Англии смотрится не очень, в защите много дыр и свободных зон, она медлительная. В атаке не хватает креатива, Руни выглядит лишь тенью себя. Зачем опять нужен Хески(и почему не Крауч) - я лично не понимаю. Думаю, Капелло уйдет, и думаю это будет верно и справедливо.

 

По большому счету, при всех проблемах(с удачей, с травмами) команда к ЧМ оказалась не готова. И всего три гола в 4х матчах, это, конечно, крайне неубедительно.

Красиво раскатали, и очень обидно для Англии, два последних гола просто неприличны для этой сборной. И вся концовка - немцы прижали англичан к штрафной, и просто не выпускали их.

 

PS Единственно, кто произвел плохое впечатление, это Нойер. Слишком много ошибок, его счастье, что защита отличная.

вот это игра) второй тайм только подтвердил то, что немцы сильнее англичан на голову. конечно это разгром. во втором тайме мюллер забил 2 гола. причем оба по одной схем. контратака, длинный пас наперед и там индивидуальное мастерство футболиста. Гол в котором поучавствовал Эзил был классный. Длинная передача вперед и Бэрри видимо ожидавший,что мяч уйдет за линию провожает его взглядом, а его как стоящего обходит Эзил и становиться первым на подборе. Тут опять Эзил выходя к воротам проявил себя случшей стороны, мог бы бить, но не пожадничал и дал пас парнеру, тем самым недавая возможность вратарю сместиться, тем самым мяч снова в сетке) На самом деле немцы делали что хотелаи на половине англичан, а те словно были стронними наблюдателями. даже не шли навтречу сопернику. Руни себя никак не показал, что-то у него ничего не клеилось. Запомнился лишь Лэмпард дальними ударами. причем достаточно опасными и точнами. Нойнер молодец, в нескольких эпизодах проявил свое мастерство и спас команду от гола. Короче, заслуженная победа сильнейшего и Англия пакует чемоданы.

Предположу, что нам стоит ожидать противостояния Аргентины и Германии.

 

Не сказала бы, что судьи так уж "помогли" немцам. вообще боковой судья должен был подсказать ,что гол бы, так как сбоку лучше видно пересек ли мяч линию. да и забитый гол вряд ли повлиял на рисунок игры. с такой обороной Англии нечего делать на ЧМ.

Очередное свинство на Первом. В нашем регионе канал вдруг передвинул на время футбола премьеру фильма "Сумерки. Сага. Новолуние", которая должна была идти четырьмя часами позже. Пришлось опять смотреть в интернете. Надо было все-таки подключать цифровое ТВ с каналом "2 спорт 2".

Англия это ужас какой-то. С такими дырами, вратарём и низкой скоростью ещё легко отделались. С другой стороны, а чего хотеть от Джеймса, игрока вылетевшего Портсмута и того же Апсона из ВХЮ? Кто такой Бэрри, кто такой Милнер?

Нойер как раз сыграл весьма достойно, не раз выручив. Англия вроде бы проснулась в конце первого тайма, но на большее их не хватило. Лидеры по-прежнему были мёртвыми, хотя нельзя не отметить удары Лэмпарда и Стиви Джи.

Незасчитанный гол - это, видимо, вернули должок за 66-ой год ^^

Жаль, что не будет Армандыча против англичан, зато теперь арги смогут отомстить фрицам за прошлый мундиаль.

Кстати, несмотря на разгром, не очень верится, что фрицы смогут выиграть ЧМ.

Сначала немцам засчитывают гол с 3-х метрового офсайда

Это который?

Поговаривают, будто самый первый. Я лично оффсайда там не увидел.

Болел за Германию, они показали хорошую реализацию, действительно качественную игру. Конечно, в обороне Англии были громадные дыры, да и вратарь был так себе, но поставь на место Англии тех же корейцев, смогли бы они довести счёт до 4-1?

Это который?

Первый гол, когда вратарь залупашил почти в чужую штрафную площадку. Потом на повторе показывали - там английские защитники грамотно держали немцев в оффсайде, причем метра так 2-3 оффсайд. Только вот лайнсмен был где то в центре поля в это время и нифига не увидел.

 

зато теперь арги смогут отомстить фрицам за прошлый мундиаль.

Болею за Аргентину, но учитывая их защиту.. как бы им самим не продуть. У немцев контратаки очень неплохие выходят, да и защита весьма организовано действует.

 

*К тому же они еще Мексику не обыграли. Кто его знает, всякое бывает..

Не засчитанный гол Лэмпарда - это, конечно, жесть... Всё-таки видео-повторы надо вводить, иначе определить пересёк ли мяч линию, порой, бывает невозможно. Такая глупость: все видели, что гол был: игроки, зрители на экранах, а судья не увидел.

лол а теперь Аргентине гол из оффсайда защитали ))

 

-------------

 

гол №2 - самый лольный гол чемпионата наверное )

Изменено 27 июня, 201015 г. пользователем Davinel (смотреть историю редактирования)

лол а теперь Аргентине гол из оффсайда защитали ))

Ну это вообще позорище лайнсмену - такой оффсайдище не увидеть. Что-то многовато на этом мундиале судейских ляпов.

Защита у Аргентины паршивенькая все же.

А Месси пожалуй лучший игрок ЧМ.

Не сказала бы, что судьи так уж "помогли" немцам.

Ну левый первый гол(оффсайд там был, это хорошо было на повторе видно) + незасчитанный гол. Итого две результативные ошибки. Помощь очень сильная, особенно учитывая их тайминг. Но полностью оправдать плохую игру англичан это не может, конечно.

 

А пока, в матче Аргов и Мексики - очередной цирк. Особенно классно, что стадион&судьи&игроки все реально видли момент на ТВ(показали почти сразу на стадионе), ну и не оказалось у итальянца крепких яйц, чтобы решение поменять. Хотя это было бы и противозаконно, но зато справедливо. Причем, судят убого не только не-мойми-кто из разных африк там или азий, а вот итальянский судья из сильной лиги лоханулся. Все-таки проблема уже давно не в "кадрах", нужно что-то менять принципиально. И все знают что=))

 

А 3-й гол аргов(Тевес из-за штрафной) - хорош, отличны удар. Мексиканцев жалко, начали они здорово, соперника переигрывали, но класса игроков им не хватило. Да и в обороне пожарят похлеще аргентинцев. А Сальсидо, конечно, крут. Может, даже и перейдет в топ-лигу после этого турнира, хотя и так играет в голландском ПСВ, все же клуб довольно сильный. Разве что возраст ему помешать может, точно не помню, но, кажется, ему уже тридцатник.

 

 

UPD

Ох, ждем повтора... А не показывают=) Но это будет уж совсем неприлично, если и у мексиканцев мяч линию пересек...

А Эрнандес все же крут. Не зря я его советовал в стартовый состав. Но и как фанат МЮ, с нетерпением жду как же он себя в новом клубе проявит.

Изменено 27 июня, 201015 г. пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

Вы все ошибаетесь, офсайда не было ^^ /это я про гол Клозе/ Цитата из Вики: Также положение «вне игры» не фиксируется, если игрок получает мяч непосредственно после удара от ворот...

 

А ещё, например, бьющему пенальти нельзя добивать мяч в ворота, если тот непосредственно отскочил от перекладины или штанги.

 

Германия, конечно, выиграла по делу. Как и Аргентина. Хотя судейка нагомосечил, конечно >_< Карлитос был очень хорош, но мог бы и честно признаться, что гола не было. Как Нетто в 1962-ом. Второй гол Карлитоса - великолепен. Хотя такие удары надо накрывать. Мексам большой респект за то, что не сдались, гол Эрнандеса очень хорош.

Но тренера мексам надо посильнее - неоднократно ловил себя на мысли о том, как же медленно, узко и как-то неуклюже развивается их позиционная атака, хотя арги пространство давали. И вообще играли где-то в полноги. Быстрых прорывов у мексов почти не было, не знаю причины - мандраж /откуда? они были же полны решимости/ или недостаток класса, но по-моему именно тактическая недоработка тренера. Казалось, порой, что мексы плохо представляют, куда бежать, куда отдавать.

 

Игуаин снова срубил халявный фраг. Месси был бледен. Интересно, забьёт ли хотя бы гол? Мне у мексов очень понравился Сальсидо, ну и ударище у него! Рафа Маркес молодца - не раз останавливал Месси ^^

 

Ладно, теперь главное, чтобы Аргентина справилась с немцами, это будет весьма непросто с по-прежнему неубедительной игрой сзади. И в полноги уж точно выиграть не получится, это немцы.

 

Ржака матча - во время празднования второго гола Хайнце зафигачил головой по объективу видеокамеры ^^ http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol...Haynce?ref=_18_

 

Мексиканцев жалко, начали они здорово, соперника переигрывали,

Угу, гораздо острее играли, но где-то не везло, где-то, да, класса не хватало. Думаю, и был расчёт на быстрый гол и последующую игру на контратаках. Но левый гол Тевеса спутал все карты.

 

А Месси пожалуй лучший игрок ЧМ.

Лучший игрок ЧМ - Пастон ^^

Изменено 27 июня, 201015 г. пользователем shiori (смотреть историю редактирования)

судейских ошибок черезчур много. и ладно бы это не особо сказывалось на результате,но по сути данные ошибки могли повлиять на расклад матча. конечно в любом случае побеждает сильнейший. но в обоих матчах облажались боковые арбитры. именно они должны были подказать о том, что в матче с англией был гол, а в матче с мексикой был офсайд.

 

мне вот интересно,ведь в хоккее есть возможность посмотреть повтор, так почему по таким ключевым моментам, когда речь идет о назначении пенальти или в выше перечисленных случаях нельзя посмотреть повтор на футболе. ведь с нынешнем развитием технологий судья и так с наушником бегает. ему бы о просмотре говорили в наушник. конечно я понимаю, что это заняло бы время, но тогда никто бы на судейство не жаловался и не было бы фраз типа: "вот если бы тот гол засчитали\не засчитали, то игра совсем другая была бы"

 

меня еще бесит, что сами игроки никогда не признаются, что сыграли рукой, да и тот момент с германией, ведь нойнер видел, что мяч пересек линию. зато все моляться. даже принципы фейрплей уже не работают, так как черезчур много симулянтов, которые своими кривляниями хотят прилечь внимание.

Действительно, не понимаю,что мешает ввести видеоповторы для арбитров. На этом чемпионате можно из судей столько мыла сделать, что хватит на отмывание до белизны всех негров в ЮАР.

В матче Аргентина - Мексика болел против первых, вопреки всеобщей тенденции, но Мексика уж совсем блекло выглядела. Я бы не сказал, что защита у Аргентины была сверхнепроходимой, нет - просто мексы из рук вон плохо нападали. А эта ошибка защитника - не это ли уровень омского газмяса? Не понимаю, как они пробились в 1\8. Но гол Тевеза ИМХО - пока самый лучший на этом мундиале.

Умиляют комментаторы, которые говорят, что мол че уж теперь говорить о не засчитанном, 100%-ом голе. Да конешно, это нихрена не влияет на ход игры, дооо, как же. Это ппц как бьет по моральному настрою. Одно дело когда очень сомнительный, там игроки обычно надеятся на "фарт", мол прокатит или нет. А тут ну явно гол, а тебе говорят "А выкуси-ка!".

Матч Аргентосов не видел, даже в повторе, к сожалению. Но судя по комментам здесь, и друзей, судьи продолжают "чудить" в пользу грандов.

Руку на отсечение, что Бразильцы один-два гола либо с офсайда вкатят, либо "рука Бога" поможет, либо близорукий судья на бровке.

Уныло...

Руку на отсечение, что Бразильцы один-два гола либо с офсайда вкатят, либо "рука Бога" поможет, либо близорукий судья на бровке.

Да ладно Вам, никакого "заговора" в пользу грандов нет. Тем более, если взять пару Германия-Англия, то ещё большой вопрос кто из них больше гранд. Неважно в чью пользу судейские ошибки, важен факт их наличия в немалом количестве, что весьма печально.

А если говорить о Бразилии, то поверьте, они свои пять титулов не на судейских ошибках выиграли, и ныне тоже в их помощи не нуждаются.

Изменено 28 июня, 201015 г. пользователем Jubei (смотреть историю редактирования)

Да ладно Вам, никакого "заговора" в пользу грандов нет. Тем более, если взять пару Германия-Англия, то ещё большой вопрос кто из них больше гранд. Неважно в чью пользу судейские ошибки, важен факт их наличия в немалом количестве, что весьма печально.

А если говорить о Бразилии, то поверьте, они свои пять титулов не на судейских ошибках выиграли, и ныне тоже в их помощи не нуждаются.

Не, нисколько не умоляю класса этих команд, и то что они победы свои заслужили именно тем, что играют на высочайшем уровне. Но, судьи, они нипанятно, то ли боятся, то ли настолько пасуют перед уровнем игроков, их именами, что делают такие ляпы, которые на прямую влияют на ход матча, и развитие событий. Да и наверняка, есть негласная установка ФИФА, что мол в финале должны играть именитые сборные, и эта установка изначально, на подсознательном уровне влияет на решение судей. Я щаз матч Герм.-Англ. не беру, там просто лоханулся судья. Там то играли оба гранда.

Изменено 28 июня, 201015 г. пользователем SpiRRosM (смотреть историю редактирования)

На злобу дня: