Эвтаназия

[Norgen]

Эвтаназия - удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами. В РФ эвтаназия запрещена законодательно.

греч.Eu - хорошо + Thanatos - смерть

______

 

считаете ли вы допустимым эвтаназию? ваше мнение по сабжу.

[mikan-b]

да,считаю.более того,даже поддерживаю.в некоторых случаях.и отнюдь не считаю это убийством.правда не каждый врач конечно возьмет на себя такой грех...

[Nekona]

Считаю допустимым в редких случаях, когда, к примеру, болезнь неизлечима и доставляет больному много страданий. Лично был свидетелем такого ужаса. Сам больной просил, но... закон не позволяет. Кончилось все тем, что он из окна выбросился. А могли и тихо усыпить.

[Ройко]

считаю недопустимым запрет на эвтаназию.

особенно, если человек, положим, парализован, но всё ещё в состоянии думать, видеть, слышать итп. лично я бы предпочла смерть существованию в состоянии растения.

[Norgen]

большее преступление заставлять безнадежного больного страдать, чем отнять у него жизнь. ради чего? из-за моральных предрассудков?

 

а юридические моменты все же решаемы.

[DarkDragon]

А вдруг завтра-послезавтра найдется или лекарство или способ излечения - как тогда? Получается - всё же убили и отняли надежду на исцеление?

[Norgen]

DarkDragon

человек сам должен решить, жить ли ему в мучениях, но с надеждой или умереть. в этом и заключается смысл эвтаназии.

 

и еще... Дракон, есть такая боль, с которой никакая надежда уже не нужна...

[Morfeja]

Человек может в приступе отчаяния согласиться на смерть.

Такой фактор тоже надо учитывать.

[tomogoshka]

С одной стороны,то это поможет человеку избавиться от боли,но при этом нанесет боль близким людям.

С другой это нарушение всех церковных заповедей и канонов и считается грехом.

[Norgen]

Morfeja

речь идет все же о неизлечимых безнадежных больных, испытывающих постоянную сильную боль.

 

это уже не приступ отчаяния. это отчаяние становится частью существования

[DarkDragon]

Norgen

Не спорю, понятие милосердие мне знакомо.

 

Здесь другое - если человек хочет и желает избавления, всё равно кому-то это делать придется, а не ему самому. Самоубийство всё же больший грех, чем, даже если оно из милосердия, но всё же убийство.

Как выбирать, по какому критерию, тех - кто будет совершать "последнюю просьбу"? Ведь для родных и близких того, чью жизнь ты милосердно, по его просьбе, прервал, избавив от мучений - ты всё равно становишся кем-то очень ужасным и тебя ненавидят.

И здесь не только юридические нормы. У нас, по большей части плюют на них. Дело в нас самих - в нашей религии, в нашей культуре, в нашем мирвозрении.

 

 

И что же это за боль, позволь узнать? Не в укор - мне действительно интересно.

Изменено 8 февраля, 2005 пользователем DarkDragon (смотреть историю редактирования)

[Norgen]

Дело в нас самих - в нашей религии, в нашей культуре, в нашем мирвозрении.

именно. я и говорю - в предрассудках.

 

про виды/причины боли лучше спросить у медиков. но поверь, такая бывает.

[Scorpio Green]

От своего знакомого слышала, что эвтаназия - хорошая вещь для суицидников. Вот для таких суицидников эвтаназию и нужно было запретить, а уж ситуации с неизлечимо больными - принять во внимание, когда решали отменить эту процедуру в РФ. Нужна все-таки она, нужна...

[Morfeja]

Norgen

просмотрела пару статей сейчас.

Врачи тоже могут ошибаться в диагнозе. И "попытки ухода из жизни с помощью рекомендованных врачами медикаментов в 15 процентах случаев были неудачными. Нередко возникали технические сложности и серьезные побочные эффекты, которые не только не приводили к желаемому эффекту, но и значительно усугубляли страдания пациентов."

Честно говоря, мне тут непросто определиться. Ведь должна же быть надежда, что изобретут лекарства, облегчающие боль хотя бы? Прогресс-то должен идти..ты сам что думаешь?

[tuutikki]

Проблема в том, если узаконить евтаназию, то ее смогут использовать для убийства... Мне кажется, именно поэтому она запрещена.

А вообще-то, каждый человек должен иметь право умереть, когда захочет...

[Norgen]

человек сам должен решить, жить ли ему в мучениях, но с надеждой или умереть. в этом и заключается смысл эвтаназии.

я вот что думаю

 

меня бесит, что человек - речь идет естественно о здравом рассудке - не имеет права решить сам, жить ему или нет в такой ситуации. и ответственность за свои решения мы несем сами.

почему мораль и закон должны запрещать мне распоряжаться собственной жизнью? мораль и закон призваны ограждать меня от насилия со стороны других и предупреждать насилие с моей стороны. но эвтаназия не представляет угрозы для общества.

 

Добавлено:

Проблема в том, если узаконить евтаназию, то ее смогут использовать для убийства... Мне кажется, именно поэтому она запрещена.

точно так же, как любое другое медицинское вмешательство. это уже другой вопрос.

[Мила]

Norgen

Как выбирать, по какому критерию, тех - кто будет совершать "последнюю просьбу"? Ведь для родных и близких того, чью жизнь ты милосердно, по его просьбе, прервал, избавив от мучений - ты всё равно становишся кем-то очень ужасным и тебя ненавидят.

 

Наверняка без согласия родных и близких сам больной не решиться на эвтаназию, понимая как им будет больно и тяжело. Но и им (родным), в совю очередь тоже не легко смотреть на его мучения.

[Vermilion]

Проблема в том, если узаконить евтаназию, то ее смогут использовать для убийства...

Это как? Эвтаназия - это сомоубийство, которое человек не может совершить сам в силу своей физической слабости, по-этому он просит другого.

Иное дело когда сам больной хочет умереть, но не может убить себя, считая это грехом, тогда он просит врача взять на себя эту ответственность. Вот это я считаю ещё большим вопросом...

[Eds76]

Для этого и существует суицид, по крайней мере, тогда человек сам будет отвечать. А в случае с эвтаназией все равно останется виновник, для которого это плюс еще и моральное потрясение.

Вывод: эвтаназию давить, а тем, кто хочет, пусть сами таблетки пьют.

[tomoshibi]

эвтаназия имхо нужна, вот только стоит за этим очень серьёзно следить, чтобы эвтаназия не стала путём для всяких там депрессивных.

у себя - животных успляем, когда болезнь "рвёт на части" в буквальном смысле слова. чем люди хуже собаки?

просмотрела пару статей сейчас.

Врачи тоже могут ошибаться в диагнозе. И "попытки ухода из жизни с помощью рекомендованных врачами медикаментов в 15 процентах случаев были неудачными. Нередко возникали технические сложности и серьезные побочные эффекты, которые не только не приводили к желаемому эффекту, но и значительно усугубляли страдания пациентов."

бред. скажу, как медик. способов убить живое существо безболезненно - куча. эффективны 99,9%.

людей же казнят в америке с помощью укола. усыпляют животных. и убить человека - более чем просто.

данная статья - просто отмазка

[Nekona]

Узаконить в таком случае, но сделать процедуру отбора очень тщательной. А относительно самого процесса - зачем лекарства, воздушку в вену и в вечный сон через полчаса...

 

Eds76

тем, кто хочет, пусть сами таблетки пьют

если у них есть руки...

[Ройко]

Наверняка без согласия родных и близких сам больной не решиться на эвтаназию, понимая как им будет больно и тяжело. Но и им (родным), в совю очередь тоже не легко смотреть на его мучения.

 

вот мне интересно, а родные и близкие думают о том, КАКУЮ боль приходится терпеть этим.э.. обреченным? тут много об эгоизме говорят и, почему-то, только об одностороннем...

[Nekona]

Ройко

родные и близкие

думают, и еще как - они видят и слышат... но, сама понимаешь, тяжело решать такое вот...

[Мила]

Ройко

Последняя фраза из цытаты была как раз-таки об этом

[Ройко]

shahalov

понимаю. поэтому решению нужно предоставлять самому больному. потому что мало кто сможет дать согласие на смерть, положим, собственного сына.

 

Добавлено:

KawaiiKiller

да, но речь идет о решении. иногда родные/близкие предпочитают больного, но живого.