Недавно тут задумалась... вот до чего додумалась:

Страуструп (язык программирования С++) -- ненавижу данное наречие, особенно в исполнении дохлых страусов, испоганили язык =(

The Road Ahead (Билл Гейтс) -- не нравится автор

Собрания сочинений Ленина -- просто в свое время поспорили с одним товарищем что кто первый прочитает хоть одну книгу, тому пузырь водки, кто осилит все -- ящик водки, меня даже на книгу не хватило, его тоже =)

Дэн Браун -- ненавижу попсу

 

 

Пока все что вбрело в голову, еще будут мысли добавлю

 

P.S.

только что увидила пост про Пелевина и собралась разразится цыганским матом по этому поводу... но не хочется добавлять работы Lia... попрошу следовать пишушим нескольким правилам:

не обсуждать высказывания других -- без веских оснований (вроде того что кто то не будет Бунина читать)

не добавлять новых постов -- присовокуплять образцы к уже сделаным постам, для этого существует задорная кнопочка "редактировать"

не называть целые направления литературы как непригодные к прочтению -- один фиг это неправда

Изменено 2 апреля, 200619 г. пользователем ojiga (смотреть историю редактирования)

Leoni, я прочитала с удовольствием)

Никогда не стану читать Василия Головачева. Ненавижу. Эти.....хм... книги так поменяли сознание моего отца, что мне его стало очень сложно понять((

Limm,

Я знаю, что есть такие люди, которым очень нравится, бестселлер ведь)

Жанр не мой, не думаю, что найду там что-то для себя)

фентези не буду читать... %Р

Leoni, ну почему же сразу бестселлер? Мне у него много что нравится, та же "Улица Отчаяния". Я вам сразу скажу кого вам на вскидку не следует читать - Уэлш, Буковски, Берроуз(и старший и младший), Паланик, Мураками Рю, Миллер, Тони Уайт, Хантер Томпсон.

Limm, если все вышеперечисленные Вами авторы пишут в одном стиле, то я такое читать низачто не стану. От Рю Мураками у меня такое же впечатление как у Leoni от Бэнкса. А Невидимок Палланика я так и не осилил и слил другу, гадость ужаснейшая.

Limm,

На обложке книги написано " Бестселлер" оттого и бестселлер ХD

 

Уэлш, Буковски, Берроуз(и старший и младший), Паланик, Мураками Рю, Миллер, Тони Уайт, Хантер Томпсон.

Благодарствую, я люблю эзотерическую литературу)) Интеллектуальные хорроры не по мне)

aira, тогда не читай. Я бы не сказала, что все они одинаково пишут, я себе этого не прощу никогда.

 

Leoni, давно пора перестать верить обложкам. Не сказала бы что это интеллектуальные хорроры, скорее альтернатива.

давно пора перестать верить обложкам.

Многие советовали, многие читают, делаю вывод - книга хорошо продаётся.

Но спасибо за совет ХD

 

Не сказала бы что это интеллектуальные хорроры, скорее альтернатива.

Одно другому не мешает.

Никогда больше не буду читать Никитина, Головачева, Коэльо.

Что-нибудь из эзотерики :rolleyes: .... и всякие " Как видеть свою ауру", " 1001 совет по укреплению чакры" и ты ды..

ой, Донцову точно не буду, Минаева (всякие Телки и Медиа Сапиенс), Робски и тому подобных "писателей", собрание сочинений Ленина тоже не дождется моего внимания), любовные романы Даниэлы Стил и иже с нею... да на свете так много ширпотребной литературы, даже перечислять лень...

Скука и любопыствто доказали, что что читабельно абсолютно всё, если только не написано на каком-нибудь иврите)

Leoni, я прочитала с удовольствием)

Аналогично. А какая там концовка неожиданная! Хотя да, книга довольно тяжелая.

 

По теме: библия.

Изменено 9 июня, 200916 г. пользователем BTTF (смотреть историю редактирования)

бульварные романы

Донцову и Пелевина О_о

никогда не буду читать Толстого "Война и мир", просто не осилю.

просмотрела фильм, этого пока достаточно.

Астрид, бедный Толстой)) Вас пугает размер? Вы столько авторов обходите мимо тогда. Сразу вспомнила как один мой близкий человек читал в метро Криптонамекон и как на него смотрели люди. Очень жаль, что книги оцениваются толщиной.

Не буду читать Чарлз де Линт, а именно книгу "Покинутые небеса". Не могу просто осились, вроде читала до середины, но настолько не впечатлило, не задело, не вызвало образов в голове и ничего не понятно, что нет. Бросила и не возьмусь читать.

Не буду читать Урсула ле Гуин. Не знаю почему. тоже бралась, но не могу и все.

Любой роман, любой детектив. Скучно, однообразно, неинтересно.

Любой роман, любой детектив. Скучно, однообразно, неинтересно.

ИМХО это очень зря, особенно насчёт романов, т.к. роман — это далеко не только его любовный вариант, а вполне себе жизнеописание любой тематики, и отличаться друг от друга они могут быть очень разительно. Разве что буков во всех много. Да и детектив детективу рознь, и всё зависит от писателя. Иногда под внешней формой того же детектива может скрываться комедия или неслабая философская книжка, иногда жанр соединяется с каким-либо другим жанром, вроде хотя бы и научной фантастики (вообще забавное сочетание, надо сказать). Хотя если говорить о Типичном Романе и Типичном Детективе второго сорта, то согласен. Хотя вообще вся литература второго сорта внимания особо не заслуживает, ибо.

Спасибо blazingirl, теперь я точно знаю кого я никогда не возьму в руки. Стефани Майер.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сумерки_(роман)

Спасибо blazingirl, теперь я точно знаю кого я никогда не возьму в руки. Стефани Майер.

Да не за что, ем, ано а можно узнать, ну так для общего интереса, чем именно вызвала такую реакцию? Я в общем не критикую на вкус и цвет...

А ну да тема, такое бывает очень редко когда категорично не хочешь что-то читать, но по правда говоря после двух часового пересказа книги И. Эльтеррус «Раскрой свои крылья» моей подругой у меня просто отпало желание её даже открывать, не то что бы еще и читать... ^^

Цитатами в соответсвующей теме.

Дэна Брауна. Всего. Ибо попса.