GodSlayer Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Вы судите исключительно со своей колокольни. В реальности же дело обстоит немного иначе. Уверяю вас, на большей части территории России все пиратские аниме-релизы - либо полные копии релизов МС, либо так называемые "экскрементальные"1069045[/snapback]Много ездил по России в поисках аниме? Цитата
Red XIII Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 (изменено) GodSlayer А тут не надо много ездить - достаточно побывать в 2-3 "уездных" городах. Кроме того, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что аниме - товар низколиквидный и везти его в Задрющенск невыгодно. Место, которое могло бы занять аниме, рядовой предприниматель лучше заполнит "Гарри Поттерами", "Дневными дозорами" и т.п. Таковы грустные реалии... Изменено 6 мая, 2006 пользователем Red XIII (смотреть историю редактирования) Цитата
Raindog Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Это точно, есть термин "контрафактные экземпляры произведения", т.е. подразумевается материальный носитель. 1067301[/snapback]Забавно, что слово "counterfeit" у нас почему-то превратилось в "контрафакт". -_- Цитата
GodSlayer Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 (изменено) 2Red XIIIС тем же успехом можно сказать и обратное. Если нет чётких доказательств, то каждый в праве утверждать что "везде как у нас". А по поводу " рядовых предпринимателей"... этим обычно занимаются рядовые предприниматели-анимешники, и их много. Изменено 6 мая, 2006 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования) Цитата
Йожег-тян Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 (изменено) Так о том и речь... По "упущеной выгоде" да "недополученой прибыли" компания может (теоретически) получать суммы, которые ей в реальности и не снились...1069008[/snapback]Особенно меня радают всякие разные заявления по ТВ и прочим СМИ: "в этом году индустрия звукозаписи потеряла от пиратов более 100 милиартов-трилионов-квинтилионов неразрешенных для произношения в России денег" :). Пиратство - это, конечно, зло, но зло на самом деле никогда не бывает до конца исключительно злом (че сказал, сам не понял).По мне - грань очень тонка. Демонстрировать, например, не большой частной вечеринке (где не все - мои друзья) - это fair use или нет?1069008[/snapback]Чистой воды "справедливое использование", т.к. публичность подразумевает возможность ознакомления с произведением широкого, неограниченного круга лиц. Публичный показ имеет место быть в местах, открытых для свободного посещения, т.е. кинотеатрах,парках, музеях и проч. Частная же вечеринка, хоть сотню друзей, друзей друзей и друзей друзей друзей пригласите, под понятие публичности ну никак не подпадает :). Изменено 6 мая, 2006 пользователем Дмитрий Ухов (смотреть историю редактирования) Цитата
Nogami Aoi Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Чистой воды "справедливое использование", т.к. публичность подразумевает возможность ознакомления с произведением широкого, неограниченного круга лиц. Публичный показ имеет место быть в местах, открытых для свободного посещения, т.е. кинотеатрах,парках, музеях и проч. Частная же вечеринка, хоть сотню друзей, друзей друзей и друзей друзей друзей пригласите, под понятие публичности ну никак не подпадает Что Вы, надо запереться в чулане с теликом и дивидюком и постоянно оглядываться - а вдруг кто зайдет и увидит! Тогда ж обоих посодют! ^_^ :lol: ^_^ :lol ^_^ Цитата
Motoka Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 (изменено) Чистой воды "справедливое использование", т.к. публичность подразумевает возможность ознакомления с произведением широкого, неограниченного круга лиц. Публичный показ имеет место быть в местах, открытых для свободного посещения, т.е. кинотеатрах,парках, музеях и проч. Частная же вечеринка, хоть сотню друзей, друзей друзей и друзей друзей друзей пригласите, под понятие публичности ну никак не подпадает :lol:.1069199[/snapback] Значит, если продавец МС в павильоне МС (куда открыт свободный доступ для всех) крутит по ТВ диски MC, этим он нарушает лицензию?.. А если я сниму кинотеатр и устрою частную аниме вечеринку c просмотром диска от МС с бесплатным входом, но обязательным платным напитком за 300 руб. для друзей анимишников, то это не нарушает лицензию? Изменено 6 мая, 2006 пользователем Motoka (смотреть историю редактирования) Цитата
Sunspot Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Забавно, что слово "counterfeit" у нас почему-то превратилось в "контрафакт". :) Знание английского - сила :lol: Цитата
Йожег-тян Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Значит, если продавец МС в павильоне МС (куда открыт свободный доступ для всех) крутит по ТВ диски MC, этим он нарушает лицензию?..1070147[/snapback]А смотря что в лицензии написано, может именно это право там и прописано... иначе самодеятельностью продавец занимается. А если я сниму кинотеатр и устрою частную аниме вечеринку c просмотром диска от МС с бесплатным входом, но обязательным платным напитком за 300 руб. для друзей анимишников, то это не нарушает лицензию? 1070067[/snapback]Если вход свободный для любого "аниаешника" - нарушаете. Еесли же число анимешников строго ограничено (неважно, знаете ли Вы их лично или нет), то все в порядке. Повторяю публичность подразумевает очень широкий и даже неограниченный круг лиц. Т.е., сняли Вы кинотеатр, повесили объяву - "Анимешникам вход свободный", то этими действиями Вы злостно нарушаили авторские права правообладателей.А продажа напитков тут совершенно ни при чем, как и платность или бесплатность входа, значение имеет лишь круг лиц. Цитата
Sunspot Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Если я смог найти роботек и макрон один с озвучкой как они шли на 2х2 13-15 лет назад в хорошем качестве А если не сложно, не могли бы Вы в личку поделиться секретом, а то личных ресурсов моих друзей оказалось недостаточно ;) Цитата
Spc_away Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Гмм, лицензия лицензии - рознь.Недавно купил лицензию Kamichu от аниметрупа.Помнится, первые пиратские двд 90х годов лучше выглядели. Цитата
Raindog Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Знание английского - сила :)1070147[/snapback]Сам узнал совсем недавно. Был поражен. :) Цитата
alex 762 Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 А смотря что в лицензии написано, может именно это право там и прописано... иначе самодеятельностью продавец занимается.Если вход свободный для любого "аниаешника" - нарушаете. Еесли же число анимешников строго ограничено (неважно, знаете ли Вы их лично или нет), то все в порядке. Повторяю публичность подразумевает очень широкий и даже неограниченный круг лиц. Т.е., сняли Вы кинотеатр, повесили объяву - "Анимешникам вход свободный", то этими действиями Вы злостно нарушаили авторские права правообладателей.А продажа напитков тут совершенно ни при чем, как и платность или бесплатность входа, значение имеет лишь круг лиц.1070340[/snapback]Помниться один мой знакомый очень долго плакался в мою дежурную жилетку по поводу попытки проведения аниме фестиваля и подобных вещей в своем городе - сейчас уже непомню каком (толи в туле толи в воронеже - хоть убейте непомню) там иннициативные ребята хотели собрать анимешников в одном месте и дружно посмотреть много анимы и выпить по этому поводу. так вот по его словам после того как об этом узнали в мс на них очень круто наехали вплоть до заинтересованных "органов". В итоге ребятам было сказано что мол нифига вы не имеете права - попробуете противиться пойдете все под статью. А под нее идти никто не хотел. Чем все закончилось не знаю но осадок осталься нехороший. Цитата
Йожег-тян Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 В итоге ребятам было сказано что мол нифига вы не имеете права - попробуете противиться пойдете все под статью. 1072073[/snapback]Важны, очень важны детали - как анимешники собирались, кто кого и как приглашал и т.п. Может МС просто на понт взяла, может действительно "публичность" присутствовала, поди разбери... проведения аниме фестиваля и подобных вещей1072073[/snapback]Йоу, че-то невнимательно прочитал. Фестиваль и "подобные вещи" как раз вещи - публичные, так что зря плакался :) Цитата
Zet Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Ну лицензионки конечно лучше :lol:) ИМХО. Я вот через Озон приобрел 4 штуки в этом месяце, в том числе любимую Школу убийц. Двуслойные диски с оригнальной озвучкой рулезз. Пиратки иногда с DvX перекодируют в MPEG-2, поэтому некоторые смотреть тоскливо. Да и озвучка плохая бывает моноголосая. Но ждать доставки пришлось 3 недели!!!! А в городе лиценизонное анимэ ни в одном магазине невозможно купить по причине отсутствия. Я и фильмы то лицензионные только в декабре 2005 года видел в продаже. Говорят что пиратство это плохо, но ведь просто приходиться брать пиратки т.к. невозможно найти лицензионное. И еще зарплаты в глубине не всегда хватает чтобы купить какой-нбудь сериал за один месяц.Раньше пиратки качественные шли, сейчас аж по 16 фильмов ужимают на один однослойный двусторонний. Будем посмотреть что дальше будет... Цитата
XapoH Опубликовано 6 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2006 Как убедиться в том, что некоторое аниме действительно лицензировано некоторой комапнией? Что можно спросить с тех, кто объявляет о приобретении прав, в качестве доказательства? Простого публичного заявления в случае с т. н. "исключительными правами" недостаточно. С какой стати этому верить? Потребитель имеет право знать. Цитата
Йожег-тян Опубликовано 7 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2006 Как убедиться в том, что некоторое аниме действительно лицензировано некоторой комапнией?1072435[/snapback]поехали по десятому кругу... Цитата
Red XIII Опубликовано 7 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2006 (изменено) Потребитель имеет право знать.Задайте вопрос правообладателям, заключен ли у них договор с МС (XLM, Mega-Anime или др. российской компанией-дистрибьютором). Грамотно, на хорошем английском. Если повезет, вам ответят. Другого способа определить лицензионность, ИМХО, нет, т.к. любые документы при желании можно подделать. Причем, это справедливо для всех компаний, не только российских. ИМХО, проще забить на это дело и не страдать паранойей. Достаточно того, что компания публично декларирует себя легальным дистрибьютором. Нас, как потребителей, должно волновать только качество продукции, а об остальном пусть заботится японская разведка. :unsure: Изменено 8 мая, 2006 пользователем Red XIII (смотреть историю редактирования) Цитата
Мракор Опубликовано 8 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2006 Дело не в регионах, дело в том что компания получает лицензию на распространение продукции на определенной территории например "на территории России" так например имея такую лицензию компания не имеет права продавать свою продукцию в украине и других странах т.к. они не входят в состав россии. Обычно, афаик, лицензия приобритается "на территории СНГ".Другое дело, с печатью дисков всякие забавности. Цитата
e_e Опубликовано 26 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2006 Вы тут обсуждаете какие-то странные пиратки: то "10 в 1", то вам меню ужасное поставили, то диски пузырятся, то ещё какие ужасы... Вы бы лучше у трейдеров брали, раз уж пиратку брать совесть не мешает. У меня вот всё нормально - и болванки фирменные без надписей, и меню с японских дисков, и 26 серий расползаются на 14 DVD с нормальным заполнением... Качество - и правда больная тема, но это относится к качеству исходного видео- и аудиоматериала, но никак не к качеству носителей и копирования. Ну, ещё меню на многих как лицензионных, так и пиратских дисках ужасного вида бывают. Но в остальном-то... Цитата
Sunspot Опубликовано 26 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2006 Качество - и правда больная тема, но это относится к качеству исходного видео- и аудиоматериала, но никак не к качеству носителей и копирования. :) Да ладна, диагноз DVD9->DVD5 верен почти для всех R1 клонов Цитата
e_e Опубликовано 26 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2006 А и правда. А что, это сильно снижает качество? Перекодирование видеоматериала при этом ведь не производится, только индексные файлы правятся. Цитата
Sunspot Опубликовано 26 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2006 Перекодирование видеоматериала при этом ведь не производится, только индексные файлы правятся. Ах если бы :( Цитата
e_e Опубликовано 26 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июня, 2006 Ну, у меня есть NGE на 22 DVD дисках, неперекодированный, по крайней мере, по заявлению высылавшего. Кто релизёр - не знаю. Цитата
LoTarr Опубликовано 27 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2006 e_e Если ОДИН диск DVD9 копируется на ОДИН диск DVD5 (если считать, что исходное видео занимало на DVD9 больше 4.5 Гб), то пережатие неизбежно. Весьма проблематично запихнуть, например, 7 Гб на диск размером 4.5 Гб. ;) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.