Gedo Senki - Tales of Earthsea

http://nausicaa.net/miyazaki/earthsea/poster.jpg

Новый фильм Studio Ghibli по книгам цикла Урсулы Ле Гуин "Земноморье"

Режиссер: Миядзаки... Горо, сын Хаяо. До недавнего времени был директором Музея студии Ghibli.

Дата выхода: 30.07.2006

 

До выхода остается еще добрых восемь месяцев, но все же интересно, нет ли у кого-нибудь более полной информации?

Изменено 17 декабря, 200519 г. пользователем Ragmir (смотреть историю редактирования)

Делала подборку для себя и решила поделиться:

 

Gedo Senki - Tales of Earthsea

 

Альтернативные названия:

ゲド戦記

ゲド戦記 ~TALES from Earthsea ~

Gedo Senki - Tales from Earthsea

Record of the Gedo War - Tales from Earthsea

Tales of Ged

Волшебник Земноморья

 

Директор: Goro Miyazaki (Сын Hayao Miyazaki)

Сценарий: Goro Miyazaki Keiko Niwa

Музыка: Tamiya Terashima

Ассистент продюсера: Tomohiko Ishii

Оригинал: Ursula K. Le Guin ("Волшебник земноморья")

 

Озвучивание персонажей:

Bunta Sugawara - Ged

Junichi Okada - Prince Arren

Aoi Teshima - Theru

Jun Fubuki - Tenar

Kaoru Kobayashi - The King

Mistuko Baisyo - Vendor

Teruyuki Kagawa - Usagi

Yui Natsukawa - The Queen

Yuko Tanaka - Witch Kumo

 

Информация

 

http://www.ghibli.jp/ged/ Сайт аниме

http://community.livejournal.com/miyazaki_ru/ Сообщество "Миядзаки и студия GHIBLI"

http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...ime.php?id=6147 описание на Anime News Networks.com

http://rose-rote.hp.infoseek.co.jp/miya/gedo/ На английском

 

Трейлеры:

 

http://www.catsuka.com/videos/files/gedosenki_trailer.zip

http://rose-schwarzes.hp.infoseek.co.jp/ge...railer2-320.wmv

 

Альбом для прессы

 

http://rose-rote.hp.infoseek.co.jp/miya/ge.../presssheet.htm картинки в хорошем качестве

 

Музыка

 

Teru No Uta Movie Version (A Capella) Открывающая песня

http://www.rapidshare.ru/16848 - Gedo Senki (Tales From Earthsea) Original Soundtrack 171 Mb (Качать в 3 потока максимум по 512 кбит/секунду на каждый поток)

ftp://k-f.myftp.biz/Video/anime3/_Images/...edo%20Senki%29/ Тут можно так же найти немного музыки из аниме

 

Почитать

 

Оригинал: Серия "ВОЛШЕБНИК ЗЕМНОМОРЬЯ"

Статья А.Паниной "В ожидании Геда"

Отзыв Урсулы Ле Гуин на фильм (на английском)

и Перевод

 

Ну и пара картинок:

Изменено 10 сентября, 200618 г. пользователем Viresse (смотреть историю редактирования)

Вот оно и свершилось! Равка Gedo Senki доступна для скачивания в интернете! Ура! Теперь осталось дождаться, когда наши фансабберы его переведут! Но думаю, что это случится довольно скоро: все-таки аниме очень ожидаемое! Ждемс-ждемс! <_<

Этот фильм очень долго ругали, и ругали все, кому не лень. Возможно, потому что это не Миядзаки. Всё-таки, Горо не Хаяо. В Gedo Senki нет места житейским шуточкам маэстро. Фильм эпический, мистический, философский, мрачный, немиядзаковский в общем. А все ждали очередного Тоторо...

Один из худших фильмов Гибли.

Мог по-настоящему понравиться разве что тем, кто аниме от силы год смотрит и хороших вещей толком не видел. Его характеризует отлично то, что он ничем не лучше(значительно не лучше точно) Brave Story от Гонзо. "Дожили", называется.

Недостатков столько, что даже перечислять лень. Достоинтсво одно - рисовка, графика, анимация. Все остальное либо средненько(что для Гибли плохо), либо провально.

Впрочем, Горо нужно время, пусть лучше он два первых фильма сольет, это потом на пользу пойдет. Правда, хорошо все же второе его аниме было бы получше немного. Был бы виден прогресс и работа над ошибками.

 

Фильм эпический, мистический, философский, мрачный, немиядзаковский в общем. А все ждали очередного Тоторо...

Тоторо намного более тонкий и умный фильм. Его философская часть во-первых уникальна, только в тануки что-то похожее есть. Да и она намного сильнее. К тому же драматизм и мрачность на самом деле в Тоторо есть(и посильнее опять же). Это просто надо увидеть, для этого надо подрасти и пересмотреть. Тоторо аниме для возрослых людей и только для них. Оно просто сделано так чтобы его хорошо было смотреть детям.

Я не хочу сказать, что считаю Тоторо детским фильмом, или что-нибудь в этом духе. Просто я хотел сказать, что это не Гибли и не Миядзаки. Это нечто совсем другое, посему, садясь за просмотр этого фильма, не стоит себя настраивать, что сейчас увидишь ещё одну красивую умную сказку для взрослых и детей с глубоким философским подтекстом. В конце концов, не каждый Миядзаки - Хаяо. Что не нравится великовозрастным мальчикам, совсем не обязательно должно быть фигнёй. :ph34r:

Изменено 16 апреля, 200718 г. пользователем Crazy-chan (смотреть историю редактирования)

Сходил на это в кино и об этом пожалел. Муть страшная в плане сюжета и персонажей. Никакой эпичности, какая-то непонятная возня в песочнице, такое ощущение вырванная из контекста глобального сюжета. Песонажы скучны и шаблонны, в общем, просто не достойны, чтобы о них что-то ещё говорить. Местами было всё настолько глуповато, что уже становилось смешно, но смех это такой, сквозь слёзы можно сказать. Итог, для меня, сплошное разочарование.

Изменено 1 мая, 200718 г. пользователем niseimono (смотреть историю редактирования)

Надеюсь, что это последнея работа Миядзаки-младшего.

Подумаешь неудачное начало. У всех бывают неудачные проекты. Я бы не судил так строго по первому аниме. Тем более что сложно начинать в такой студии как Гибли(с такими ожиданиями, да и с такой фамилией).

Смотрел месяца три назад. Не зацепило.

Сюжет переврали сильно...ничего общего с книгой -_- Дизайн персонажей что-то не очень порадовал. В общем не зря Миядзяки-старший отговаривал сына от этого проекта.

Появилось интервью с режиссером, Миядзаки мл aka Горо.

http://www.animenewsnetwork.com/convention...n/goro-miyazaki

Не очень информативное, острые вопросы обошли стороной, но почитать все равно интересно))))

Отличный сюжет, чем-то напоминает мою любимую книгу "Пришествие драконов", но это аниме намного лучше.

Миядзаки гений, он соединил романтику небольшое кровопролитие и прекрасные драконы, Аррен отличный герой, чем то похожий на главного героя из принцессы Мононоке))) Да и характер у него такой же, но Аррен бежал из-за убийства своего отца....Терра симпатичная спыльчивая девушка, а дальше смотрите аниме)))

С некоторого момента и до конца просмотра, когда Аррен начинал толкать речь, не отпускала одна мысль: "Синдзи! Миядзаки мл. определённо пересмотрел Евангелион" ^_^.

Местный сюжет напоминает чемто экранизации Дозовор - из книги взяты страниц по 50.

Но если в случае с Дозорами это было нормально и смотреть всё равно можно было, то тут вырывание из книги + некоторое перверание сделано зря. Такое ощущение, что Миядзаки просто искал поприще для красивой анимации, а зря. Одну из моих любимых книг превратил в Дисней, так что остался рад, что в своё время скачал экранку и смотрел с сабами, а не портатил время на кино.

По-моему, его так окатывают грязью, что сказать что-то ещё трудно. Я его смотрел в отрыве от книги, да и книжный вариант фантастики меня никогда не привлекал. Только в общем слышал, что там не так как в книге, но меня это не коснулось. У меня была возможность посмотреть его как совершенно автономное произведение. Да и нечего так Горо подтыкать под плинтус, он из другого поколения и совсем не в отца касаемо анимации и изложения идей.

Прежде, чем ругать автора, вы бы посмотрели, на что похожи фоны, почему персонажи стали такими, какими они там получились... Это не детская сказка -- это личная фантазия Горо Миядзаки на платформе книги "Волшебник Земноморья" и относится к этому фильму стоит именно с этой позиции, тогда не будет возникать таких поверхностных осуждений за то, что автор не пошёл по стопам отца.

"Сказания Земноморья" -- абстрактная картина, превращённая в анимацию и замечательно озвученная. Многослойный подтекст фильма может восприниматься каждый раз по иному, с разной глубиной осмысления. Смотреть его чисто поверхностно -- пустая трата времени, 2 часа в пустую, куча вопросов без ответа и полное разочарование.

Ожидание от этого фильма чего-то знакомого уже изначально подразумевало разочарование. И ни при чём тут известная фамилия, большой опыт студии, маленькое участие Хаяо, подсказавшего, что делать с фонами, в каком стиле они должны быть. Хаяо -- добрый сказочник, Горо больше тянется к эпическому стилю изложения. Вот и сравнивай их... , а как? Они разные люди, объдинённые родственной связью и местом работы... да и всего.

Изменено 1 января, 200817 г. пользователем rewersi (смотреть историю редактирования)

Хаяо -- добрый сказочник, Горо больше тянется к эпическому стилю изложения.

То есть по отношению к аниме от Хаяо вот так "абстрактная картина, превращённая в анимацию и замечательно озвученная. Многослойный подтекст фильма может восприниматься каждый раз по иному, с разной глубиной осмысления" не скажешь. Смешно просто.

Кстати, ничего эпического в аниме Gedo Senki нет. Эпического по-настоящему. Не любое же фэнтази "эпосом" звать. Аниме среднее именно потому что сильно безликим получилось и книга тут никак не влияет на это дело. А студия влияет так, что ожидания соответственны возможностям. Опять же анимация и озвучка и прочие-прочие технические детали на высоте во многом благодаря качественной работе студии, так что тут все(завышенные ожидания) оправдано. Проблемы подняты просто(слишком "прямо"), просто же рассмотрены, режиссура кючив сцен явно "не очень", сюжет опять же совершенно не впечатляет. В особенности, если натягивть на него ярлык "эпос".

И далее и подобное. Отчетливо видны пробелы конкретно в режиссерской работе, поток действия, например, не выдерживает критики вообще никакой.

 

 

Кстати, по Хаулу и Гедо видно, что Гибли идет к расширению аудитории. Как-то более форматные фильмы получаются.

режиссура там действительно не блещет, да и полностью отнести это к эпосу не возможно. Каждому автору требуется время для достижения высокого уровня, если на такое способен. А Хаяо я обойти не хотел; у него действительно всё со значительной глубиной. Но он начинал карьеру вне студии, задолго до её создания (в 1984-м году); поэтому первая же работа студии (Небесный замок Лапута) была сделана на высоте.

Каждому автору требуется время для достижения высокого уровня, если на такое способен.

Ну с этим я согласен, более того, говорил примерно тоже самое чуть выше.

Неплохо бы оценивать фильмы, без предубеждений, кто там чей отец и т. д. Сын за отца не отвечает.

Если Хаяо переделывал сюжеты книг, то то почему Горо нельзя? Да и недостатки и сюжетные пробелы встречались, как у того так и у другого.

Так что ИМХО Gedo Senki вполне такой нормальный Гиблевский середнячок, что для режиссёрского дебюта весьма неплохо.

P.S. Книжку не читал. Фильм понял.

Изменено 2 января, 200817 г. пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

Мне очень нравятся романы Урсулы Ле Гуин из цикла "Земноморье".

(Пожалуй, за исключением самого последнего, который получился очень слабым - "На иных ветрах").

Так что с оригиналами знаком очень хорошо.

 

Что касается Аниме Миадзаки Горо "Хроники Геда"....

 

Я смотрел.

Не скажу, что это шедевр, но безусловно Аниме получилось.

 

Да - мотивы - очень отдаленные от романов и повестей книг.

 

Да - Миадзаки Горо создал нечто свое.

 

Но дух передан верно.

 

Просто многие, кто смотрел все время ждали, что это будет очередное Аниме Миадзаки Хаяо.

 

Что сын - это так....

 

Что сам Хаяо возьмет и вдруг выйдет "и-за колонны".

 

Ждали весь фильм.

 

А Хаяо - не вышел.

 

Надо просто было смотреть, не оглядываясь и не ожидая Мастера.

 

Ну не "повезло" Горо с фамилией - чтобы он не снял, будут сравнивать и ждать того же, что ждут от отца.

 

А сын-то другой.

 

Несмотря на студию и прорисовку, объединяющую обоих Миадзаки.

 

Так что - зачет.

 

Хотя чуда и не вышло.

 

Но для первого, дебютного Аниме очень даже неплохо.

 

Ну а если вспомнить историю и окунуться в прошлое, то можно вспомнить. что если бы Урсула Ле Гуин "не тянула" бы... и не отказывала самому Хаяо, то он бы сам снял этот фильм. снял по своему.

 

Недаром, что у них с сыном вышел спор.

 

И Хаяо - махнул лапой - пущай сын делает так как сам считает.

 

И правильно!

 

Навязывать - никогда не нужно!

Так что ИМХО Gedo Senki вполне такой нормальный Гиблевский середнячок, что для режиссёрского дебюта весьма неплохо.

Пожалуй, так и есть. В плане общей идеи этот фильм даже "Ходячий замок" перекрывает. У них получилось два среднячка подряд и слитая картина сейчас ("Поньо с утёса"), но тут уже Миядзаки старший провалился.

И чего от них ждать дальше?...

 

Кстати, судя по артбуку к Gedo Senki, там недоделок осталось столько же, сколько по времени сам фильм длится. Намеченное было гораздо масштабнее и краше. И многое в этом мувике встало бы на свои места.

(Собственно, у меня артбук есть. Такая толстая книженция на 200+ страниц формата А4. Там вся картинная галерея по фонам и куча всего, что не вошло в фильм.)

Нашёл по ходу просмотра старья более подходящий типаж для Тэру. В "Йоме. Царстве тьмы". Как он там так оказался, просто странно вышло. Здесь это пятно выглядит более подходящим и не похоже на большую родинку, как это получилось в Гибливской версии.

По-моему, так лучше бы смотрелось. Более подходяще, во всяком случае. Тут пятно в треть лица выглядит темнее и покарёженно, а не просто подкрашенно, как тут:

 

И типажик в Йомовской версии посимпатичнее.

Вчера посмотрел. Не буду оригинален, работы Хаяо нравятся больше, чем Горо. Данная работа на мой взгляд слаба: рисовка очень простая (имею в виду детализацию, по сравнению с работами Хаяо), сюжет непонятен (конечно некое "волшебство" должно присутствовать, но тут перебарщивают с этим; мотивы персонажей понимаются с трудом). А теперь придирки: не понравились имена (Ястреб, Паук, Заяц - как-то это шаблонно), русский дубляж (к сожалению, в моей версии японской не было, но, на мой взгляд, некоторые голоса не подходили).

 

К счастью, следующая работа студии намного лучше, а что касается этой, то смотреть ее все равно стоит. В ней рассматривается серьезный вопрос: "А зачем жить, если мы все равно умрем?". И мне было интересно, к чему же придет главный герой в поисках ответа.

(к сожалению, в моей версии японской не было, но, на мой взгляд, некоторые голоса не подходили).

Не маньячьте, пересмотрите с оригинальной озвучкой. Позор русской озвучки сам не люблю. Это, действительно, может испортить впечатление. Что там натворили с текстами для дубляжа - тоже ещё вопрос важный.

Графически он не шедевр, но озвучка там хороша и сюжет в скрипте проглядывает достаточно отчётливо. Текст там несёт не меньшую нагрузку, чем видеоряд.

Мувик вполне добротно сделанный. И с внятной основной идеей, и с красивой визуальной составляющей. Художники, ответственные за задние планы, явно постарались.

Это, конечно, просто смешно, что у меня только сейчас до этого фильма дошли руки. Фильм 2006 года. У меня невесть сколько на полке стоит его коллекционное издание, но посмотрел я «Сказания Земноморья» только в 2025 на большом экране. Почему так? Ответ до досадного прост. С 2006 года мне ни разу, блин, не попадалось об этом фильме правильных слов, которые подтолкнули бы к его просмотру. Только и читаешь, что Горо не тянет, что автор оригинальных книг не признала экранизацию и что батя дебютный проект сынули забраковал. Плюс, ещё и жанр фэнтезёвый, да и оригинальных книжек я не читал. А фильм-то на деле просто замечательный гимн герметизму. 

Горо Миядзаки в 2-часовой метраж в красочной и (на мой взгляд) удобоваримой форме упаковал герметическую традицию и момент её упадка, наложив на классический путь героя с обрядами перехода, инициатической практикой и тайной философского камня. Людям эти сокровища преподнесли буквально на тарелочке, а никто ничего и не понял, обильно полив грязью (средняя оценка ниже 7 баллов на MAL, вы серьёзно?). Самое странное, что даже старшие творцы не одобрили, которые и сами таким культурным бэкграундом в своих работах обычно кидаться не стесняются. Да, наверное, большое значение сыграла форма (прежде всего переусложнённая диалогово-сценарная часть), не принимающая во внимание того, что основная аудитория фильма слепа к традиции, всё более утрачиваемой с приходом Христианства, а нынче почти недостижимой. Надо было разжёвывать больше для простых смертных. Ну, а тем, кто хотя бы немного почитывал, скажем, Юлиуса Эволу, образно-символический и смысловой ряд фильма будет более чем понятен. Что в фильме произошло, откуда и куда пошло - вот это вот всё. «Сказания Земноморья» - богатая на метафоры и символы картина, показывающая духовный упадок при всё ещё не утраченной физической близости к образам духовной мудрости, последствия чего мы пожинаем и сегодня (будучи всё ещё окружены образами духовной мудрости, да). Ну, и, да, сын у Хаяо Миядзаки оказался в чём-то по-жёстче бати, уверенно затрагивая весьма и весьма тёмные стороны жизни. Близко к «Принцессе Мононокэ», а местами даже будто бы позабористее в искусстве смотрения во мрак.

10 из 10, попозже пересмотрю в оригинале, а не в дубляже. Ещё попозже почитаю оригинальные книжки, чтобы лично оценить, чего там в экранизации не понравилось Урсуле Ле Гуин. На моей копии фильма ещё пачка документалок и интервью, надо и к ним подобраться тоже. Но особое местечко в моём сердце фильм заслужил уже сейчас, обогнав в этом целый ряд более популярных работ старшего Миядзаки.