Norgen Posted October 22, 2004 Report Posted October 22, 2004 Raidho что вообще объективно? свои законы есть у живописи. или архитектуры и т.д. а новое всегда появляется не только благодаря, но и вопреки. но это уже другая история. не надо тыкать носом в очевидное.аниме как и любой другой вид искусства тоже имеет свои критерии. свои законы. это каркас. объективно-субъективно - это проблематика касается всего гуманитарного. здесь нет однозначных ответов. очевидно одно - плохое/хорошее с чисто академической точки зрения рассматривается через каркас. остальное дело вкуса... и к законам это не имеет никакого отношения. Quote
Raidho Posted October 22, 2004 Report Posted October 22, 2004 NorgenЯ с этим и не спорил. Просто обратил внимание на то, что этот "каркас" создаётся на основе всё тех же мнений.Впрочем, ты прав, я, действительно неуклонно сползаю в демагогию.Извини. Quote
Ося Бендер-Габриева Posted July 2, 2006 Report Posted July 2, 2006 Плохое и хорошее... Ну для всех оно разное. Например:Мне понравилось аниме Eternal Family - моя сестра назвала его бредом. А уж о яойщиках/антияойщиках я даже и говорить не стану... Мне лично СОВЕРШЕННО не нравится Green Green, а у него столько поклонников...Или еще такой пример - я поклонница ретро-аниме. А некоторые считают, что рисовка раньше хуже была. Quote
=^KoTakO^= Posted July 2, 2006 Report Posted July 2, 2006 Хорошее и плохое? Это как уже было сказано выше полный субьективизм. Нравится - смотри, не нравится - не смотри. Если мне например нравится Wolf's rain, а мой друг говорит:"полный аатстой". То сколко не старайся, я всё равно не смогу доказать ему обратное. Какие доводы не приводи, не нравится ему и всё. И если кому-то не нравится ваше любимое аниме тут уж ни чего не поделаешь, скока лыдей стока и мнений. И уж тем более не надо задаваться вопросом "правильно ли я оцениваю аниме?", просто не надо навязывать своё мнение другим. Так что главное не парится и получать кайф от просмотра. ;) :D Quote
kaktys Posted July 2, 2006 Report Posted July 2, 2006 Пусть каждый сам для себя и решает стоит смотреть или нет, хорошее аниме или плохое. Уверен что 99% человек обитающих на этом форуме оно нравится и все смотрят его с удовольствием.Мне понравилось аниме Eternal FamilyНедавно посмотрел это 25 минутное буйство, тоже понравилось. Quote
Zefir Posted July 2, 2006 Report Posted July 2, 2006 Ориентироваться нужно по критериям:-родословнаяесли к примеру это анно, то это не дерьмо или муть, ты просто до этого не дорос :ph34r: -наличие штамповкак то разноцветные волосы, шаблонные персонажи и такие же их отношения, лавстори. Это такой критерий, который становится важным после третьего десятка просмотренных анимок, поскольку суть-сравнительный критерий. -оригинальность сюжета, скорее его нешаблонность, можно было невыделять из второго пункта, но мне почемуто захотелось, ибо штампы бывают разные, и не все из них плохи, ева тому пример. -графика, опять же её оригинальность и качество, возьмите любое творение миядзаки, посмотрите на качество рисовки, а теперь взгляните на любой современный кавай, видим разницу? Не чета треугольным мордашкам из he is my master. Quote
Butch Posted July 4, 2006 Report Posted July 4, 2006 Или еще такой пример - я поклонница ретро-аниме. А некоторые считают, что рисовка раньше хуже была.Если говорить чесно.. то я тоже уважаю ретро аниме.. а насчет рисовки.. ну тогда было немного по-другому и это считалось красиво (Ранму1/2 до сих пор сичтаю прекрастно нарисованной, да и Mobile Suit Gundam 0079 тоже нравиться)... Да и вообще классика она остаеться классикой (опять же о аниме).А насчет хорошее или плохое... уже решать тому человеку который смотрит... хотя многие аниме нравяться очень многим... не завсимо от вкуса и возраста... и наверно потому что в них есть что-то что привлекает внимание и не отпускает до конца... но это опять же не всех сможет зацепить :) (Короче говоря вопрос слишком размытый...) Quote
Itachi Kage Posted December 4, 2007 Report Posted December 4, 2007 Лично для меня аниме хорошее только тогда, когда оно оставляет что-то в душе. когда понастоящему заставляет задуматься на поднятой проблемой. А если такого нет, то я это аниме не посоветую посмотреть ни кому. Quote
АкирА Posted December 5, 2007 Report Posted December 5, 2007 -родословнаяесли к примеру это анно, то это не дерьмо или муть, ты просто до этого не доросКаре кано, тем не менее показалось мне именно мутью. Это после осиленной и одобренной Евы. Quote
anipaladin Posted December 5, 2007 Report Posted December 5, 2007 Я не вижу смысла длить аниме на хорошее и плохое, поскольку на мой взгляд, взгляд уже надо заметить устоявшегося отаку, аниме стоило бы раделить на имеющее смысл и не имеющее смысл, поскольку есть замечательные анимухи, типа Ichigo 100% , которые смотрятся на одном дыхании и оставляют после себя весьма приятный осадок, но это чисто развлекалова и можно найти равное количество людей считающих это и бредоми или наоборот сперовой вещью ( или уже Shuffle берём в пример), и Евангелион , имеющий оры смысла и столько же сторонников сколько и противников - никакого кавая, зато супер мощный сюжет, философская составляющая и незатейливый юмор ( и то иключительно вначале). Так что хорошее аниме и плохое, на моё мнение, то же самое что добро и зло, вечная борьба, а кто "злой" кто "добрый" пусть решает отдельно каждый индивид сам для себя. Quote
Ellestar Posted December 5, 2007 Report Posted December 5, 2007 Некропостинг трехлетней давности о_О Самое хорошее - это которое запомнилось чем-то, от которого трудно оторваться и которое интересно пересматривать второй раз. А просто хорошее - это то аниме, от просмотра которого ты получил удовольствие. Quote
АкирА Posted December 5, 2007 Report Posted December 5, 2007 Первая оценка это техническая. Она самая, пожалуй обоснованная. Тоесть если косяки в рисовке-это нетрудно доказать.Вторая драмматургическая. Тут сложнее. Умом я могу видеть и ляпы и косяки в сюжете, тем не менее это может прокатить, если вещь возьмёт за душу. Quote
Ясечка Posted December 5, 2007 Report Posted December 5, 2007 Zefir, я с тобой полностью согласна. Особенно на счет штампов. Порой они добивают. Сразу становится ясно, внесли ли авторы что-то от себя или решили загрести денежек, взяв за основу проверенное старое. Хотя бывают и исключения, когда наличие каких-то штампов не портит общего впечатления от аниме. Но это действительно скорее исключение.А еще в аниме бывают абсолютно бесмыссленные сюжеты....Ну вот кто-нибудь, объясните мне, о чем вообще аниме "Горячий парень Джей"??? ...Мне кажется не надо говорить "аниме всё хорошее, просто оно тебе либо нравится либо нет". Во всем есть своя признанная классика и примеры того, как не надо делать, в данном случае аниме. Мне например, до тошноты не нравится Ева, но я признаю ее ценность как психологической картины, тем более, что я думаю, она была такой в своем роде первой (как-то путано получилось, но вы меня поняли @_@). Вот. Quote
rewersi Posted December 5, 2007 Report Posted December 5, 2007 Разделение аниме на плохое и хорошее -- просто бредовая идея. Надо всегд отталкиваться от замысла создателя и студии, на которой сделано аниме. Я всегда перед просмотром читаю множество разных отзывов и рецензий, и только потом выкачиваю и смотрю.Ретрорисовка может быть тоже разной. Мне действительно понравилась рисовка в "Ветре Амнезии" (MadHouse) и к рисовке "Sol Bianca" отнёсся с полным пониманием. Столкнувшись недавно с примитивной рисовкой "Kino no tabi" не был разочарован, потому как знал заранее, что надо настраиваться на сюжет и действия, и что бюджет был настолько мал, что не позволил реально размахнуться. Я ценю в аниме прежде всего сюжет и его воплощение; если к тому прилагается хорошая рисовка, то всё вообще замечательно. Однако некоторые моменты меня, всё равно, задевают и вызывают отвращение (особенно это касается кавайной мимики и чернухи с обсуждением темы смерти). Именно по первой причине (кавайности мимики) я не смог смотреть сериалы Kare-Kano и Rah Xephon. второй смотрел в формате фильма и был в восторге.Ещё одна замечательная сериальная вещица была мною недавно просмотрена -- Ergo Proxy. Выпущенный той же студией Чамплу у меня вызвал отторжение, но и кнему я не придираюсь, дабы это была их "проба пера" перед созданием настоящего сериального шедевра.Единственные две студии, которым я готов простить кавай -- Ghibli и Toei; да и то, только в серьёзных фильмах с интересным и умным сюжетом.(На тему некоторых из них можно что-нибудь найти на моей домашней страничке и в созданном мною блоге по студии Ghibli) Quote
ahmich Posted December 5, 2007 Report Posted December 5, 2007 ну. у меня есть схожие понятие, но все же немного другого характера - "торкнуло " и "не торкнуло". а так как "торкнуло" - это вещь сугубо субъективная - сказать точно какое аниме хорошое , а какое нет - я не могу. разве что выделить какие то ярко выраженные плюсы и минусы. Quote
rewersi Posted December 6, 2007 Report Posted December 6, 2007 ahmich. Да и такой подход иногда присутствует. В моём случае он применим к "Lain SE" и "Kino no tabi", мне не было так важно, как они нарисованы, важнее там было, как построен сюжет и насколько интересны рассуждения. И понравилась OVAшка Interlude (Toei Anim. 2004 год), которая местами немного не внятна, но смотреть одно удовольствие; даже рецензию писать взялся на этот фильм. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.