Сергей Лукьяненко

[Neroon]

Для меня с Лукьяненко, а именно с цикла о дип-тауне, начался интерес к литературе вообще. Поэтому понятно почему, он у меня один из любимых писателей.

 

Черновик -- не понравилось, какая то пародия на квазиутопию, то ли хотел про прогрессоров написать, не поймешь... концовка ваще никакая, походу надоела ему тема, срезал конец подчистую... бяка вообщем =/

На одной из своих встреч с читателями Лукьненко говорил, что пишет роман и придумал множество возможных финалов, но хочет найти еще один который будет превосходить на голову все остальные, видимо получилось у него это средне.

[Viresse]

Лабиринт отражений - наиболее сильное впечатление оставил. Все остальное тоже читала, но если я не могу вспомнить, какая книга про что - что это за книга!

 

P.S. Извиняюсь за опечатки

Изменено 30 октября, 2006 пользователем Viresse (смотреть историю редактирования)

[Limm]

но елси я не могу вспомнитькакая книга про что - что это за книга!

1541687[/snapback]

кошмар какой =_=

я прочитала столько всего, что некоторое забылось напрочь. Например, тот же Лабиринт перечитывала 2 раза

[Jubei]

Читал все дозоры, для меня это "легкое чтиво", т.е. книги которые читаешь, когда от серьезной литературы устаешь, но читать все-таки хочется.

[Eren]

Я прочитала все Дозоры, включая "Лик черной пальмиры". Мне оч понравилось. Не могу сказать, что шедевр, но написано очень легко и интересно.

[search and destroy]

Мне понравились: "Черновик" и "Сумеречный дозор".

[naive]

очередное прочитаное произведение Лукьяненко "Холодные берега" и "Близится утро"... для меня самая неоднозначная его двулогия... вроде бы есть и хороший сюжет, и интересные герои (в общем все как обычно у Лукьяненко), но вот что-то его слишком в религию занесло (даже больше чем в "Спектр")... и это меня немного смущает...так что большого восторга я не испытала, но полного разочарования тоже не было...

[GreyNoise]

мне вот интересно .... кто-нть знает када его "Чистовик" выйдет? Читать млин нечего ....

[Призрак]

Один из моих любимых писателей. Начинал с Дозоров, потом все больше и больше, прочитал все что было доступно, собираюсь в библитеку может там найду что еще не прочитал, ну а потом может и на магазинные книги накоплю.

[search and destroy]

Ребят киньте ссылку, где можно книги лукьяненко скачать покупать надоело.

[Дон Рэба]

Я прочитала все Дозоры, включая "Лик черной пальмиры". Мне оч понравилось. Не могу сказать, что шедевр, но написано очень легко и интересно.

1542761[/snapback]

Автор "Лика" В. Васильев.

[Limm]

нервная девушка, www.yandex.ru

[Элна]

Есть хорошие книги, есть и не очень. Разочаровал очень сильно Последний дозор. Не этого ожидала. ИМХО

[апкиш]

черновик у него прочитала, ну и говно же =)))) совсем сдал автор.....

[VedarSE]

Всем почитателям автора - новый роман Недотепа.

Рецензии видел в самом разнообразном спектре. От исписался автор - и прочих ругательных, до Автор Зажигает - и прочмх восторгов.

Мне книга понравилась, чем то напомнила там где нас нет Успенского (и рецензию на нее Бушкова - Читайте эту книгу в светлое время суток, иначе рискуете разбудить хохотом отшедших ко сну соседей за стенкой).

[Riname]

Начала и тут же бросила. Не воспринимаю я такой стиль. Ну, да у Лукьяненко поклоников много, переживет.

[Yanta]

Пожалуй "Недотёпа" - это была последняя книга Лукьяненко что я купила. Не спасают даже иллюстрации Стерлиговой.

Предыдущие вещи тоже вызывали легкое недоумение.

И пожалуй хватит.

 

Предпочитаю книги Лукьяненко вышедшие не раньше 2005 года, всё что вышло потом... не буду плохих слов говорить, а хороших оно не заслуживает...

[^Dante^]

да ну всем авторам надо немного отдыхать))) Лукьяненко пишек классные книги после нескольких своих "отдыхательных романов" типа "Недотепы" но пожалуй да лучшие его произведения это самые первые))

[Deimos]

Какое замечательное определение последнему произведению - "отдыхательное". :) Я не знаю, как отдохнул Сергей во время его написания, а я во время прочтения отдохнул замечательно. Любви к автору "Недотёпа" ничуть не пошатнул и недоумений не вызвал, хотя и особых восторгов тоже. Лёгкий, наивный, несколько детский, но достаточно интересный роман для послерабочего чтения. :) Изменено 24 августа, 2009 пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

совсем сдал автор.....

А он когда-то что-то выдавал? :wacko: ИМХО это не писатель. Это пятиклассник-писатель, который не умеет четко выразить ту глубину сюжета и взаимоотношений героев, которую себе задал. В общем форма пошла в ущерб содержанию.

 

ЗЫ Ночной Дозор был снят еще очень даже ничего по сравнению с книгой.

[Hauptmann]

А он когда-то что-то выдавал? :)

Было дело, правда давно :wacko: 3 примера: "Звезды - холодные игрушки", "Звездная тень", "Тени Снов".

Имхо фантаст он неплохой(был ;) ), а вот в фэнтези Сергею лезть не следует. Дозоры - мура страшная.

Изменено 25 августа, 2009 пользователем Hauptmann (смотреть историю редактирования)

[Limm]

За Лабиринт Отражений могу простить С. Лукьяненко все, что угодно.

 

IRROR, ты читала? Будет получше чем Коэльо,)

[IRROR]

Limm, не я остановилась после Веремя для драконов :) Больше к симу автору даже не подходилаю МЕня его несвязный стиль немного напрягает. Но каждому - свое ;)

Сейчас ищу себе замену. У меня нет любимого писателя фантаста. :wub: Вакансия открыта :wub:

Там пока лишь Сергей и Марина Дяченко.

[АкирА]

Ночной Дозор был снят еще очень даже ничего по сравнению с книгой.

Ржаль.

Рваный, скомканый сюжет. Выведение шаблонного "Люк, я твой отец" на первый план. Нелепое: "Папа ты хотел меня убить?!" в конце, идиотские шутки от Бикмамбетова...Список можно продолжать бесконечно.

Вторая часть не лучше. Реплика "судии", которая непонятно что делает в фильме, бесполезное подвергание опасности пассажиров самолёта, непойми откуда взявшаяся возможность разорвать договор.

И тд. и тп.

Где эти несостыковки и глупости в книге?

Так запороть собственное творение это надо уметь.

[IRROR]

АкирА, фильм я посмотрела перед прочтением книги. Видимо, поэтому такой и результат. Ну, и там просмотру предшествовали некоторые собития... Так что первый фильм о Дозорах лег на благодатную почву. Понравилось. Второй его просмотр , конечно, такого удовольствия не принес, но книгу так и не смогла оценить положительно Изменено 25 августа, 2009 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)