Кто-нибудь читал его произведения, такие как: "Лорд с планеты Земля" или "Спектр" ?

Ваше мнение об этих книгах?)

Изменено 15 сентября, 200420 г. пользователем Alter_ego (смотреть историю редактирования)

Лабиринт отражений - наиболее сильное впечатление оставил. Все остальное тоже читала, но если я не могу вспомнить, какая книга про что - что это за книга!

 

P.S. Извиняюсь за опечатки

Изменено 30 октября, 200618 г. пользователем Viresse (смотреть историю редактирования)

но елси я не могу вспомнитькакая книга про что - что это за книга!

1541687[/snapback]

кошмар какой =_=

я прочитала столько всего, что некоторое забылось напрочь. Например, тот же Лабиринт перечитывала 2 раза

Читал все дозоры, для меня это "легкое чтиво", т.е. книги которые читаешь, когда от серьезной литературы устаешь, но читать все-таки хочется.

Я прочитала все Дозоры, включая "Лик черной пальмиры". Мне оч понравилось. Не могу сказать, что шедевр, но написано очень легко и интересно.

Мне понравились: "Черновик" и "Сумеречный дозор".

очередное прочитаное произведение Лукьяненко "Холодные берега" и "Близится утро"... для меня самая неоднозначная его двулогия... вроде бы есть и хороший сюжет, и интересные герои (в общем все как обычно у Лукьяненко), но вот что-то его слишком в религию занесло (даже больше чем в "Спектр")... и это меня немного смущает...так что большого восторга я не испытала, но полного разочарования тоже не было...

мне вот интересно .... кто-нть знает када его "Чистовик" выйдет? Читать млин нечего ....

Один из моих любимых писателей. Начинал с Дозоров, потом все больше и больше, прочитал все что было доступно, собираюсь в библитеку может там найду что еще не прочитал, ну а потом может и на магазинные книги накоплю.

Ребят киньте ссылку, где можно книги лукьяненко скачать покупать надоело.

Я прочитала все Дозоры, включая "Лик черной пальмиры". Мне оч понравилось. Не могу сказать, что шедевр, но написано очень легко и интересно.

1542761[/snapback]

Автор "Лика" В. Васильев.

нервная девушка, www.yandex.ru

Есть хорошие книги, есть и не очень. Разочаровал очень сильно Последний дозор. Не этого ожидала. ИМХО

черновик у него прочитала, ну и говно же =)))) совсем сдал автор.....

Всем почитателям автора - новый роман Недотепа.

Рецензии видел в самом разнообразном спектре. От исписался автор - и прочих ругательных, до Автор Зажигает - и прочмх восторгов.

Мне книга понравилась, чем то напомнила там где нас нет Успенского (и рецензию на нее Бушкова - Читайте эту книгу в светлое время суток, иначе рискуете разбудить хохотом отшедших ко сну соседей за стенкой).

Начала и тут же бросила. Не воспринимаю я такой стиль. Ну, да у Лукьяненко поклоников много, переживет.

Пожалуй "Недотёпа" - это была последняя книга Лукьяненко что я купила. Не спасают даже иллюстрации Стерлиговой.

Предыдущие вещи тоже вызывали легкое недоумение.

И пожалуй хватит.

 

Предпочитаю книги Лукьяненко вышедшие не раньше 2005 года, всё что вышло потом... не буду плохих слов говорить, а хороших оно не заслуживает...

да ну всем авторам надо немного отдыхать))) Лукьяненко пишек классные книги после нескольких своих "отдыхательных романов" типа "Недотепы" но пожалуй да лучшие его произведения это самые первые))

Какое замечательное определение последнему произведению - "отдыхательное". :) Я не знаю, как отдохнул Сергей во время его написания, а я во время прочтения отдохнул замечательно. Любви к автору "Недотёпа" ничуть не пошатнул и недоумений не вызвал, хотя и особых восторгов тоже. Лёгкий, наивный, несколько детский, но достаточно интересный роман для послерабочего чтения. :)

Изменено 24 августа, 200916 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

совсем сдал автор.....

А он когда-то что-то выдавал? :wacko: ИМХО это не писатель. Это пятиклассник-писатель, который не умеет четко выразить ту глубину сюжета и взаимоотношений героев, которую себе задал. В общем форма пошла в ущерб содержанию.

 

ЗЫ Ночной Дозор был снят еще очень даже ничего по сравнению с книгой.

А он когда-то что-то выдавал? :)

Было дело, правда давно :wacko: 3 примера: "Звезды - холодные игрушки", "Звездная тень", "Тени Снов".

Имхо фантаст он неплохой(был ;) ), а вот в фэнтези Сергею лезть не следует. Дозоры - мура страшная.

Изменено 25 августа, 200916 г. пользователем Hauptmann (смотреть историю редактирования)

За Лабиринт Отражений могу простить С. Лукьяненко все, что угодно.

 

IRROR, ты читала? Будет получше чем Коэльо,)

Limm, не я остановилась после Веремя для драконов :) Больше к симу автору даже не подходилаю МЕня его несвязный стиль немного напрягает. Но каждому - свое ;)

Сейчас ищу себе замену. У меня нет любимого писателя фантаста. :wub: Вакансия открыта :wub:

Там пока лишь Сергей и Марина Дяченко.

Ночной Дозор был снят еще очень даже ничего по сравнению с книгой.

Ржаль.

Рваный, скомканый сюжет. Выведение шаблонного "Люк, я твой отец" на первый план. Нелепое: "Папа ты хотел меня убить?!" в конце, идиотские шутки от Бикмамбетова...Список можно продолжать бесконечно.

Вторая часть не лучше. Реплика "судии", которая непонятно что делает в фильме, бесполезное подвергание опасности пассажиров самолёта, непойми откуда взявшаяся возможность разорвать договор.

И тд. и тп.

Где эти несостыковки и глупости в книге?

Так запороть собственное творение это надо уметь.

АкирА, фильм я посмотрела перед прочтением книги. Видимо, поэтому такой и результат. Ну, и там просмотру предшествовали некоторые собития... Так что первый фильм о Дозорах лег на благодатную почву. Понравилось. Второй его просмотр , конечно, такого удовольствия не принес, но книгу так и не смогла оценить положительно

Изменено 25 августа, 200916 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

3 примера: "Звезды - холодные игрушки", "Звездная тень", "Тени Снов".

А мне еще трилогия "Лорд с планеты Земля" понравилась. :)