Кто-нибудь читал его произведения, такие как: "Лорд с планеты Земля" или "Спектр" ?

Ваше мнение об этих книгах?)

Изменено 15 сентября, 200420 г. пользователем Alter_ego (смотреть историю редактирования)

Темари

мне дозоры нравились ровно до той поры, пока из них попсу не сделали...

мне дозоры нравились ровно до той поры, пока из них попсу не сделали...

зря ты так.....

ну подумаешь...сделали попсу....вот новость.....

книга то от этого не изменилась!!!!как была написана одной рукой так её никто не переписывал!!!!!

Pigritia

я понимаю, но до этого книга чем-то более личным балы, а теперь ты говоришь "Дозоры", все только фыркают

я понимаю, но до этого книга чем-то более личным балы, а теперь ты говоришь "Дозоры", все только фыркают

пффф.......это не из них попсу сделали,это ты просто подстраиваешься под общее мнение!!!!

OKCANITKA, на второй странице кажись тема про Черновик, тебе туда)

Limm

Спасибо)) Просто на форуме такой замечательный поиск, что не выдал мне ни одного Черновика)))

 

Насчёт Лукьянененко, "Фантаст№1" в России это громко сказано (сказано на обложке "Черновика"), но он достаточно разноплановый писатель, и его миры всегды довольно оригинальны. Так что советую ознакомиться...

Изменено 19 июня, 200619 г. пользователем OKCANITKA (смотреть историю редактирования)

после выхода фильмов читать совсем не захотелось....

после выхода фильмов читать совсем не захотелось....

В книгах сюжет другой, атмосфера другая, Дозоры другие, персонажи другие...

В общем сходств очень мало, так что смело читай книги - они намного качественнее, интереснее, логичнее, последовательнее, глубже, с неожиданными поворотами сюжета, с более продуманными, оригинальными и стильными персонажами.

 

Фильмы действительно сильно подкачали *_*

Изменено 19 июня, 200619 г. пользователем OKCANITKA (смотреть историю редактирования)

В книгах сюжет другой, атмосфера другая, Дозоры другие, персонажи другие...

В общем сходств очень мало, так что смело читай книги - они намного качественнее, интереснее, логичнее, последовательнее, глубже, с неожиданными поворотами сюжета, с более продуманными, оригинальными и стильными персонажами.

 

Фильмы действительно сильно подкачали *_*

 

 

полностью согласна... фильмы совершенно кошмарные получились (единственное из-за чего их стоит смотреть - это Хобенский)... сюжет просто опоскудили... особенно второго дозора... ну как они могли такую красивую любовь между Алисой и Игорем опустить до какой-то интижки между той же Алисой и Костей? не могу им этого простить.

а с теми кто говорит ,что Дозоры это попса и поэтому их не стоит читать я не согласна... все-таки это очень интересные книги и любителям фентази и фантастики их надо читать... по крайней мере я совершенно не пожалела, что прочла их... теперь читаю все что мне попадется из Лукьяненко... на данный момент читаю "Линию грез". мне очень нравится... интересный сюжет и еще более интересные герои...

Pigritia

нет, это как раз мое мнение, как-будто ты нашел что-то инетерсное, а потом из этого сделали попсу, причем очень исказив и испортив, только поплеваться и хочется в ответ.

Pigritia

нет, это как раз мое мнение, как-будто ты нашел что-то инетерсное, а потом из этого сделали попсу, причем очень исказив и испортив, только поплеваться и хочется в ответ.

1213296[/snapback]

ну хоть не люблю лукьяненко не соглашусь!! лукьяненко всегда писал фантастику для широких масс, поэтому столько боевика во всех книжках, он это называет фантастикой действия, но он не опускаеца до политики, порнографии, чернухи что действительно делается для популярности, да вполне прилично пишет и многим это нравица, да низкий уровень (пока надеюсь), но что ж с этого взять?? да людям нравица когда им предоставляются разжеваные факты -- но ведь он и рассказы пишет, они явно не для популярности (и не надо мне грить про слугу и бронзовую улитку), просто для себя пишет -- никто же не станет покупать сборник рассказов Лукьяненко....

ojiga

л-значит люди, сборник рассказов, "атомный сон" тоже

 

экранизация дозоров прибавили ему популярности, раньше такого не было, но даже не в этом дело, не в популярности. понятно, что он пишет, и ему хочется за свой труд, получать как можно больше денег.

проблема в том, что дозоры экранизировали, и экранизировали плохо. и мнение большинства людей о лукьяненко, как о писателе, сформировалось именно по этим фильмам.

то есть идет популяризация его творчества. и многие высказывают свое мнение, мол: фу, лукьяненко-попса, - хотя даже не удосужились хоть что-то прочесть.

Прочитала недавно еще одно его произведение, "Рыцари сорока островов", странно что я раньше не коснулась этой книги, книга просто потрясающая...Я до сих пор от нее не отошла, задела она меня....

ojiga

л-значит люди, сборник рассказов, "атомный сон" тоже

 

экранизация дозоров прибавили ему популярности, раньше такого не было, но даже не в этом дело, не в популярности. понятно, что он пишет, и ему хочется за свой труд, получать как можно больше денег.

проблема в том, что дозоры экранизировали, и экранизировали плохо. и мнение большинства людей о лукьяненко, как о писателе, сформировалось именно по этим фильмам.

то есть идет популяризация его творчества. и многие высказывают свое мнение, мол: фу, лукьяненко-попса, - хотя даже не удосужились хоть что-то прочесть.

1217220[/snapback]

жуть, фильм сняли плохо -- но он стал популярным, значит идет популяризация творчества =)) людей палками сгоняют в кинотеатры и заставляют смотреть, а люди плачут, плюются, но смотрят =)))

да сняли хреново(хотя про дневной не скажу, мне понравилось), да хреново сняли сегодня мама!(азирис нуна), но люди хоть узнают что в россии писатели есть, а некоторым возможно захочица прочитать книжку, один хрен хорошо....

а некоторым возможно захочица прочитать книжку, один хрен хорошо....

 

это как сказать еще)) у нас же любят рассуждать о том, чего не знают

посмотрел фильм-значит уже фактически знаком с творчеством лукьяненко, значит можешь и выссказать своей экспертное мнение. а то, что ты ни одной книги не причел...да какая разница, ага?))

только что дочитала "Линию грез"... эмоции просто переполняют, жаль что продолжения у меня пока что нет:unsure:( но финал этой части меня очень удевил... взялась за "Осенние визиты"... сюжет странноватый, но у Лукьяненко почти всегда так... вначале въехать не можешь, а потом уже оторваться не в силах...

я достаточно прочитала из Лукьяненко (Дозоры, "Лорд с планеты Земля", "Лабиринт отражений", "Спектр", "Не время для драконов","Черновик"), и наверное могу судить о нем как о авторе... мне не очень нравится когда Лукьяненко называют попсой, только потому что экранизировали его книгу (да и то ужасно!!)... у этого автора есть свой стиль, его произведения читаются на одном дыхании... я согласна, что эти книги не наполнены глубоким философским смыслом, но лично мне это и не нужно... терпеть не могу философию... я получаю удовольствие, читая книги с интересным сюжетом и интригой (мне в принципе не важен жанр этой книги) и у Лукьяненко я это могу найти...

единственное что мне не понравилось в некоторых его книгах - это романтическая линия сюжета ("Спектр", "Черновик")... мне очень нравятся герои его книг (обычно сильные, харизматичные, уверенные в себе люди), но вот эта их вечная "любовь" к молоденьким девушкам немного меня раздрожает...порадовала "Линия грез", в которой этого не было...

но вот эта их вечная "любовь" к молоденьким девушкам немного меня раздрожает...порадовала "Линия грез", в которой этого не было...

1227402[/snapback]

попробуй "мал'чег и т'ма" -- мало боевика, много детей =) в середине книги маленький мальчик перепихнеца с взрослой женщиной -- такое в твоем вкусе? :)

 

а в лорде с планеты земля главный герой будет спать с девушкой у который расчестка острая как бритва -- и еще хорошо что девушка попалась, а то пришлось бы с парнем =))

 

жаль дайвера уже читала, там он трахался один, в комбинзоне и без рук -- акробат =))))

 

вообще больной человек этот лукьяненко =)

попробуй "мал'чег и т'ма" -- мало боевика, много детей =) в середине книги маленький мальчик перепихнеца с взрослой женщиной -- такое в твоем вкусе? biggrin.gif

 

а в лорде с планеты земля главный герой будет спать с девушкой у который расчестка острая как бритва -- и еще хорошо что девушка попалась, а то пришлось бы с парнем =))

 

ну Лорда я уже прочитала... а вот "Мальчик и Тьма" еще нет и теперь как то не особо хочется:blink:) что-то я не очень уважаю педофилию...

не сказала бы что Лукьяненко больной, но некоторые момент в книгах несомненно поражают - как человек в здравом уме может до такого додуматься...

ну Лорда я уже прочитала... а вот "Мальчик и Тьма" еще нет и теперь как то не особо хочется^_^) что-то я не очень уважаю педофилию...

не сказала бы что Лукьяненко больной, но некоторые момент в книгах несомненно поражают - как человек в здравом уме может до такого додуматься...

1236549[/snapback]

о да детка =)))

Грудная чешуя вмялась, травмируя ряд  органических  органов...(с)Императоры иллюзий

писал явно пьян =)

Попса. Не потому что экранизировали. А потому что не вырос из подросткового понимания и суждения.

Мне у Лукьяненко понравилась книга Черновик, хотя идея в ней уже не новая.Самое убогое его произведение - это Последний дозор.

А потому что не вырос из подросткового понимания и суждения.

 

Drungary,

а что для Вас подростковые понимания и суждения? просто интересно... впервый раз о таком слышу... я так понимаю раз Лукьяненко это попса, то его произведения пользуются широкой популярностью, а значит образ его мышления близок многим... таким образом можно сказать, что те кто увлекается его творчеством так же не вышли из подрасткового возраста... а если даже и так, то что в этом плохого? лучше иметь подрастковый максимализм и идеализм в перемешку с наивностью, чем стать циничным взрослым, который любит пофилософствовать, но сам уже ни во что не верит...

Изменено 28 июня, 200619 г. пользователем naive (смотреть историю редактирования)

Читали... Первые книги неплохи, особенно "Рыцари...". Смело и необычно. А дольше попса на попсе. Особенно дозоры, все до одного - басни, моралистичесие сказки. Аффтар открытым текстом начитывает истина и морали, что оч раздражает - не для фантастики такое мыслеизложение... В последнем дозоре (кстати какой коммерческий ход в названии - ахренеть просто...) прямо сидел и басни подчеркивал - аж 5 штук насобирал, ужасти... Кому интересно - в личку, не поленюсь наберу. :)

У Луки я читала "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала"(кажись). Ну и дозоры, куда ж без них :lol:

Прикольно пишет мужик. Мне понравилось, хотя я фантастику не особенно люблю...

А мне как-то скучновато его читать было. Язык у него отвратительнийший, сюжеты (оговорюсь, что читал только дозоры) не блещут оригинальностью или необычными ходами. В общем, я так и не понял за что его так все любят.