3D анимация. Как вам?

[Noweremon]

По моим прикидкам, пропорции "хорошая анимация"/"г@вно" одинакова, что для 3D анимации, что для 2D.

[Fill]

К 3D анимации отношусь плохо, по мне она смахивает чем то на кукольную...

[spring_girl]

Мне лично очень нравятся 3D мульты, очень классные они! Оригинально они делаются, просто получается не как у всех!

[Shai Khulud]

Рассуждать о 3Д анимации после роликов из ФФ7-8, а так же Spirits Within не говоря уже про интро к DoW (Deep Blue)... Мультики Пиксара даже не обсуждаются - эталон 3Д анимации. 3Д просто способ... Если фильм - пустышка хорошая рисовка или продвинутый CGI не спасут (Шрек 3 тому примером).

[Unlimited]

Я люблю это дело! В 3D все реалистичнее, чем в рисовке, и в то же время больше возможности создавать нечто фантастическое, эфектное, нежели в живом фильме. Даже не знаю, правильно ли я выразилась... Обожаю недавно вышедший "Черепашки ниндзя", и в "Аниматрице" тоже здорово. Не думаю, что 3D заменит остальное - это совершенно разные вещи, везде свои плюсы и минусы, у людей разные вкусы. Я за то, чтобы существовали и 3D, и живая игра, и рисованные мульты. В разнообразии-то и вся прелесть! :) Изменено 7 августа, 2007 пользователем Unlimited (смотреть историю редактирования)

[spring_girl]

Unlimited, полностью с тобой согласна, З-D анимация - это и не фильм и не мультик, это что-то среднее. :)

[gesper]

я,как поклонник мира FF , отношусь к 3D с симпатией, ибо ролики в играх были просто поразительны! А "Дети пришествия" подняли трёхмерную проэкцию на новый уровень! "Яблочное семя" тоже анимация при параде ,но всё слишком пласмасово выглядит,к новым черепашкам,это тоже относится!

[Unlimited]

gesper, ну новые черепашки не без причины - выделенных средств было слишком мало, чтобы по графике конкурировать даже, скажем, с Шреком. Короче, для качественного ЗD нужны деееенежки)))

[gesper]

никто и не спорит,найти кого-то ,кто будет работать за так можно токо у нас! А насчёт дороговизны 3D фильмов и говорить не стоит - чего токо финалки стоят! Найдётся очень мало студий способных вложить очень много в такой фильм,мульт,сериал- ибо не рентабельно!

[aliska]

Посмотрела Лови волну, хорошего качества, понравилось, не знаю как сюжет :lol: спорные чувства, но графика очень радует глаз, всякие мелочи - блеск снежинок, перышки и вода-пена пузырьки, очень натурально и естественно смотрится :)

[Шу-тян]

Я не очень люблю 3D графику, скорее всего вообще не навижу...пыталась посмотреть одну аниме, уже не помню какое, с 3D графиков, вынесла только 2минуты, потом выключила и диск закинула куда подальше...

[gesper]

_Шу-тян_ , а ты уверена,что это АНИМЕ а не какой нить 3Д мульт был, а то те аниме которые я знаю (Последняя Фантазия : Духи внутри нас ; Дети пришествия , Карас и тд) смотрятся обалденно,если только к сюжетам особо не цеплятся!

[Элна]

_Шу-тян_ , а ты уверена,что это АНИМЕ а не какой нить 3Д мульт был, а то те аниме которые я знаю (Последняя Фантазия : Духи внутри нас ; Дети пришествия , Карас и тд) смотрятся обалденно,если только к сюжетам особо не цеплятся!

Такая 3д графика как в фантазии не везде, есть и очень плохая графика 3д именно в аниме, например меня бесила грфика в последней субмарине, да и в Vandread очень не нравилось её добавление

[Edgy]

Зависит от реализации, но я предпочитаю 2D.

[karsifar]

мне нравится, но в принципе из-за одного творения Pixar "Тачки". Ох не знаю, но тронул меня этот мульт до глубину души. ^_^ Изменено 25 мая, 2008 пользователем karsifar (смотреть историю редактирования)

[Shikamaru_kun]

Ваше 3d анимация говно, Вы ничего не понимаете в 3d анимации. (с) =)

Против если полностью. Очень нравится использование на пополам - например как в Вандреде.

Если использовать полностью, то получается слишком ,,блестяще,, что ли - прямой намёк на фантик и остуствия сердцевины.

Хотя в Эпплсиде вроде неплохо получилось =\

[Висна]

Shikamaru_kun, ты немножко отошел от темы. Я бы даже сказал совсем не в тему ляпнул.

Речь тут не о использовании 3Д графики в аниме, а альтернативная анимация.

Студия Pixar тебе о чем-нибудь говорит?

 

По теме - 3Д анимация очень даже интересный вид исскуства, хотя далеко не всегда приятно смотреть. Мне, например не очень понравились фильму про насекомых там всяких. Зато такие вещи как Toy Story очень даже милые.

Не нравится про насекомых, потому что изображено как-то.. Ну убого что ли.

Хотя, Шрек вот понравился. Там можно не учитывать кривоватость, потому что это все-таки сразу был комедийный, пародийный проект, и придиаться к нему нет смысла.

[Polka]

Нравятся только "серьезные" 3д ролики. Такие как были в КН2 и ФФ7 - Адвент чилдрен.

Пиксар недолюбливаю правда из вообще всех 3Д мультов от всех студий могу выделить Приключения флика и первого Шрека.

зд в 2д мультах -давить. Безжалостно и беспощадно. зд бэкграунды а тем более отрендеренные под 2д трехмерки персонажей - мертво выглядит.

[Юки-то]

А мне вот 3д анимация во всяких там шреках и тачках пипец как не нравится. А от ФФ АЦ я просто тащусь. Так это как считать про эту анимацию? Фуфло или не фуфло?

[Висна]

А мне вот 3д анимация во всяких там шреках и тачках пипец как не нравится. А от ФФ АЦ я просто тащусь. Так это как считать про эту анимацию? Фуфло или не фуфло?

Лучше если человек сам для себя решает фуфло или нет.

 

зд в 2д мультах -давить. Безжалостно и беспощадно. зд бэкграунды а тем более отрендеренные под 2д трехмерки персонажей - мертво выглядит.

Кстати о использовании 3д эффектов в 2д мультфильмах. Может мне везло, но большей частью я видел очень удачные отображения (хотя сейчас из неанимешных уже не назову), и лишь парочка из них была действительно ужасной.

 

Ну а ФФ7 - это шедевр, само собой. Не эталон, конечно, но очень и очень к нему близко.

 

Да, забыл сказать. Что действительно ужасно в пиксаровских и подобных им мультфильмах - это физика.

Изменено 26 мая, 2008 пользователем tamp (смотреть историю редактирования)

[АкирА]

Что действительно ужасно в пиксаровских и подобных им мультфильмах - это физика.

В каком месте? Вспомнить хотя бы погоню из Toy Story. Машинка правильно раскачивается, персонажи на ней мотыляются.

[Ardeur]

"На безрыбье и рак - щука".

Бесспорно 3D-анимация намного менее художественная и выразительная, требует меньше таланта и блочная по своей сути, если сравнивать с анимацией 2D и рисованной. Но как "подвид" вполне и вполне(есть и плюсы и своеобразность). Другое дело, что ее много сейчас, а это плохо отображается на анимации в целом. Делает ее более(что важно, именно "более") убогой, туповатой, однообразной. Прежде всего как раз из-за большей доступности. Это как книги, когда-то писали лишь люди реально талантливые, в основном, и минимум "Донцовых", так как когда-то умение писать уже делало тебя элитой, зарабатывать на этом могли люди только реально талантливые, затем ценз падал и падал, потом повыпускали печатных машинок и компьютер, и теперь пишут многие, и бол-во пишет убого в крайней степени. В анимации сейчас идет схожий процесс. И 3D - еще один шаг к подобной убогости. Хотя отдельные вещи есть разные, и хорошие в том числе, но тенденция на то и тенденция, чтобы проявляться, в общем. "Шреки" и "дизайнеры" двигаются вперед, а настоящие аниматоры остаются в прошлом. Ручная рисовка ибо "немодно".

[UEFA]

Перевожу на русский язык. Скульпторы жалкие ремесленики, не достойные называться творцами, а художники светочи художественного вкуса и стиля.

[niiro dzyaki]

UEFA, вот только не надо демагогии, дело не в трех измерениях, как таковых, а в технологии.

[Kaze no Diima]

3D анимация это такое-же искусство как и аниме, но немного моложе :)

Pixar'овские мульты конечно не слишком глубоки. Так энто американцы создают для "среднестатистических" ( :wacko: ) американцев, а не для анимешников.

Мне самому Pixar'ская анимация нравится только за юмор и сатиру, какие не встретишь ни в одном другом юсовском произведении искусства.