Вечно_против

большинство островов еще не достроены, а емли уже раскуплены давным давно. Например как в проекте "Мир" в Тихом океане

Если у ребенка в дошкольном возрасте наблюдается агрессия, которая выражается избиением животных, в большинстве случаев - его срочно нужно отдавать в руки опятных психологов. Если не помогает - психиатрам. Если же совсем ничего не помогает - "убирать" маленького деспота, пока от него не пострадало общество. ИМХО

Возможно, моя подпись - просто совет каждому?

Вроде в поисковике такой темы не нашла. Прозьба к модераторам : удалить тему, коли таковая уже имеется. Недавно на одном из сайтов наткнулась на такую статейку : "Широкомасштабное строительство самых больших искусственных островов на Земле, которое стало возможным благодаря широкому континентальному шельфу и относительно небольшой глубине Персидского залива, ведёт принадлежащая властям Дубая компания Nakhee[/font]. В настоящее время 14 тысяч чернорабочих, живущих на пришвартованном на расстоянии от берега судне, трудятся день и ночь, завершая возведение первого из трёх имеющих форму пальмы островов. " http://i013.radikal.ru/0805/3e/54e611a2c644.jpg "Когда все острова будут закончены, береговая линия Дубая увеличится в общей сложности на 520 км. Здесь будет больше 100 роскошных гостиниц, 10 тысяч эксклюзивных вилл, 5 тысяч квартир, пристани, водные парки, рестораны, торговые центры, спортивные сооружения, курорты и так далее." Статья сокращена. Подробнее можно прочитать на http://www.membrana.ru/articles/global/2006/08/08/214000.html[/color] Вопросы : считаете ли вы сооружение такого масштаба надежным? Отправили бы вы ваших детей на эти острова (разумеется к тому времени как у вас появятся дети - острова будут сформированы)? Какой урон понесут Дубаи, а возможно планета (ведь таких искусственных островных "государств" будет около пяти)? Ваше подробное мнение по этому поводу. Мое мнение : Непоправимый урон для мирового океана. Сооружение крайне ненадежное. Фундамент такого острова - булыжники нвероятных размеров. Каждый день их проверяют аквалангисты. Если хоть один из таких валунов сдвинется с места - образуется оседание земли... Если земля осядет под зданием - крах.

Shikamaru_kun, наконец мы договорились более менее... Хотя было очень интерестно рассуждать с вами на эту тему) спасибо)

Мою рыбу зовут Горец - сан. Она, двухсантиметровая рыбка, живет в огромном аквариуме уже в течении трех лет одна совсем... Относятся к ней очень уважительно (ибо остальные рыбы дольше месяца не жили и вымерли когда мне было еще 12)... А еще она - часть нашей семьи и самое близкое мне, по духу, существо... Молчаливая как зёпа... Свое мнение и отношение к тому или иному предмету высказывает только взглядом...

как приятно... завтра снег пойдет =) кажется, но это было в порыве дискуссии =) вы о моем отношении к авангардизму? даже не заю как и ответить... знаете, вы писали, что это акт манипуляции людьми (я все помню=) ) . Так вот я считаю, что как раз за это картина и имеет право на существование. Как шутка. Я даже могу предположить, что в этом направлении очень даже, знаете ли, вещь... НО! зачем сразу приписывать это к шедевру? Мне кажется, что с шедевром вы немного переборщили...

В любом случае интерестного человека видно издалека. Почему же нельзя разговаривать с ним на равных? Зачем относить себя к элите, тем самым ограничивая доступ к интерестным людям - новичкам. В ходе общения можно выяснить отношение человека к анимэ. Неужели в реале круг общение отаку - одни сплошные анимэшники? Так и в сети... по разному

u-jinn, да уж, в этом случае чайником будете вы. Бах признан всеми. А вот талант Малевича - с спорно, спорно, знаете ли... Я бы не сказала, что все критики признали черный квадрат... Скажем так - во все времена по разному к нему относились. Сейчас он уже менее актуален конечно. Короче, спорить бессмысленно, я не обладаю даром переубеждения =) Хотя считаю, что я полностью права. Ведь шедевр - это в первую очередь, вещь неповторимая... Ну вы понимаете, что даже шахматную доску написать тяжелее :P мухаха... как это глупо

Я - гриф, ласка, дикообраз. Интерестный тестик. То, что меня определили на треть дикообразом напомнило мне дилему дикообразов из Евангелиона : Дикообразы хотят согреть друг друга, но когда приближаются - колят себя иглами так у меня обычно с людьми и выходит

Лакримоза - Лихтенштальт.

Я этого не понимаю, хотя иногда приходиться понимать, так подругу можно считать "подонком со стажем". Отношусь я к этому плохо. Воспринимаю подонка как дебила. Если человек безграммотный - то он вполне может скрыть свою тупость за тройными "ф" вместо "в", а такаже "ца" вместо "тся"... Иногда игнорю таких вот людей. Это же деградация. Я вот не понимаю, почему человек не стремится к чему то высше? Вот у меня знакомый разговаривает очень даже, речь построена великолепно. Но когда он хочет пошутить - он называет кого то "сударь" или "сударыня", заменяет "СлУшАю МуСло" на "музыкальные услады" в статусе))) Выглядит смешно и не надо каверкать свой язык. А то знаете как по ушам режет то?

u-jinn, во первых, я не должна тупо следовать мнению критиков. Даже если это новое направление в живописи, то бьюсь об заклад, что в этом же направлении были картины и погениальнее Черного квадрата. Во - вторых, что мы расматриваем? Отдельное направление, которое зародилось благодаря бездарным художникам? Или же искусство вообщем? Конечно, художнику - авангардисту, размахивающему кистью из стороны в сторону и рисующему кляксы (которые вследствие такие псевдо - понимающие люди, как вы, выдадут за шедевр) и не снился ровненький черненький квадратик... Шедевр короче... Ну а если сравнить это с поистине шедевральными произведениями, то извините, фуфло ваш квадрат. Моя ошибка в том, что я расценивала этот вопрос как "мог бы быть квадрат новым шагом в искусстве? можно ли его ставить в ряд с шедеврами мировой класики?"... И только поздно поняла, что все кроме меня говорили конкретно про авангардизм. А я это напрвление считаю нелепой ошибкой одного сумасшедшего, которому дали в руки кисти и он написал ... и зхародилось новое направление. По тем временам в нем было чтото футуристическое и необьяснимое непонятное и тд... Но сейчас 2008 год, пора на новый уровень выйти

Sergey T, эх... мне кажется нас поравну (негодяев и нормальных людей) просто люде, доходящих до таких крайностей как убийство - мало.... Мы отличаемся (МЫ нормальные люди) тем, что не брали оружия в руки и не убивали. Мы не должны этого делать, мы не животные.... ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Кальян - вещь уникальная и очень нужная. В январе себе купила, так как постоянно курить в ресторане - слишком большие затраты) Табак делю на европейский и турецкий. От первого - приятный запах, как от ароматической лампы, он фактически безвреден и карить одно удовольствие. От второго - запах табака, вреден ровно настолько же насколько и курение сигарет, даже хуже, после него болят легки и голова, плюс голова еще и кружится... Так что естественно. что я предпочитаю европейский, клубника - банан) Курю всегда на воде) Все эти расказки про кальян на молоке - бред. Кальян портиться ужасно, а эффект, кроме более мягкого воздействия, никакого.. Вот собственно все, что могу рассказать)

Sergey T, такова жизнь... Нельзя избавить общество от нигадяев) С этим надо смириться, никто против этого не попрет) И оружие положение не улучшит

В конце концов, несчастье или счастье случиться с тем, кто в него верит) Как приметы действуют только на тех, кто в них верит, так и здесь)

Эх, не слишком ли жестокий, опасный этот отбор? Это же жизни людей всетаки...

Против беспредел полный начнется... чувство лишней, неположенной власти играть будет. Народ к такому не готов...

Эльти, ахахахаа)))))))))))))) жжошь) ну и такое бывает. Мне один присолали, что если я это не разошл, то моя мама умрет... вот так вот... ничего - жива здорова...

Ролы, пицца, греческий салат, филе в винном соусе) вотс

Мда... конечно же это все ерунда. Можно предполагать, что слова повторенные 50 раз на листах бумаги материализуются... Но это маловероятно.

- это типо "я услышал шутку и решил сострить"Женская логика очень нестандартная... У нас действительно "да" - это "нет"... и тд в таком же духе. А у мужчин она стандартная. Они говорят то, что думают... практически всегда... Может в этом отличия...

u-jinn, послушай... я привела много аргументов. а ты ничего так и не написал. Только показал себя со стороны критика) так что читай внимательно. З.Ы. у меня 8 классов художественного образования и поверь мне, я знаю о чем говорю, когда веду дискуссию