egik5hatki

Статья полный бред, непонимаю как можно верить в такие статьи из серии "уу какие плохие и какие скверные, во всём они виноваты американское правительство"

Да неужели прям всё так? ^^

Была маниакальная идея по установлениюю мирового комунизма + репресии собственного населения и убийство всех несогласных с этими постулатами:)

Боюсь, что большинство это как раз не игры и не для развлечения;) Например офисное приложение аля квик офис для кпк, а програмное обеспечение для работы камер налюдения и учёта, и это всё для развлечения? Да и человек который заполняет сайт по продаже и сапорту этих программ, для развлечения? Сейчас нельзя судить критериями сфера обслуживания и производства.

А программа написанная этим самым програмистом, без которой не будет работать реальный станок? И её поддержка? Это реальный товар или услуга? Не всё так просто, уже нет чёткого деления услуга или товар, да и для экономики это уже неважно.

Помоему вы рассуждаете понятиями не начала 20 века(про 21 промолчу), а средневековья. Возмём пример, обычный металический корпус для нокии. Сталь добыли гдето на просторах РФ, Украины. Потом в Южной Кореи наши специалисты за 1000уе в месяц сидят и проводят исследования как сделать более хорошее напыление. Дальше в каком нить Китае, Тайване, Индии штампуют эти корпуса и делают напыления. А дальше нужно ведь сбыть товар, и тут появляются и рекламный менеджер, менеджер по сбыту, финансисты и прочее прочее.. ну и сами продавцы в магазинах. Так вот вопрос вы думаете нужно затратить намного меньше человеко-часов для продажи этого корпуса, чем для произвоства? По вашей логике, програмист в ИТ фирме просто паразит на шее у люмпен пролетариата металурга в плавильном цехе:P

США самый крупный в мире не только потребитель, но и та страна в которой очень много производится:) Говорится не о выявление слабых мест, а о рецесии во многих областях экономики(и то что она уже етсь и будет уже факт). З.Ы. Во время кризиса сфера наукоёмких и ИТ технологий страдает больше всего, это так к слову(а учитывая, что у нас в стране болшинство как и у Украины ИТ девелоперских фирм ориентированны на запад смотрится перспективы не очень хорошо).

Не сказалбы, что Россия в "хорошем положение", истина всегда повторяющаеся, что кризис больнее всего ударяет по слабым экономикам(а в РФ она такая). З.Ы. Уже все тихонко шепчутся в аськах о грядуших трудностях и немалых в фирмах в которых работают, например я понимаю что грядёт немаленькое сокрашение..... Вот так он не коснётся РФ^_^

Прожил 6 лет в Харьквое, теперь живу в Москве. Вот и цены мягко говоря не намного выше, на определённые товары выше и на многии ниже(напрмиер обычное мясо). В Харьквое например етсь только для низкообеспеченного класса магазины в основном, в Москве есть выбор. Хочешь подешевле иди в копейку, пятёрочку и дикси, а подороже в перекрёсток и седьмой континент для примера. Часто люди приежая смотрят для магазинов повыше цены^_^ З.Ы. Постоянно покупаю в перекрёстке, и цен выше не заметил. З.Ы.З.Ы,. Цены на мясо в европе значительно ниже и на многии продукты:)

Первое поместите папку установки виндовс в корень диска, т.к. чатсо проблемы с через чур длинным путём. Ну а второе, впроинципе должно помочь. З.Ы. Вот второй скрин не очень нравится-_- Есть вариант что установочные файлы повреждены. З.Ы.З.Ы. По сообщению "программе установки не удалось обновить файлы Windows XP" и размеру bи имени самораспакуюшегося архива смутное подарение, о том что этот файл не что иной как SP 3 :D И для востановления системы он врятли поможетB)))

В краткосрочном периоде продажи снизились значительно, в средне годовой будет падение плавное.... Только вот цена упала. З.Ы. Основная Ж в том, что крупные организации(например сети супермаркетов) не смогу перекредитоватся. В их случае был пару лет назад активный захват рынка регионов, и было множество кредитных обязательств. А пик выдачи у многих фирм в разных сферах бизнеса приходится на 2008-2010г. Вот по этим причинам, так ативно вливаются деньги в экономическую систему страны.

А вообще смешно выглядит в наше время, когда новые HDD измеряются в сотни Гб. Говорить о том, что 5Гб слишком много:) З.Ы. Всё меньше людей заставшие 95-98(о линуксе тогда баек не ходило) винду на винтах 200-810Мб:) Так, что относительно обьёма HDD размер ОС имеем тенденцию уменьшения.

Нам дают выбирать, каким неюзабетельным офисом пользоватся:)))))) Выбор огромен:P

У меня не слетает, что я делаю не так? З.Ы. Стоит научится пользоватся ПО, а не говрить сразу "фейл".

А нефик ставить пиратскую висту с ядрами на 64 и х86 с дополнительными драйверами. З.Ы. Класно осуждать систему незная даже 10% :) Для того , чтобы судить как на практике, как не странно нужна эта практика. А у противников оыбчно она вообще отсутвует.

Хочется указать на статью в блоге течнета, да это мс сообщество. Но приведённые данные абсолютно правильные, для того чтобы отпали вопросы в ярко заметных отличиях. Ссылка

Железная логика слов нет:D Насчёт бсода это вина 100% производителя, да и то что вы говрите очень редкое явление. З.Ы. Будем колотся и орать МС плохие и плохие системы, вот в линуксе всё хорошо. Выкладывать скрины линукса на форуме, а при этом сидеть под виндой и играть в ла2;)

Вся ветка интелевских видео карт отлично работает, отлично работает и ати не говря про нвидио. Звуковые карты тоже отлично работают, пока не встретил НИОДНОГО нерабочего устройства встроенного. Что я делал неправильно? По пунктам, ещё раз говорю почитайте разберитесь в теме. Разберитесь в рандомизации адресного пространства, в системах администрирования, почитайте про дх10 и техологии там внедрённые. В висте есть множество нововведений ради которых её стоит устанавливать(ретрограды всегда умирают, но при этом долго орут "вот раньше было"). З.Ы. А вам не кажется глупо доказывать, что ил2 лучше чем су25. А вы примрено это и доказываете. Всегда стоит почитать и подумать, а не кричать "фейл МС". Ответ на несколько постов выще, нет я не работаю в регионалке МС. Мне совершенно всёравно если я увижу перед собой:

Вы совершенно не понимаете какие инструменты нужны для администрирования 100+ компьютеров..... А теперь рядовому пользвателю. + Работа с мультимедиа(если не прочитанно отличие дх10 от дх9 и не осозанно, то не я виноват) + Безопасность системы(и не нужно говорить по сравнению с сп3, для начала удосужились бы почитать.... Наверно в ХР было всё это? UAC, ASLR, NAP... ) + Да устоичивость системы(извините но если вы 10 раз ставите драйвер АТИ на котором написанно не совместим или после него вышло 10 патчей, это уже ваша проблема. И по статистике меньше там намного проблем приводящих к БСОД). + если уж пользователю, то гламурненько;) З.Ы. По словам друзей о таком узнали? Ну незнаю, вы мне говрите новые факты в её дефолтных настройках, при этом имея только по словам вашим опыт равный ознакомлению с этой ОС. Просто меня умиляет эта критика висты, когда даже никто и не разбирался.....

На фирме где я работаю пркатически всё оборудование HP, из новых были модельки 6720. Впринципе техника хьюлитов одна из самых надёжных, бывает иногда заводской дефект помигивания экрана при тряски(быстро делается по гарантии). А так делл, хп и айбиэм лучший выбор ноутбуков. З.Ы. Спасибо этим фирмам за адекватную удобную клавиатуру, а не пародию на удобный набор.

Плановое списание компьютерной техники одна из причин(обьяснять как это взаимосвязанно даже не хочу, для этого нужно знать и понимать работу в крупных организациях, а не "одмынить" 20 компов в ларке по соседству, или учится в вузе)...... Вы не понимаете разве, что вот нету такого мего прехода хр->виста(хотя я вот отлично понимаю, что в Днепропетровске набратся опыта в корпаративном сегменте нету шансов. Сам прожил достаточное время в подобном по населению городе Украины и получил первый ОР. ). Постпенно планово заменяется, вот как раз в виндовс архитектуре самое замечательное это совместимость... И будет прекрасно работать инфроструктура включающая в себя 2000, ХР и висту(чего не скажешь о решениях на базе linux, даже на серверах маршрутизирующих намного лучше bsd. Хотя linux тоже пременяется в определённых целях). Вам мало причин? 1. Увелечение безопасности системы. 2. Упрощение администрирования крупных сетей. 3. Больший функционал для централизованнного управления. 4. Большая устойчивость системы(это факт....). З.Ы. Простоты и понятности linux не нужно расказывать, благо позапрошлое место работы было связанно в основном с администрированием *nix решений. Но в той сфере это было приемлимое решение(как и решения диких кисок). Нужно понимать, для разных целей разные инструменты.

Опыт внедрения в инфростуктуру где только рабочих станций более 3000+ ОС висты есть и вполне успешный, так что не нужно расказывать как обстоят дела(незнаю навскидку проблем с оборудованием не более, чем при переходе от 2000 к ХР). Ну ну пробуйте, только это могу сказать:) У этих решений нет и 1/10 фунционала приемлимого и не затратного по трудовым ресурсам(а это очень важный параметр):) А кто тут говорил что на 1000+ рабочих станций приходится 1 сервер оО?(естественно множество серверов, хм да даже в здание только 3 серверные в каждой по 6-8 19" стоек....) Я же говорил инфростуктура очень разветлённая и множество ОС используется.... И не вижу ничего, как вы выразились "фейл" в висте... Скажем так, вполне приемлимое развитие ОС Windows. Есть множество нововедений(вспоминаю как все пинали ХР типо требовательна, проблемы с драйверами и так нелогично....) А такие "постоянные проблемы" с чем либо возникают с любой ОС:)

Да неужели :) А мне не надо расказывать про юзабили, для примера красной шапочки 6... Она конечно намного более поздно появилась, но это даже не сравнить.(кстати с 98 года по 2002 год не перустанавливал на ноуте 95 винду и ничего работало хорошо) Да и впомлне надёжная ос, с гуи таже шапка 6 и ниже падает не намного реже + ой ой какие проблемы с драйверами:D А то класно сравнивать систему 95 года с современными, на тот момент это был без альтернативным вариантом(и не надо вспоминать про полуось и беос, это даже не варианты... вы бы их видели:D). А смысл сервера без рабочих станций поддерживающих все политики инфроструктуры? Современный компьютер не тормозит с вистой, кстати при наличие сетевых дисков, пользователям очень понравится там работать.(для сравнения поставьте кубунту с кде4 и посмотрим, как это не будет тормозить на компьютере 2001-2002 года) . Для начала организуйте мне на дебиане для примера, чтото подобное АД с GPO;)(сетевая валя уже неактуальна, после выхода 2000... её ниша была успешно занята) А то както 1000+ станций администрировать не очень получается без этого;) Хромает в каком месте? И если в 5 раз проще, то тогда извините цена начинающего админа былабы меньше... А не как сейчас на 30-50% больше при администрирование *nix систем(для професионального уровня там другие оценки оплаты). P.S. Настолкьо всё хорошо , что даже стать MCP намного дешевле чем например RHCT, и далее MCSA в сравнение с RHCE...... нужно понимать, стоимость обслужование и внедрения решений на базе *nix намного выше..... Даже в сертификации, чуствуется свежее дыхание этого. З.Ы.З.Ы. У меня отлично всё работало, что я делал не так? Это так к домашнему использованию..... Про то, что обычно применяется то решение в инфроструктуре какое наиболее производительно и приемлимо. И обычно эти решения в себя включают и виндовс и *nix решения.

Да неужели? А сервер коре не слышали такого? Да и смысл, там совершенно разные подходы.... Ну не убирается гуи в 2003 и что с этого? Оно в отличие от линуха не означает смерть надёжности сервера при наличие графической оболочки:) Да да в следуший раз про развороте 100+ рабочих станций буду под каждую подгонять ядро:)))))) З.Ы. А в винде что тоже нет базовых приложений?оО У меня всё нормально работало с 95 по висту? Что я делаю не так? Связка 2008 и виста очень результативна, как не говори а корпаративный рынок решает;) И не стоит пинать винду за отсутвие серверных фич, 99% кто такое говорят даже и кроме как типовая по мастеру настройка сервера не занимались:) А на самом деле там копать и копать..... разбиратся простор великий.

Дистрах аля убунта, мандрива, сузя.. да в общем десктоп ориентированных изначально такаеже модель логическая работы с ОЗУ. (про монлитное убожество в ядре лучше промолчу, скоро ядро будет весить как хрюша у какого нить 2,6,,,,,, номер подставить) А в обещем для интереса посмотрите сколько нового в висте, там в самой системе, оснасках... Естественно это и занимает место на харде(кстати напомните мне сколкьо весит типовая установка тойже убунты?). Да и при нынешней цене за GB занятно говорить, о том что 10GB слишком много. Я могу сказать одно, работает и вполне хорошо работает. Успешна ли эта ОС, да успешно внедряется. У меня лично небыло никаких проблем с переходом на висту. Утечка памяти... нууууу тут легко догадатся. З.Ы. Как на ЛОРе: "посмотрите у меня линуха пашет на селеке 500 и 128мб оперативы. Специальный дистр аля вектор вылезанный.... А у меня 6 лет назад сервер на такоей машинке крутился.... под винью..". З.Ы.З.Ы. Кстати годика 2 назад собрал из валявшегося в комнате родителям компьютер, P3-900Mhz/HDD 120GB/RAM 96MB из которых 8 идут на видео карту. По причине очень хорошей работы видео в 2000, поставил туда ХР и ничего всё ок. Хватает для просмотра фильмов, в инете посидеть, в 2003 офисе поработать и поиграть в игры аля квейк 3.