Да неужели:) Виста, как впрочем и большинство ОС не очень требовательна к процессору. Основное требование опперативная память, но при современной стоимости это незначимо. З.Ы. Для сравнения перечислю только домашние ПК и ОС которые стояли как основные. А то некторые как вижу совсем забыли о том, что 133 интел не так был слаб:) А то уже наверно мало кто помнит:))) WIN 95: Pentium 90Mhz/16mb/810mb and Pentium 75Mhz/8mb/810mb. WIN 98: Pentium 120Mhz/32mb/4Gb WIN Mill: AMD 200Mhz/64Mb/2Gb+2Gb WIN2000 server: Pentium 166MMX/96Mb/10Gb/ISA video 512Kb(использовался как софтварный маршрутизатор wifi<>ethernet lan) WINXP: Pentium3-450Mhz/128Mb/40Gb(долгое время служил основным домашним компьютером до позапрошлего года) and Celeron1.2Ghz/512Mb/120Gb(и множество других компьютеров, но они были недолго). WIN VISTA: Pentium M-1.6Ghz/1280Mb/60Gb and Pentium M core2duo 1.66Ghz/1280Mb/80Gb и отлично хватает ресурсов:) А то развелось говорящих о том, что селерон не потянет и темболее даже 98.... З.Ы. Неужели ядро так похоже на 5 ветку?оО Кстати те, кто пробывали бетки лонгхорна скажут, что примерно такой он и планировался.... Вы его видели? Видели игры и видеокарты сделанные под дх10? Вообще это очень значительный шаг.. Различия громадны по сравнению с 9м. Кстати у Висты пока лучше статистика установок ОС и использования, чем например у ХР в первые 2 года. Про требовательность к ресурсам.... Извините но она спокойно работает на Дураке 1000 с 1Гб памяти и видео 32МБ.... Можно поставить и 512МБ будет работать...