Перейти к содержанию

rhqh\shyl\tgid

Старожилы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент rhqh\shyl\tgid

  1. У тебя ошибка в статусе: this вместо these. Давайте во избежание путаницы и воплей звериных сердец сразу кой-чё разгребём. Производить можно разную фигню. Можно материальную, можно нематериальную. Производить можно в разных целях. Можно на благо народа, можно на благо части народа — элиты (aka правительство и приближённые). Можно ещё на благо государства, что где-то посередине. Конечной целью же производства, государства и вообще всей толкотни мыслится благо народа (по крайней мере, так пишут в конституциях). На государстве придётся остановиться подробней. С одной стороны, ему на пользу идёт «негативное» благо народа, т.е. не надстройка комфорта, а прочный базис — безопасность, стратегия развития и прочный фундамент. Народу это сильно на пользу, но обычно он это не очень ценит и любит, т.к. никаких непосредственных благ не видно, да и сам этот фундамент обычно шибко не рекламируют. С другой стороны, благом государства можно оправдать довление одной части народа над всеми остальными — армия, репрессивная система, пропаганда позволяют элитам удержать власть, равно как и вести внешние войны aka разборки элит, крайними в которых обычно оказывается народ всех сторон конфликта. Так, если всю промышленность направить на айфоны — это будет благо народа, а можно на танчики — это будет благо государства (и элит). А можно развивать тяжпром, инфраструктуру, хайтек — общую площадку как для танчиков, так и для айфонов. Можно раздавать кредиты и снимать кино — будет благо народа, можно раздувать гос. штат, разворачивать машину пропаганды — на благо элитам (и государству). А можно проплачивать образование и медицину, что также обрадует и народ, и государство (но не всегда элитам). «Либералы» треда под социалкой понимают нематериальное социально ориентированное производство, которое по фундаментальности может поспорить с материальным: человеческий ресурс первичней материального (люди без станков будут работать, а станки без специалистов — нет), который к тому же самый сложно- и долгоформируемый. Их позиция такова, что правительство думает в первую очередь о своей шкуре, поэтому качает государство больше в сторону милого элитам мат. производства, тогда как и справедливей, и дальновидней было бы часть бюджета перевести с танчиков на больницы со школами (недальновидность же может быть не от недалёкого ума, а от принципа «после нас хоть трава не расти»). А «патриоты» под социалкой понимают айфоны, эмтиви и пособия по кредитам, т.е. то, что государству нужно разве что в кач-ве пряника среди инструментов удержания власти, т.к. народ — не специалисты-управленцы, как лучше для государства — не знает, отуманен вражьей пропагандой и выходками алчных до власти маргиналов, и т.п. Рынок/капитализм здесь вообще не причём, ибо притянут был «патриотами» на традиционной критике «либералов» (раз социалка, значит, ТРЦ посередь чиста поля, а раз запад жалуют, значит, буржыды палюбэ). И обе стороны говорят вроде бы здравые вещи, но всё как-то параллельно. И вот я думаю, почему: то ли потому, что реально в терминах не договорились, то ли потому, что по существу и не разговоришься особо («ящитаю, что бюджет сбалансирован», «аящитаю, что нет»), а почесать языками хочется. PS: нуесличо все совпадения случайны, язык мой эзопов, так что требования подкрепить дописанные другим слова цитатами — это не ко мне (хотя емнип действительно всё было).
  2. Две вышки, в аспирантуре по философии, в которой сечёт. Ещё лучше. :) Одному куну стоило бы нахайдохать личиком об стеночку за то, что ввёл в обиход претендующих на разумность кухонных бесед словечко «парадигма». А другому ещё за «дискурс». А то парадигма мышления-то может оказаться не более чем поперечным средом контекстуально детерминированного дискурсивного мышления, фигле.
  3. Откуда дровишки, что конец что-то там подразумевает? Тоже хороший вопрос. :) Это. Пластик ведь. Скрытый текст
  4. Чювак один подбросил. :333
  5. Ну это пока тенденция, относительно ранняя — как и, например, перенос лёгкой промышленности из китаев обратно по европам с островами (многие о такой тенденции слышали? Но пишут, что есть). Сорцов сейчас, ясное дело, не найду, с год назад начитывался. И ясное дело, что уютно устроившиеся не спешат менять уют на Родину, тем более что достижение успехов отрицательно сказывается на родной идеологии в пользу приютившей, что не способствует комфорту пребывания на этой самой Родине. Но вопрос в том, где проходит эта граница успешности. Миллионер или ПхД и препод какого-нибудь Принстона, конечно, вряд ли вернётся. Равно как и полотёр обыкновенный, жизнь которого в щедрых на пособия капстранах действительно приемлимей, чем в коммунистическом приюте широких народных немытых, лол, который к тому же выводит часть средств в сторону родни (эффект, хорошо знакомый нам на примере со среднеазиатами, и который так будоражит националистические умы). Но рядовой научный состав — вполне, особенно если учесть, что первые, кто отхватывает добра от китайской экономики — это полезные городские чуваки, в том числе и учёные. Самая серёдка, короче. Да и, насколько я успел понять, чувство общности у китайцев всегда было сильным. Даже «постоянные» мигранты ассимилируются почти никак, образуя полузакрытые чайна-тауны. Логично предположить, что это на деле постоянное мыслится как временное.Есть и ещё одно косвенное подтверждение этого явления — научный и промышленный шпионаж по типу, ммм, краудсорсинга, которым Китай так всех раздражает. Рабочая схема именно в том и состоит, что «со всем баблом, знаниями и опытом возвращаются».
  6. Примечательный момент, кстати, что в последнее время китайцы мылятся на запады именно что временно, а потом со всем баблом, знаниями и опытом возвращаются.
  7. Знаю девочку, и даже не одну, которая убеждена, что девочкам в политику нельзя — перенесут бабские склоки и пмсы на (меж-)государственный уровень.
  8. Такие вот жующие с голодухи мацу подражуны.
  9. Что угодно чего угодно твоего, не оверьюзай кошерную структуру. Неактуально.
  10. Ну вот только не надо вот этого. Герои с каждой частью очень серьёзно менялись. Так, в первой части на поле боя у крич отсутствовала анимация хода назад, поэтому они двигались как бы в перемотке, что было очень забавно. Во второй этого не стало, но зато кабаны стали махать хвостом с анимацией в один кадр.Хотя вот звук катапульты с первой по третью часть не менялся. Это да :(
  11. Внезапно, вата.
  12. Есть какой-нибудь нокс, способный дешифровать медицинский почерк?
  13. зАмЕтНо, :) :angry: Я пёчёньки ём.
  14. Сон.
  15. Сегодня приснился такой сон... Вообще их, как водится, было много, и каждый следующий занятней предыдущего, но, как водится, все, кроме последнего, моментально забылись, оставив жалкие бессвязные клочки, которые и поминать не стоит. Но последний я хорошо запомнил. Бежим какие-то мы по музею, а за нами ползут разноцветные вараны и ещё какие-то рептилии. Работники музея говорят, что они безопасные и охотятся вон на тех (те — это что-то вроде эээ... сухопутных сомиков с коралловыми панцирями), но когда один чуть было не тяпнул меня за ногу, меня схватили за руку, подняли в воздух и понесли. Остальные «мы» пошли куда-то, а я оказался у тихой комнаты, напоминающей барочное, утопающее в золоте церковное помещение. Пожилая гид доброжелательно предложила прилечь, говоря, что если смотреть в потолок, — а на нём какая-то изощрённая массивная лепнина с ярким светом из центра, непохожего ни на ламповый, ни на натуральный свет, — то можно увидеть картинки, войти в изменённое состояние сознание и познать себя, если я понимаю... «Я философ», говорю — и гогочу как придурочный. Тётя улыбается и собирается уходить, я ложусь на спину и смотрю. В первую же секунду перед глазами начинает мельтешить какой-то чудовищный калейдоскоп, а меня начинает мутить. Тётя, удаляясь, удовлетворённо замечает, что «уже задремал» (значит, так у них это называется), а мне меж тем становится тяжело дышать, закрываю глаза руками, но огни не исчезают и не останавливаются. Но через мгновение магия ослабевает, и в конце концов я открываю глаза и вижу, что каким-то чудесным образом оказался не в центре помещения, а с краю, под белёсым витражом, а нога моя под стулом (наверняка у этой вещи есть какое-то особенное название). Понятно, почему представление кончилось, не начавшись — лёг-то я не посередине, сбился настрой. Почему-то не сразу вспомнил, что сначала всё было верно, это уже потом меня вынесло из круга. Но тогда я попросту вернулся куда следует и попытался повторить эксперимент, жаждая снова прочувствовать этот мистический гипноз. С большим усилием удалось на миг вернуть то ощущение, но почему-то меня снова сместило к краю — и на этот раз окончательно, потому что проснулся. Так и не вкурил, каким таким образом меня полтергейстало (хотя внутренний мотив в этом есть: мозг не в состоянии симулировать ИСС продолжительное время и таким образом избегает невозможного).
  16. Марс
  17. Мой огород. Моя школа. :a_09:
  18. Гипнократия
  19. Квадрат
  20. Конец света будет выглядеть примерно так: Скрытый текст http://4.bp.blogspot.com/_YJRMN1opoic/TCewibw9oXI/AAAAAAAAAWE/qn0J5XC4TDs/s400/greyscale3.jpg
  21. Алича Белича Велича Гелича! :3 *туц-туц-туц* Илича Эфлича Джилича Эйчлича! :3 *тырын-дын-дыдыды*
  22. Социалка = торговый центр?
  23. , редактируй википедию.

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.