rhqh\shyl\tgid

Нет, вы не поняли. Дело не в бане. Дело в том, что псевдопсихоаналитический диагноз — это, во-первых, софистика со стопроцентным исходом. Во-вторых, довольно популярная в интернете, и против неё уже давно выработался иммунитет. Следовательно, а) для хоть сколько-нибудь объективного утверждения это никуда не годится, только потехи ради; б) потеха эта весьма примитивна, толста и вообще баяниста; в) в ответ могут ответить тем же конём, и диагноз будет уже у тролледетектора-тролля. Следовательно, мало того, что этот приём непригоден, так он ещё и совершенно ненадёжен. Фиг бы с ней, с этикой (даже без прямого нарушения правил!), но не с такими же недостатками.

Ага, я про них.В пазиках что хорошо — на крыши не пускают. Особенно зимой по утрам.

Ужасная тема. Ужас, кошмар, ад какой-то. Нельзя же так с людьми жестоко :lol: Будем критерии странности разрабатывать или как? Сила отклонения, оценённая по десятибалльной шкале в ходе опросов десятью тысячами респондентов, делённая на количество человек на сотню тысяч, обладающих таковой? Можно ещё разделить на физические, характера, убеждений и т. п. А можно считать странностью попытки вообще всё свести к формулам, чётким описаниям, искать аналогии и составлять метазаконы, всё встречное анализировать анализировать анализировать СИНТЕЗИРОВАТЬ??

Я щас тоже шокирован.

Здесь не всегда работает, потому как больно полярные мнения к сабжу порой испытываются. Можно, конечно, всё всегда списать на бессознательное и на то, что каждый троллененавистник является на деле латентным троллеманом и мечтает причислить себя к этому племени, но это чересчур грязный приём.

Ну это отдельная проблема. Там помимо создания, отлаживания и поддержки сервисов необходимо пустить в массовое пользование клонов, закупить вебки или что там им надобно, научить преподавателей пользоваться интернетом, etc. В любом случае, это куда более полезное дело, чем какие-то там льготные поступления в институт, если даже учиться в нём после этого человек физически не сможет (а порой и подать документы весьма проблематично).

А как же идиотские водилы, катающиеся по тротуарам, велосипедисты и роллеры, курящие, бесконечные светофоры, мееедленные прохожие в самых узких местах, где не провернуться, даже солнце с ветром и дождями, и вообще когда всё бесит?

А можно объяснить, каким образом поблажки помогают инвалидам получить образование, или, что ещё лучше — каким таким образом отличается мозг инвалида/сироты/etc., что позволяет ему получить такое же образование, как и всем остальным, при условии послабления в нормативах к данной категории студентов? Или я не так понял, и помимо материальной поддержки и закрывания глаз на сниженную успеваемость есть какие-то ещё способы облегчения процесса обучения?Объясняю, каким образом материальные выплаты помогают студенту. Студент не работает, а кушать надо (особенно, если учится в неродном городе; тогда ещё и жить где-то надо). У сироты и инвалида гораздо меньше шансов обеспечить себе как еду, так и жильё. Соответственно, приоритетное место в общежитии (они таки нерезиновые), стипендии и, по возможности, льготы во всяких там столовках серьёзно помогут студенту забить на вторичные факторы и сфокусироваться на учёбе, как и любому другому студенту. Если льгот некуда приписывать, то социальное пособие потолще: деньгам всегда найдётся применение, на лекарства ли, на содержание ли семьи, или с чем там его льготы связаны. Ещё вариант, в каком-то смысле потихоньку реализующийся: улучшенный сервис. Физически неполноценным и/или проживающим в суровой провинции обеспечивать бесплатное дистанционное обучение. Либо учебники и методички в первую очередь, если не хватает. Оно кое-как, но развивается. И это тоже скорее материальная помощь, если на то пошло.

Porcupine Tree — Great Expectations.

…и внезапно появляться во внезапно образовавшемся внезапно Аэфске? Было бы интересно. Зачем смысл?

Стена какой-то школы.

Apocalyptica — Little Drummer Boy (Christmas Single, 1996) Из вредности!

В кино из последних приобретений понравился Шиндлер. В книгах — фаулзовский Морис, который Конхис, который Кончис.

Ух ты, карта. Круто. Надежды оправдываются)

/me подумывает об учреждении бабушкологии. Как особой, сугубо прикладной дисциплины геронтологии.

Apocalyptica — End Of Me (Feat. Gavin Rossdale) [2010] У меня круче :(

От знакомых знакомых милиционеров слышал, что очень недовольны. Половину штата вроде бы разгонят, в частности, всех старше сорока пяти. А это же не старики, тем более, что милиция нуждается не только в грубой силе. Ну и что-то там ещё, надо подробней расспросить. В общем, сильно негодуют, сильно. Вряд ли. Очередное послание РашнКремлина из Твиттера: «Было предложение отложить принятие закона о полиции. Считаю, что отсрочка исключена. Иначе мы затянем реформу МВД на десятилетия. И ещё: в ближайшее время появится закон о социальных гарантиях для сотрудников МВД». А вот это уже интересней.

Да-да, просто я думал, что есть ещё какие-нибудь подобные альтернативы, но ни одной придумать не смог ^^"

Я считаю, что фотогеничность — это какой-то очень редкий ген. Статистика это подтверждает.

Предлагаю ещё так."Да, прикинь, а я тоже предал родину. Ну там же бабла на стороне предлагали немеряно, чё мне этот гондурас сдался? А с чего всё началось, помнишь — стариков на место ставить начал! Так им, рухляди, и надо".

Нет, ну нормально, ладно бы, если бы вопрос стоял о еде в голода (как в одном недавнем тестике), тогда можно было бы подумать, делиться ли, и с кем, и в каком приоритете. А тут — место. Или вообще не садиться, или уступать, или если уж совсем в лом, то можно и поспать, тогда и не узнаешь даже, что просили на выход. Кстати, есть ещё одна проблема: а стоячие места, в которых можно спокойно опереться, вроде как угла у окна с поручнем напротив входа, уступать или нет? С одной стороны, это почти так же удобно, как сидеть (при этом тоже надо не сильно распластаться по своему уголку), с другой, стоячие места никакие нерегламентированы. Ну разве что человек с коляской войдёт. Или вот ещё: если наступили на ногу: ругаться, наступить в ответ, промолчать, отодвинуться или извиниться? И вот такая проблема беспокоит: давать ли нюхать подмышки тем, кто ниже, когда поручни высоко, и ты высоко, а окружающие пониже? Я даже не буду поднимать вопрос про багаж и ценность его наличия в разных спорах, включая привилегию на сидячие места. Мы же все знаем, что общественный транспорт — это общее горе. Всем им пользующимся нужно помогать, дарить цветы, сочувственно хлопать по плечам и всем мирам собирать им б/ушные вещи на зиму. PS: про поездки зайцем — отдельная песня, я бы даже сказал, эпопея. Можно или нет? А если срочно надо, а денег нет, искать по улице, просить у знакомых, честно признаваться, нелегальничать, пешком пойти? А если зима и минус сорок? А может, лучше попутку поймать? Насколько это бесстыдно — убедить кондуктора о том, что ты платил за проезд, длинным пристальным взглядом ей в глаза? Или, может, лучше другая тактика — прикинуться картошкой и закатиться куда-нибудь подальше? Не слишком ли это рискованно — ездить с тысячей в надежде, что сдачи не будет (ведь могут выдать целый карман мелочи и толстенную пачку десяток, а заодно и прокатить пару лишних остановок)? Пулевое ранение в голову? Что-то неприличное на спине и ниже? В перспективе — когда вы станете не менее дряхлым стариком, и придётся вести долгую дискуссию на предмет, кто стариковей и дряхлей, и вообще — что такое дряхлость и какие у неё критерии?

В аэропорт.

Или просто длинные волосы снова входят в моду, и общество становится толерантнее именно к ним. Как вариант.

Ух сколько я на эту тему по части музыки нахоливарился :lol: Ответ же уже дан, и он меня удовлетворяет на 100%. Во-первых, жанры надо твёрдо знать перед тем, как ими оперировать. Во-вторых, использовать их на манер тегов, в вольном диапазоне (от краткой пометки до подробного изложения впечатлений, в общем-то).Отсюда лично мой вывод: Лэйн можно назвать киберпанком, но только где-нибудь так третьим-пятым словом, с комментами в описании. А лучше вовсе не называть, дабы не дезинформировать.