комацу буси

Может, это уже было? [url="http://www.yaplakal.com/nastoyaschie_druzya.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.yaplakal.com/nastoyaschie_druzya.html[/url]

Looter, скажи, что же это может быть? Ведь педиатр - врач широкого профиля. И ты, наверно, консультировался с коллегами. Неужели на нашем огромном форуме нет ни одного специалиста в этой области! (Извините за такой громкий "крик души").

Jeanne, а дома тоже полезно босиком ходить? Там же (на полу) нет никаких камушков-неровностей... Я люблю дома босиком ходить, но если это еще и полезно, тогда вдвойне приятно :)

G.K., , хоть и не по-русски, но красиво!:)) Мне понравилось высказывание Гоголя по-поводу: "Он по-русски не мог хорошо изъясняться не зная, впрочем, никакого другого языка" (как-то так:)) Тут про журналы писали, что не грамотно по-русски написано. Вообще, своих ошибок в тексте люди не видят. Это в сути человека. Но любой редактор (т.е. человек, приводящий в порядок текст) найдет в ней ряд замечаний. Это тоже в сути человека :). Есть счастливые исключения (и их очень немного), которые хорошо пишут. Это или дар от Бога, или тренировка. Но по своему опыту могу сказать, что грамотных людей очень мало, и образование в средней школе этому способствует. ;)

Аббревиатура, считаю, нужна в минимальных количествах, когда без нее обойтись невозможно (много слов в названии и т.п.). И при использовании собеседник должен ее знать, а то невежливо как-то получается... А названия отделов, подразделений и прочие профессионализмы - так это святое!

Да, люблю ходить босиком, конечно, дома. Тапки не признаю. В крайнем случае носки одену, если холодно. Но пол должен быть чистый!!! А на улице столько стекол, что страшно даже подумать ходить без обуви (даже норкоманские шприщы валяются...)

Сберкнижка - это лучше: и быстрее и экономнее. Может, на этой неделе получится.

console, совершенно согласна, о том и говорю. И это ощущение что что-то не так настораживает. Прокатывает. И на меня это действует... Я вообще считаю априори человека хорошим. Но был у меня случай, что человек маску носил 10 лет, а потом я узнала что это была за змея... Что в итоге это для него стоило - другой разговор, но, в целом, я с тобой согласна. Помогают! И именно за их отзывчивость! У меня, например, такие отношения с подругами. Ммм.... Очень нечестная позиция по отношению к себе: страх разрушает личность.

И не надо подгонять себя под стереотип - это банально. Если посчастливилось отличаться от других - этим надо пользоваться. Отличных людей замечают; они становятся более уверены в себе если принимают себя такими, какие есть. У таких людей есть шанс стать сильными в жизни. А по теме: мне кажется, что одевать маску бесполезно. Люди вокруг все-равно почувствуют неискренность (ненастоящесть). И так как объяснить они этого не смогут, то будут настороже. Хотя, маска ради шутки, игры - это действительно бывает забавно :rolleyes:

А что, у тебя есть дети чтобы так рассуждать? И тебя уже считали виновной стороной? Тебе бы книжки писать... А что, других примеров нет? Прям какую-то страсть здесь развели. Не так все плохо на свете ^_^

Ой, совершенно бездоказательно. Откуда такие сведения???? зы: А репутацию из принципа понижать не буду ;)

Когда-то меня один человек учил быть добрее. Он сказал: "Возьми фотографию маленького ребенка где он улыбается и попытайся почувствовать такое же счастье, как у него. Пытайся сохранить это чувство и умей его возрождать в душе "по-требованию"" Как можно остаться равнодушным к улыбке маленького ребенка? Wasabi, здесь не все такие: я солидарна с тобой в этом вопросе и жму руку :(

Nox, я далеко не гуманитарий: не понимаю большинство гуманитарных наук (то есть вообще не вижу в них никакой логики и мне тяжело назвать их наукой, хотя признаю за ними такое право :)), но все-же не назвала бы себя глупой, что не могу овладеть какими-то знаниями. То же бы отнесла и к любому другому человеку, который не может понять, к примеру, каким образом можно решить дифуравнение. Овладение каким-то научным знанием в большей степени зависит от методики изучения. Сюда бы я отнесла и психологические трудности восприятия, такие как мнение окружающих: "Органическая химия - это так сложно, что и выучить-то нельзя..." Причем, такие вещи часто говорят люди, которые эту химию и в школе-то учить никак не пытались. Преодолеть эту трудность и выбрать правильную методику (или получить ее) это половина успеха! Я, конечно, рассуждаю об этом не с точки зрения психолога: может, конечно, у них есть свои нюансы в понятии "способность". Вполне допускаю.

Не согласна, что такого человека можно считать глупым. Априори считаю, что это вопрос личных способностей человека. То, что касается непосредственно усвоения научного материала, еще в дореволюционной России считалось, что есть люди с разными способностями и это являлось одним из критерием оценки знаний в университете.

Вот, лучше бы не сказала. Так скажем, факт смерти может быть красивым. А по теме... Не смогла открыть сайт. Наверно, мне нельзя его видеть. По отзывам понимаю, что там ужасные фотографии. Не могу даже фильмы про войну смотреть: становится очень плохо. Никогда не видела, как умирает человек, и мертвых людей не видела (пока Бог миловал и на похоронах не была). Пришлось только в свое время усыпить собаку. Видела, как у нее после укола подкосились лапы, а потом она упала и билась в судорогах. Я ее гладила по голове, а потом поняла, что все, душа уже вышла, поднялась вверх и смотрит с недоумением. Я ушла в другую комнату, а она за мной сквозь стену... Когда пса уносили, душа его так и полетела за телом. Потом в течении примерно 40 дней чувствовала, как его мокрый нос мне в коленку упирается и шерсть такая жесткая, с мягким пушистым подшерстком. Мое мнение - это не может быть красиво.

Ой-ёй.... Надеюсь, это шутка. Всех мальчиков тут перепугаете ;)

Вот так и думала, что люди смешивают понятия "мудрого" человека и "умного". Голосовала за умного-сообразительного. Умный человек совершает "выгодные" поступки в любом плане: материальном, в плане общения и т.д. Умный, например, не будет ссориться со своим начальником. Потому что это ему выгодно. У мудрого человека нет понятий о выгоде, он буд-то сам в себе и его поступки могут оказаться ему совсем не выгодными. По моему мнению, мудрый человек бывает, что совершает глупые поступки с точки зрения стороннего наблюдателя (достаточно вспомнить сказки, которые читали в детстве ;)) В пользу мнения, что умный - это сообразительный могу повторить: Умный найдет выход из любой ситуации, а мудрый в нее не попадает. Если говорить в том же ключе о глупости, то глупый поступок - это тот, который не выгоден с точки зрения того, который этот поступок оценивает :lol:

Кстати, времени для того, чтобы природа "стерла" присутствие человека (в смысле распахивания земель) нужно не так уж много: 5-10 лет и от поля останется довольно крупный подлесок ^_^ . А для восстановления леса - 60 лет. Не много по меркам природы. (Я не за повсеместное и бездумное вырубание леса для постройки коттеджей)

"Окружающая среда - в международных соглашениях - окружающая природная среда." Я не подменяю понятия, просто понятие "природа" включает "окружающую среду" в моем понимании. Я не отделяю одно от другого. И, возвращаясь к моему примеру, не могу сделать кому-то больно просто потому что лично мне это не повредит. В принципе, разговор переходит в разряд морали: не по теме :) .

Жестоко. Хотя я придерживаюсь мнения, что все же не нужно выливать банку с машинным маслом на землю, если это не твой огород, с которого ты ешь овощи... Надеюсь, что я в своем мнении не одинока.

У меня такое впечатление, что природа приспосабливается. Чем больше люди "мусорят" на планете, тем больше катаклизмов с ними случается. Планета буд-то очищается от грязи. А в тотальный экологический кризис мне не верится: не могу я поверить, что люди одни настолько бездушны, что не думают о природе, а другие настолько равнодушны, что допустят этот кризис. Selmen Relas, по-моему, в названии темы ясно "проглядавает" проблема воздействия человека на природу... и, соответственно, последствия для человека и общества вцелом.

По поводу глобального воздействия человека на экологию Земли мне судить сложно... Здесь, как я поняла, люди много больше меня понимающие в этом вопросе. Но, в частности, в том, что в России стоит проблема экологии больших городов, это точно. Причем здесь я бы поставила не столько города России вообще, сколько Москву и ее ближайшие пригороды. В последние лет 10 здесь значительно ухудшилась экология. Это не город, а боольшая помойка (да простят меня любители этого города). Промышленные предприятия в своем большинстве не работают, но в реки что-то сбрасывают. Я не говорю про реку в самом городе. Километров 60 от него купалась в реке: чистые волосы стали вроде пакли, пришлось мыть. А это было около 7 лет назад! Для примера, в Кировской области волосы от воды становятся шелковыми (тоже в реке мыла ^_^ ). А в самой Москве такой воздух!!!! 10 минут вдоль третьего транспортного кольца - и головная боль на целый день: отравление, приходится отпаиваться молоком. Сейчас слякоть, а что тварится на транспортном кольце... Слезы наворачиваются на глаза, когда рядом с потоком машин и черной грязи от них стоят деревья. Это все очень влияет на здоровье людей. В частности, не справляется со своей работой щетовидная железа и после родов у женщин часто развивается ее недостаточная функция (в Москве это особенно часто, с врачами говорила). А результат - последующие детки с низким IQ. Как это больно видеть...

Очень отвлеченное высказывание, непонятное, наверно. Хотела сказать, что вечный человек может оказаться вполне неприятным типом, которому не будет особого дела до близких людей. И их смерть не так его огорчит, как нам про себя кажется.

Я слышала такое мнение, что при увеличении срока жизни :) возрастает агрессия.

Mephistophel', понятно. Тогда у меня возникает такой вопрос: вот если человек вдруг узнает, что по каким-то причинам он стал вечным. Причем, жизнь на Земле тоже будет вечна, никаких катаклизмов не будет никогда, то есть жизнь в принципе не изменится координально (не будет атомных войн и т.п.). Вот как изменится характер этого человека, его мотивации поступков? Ведь когда мы отвечаем на вопрос о вечной жизни, мы это говорим с точки зрения себя настоящего...