комацу буси

Здорово, что ты выложил, все-таки, свои стихи! Как давно я их хотела почитать.. :) Еще раз поздравляю в выходом второй твоей книги!! За один раз, действительно не осилить. Очень похоже :) О! Впечатлило.

Нашла "Полет шмеля" в голосе. Да.. На любителя. Пожалуй, инструмент лучше :)

Ну, это вопрос к комерции, экономике (не знаю к кому еще), но не к науке. При чем здесь наука и этика (чья этика? науки?). Кто будет цену на продукцию устанавливать? Думаю, что не ученые :))

Вопрос в том, стоит ли за это лекарство брать деньги? Или в том, стоит ли его вообще выпускать если изобретут? И почему это лекарство должно стоить непременно много? Не понятно. Для обсуждения надо конкретизировать проблему.... Здесь очень много намешано. Поясните, пожалуйста.

И ничего не подтверждение. Еще раз говорю, что мне твои карандашные рисунки больше нравятся. Они более "живые". Наверно, потому, что карандаш позволяет получить неравномерность "заливки" цвета (во сказала...), вернее, позволяет получать только такое изображение. А компьюрерная раскраска мне не нравится.

Слушала, однажды, дуэт кошек. Две девушки пели-мяукали. Впечатляет. Но "полет шмеля"!... Надо поискать. Удивил ты меня.

Lavina, да я и не спорю. Потому и сказала, что это по моему представлению. А у каждого человека свое представление. Мне тоже нравятся красивые люди. Но они совсем не обязательно должны быть раздеты :P) И уж совсем лишнее, если они начинают двоиться. Поэтому "любить глазами" здесь немного непричем. Здесь же опросник об однополом общении. А почему "считается", что это черта мужская? Девушки обсуждают и рассматривают парней гораздо больше, чем парни девушек. И говорят об этом больше (потому, что вообще больше говорят). Фантазии на тему "а какие там мышцы под одеждой" с прорисовкой в мозгу этих самых бицепсов и т.п., думаю, гораздо изощреннее, чем ребята представляют себе форму груди (тем более ее так здорово корректировать одеждой :P). А если удается увидеть парня без футболки.... Смотреть, конечно, считается неприличным. А вот помечтать об этом, думаю, редко кто откажется. Так что, пожалуй, можно на эту тему смело опросник делать. Результаты не гарантированы. Chemist, а почему вообще возникло такое мнение, что девушек на анимефоруме должно быть больше? :lol: Какие предпосылки? Согласна. Поэтому опросник на сайтах имеет свой "поправочный коэффициент", т.е. не считается "чистым" экспериментом.

Chemist, а можно попроще пояснить цель опроса? Хотя, нельзя раскрывать ожидаемые результаты и их объяснение, наверное... А мне тут пришло в голову, что от возраста отвечающего зависит его ответ. Даже, скорее, не от возраста, а от его личных отношений с противоположным полом. Или с тем же полом. Каким образом это будет влиять на результат? Или для получаемой статистики это не важно (тогда почему?). По моему представлению, если в личном плане все в порядке, то смотреть хентай или юри с яой просто не захочется: живьем лучше :D... А если друга (подруги) нет, то начинает съезжать головной мозг и появляется желание картинки рассматривать.

Назову два имени, которые стали "классиками в своей области" при жизни и сейчас живы (дай им Бог здоровья). Дальский Антон Михайлович. Основоположник теории технологического наследования. Его знают, пожалуй, все действующие специалисты в области технологии машиностроения. В любом учебнике есть соответствующая глава. Базров Борис Мухтарбекович. Основоположник теории модульной технологии. Ну, "живыми ископаемымы" их не назову, но "классиками" - точно, потому что классик в моем понимании - это человек, который "сказал свое слово".

Понятно... Далека я от искусства. И балладу Гете не знаю. Но в общем угадала. Это хорошо: чувство прекрасного еще не атрофировалось под действием железа... ;) Давала слушать "Полет шмеля" знакомому. Он, конечно, тоже не искусствовед :( Сказал, что профессионализм исполнителя отражается в скорости игры этой композиции. Это так? И сказал, что впечатлен.

Угадала! Нет, правда, красиво. А много времени на такие рисунки уходит?

ооо... какая! А вот вопрос: как она спит с такими крыльями? Или они отстегиваются? :P

Kill_LirHt, странно. Не думала, что цветы гибискуса вообще пахнут... Может, мне все не те экземпляры попадались? Вот хойя именно воняет. Особенно по ночам. После наступления темноты она начинает одуряюще пахнуть. Мне нравится. Сразу чувство, что в ночном летнем саду. Вообще люблю все растения, которые растут. Всех друзей прошу дарить на праздники фиалки. Не люблю только срезанные: этакие мертвецы в упаковке...

rewersi, Ну, захожу по той, которая указана http://www.myspace.com/georgekozhukhar<B> </B>Там медленно загружается встроенный плей> ерху над "друзьями". Ничего трогать не надо.<B> </B> Автоматически подгружается первая композиция. Есть возможность выбирать из представленных четырех. Спешить не надо ;) ) G.K. , про четыре композиции - это намек :) )

rewersi, я когда торрент хорошо раздаю, то звук тормозит безбожно, запинается и останавливается. Может, процессор чем занят? :)

Кстати, мужу дала послушать: ему тоже очень понравилось. Ты интересные композиции выбрал, характерные. :) (Ударение на втором слоге). Больше всего понравились первая и четвертая: они как романы. А вторая и третья - рассказы. Вот интересно, третья композиция - это только для фортериано? Такое впечатление, что должен был быть целый оркестр, но его заменили только на фортепиано. Получилось красиво. А четвертая композиция похожа на игру на арфе (в первой и предпоследней медленных частях). А так у меня создавалось впечатление, будто ты перебираешь клавиши по спирали, которая поднимается вверх. Кружит. И все с очень большим чувством и темпераментом. Еще хочу послушать (и послушаю :P)

G.K., как я мечтала услышать твое исполнение!... Даже не думала просить об этом. Спасибо! Пока послушала только первый трек, Листа. Вот это сила... Критиковать не могу, сам знаешь, но похвалить с поклоном за такое удовольствие очень даже могу ;))

А генералу по замыслу сколько лет? Какой-то он моложавый... Мультяшный выходит. Это, конечно, дело автора, но я бы его состарила: меньше подвижностей в суставах, чуть меньше энергичности в движениях. Кожу на лице и руках сделать старее. Кстати, если изображать офицера-генерала, то по выправке у него плечи должны быть чуть вперед. Причем, спина прямая. Настоящего офицера должно быть видно по осанке. А Рой мне очень понравился: лапочка.

Самолет красивый... А пропорции реальные? В смысле, может такое чудо летать: хвост низковат и тяжеловат.

Roy Fokker, вот это описание!! У тебя какие-то идеи для рассказа есть? ^_^ Когда увидела этот текст так и подумала, что это начало рассказа... Пиши, читать будем. Вообще, здорово у тебя получается. Вот, "фотография пилота" прямо буд-то скриншот из аниме. А самолет не могу оценить. Если бы что-то из последних моделей современных самолетов, то, может, что-то бы и сказала: например, самолеты (или летательные аппараты??? если в космосе...) на предыдушем рисунке о Марсе красивые. А зачем там у хвоста такие две перфорированные пластины установлены? И почему сам хвост несимметричен? Или у него какая-то особенная геометрическая характеристика? А задний фон нормальный. Сначала думала, что можно и звездочек добавить, но ведь солнце! Звезд и не видно. По-моему, совершенно нормально получилось. Засвет в верхнем левом углу кстати и "спасает" задний фон (если уж об этом говорить :unsure:).

Добралась уже в разгар беседы... Как всегда... Я вот ничего не понимаю не только в компьютерной графике, но вообще в живописи... И рисовать не умею, так что напишу впечатления дилетантские в области исскуства. Из рисунков понравилась девушка на синем фоне. Вот о ней мало очень сказали. Этот рисунок, пожалуй, даже поразил. (Скажу о недостатке сразу, чтобы он потом не портил общего впечатления. Косточки (как они там, ключица?) прорисованы немного высоко и близко друг к другу расположены.) Во-первых, очень реально прорисовано. Волосы красиво смотрятся на общем фоне и на фоне лица. Черты лица правильные, красивые: на это приятно смотреть :). Когда смотришь на рисунок, то прямо смотрящие глаза приковывают внимание и все остальное начинает восприниматься как одна общая картина, которая подтверждается и уже укрепляется окончательно при детальном рассмотрении лица. Изобразить характер девушки - это, пожалуй, великолепно получилось. Прямая, открытая, не злобная. Но не нежная и слюнявая, скорее, справедливая. Честность. Пожалуй, "не рубит с плеча", но и лгать не станет. Во-вторых, фантастичность. Более тонкие брови, чем было бы реально. Разрез глаз не европейский. Это, конечно, вполне реально, но вместе с цветовой гаммой создает впечатление фантастичности. Шарфик или ворот одежды хоть и дополняет ее и заканчивает, не позволяя картине оборваться, но у меня создается впечатление, что это змея... Поэтому взгляд невольно на нем останавливается и требует уточнения. А это, в свою очередь, позволяет обратить внимание на те самые "косточки", которые подтвеждают впечатление прекрасно сложенного человека (возвращаемся к красоте лица). Вот такой круговорот, который заставляет смотреть и смотреть.

Невзможно не согласиться... Чисто мужской способ. Я, соответственно, выбирала женский. Здесь разговор был о желании подростка попасть в группу-компанию. Пару раз приходилось объяснять девочке, что эта компания ей не "подходит". Первый раз компания была приподъездная, а второй - секта. Смысл "объяснения" заключался в том, чтобы изменить направление ее мыслей и она бы поняла, что с ними не интересно.... У меня это получилось. И я очень этому рада ^_^

Кстати, совершенно верно. В конфликте виноваты всегда оба. Своего рода "жертва притягивает преступника". Но я бы вопрос ставила немного по-другому: смотреть надо прежде всего за собой. И тема автором сформулирована именно таким образом: а что учитель должен делать? То есть поведение более опытного, мудрого (или умного, сообразительного, догадливого и т.д.) человека в конфликте.

В том-то и беда, что сферой образования это не ограничивается. Жестокое отношение к человеку, которое приводит его к статусу "изгоя" - это проблема любой сферы, в которой есть зависимые люди: детские дома, сады, интернаты и т.п., дома престарелых, больницы с беспомощными больными... Если уж копать так глубоко, то и в семье в отношении между близкими, особенно между родителями и детьми, сколько угодно жестокости. Достаточно остановиться и посмотреть на себя со стороны. Здорово помогает фраза: "нет полушных и непослушных детей, есть удобные и неудобные". А в школах эта проблема стоит остро потому, что там много детей в том возрасте, когда они не способны правильно оценить обстановку и от этого становятся менее защищенными. Маленькие дети в садах живут еще чувствами, а школьники уже начинают думать и оценивать и ими просто манипулировать и калечить.