комацу буси

Я бы не согласилась... Многое, конечно, здесь не идеально: хотелось бы изменить. Но на опыте уже убедилась, что мне бежать от проблем не стоит: масса счастья остается постоянной. А потом улететь от тех мест, которые помнишь с детства и с которыми связано столько воспоминаний? Не смогла бы. Ностальгия замучает.

стимульный объект

пометный человек (опрометчивый торопыга, кто за все берется) <_<

Сколько себя помню, всегда хотела научиться печатать в слепую как машинистка... В школе выучила средний ряд по самоучителю машинописи. Потом как-то не получалось продолжить. Попалось в руки "Соло". Убив на эту программу уйму времени и нервов без результата опять достала самоучитель и за 1,5 недели - верхний и нижний ряд. Теперь печатаю в слепую, но если гляну на клавиатуру, то букву найти уже не смогу :) .

Kageti, совершенно с вами согласна. Только сформулировать не смогла сама ^_^

Asoko, спасибо, что все это написали. Редко можно встретить людей, которые в это не только верят, а знают. У меня папа также может медитировать, но он умел еще с трех лет это делать. Часто по вечерам он был дома один, родители работали. Ему было настолько страшно, что он "словно падал в обморок". Позже, когда я выросла, он мне показывал, как он медитирует. Он садился на пол очень близко к стене, спиной опирался на что-нибудь и смотрел в одну точку. Потом начинал глубоко прерывисто дышать, глаза не закрывал. Тоже говорил потом о свете, который был повсюду и излучал бесконечную любовь. Он мог ему задавать вопросы, на которые получал ответы. Но, со временем, он стал просить меня сидеть в такое время рядом с ним и вернуть его обратно, если он не захочет вернуться. Когда я его спросила, почему же он может не захотеть, он даже расплакался и сказал, что соблазн остаться такой большой. И говорил, что здесь плохо. Сама я таких вещей делать не умею, но кое-что могу видеть. Пыталась лечить руками и один раз с перепугу получилось...

В этом году в академии бюджета и казначейства в Москве защищала диплом одна студентка. Работу она себе заказала, а когда пришла защищаться, оказалось, что эту же работу защищал другой человек вчера... Поставили ей тройку, т.к. была она на 7 месяце беременности.

That One Who Hides Когда первый раз прочитала название темы, так и подумала, что этот вопрос будет обсуждаться :rolleyes: Подтянутая фигура сзади - это очень хорошо смотрится. Если вижу парня со спины - обращаю внимание. А если серьезно, то смотрю на выражение лица: не должно быть затравленным или скользким. Не люблю.

А у меня возник такой вопрос: чем же свобода отличается от независимости? Свободный человек - это синоним незанятого человека, в смысле работы, обещаний и т.п., что требует выполнения каких-то действий. А быть зависимым - значит быть под чьим-то влиянием, под чужой волей. Значит, если я иду на занятия в университет, которые начинаются в 9 часов по воле учебного отдела, значит я уже зависима... Получается, что независимость невозможна? Какая-то грусть вышла.

На меня тоже подействовал пассивный пример моего папы. Он часто сидел по ночам и что-то записывал в тетрадь. Теперь то я знаю, что это были конспекты по марксистко-ленинской философии. Но это было так захватывающе! Ночью с настольной лампой и огромной кружкой чая. Так что я хотела поступить в такой вуз, где будет столько работы, что можно будет сидеть даже по ночам: за день не справишься ^_^ . Поступила в Баумана и получила море удовольствия он действительно серьезной учебы... Работаю по-специальности, очень довольна: востребованность колоссальная, буквально на расхват и работа имеет относительно свободный график, что я очень ценю (не люблю насилия над своим организмом приходить на работу к 9 и уходить в 6).

По поводу упомянутой работы Протопопова. Просмотрела. Весьма материалистический и, может, научный взгляд. Насчет научности судить не могу, т.к. темой не владею. Но попалось на глаза следующее высказывание. В первом предложении слово "почему-то" ключевое. С его помощью проводится постановка вопроса. А в следующем предложении дается ответ, что это очевидно... Не очевидно. И смею утверждать, что в научных текстах это не только некорректно, но и не в коем случае не допускается. P.S. Еще раз оговорюсь, что с работами автора не знакома, а это мнение высказываю только применительно к теме разговора. Да, конечно такое объяснение чувству любви вполне логично, но я бы все-таки добавила романтику. Думаю, 50 на 50 будет вполне справедливо! P.S.S. Случайно повторилась, простите :lol:

По поводу упомянутой работы Протопопова. Просмотрела. Весьма материалистический и, может, научный взгляд. Насчет научности судить не могу, т.к. темой не владею. Но попалось на глаза следующее высказывание. В первом предложении слово "почему-то" ключевое. С его помощью проводится постановка вопроса. А в следующем предложении дается ответ, что это очевидно...Не очевидно. И смею утверждать, что в научных текстах это не только некорректно, но и не в коем случае не допускается. P.S. Еще раз оговорюсь, что с работами автора не знакома, а это мнение высказываю только применительно к теме разговора. Да, конечно такое объяснение чувству любви вполне логично, но я бы все-таки добавила романтику. Думаю, 50 на 50 будет вполне справедливо! :lol: По поводу упомянутой работы Протопопова. Просмотрела. Весьма материалистический и, может, научный взгляд. Насчет научности судить не могу, т.к. темой не владею. Но попалось на глаза следующее высказывание. В первом предложении слово "почему-то" ключевое. С его помощью проводится постановка вопроса. А в следующем предложении дается ответ, что это очевидно... Не очевидно. И смею утверждать, что в научных текстах это не только некорректно, но и не в коем случае не допускается. P.S. Еще раз оговорюсь, что с работами автора не знакома, а это мнение высказываю только применительно к теме разговора. Да, конечно такое объяснение чувству любви вполне логично, но я бы все-таки добавила романтику. Думаю, 50 на 50 будет вполне справедливо! :lol:

G.K., совершенно с вами согласна :) . Пожалуй, лучше и не скажешь. Тоже стараюсь так поступать, но забыть о "конкретной" обиде... Такому можно только позавидовать!

Reina, конечно, это личные впечатления и, конечно, я ни в коем случает не хотела вызвать ваше недовольство :D . Простите, если так получилось. Поясню свою позицию. Я никогда не стараюсь угодить кому-то. Или сделать его жизнь лучше. Я поступаю честно, так, как считаю нужным. Иногда делаю сознательно больно. Но, насмотревшись бразильских сериалов ( :P ) сформировала для себя очень важное правило: никаких недомолвок. Лучше сразу сказать правду, сказать все в лицо, чтобы не было недопонимания. А это бывает, мягко говоря, неприятно. А значит это буквально следующее. Я могу признаться в любви или симпатии к мужчине, я могу ему сказать комплимент. И какая бы не была у него реакция я смогу вести себя так, как буд-то ничего не случилось. И еще о любви к детям. Хоть и связаны мы кровными узами, но я не ощущаю чувства собственности. Может, конечно, я не четко представляю себе свои чувства, но мне кажется, что нет у меня принципиальной разницы в чувствах :) . Родители часто предъявляют права на чувства своего ребенка, его время, его поступки, требуют послушания даже во взрослом возрасте. Я очень стараюсь не приобрести такой привычки к своим детям и не ставить их в такое же положение, которое поставили меня... В этом, наверное, и состоит наша разница в ощущении любви. :) Хотя я и согласна с вами, что где-то может присутсвовать чувство обиды, но обида это не любовь (это разные чувства) ;) :)

По-моему, обида - это такое чувство... глубоко эгоистичное. Ах, не по-моему, не так, как я себе представлял (хотел, мечтал, видел и т.д.)? А вот я на вас обижусь... и разговаривать не буду, и пусть вам всем будет стыдно за ваше поведение. Так бы я описала свои мысли при обиде на кого-то. А близкие ближе всех прочих людей (извините за повторение). Если на посторонних трудно влиять своим невниманием, то близкие... Да это же кладезь... А если это еще и более слабый.... Мне самой страшно от таких слов, но это правда и ее нужно сказать, чтобы видеть врага в лицо и бороться с ним!!!

Вот, золотые слова. Подпишусь под ними большими буквами ^_^ А вот это уже не любовь. "Критерием" любви, на мой взгляд, здесь может служить любовь родителей. Детей любят не за что-то, их просто любят (а отдельные граждане не любят, но тоже просто так :P ). Когда говоришь, что любви нужно учиться, многие смеются. А ведь любить человека не за что-то, а несмотря на что-то - это не каждый может. :blink: Любовь - чувство спокойное. Это не буря эмоций. Любовь светится изнутри и живет долго, несмотря ни на что. Даже когда "твоя" половинка уже нашла не тебя... Это может продолжаться годы, десятилетия. Она как сосуд, который невозможно разбить, но он кажется таким хрупким. Любовь все прощает, даже измену... Она рождается, крепнет, но если она уже есть, ее тяжело уничтожить. (ой, что это я? :P) P.S. Очень цельно это чувство описано у Достоевского: журнал "Дневник писателя" "Сон смешного человека"

Слава безумцам, которые живут так, будто они бессмертны. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что этому придет конец ( :rolleyes: Пишу по памяти, поэтому, может, не точно, но смысл этот). Вот, по крайней мере две причины, по которым я выбираю смерть через неделю. Во-первых, зная, что впереди вечность, большая часть людей не будет это время ценить, не будет изучать науки и стремиться к совершенству. Тут такой серьезный разговор шел о доказательствах... В доказательство приведу мнение Ф.М. Достоевского, когда он рассказывает о приговоренном к казни человеке в "Идиоте". Так вот этот приговоренный каждую минуту считал до казни, и казалось ему, что вот помиловали бы его, так он бы ни одной минуточки не упустил бы, что жизнь - это вечность. Его помиловали... так он не стал так остро чувствовать время, не стал ценить минуты, часы. А ведь это не литературный вымысел, это Достоевский про себя писал. А потом, когда лучше всего работается (учится)? Когда работы много. А ее много, когда есть жесткие сроки. У вечности нет срока. :) Во-вторых, любить, а потом пережить любимых людей? К любимым я отношу и детей, а, может, в первую очередь детей. Кто бы смог на такое согласиться добровольно?

Думаю, что понятия морали, этики, нравственности у ученых разные, как и у всех прочих людей :) . Поэтому вопрос можно относить не только к ученым, а вообще ко всем людям и их видам деятельности. Тесно общаясь с учеными области точных наук, могу сказать, что многие являются верующими людьми... Кстати, общалась с канд. мед. наук, очень хорошим специалистом, просто волшебницей, так она при назначении лечения достаточно сложного случая говорила о воле Бога...

Совесть.... наверное, есть у всех людей. Потому что совесть - это понятие о хорошем и плохом (хотя, у разных людей это понятие разное). А вот вина... Чувство вины у некоторых людей действительно может отсутствовать :)

А мне мое 17 лет не нравилось. Потом поступила в университет и с тех пор очень люблю свое имя. Мне кажется, здесь важно то, как ты себя ощущаешь в окружающем мире: если уверен в себе, то звук имени не будет вызывать желание втянуть голову в плечи, как было в моем случае.

:) Хочу позаниматься какой-нибудь ерундой до самого утра, а потом лечь спать...

Я однажды слышала, как рождается ребенок... Это чудо. Наверное, нет большего счастья, чем почувствовать присутствие Бога на Земле в момент первого вскрика ребенка... После этого мысль о нерождении какого-то ребенка мне кажется кощунственной. Как писал один из наших классиков, ведь это еще один участник нашего счастья.

С высоты своего опыта :( могу утверждать, что ультразвук нарастает постепенно... К тому моменту, когда он доходит до совершенно чудовищных размеров, вы уже успеваете привыкнуть к нему и не замечаете :D У меня сестра не может слышать как ребенок плачет, а мне кажется, что не так уж и громко. Природа защищает :D

А я бы назвала его стиль "хорошими стихами": читается на одном дыхании, редко встретишь у человека такой стиль. Ни одного слова лишнего, но и добавить, кажется, ничего нельзя. Хотя сам Достоевский говорил, что ему лень формулировать мысль поэтому он не пишет стихи...