Перейти к содержанию
АнимеФорум

Davinel

Старожилы
  • Постов

    2 176
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Davinel

  1. Я в ус не дую, потому что от меня ничего не зависит. У меня один голос, аргументов никаких нет. Писать "верьтеее мнееее!!1 ><" - как то не хочется. btw с тем же успехом все написанное Никстой про меня может относится и к ней самой. Да и маньяками мы вполне можем быть, если уж на то пошло ))
  2. Я наоборот думал, раз уж никакой суммы не будет, то сделать каваек побольше. Штук 5-6. Иначе ведь посты оценивать не шибко удобно будет.
  3. А вешать кого попало без всяких причин - протаунское? Буду знать.
  4. Лично мне второй вариант тоже больше нравится. Это уже готово и будет в ближайшее время. Ну так давайте думать :)
  5. Уменьшить в нынешней системе репутации количество репутации на человека в день меньше чем до "1" - не представляется возможным без серьезного её переписывания. Ввести всякие разные условия и поменять тип отображения в принципе можно. Мне приходят в голову два варианта: а) Поставить всем по 1 кавайке в день. Ввести условия - изменять репутацию каждого человека не чаще чем раз в неделю, не изменять в ответ. б) Убрать суммирование вообще, оставив нынешнюю систему просто как рейтинг постов, написать отдельную систему которая уже будет собственно репутацией. Там можно будет делать какие угодно правила и т.д. и т.п.
  6. Вряд ли они в сговоре. Практически наверняка нет.
  7. Зависит от человека. Я бы в первую очередь играл на пользу городу и только потом старался для лички. Да и маньяком стать - прикольно )
  8. Хм, ну кстати у Розенкранца как раз положительный статус. Вполне вероятно, что Эля действительно права. По поводу Лукаша - аргумент весьма странный. Был бы я Лукашем - убивал бы всех нехорошек, которых найду. Как то глупо найти какого нибудь маньяка или мафа и не попытаться его отравить.
  9. С публикациями - определенно глюк. Причем, похоже, того же свойства, что и глюк с поиском в "темах и сообщениях". Хз в чем может быть причина, буду смотреть.
  10. ... Доверюсь Эле. Отменить повес Никсты. Повесить Паука.
  11. Убрал. Не шибко красивым способом, но работает.
  12. Ждал, может предложишь что-то интересное, из чего можно будет сделать вывод, что ты все же положительная. Не знаю даже, насчет Паука. Главная проблема в том, что даже если ты права, то мы ведь его не повесим. Потому что Никста явно не будет голосовать за его повес.
  13. пофиксил.
  14. Поправил ссылки на посты. Теперь они должны всегда вести туда, куда нужно. Проверьте пожалуйста. Возможно причина этому - визуальный редактор. Убирается снятием галочки в настройках "использовать визуальный редактор". Насчет поиска и публикаций - даже и не знаю. Поиск вроде работает нормально, а вот с публикациями что то странное. Буду смотреть, хотя честно говоря даже и не представляю в чем может быть причина...
  15. Ну, собственно, я говорил, что так будет ) Это вообще как? Я убийца и мне при этом не выгодно вешать? Причем учитывая, что банд у нас нет, я должен быть одиночкой. С каких это пор одиночным убийцам стало не выгодно кого то вешать? А вот то, как ты прошлым днем форсила повес Катрин - наталкивает на размышления. И аргументация повеса "на ней уже есть голос, поэтому вешаем её" - это вообще замечательно просто. Настолько очевидно, что вешать вообще безразлично кого, лишь бы только повесить... Короче повесить Никсту. За то, что ей все равно кого вешать.
  16. Классная шутка! ) Тем временем - ВНЕЗАПНО почти запилил комменты и логи к репутации. Точнее натырил штук 5 разных модулей, которые делают совсем не то что мне надо и склеил из них два, которые делают то ^^. На локальном форуме уже работает, потестю немного на предмет критичных глюков и выложу. Думается в течении пары дней будет. Обращаю внимание, что нарушения в разделе "О форуме" обычно наказываются более строго чем в других разделах. Я не шучу. Nox. Обращаю внимание, что шутка от этого хуже не делается, равно как и тема - более серьезной )
  17. Пробовал хинты на маньяков попривязывать - ничего не получается. Фиг знает, что делать, я в растерянности. Никста подозрительная, но про Аттакера она оказалась права. Паук тоже был раньше подозрительный, но теперь вроде не очень...
  18. Так.. а чего он?.. У нас много ролей с (И)...
  19. Вроде сделал.
  20. Плюсуйте активнее - узнаете :lol:
  21. На самом деле у меня просто множественное раздвоение личности.
  22. Придет Никста - будет меня вешать) Дальше не знаю ))
  23. Аттакер похоже таки был тем, кем его обзывала Никста. Интуиция её не подвела. Т.е. хинтов у нас нет. Бандитов нет. Гуситов нет. Почему игра не заканчивается - не понятно. Кого вешать тоже. Что делать будем? Ходить к другу другу и заражать чумой? )) Вроде Никста и Паук здоровые :mellow:
  24. По моему это было бы не логично. @Mаru, <img> увеличу. Медиа - нет. От них глюки бывают неприятные, если их много.
  25. ... Я запутался и ничего не понимаю.
×
×
  • Создать...

Важная информация