Davinel

Классная шутка! ) Тем временем - ВНЕЗАПНО почти запилил комменты и логи к репутации. Точнее натырил штук 5 разных модулей, которые делают совсем не то что мне надо и склеил из них два, которые делают то ^^. На локальном форуме уже работает, потестю немного на предмет критичных глюков и выложу. Думается в течении пары дней будет. Обращаю внимание, что нарушения в разделе "О форуме" обычно наказываются более строго чем в других разделах. Я не шучу. Nox. Обращаю внимание, что шутка от этого хуже не делается, равно как и тема - более серьезной )

Пробовал хинты на маньяков попривязывать - ничего не получается. Фиг знает, что делать, я в растерянности. Никста подозрительная, но про Аттакера она оказалась права. Паук тоже был раньше подозрительный, но теперь вроде не очень...

Так.. а чего он?.. У нас много ролей с (И)...

Вроде сделал.

Плюсуйте активнее - узнаете :lol:

На самом деле у меня просто множественное раздвоение личности.

Придет Никста - будет меня вешать) Дальше не знаю ))

Аттакер похоже таки был тем, кем его обзывала Никста. Интуиция её не подвела. Т.е. хинтов у нас нет. Бандитов нет. Гуситов нет. Почему игра не заканчивается - не понятно. Кого вешать тоже. Что делать будем? Ходить к другу другу и заражать чумой? )) Вроде Никста и Паук здоровые :mellow:

По моему это было бы не логично. @Mаru, <img> увеличу. Медиа - нет. От них глюки бывают неприятные, если их много.

... Я запутался и ничего не понимаю.

Вывод: Никста - Ястреб! )) Паук им быть не может - одно НД. Убивал с вероятностью 80% - Ястреб(убийства мечом начались после повеса Воробья + Рота никого ни разу не убивала за все дни, а вот с восьмого дня решила выдать два убийства подряд? Как то маловероятно). Аттакер, как мы уже выяснили "протаунский игрок". Алия - тоже. Катрин и Я мечником быть не можем. Методом исключения... ;)

Никста! Ты говорила, что про Аттакера ответишь!

Давайте подадим на Ксакепа в суд?!

У нас было больше суток времени -__- К тому же я хотел подождать Паука и дать ему возможность что то сказать. К тому же я хотел попробовать разгадать хинт..

Хм. Любопытно. Никста, все же было бы очень любопытно услышать аргументацию по этим двум пунктам, хоть уже и поздно.

Фиг знает. Над хинтом думать? У меня с хинтами сложно, но учитывая что кандидатов всего 3 штуки - может и получится что то. Правда что мы будем делать, если окажется, что хинт таки на Аттакера - вот тут уже не знаю ) Никста, ты про Аттакера объяснить можешь? Если нет, то это какбы символизирует. Да и про Катрин. За что её вешает Паук я еще могу понять(за то, что она вешает его), но за что её вешаешь ты? Была бы нормальная аргументация голоса - я бы проголосовал. Но я не вижу даже хоть какой то аргументации. Тоесть вообще. И это тоже какбы символизирует.

Я не хочу вешать Катрин, потому что не понимаю, за то вы её вешаете. Я не хочу вешать Паука, потому что единственные хинты на него - хинты на Дрозда, а Дрозд с вероятностью 98% уже помер. Я не хочу вешать Алию, потому что она практически наверняка протаун. В худшем случае - нейтрал. Даже Никсту не очень хочу вешать сейчас, хотя ведет она себя очень подозрительно и эти агрессивные попытки надавить на Элю, чтобы по быстрому повесить Катрин меня крайне настораживают. Равно как и слова о Аттакере.

Прикольно. Пусть будет )

Скорее всего. Как в голову пришла, так и высказал. И? В чем проблема в этой логике? Так ведь и есть. Ты лучше скажи, почему считаешь, что убивал Аттакер. А то вот это твое заявление очень подозрительно. В принципе из-за него ты в моем списке подозрительности заняла первое место. Верить можно только себе. Остальным - не верь. Ни мне, ни Никсте, ни кому другому.

Сделать две отдельных системы репутации.

О_о я даже не голосовал ни за кого... Высказал версию, потом оказалось что высказал её основываясь на неверных предпосылках. Где тут желание вешать не разбираясь?.. Что то Никста как то очень подозрительно пишет. Сначала скидывает хинт на Аттакера без объяснений, типа очевидно что это он. Удобно, учитывая, что Аттакер - мертв. Потом на меня наезжать начинает. Теперь вот хочет повесить Катрин на том основании, что на ней уже есть голос. О__О. Это вообще крутой аргумент.

Аналогии такие аналогии, в отличии от дробовика, если вам поставят минус - вы не помрете. Поэтому мы пожалуй не будем вводить полицию разума, выясняющую причины установки того или иного плюса ^^ Угу, думал над таким вариантом. Вполне возможно, что так и будет.

Можно, вы правы. И что из этого следует? )

Понятия не имею. Я такого не писал. И Катрин может быть убийцей и я могу быть и кто угодно может быть. НО вот сегодняшним убийцей с мечом она быть не может. Как и я.

Их ставят так, как хотят ставить ) Можно хоть рандомно. Но нынешняя система репутации предназначена именно для оценки постов. А использовать её можно как угодно. Можно например забивать гвозди буханкой черствого батона. А че?