Dewi apMerfyn

Бегал сегодня утром по заданию журнала. Ну и попутно смотрел вокруг. Проходя через подземный переход, решил его запечатлеть. Для интереса выставил ББ "солнечный день", хотя под потолком светили галогенки. Камера Коника-Минольта 5Д, объектив Минольта 28-85/3.5-4.5. Выдержка 1/4 сек. Диафрагма 6.3. Фокусное - 28 мм (без учета кропа)

1/10

В прошлом году на анифесте купил Чии. Потом понеслось :)

Концертно-барная съемка. Точнее, концерт в баре "Светлое прошлое". Без фотошопа. Объектив Сигма 18-125. Пыха Сигма 500 Супер.

Еще из старенького Камера Panasonic FZ-20

Да знаю я про это. Попробовал сейчас дополнительно размыть в ФШ - не понравилось, получилось слишком ненатурально. Полтиник достану - можно будет и на 1.7 снимать. Правда ГРИП там будет в 2 см :blink:

С лицом девушки да, косячок-с. :) Задний фон размывать не пробовал, спасибо за подсказку. Объектив Минольта 28-85/3.5-4.5

Из той же фотосесии. Встреча Лары Доррен и Креннегана из Леда. Оборудование и условия теже. Недеструктивный фотошоп.

Если бы не репортажный режим, я бы еще техники использовал. Штатив, беспроводная пыха и два больших отражателя так и не были использованы. Мы рискнули собраться утром в городском парке. Но пока подошел заспаный народ, пока народ переоделся и его раскрасили... притопали цивилы и устроили пьянки :blink:

В это воскресенье принял участие в фотосесии на будущие плакаты к игре по "Ведьмаку". Съемка велась (увы) в репортажном режиме. Камера Коника-Минольта 5Д. Объектив Минольта 28-85/3.5-4.5. Вспышка Сигма 500 Супер с небольшим софт-боксом от Люмиквеста. Контровой свет. Вот один из кадров - Лара Доррен поспешно удалилась от неприятной ей встречи и пытается успокоиться.

В этом золоте больше yellow ^_^ Жаль, что не удалось поймать крылья Драконы не вымерли. Они просто затаились. Снимку полтора года. Тогда снимал просьюмеркой Panasonic FZ20.

Опять хочется лета. Konica-Minolta 5D + Tamron 70-300. Ручной фокус.

Они умеют быть милыми. Но никогда не знаешь, что они сделают в следующий момент. Камера и объектив те же. Студийное освещение.

Спасибо B) Было 60 мм при кропе. то есть 90 мм.

Фотоаппарат: Konica-Minolta Dynax 5D. Осознано фотографирую с августа 2005 года. Особых наград нет. Самоучка. Объектив Сигма 18-125. Диафрагма - 9, выдержка 30 сек., ISO 100. Штатив. Выдержка и диафрагма создали эффект "звездного фильтра".

Простите дурака. Не разобрался сразу. Буду свою тему создавать.

Спасибо. Буду учиться

Я снимал конкурс косплея. Он проходил на сцене. Позади выступающего проецировалась картинка его героя. Я для себя поставил задачу не убивать вспышкой освещение сцены и это изображение. Итог народу понравился, а мне не очень. Отснятое лежит тут: http://fotki.yandex.ru/users/dewi-apmerfyn/album/6928/ Как пример: http://img-fotki.yandex.ru/get/4/dewi-apmerfyn.b/0_1d77_5a083e49_L.jpeg

Спасибо за ссылку - прекрасные качественные фотографии, которые можно поставить как планку и к этому стремиться. Правда, смею заметить, что не все фотографии были отсняты в студии - уличные фотографии не менее красивы. Хорошо, когда можно взять косплеера за шкирку и отнести в свою студию. Там предсказуемый свет и есть время. А что делать, когда приезжаешь на фест и при тебе только фотоаппарат и вспышка? Нет студии, и запас времени очень ограничен. Неужели ничего нельзя сделать для получения качественного (пусть и похуже, чем те) снимка?

Работает. Спасибо!

* рекомендуется прочесть всем совсем начинающим фотографам Выводит не на текст, а на главную страницу сайта

Просто как понять - что такое хорошо и что такое плохо? А Маяковский для cameko не писал :) Я вот съездил в Е-бург недавно, поснимал. И мне вроде нравится, и народу. Но понимаю, что тут не все так просто

Моя физия.

Много-много лет назад "Космическая Жар-Птица" кажись называлось

вопрос новичка - а если взять и в этой же теме сравнить две фотографии: одно "ихнюю" хорошую, другую "нашу"?