Nulex

95%

Графоман

Сериал не должен повторять книгу, это совсем другой жанр, чтобы раскрыть персонажей необходимо использовать другие приемы, а значит что-то менять. Единственно раздражает то, что Кейтлин в сериале глупее, Тирион не так остроумен, а дворцы меньше чем в книге раз в десять. Зато стену эпично нарисовали.

Три корочки хлеба

Т.е. ты думаешь более компетентные правители не сделали бы соответствующих выводов? Более неподходящего России правителя не было, разве, что Горбачев конкуренцию составит. Как-то у тебя все просто, я бы сказал примитивно. Ух тыж круто. Тот-то вся массовка для митингов в провинции живет в общежитиях, причем половина в студенческих, во всяком случае в первой половине нулевых. Но организация на уровне, этого не отнять. Это же какой простор для нарушений. Даже если они честны были при поступлении в органы, после пары лет на такой работе за такую зарплату... Только вот либералы не поднимут им зарплату и не ужесточат ответственность за коррупцию (тем более одновременно)...

Шпаргалки тренируют память, писал я их значительно чаще, чем пользовался, в разы если не на порядки. В России слово между словом "пиар" и словосочетанием "черный пиар" примерно такая же разница, как между словом "масло" и словосочетанием "масло масляное". Ну сразу скажи, что тебе слабо. Хотя не говори я же должен сам уловить невысказанные мысли. Мммммм... ну да слабо. Не бывает так должна быть причина. Хотя... Не я могу предположить, что это вежливый ответ за якобы высказанную нами благодарность, но не буду, а то ты какой-то наглец получаешься. А это такой великий грех? Многие ходят в толстовках с Арией, является ли это причиной ненависти некоторых людей к Металлу? Это да. Навязывание - плохо. Но представим на минуту, что есть некий адекватный человек. Вот этот сферический в вакуме обыватель встретил назойливого анимешника/рокера/эмо, к чему он будет испытывать неприязнь к аниме/року/розовым соплям или к анимешнику/рокеру/эмо? Лекссус перелогинься.

Уходят лучшие люди... Канис собрался уйти с форума, tbs похоже из жизни. Куда катится мир, как страшно жить!!!

Ну не прочитал... Бывает.

Это же не наш путь! Подумай в жизни есть еще много хорошего!!! По любому рано опускать руки!

негр на ракете

Тоже мне источниковед. Большинство священных книг делятся на главы и стихи. Я понимаю, что это ломающее откровение, но кроме Библии есть еще и Коран и Веды и т.д. и т.п. т.е. это никак нельзя рассматривать как отсылку к конкретной священной книге, скорее уж как отсылку на саму идею священной книги. Но подразумевал, намек понял, посмеялся. Нет уж уточни, а вдруг ты что-то знаешь и тебя придется убрать. Я и не говорил, что ты обвинил АФ, ты обвинил двух конкретных пользователей. Однако уходишь от ответа вполне мастерски. Продолжай. Ну и маленькое замечание если ты участвуешь в споре, то как минимум считаешь чужую точку зрения достойной оспаривания, т.е. про "фантазии" явно лукавство, ну или ты начинаешь набирать вес, сегодня прописываю тебе пробежку в пару километров, лишний вес это очень плохо. Неубедительная попытка перевести стрелки, я не впечатлен. И если это наметки, то оставь свой пафос для более подходящего места Анимешники не обязаны быть телепатами, если ты имеешь в виду, что то другое, изволь выражаться яснее, в толковый словарь загляни, возможно ты имел в виду "подтекст" или "скрытый смысл"? Вот именно при чем тут ты? Я говорил именно про людей или ты считаешь себя исключительным и особенным, неповторимым в своей ослепительности? А как же способность "воспринимать невысказанные мысли" может дело далеко не анимешности? И повторюсь займись зарядкой, тут обсуждается именно ненависть к аниме, а не к анимешникам. Я вот тоже не вижу в моей цитате "анимешников", а ты увидел: А вот что ты имел в виду под "воспринимать невысказанные мысли". Спешу тебя огорчить это не мои "невысказанные мысли" - это твои фантазии ;) Если какой-то мужчина ненавидит женщин, то женщины тоже отчасти виноваты? Если кто-то ненавидит дождь, то вода тоже несет часть вины? Свою мысль необходимо обосновывать лучше, а не кричать, что мол я имел в виду совсем другое. Первый упомянутый мной пример вполне представим, но о вине всех женщин говорить нельзя, можно говорить о вине максимум нескольких женщин, или мужчина просто редкостный мудак. Второй мой пример вообще утверждение не имеющее смысла. Ну либо иди уже дальше и скажи, что ты имел в виду, что часть анимешников несет часть вины за ненависть к аниме, что будет безусловно справедливо. Ок. Я был таким человеком со стороны. Анимешников не нашел в достаточном для изучения количестве, с поиском аниме-то были серьезные проблемы. Сейчас согласен все могло изменится. Ну да есть люди которые начинают ненавидеть, то что стало мейнстримом - бесполезные позеры. Все верно. Как обычно посылки верные, выводы нет. А кто требует? Большинству же пофиг, разбираешься ты в аниме или нет, пока ты не лезешь со своим мнением. Вот если ты никак ни в чем не разбираешься и начинаешь судить и тем более навешивать ярлыки и высказывать безапелляционные точки зрения, тогда тебя призовут к ответу и получат право требовать изучения матчасти. Стереотипы об аниме и анимешниках не могут вызвать ненависти, максимум жалость. Хотя могут вызвать ненависть у быдла считающего подвигом заблевать подъезд или забрать телефон у пятиклассника, ну у этого контингента вообще много что ненависть вызывает. (Если что я никак ни имел в виду именно тебя, это все такие фигуры речи использующиеся для примера).

Я тут заметил, что большую часть современно российской научной фантастики и всю фентези можно смело экранизировать в стиле аниме, никто и не заподозрит, что сценарий писался не в Японии...

И что? Покажи как из того, что Константинополь не сильно нужный довесок к захваченным проливам, следует что Константинополь не следует захватывать? Может ты изобрел новый вид логики? Будет интересно послушать. Может дело все в продавщице, бывает иной раз такие кадры попадаются. А что такое? Центральные державы были объективно слабее Антанты. Единственно немцы умели воевать, этого у них не отнять, но союзников у них было полторы державы. А в то, что РИ рассыпется даже Ленин в 1916 не верил, куда там в 1914 или даже в 1907-08... Смотря какие. Говорят в Японии стандарты пересматривают каждые полгода. У нас некоторые ГОСТ-ы пятый десяток доживают. На самом деле со стандартизацией в России все печально, это как бы смежная сфера и кое что я понимаю, благо пару ТУ сам написал, что конечно же не великий подвиг но с системой столкнулся капитально. Единственное исключение ГОСТ-ы на продукты питания. Да и то методы определения состава необходимо пересматривать, химия чай не стоит на месте. Кстати да есть довольно приличная газировка "Таежный дар", раньше назывались "Таежные травы", так многие иначе как "Таежная отрава" её не называют, и ребрендинг не помог. Войну бы мы выиграли если бы на троне был Александр 3 или даже Павел 1, очень сложно представить в победителях Германию. В конце концов Антанта и без нас справилась еще и интервенцию затеяла. А войну проиграли не из-за того, что вступили в нее не за ту сторону, а из-за хренового управления при Николае и уничтожения армии при Временном правительстве, те так постарались армию разрушить, что большинство офицеров генерального штаба оказалась в конце концов у большевиков в качестве военспецов.

чудовищный разум рождает сон

@=scaramanga=, всем пофиг, же.

, этот парень в очках и шляпе твой друг?

Покажи мне где я писал, что его не надо контролировать. Не стоит выдавать свои домыслы за мои мысли, это некрасиво и просто глупо. Нормальная логика, нормальной державы, проливы стали нужны после того, как Россия превратилась именно в Державу. Когда мы еще не покорили Крым, проливы были не нужны. А когда на черном море у нас появился флот, логично было бы иметь выход в большой мир, а Порте нас любить было не за что, вот если бы проливы принадлежали нашему союзнику или сателиту, тогда другой вопрос. Все союзники кидают, если это выгодно, только Россия таким занималась исключительно при смене власти. И это может и глупо, но красиво согласись. Теперь открой википедию и посмотри потери в первой мировой. Посмотри сколько народы жило в странах Антанты, а сколько в центральных державах, посчитай сколько было призвано и сколько погибло. Ты действительно думаешь, что немцы смогли бы выиграть затяжную войну? Хоть с кем-то? То, что они устроили такого шороху уже заставляет их уважать. А теперь представим вооруженный нейтралитет. Австрияки угрожают Сербии, мы объявляем мобилизацию, поскольку балканские славяне не гадят так ароматно как англичанка. Германия в поддержку Австрии объявляет нам войну. Война идет, только Англия и Франция в ней не участвуют, сколько николаевская РИ продержится? Понимаешь, даже патриотическая пропаганда, всего лишь пропаганда, на одной пропаганде спор не выиграть. Первая и вторая мировая вещи все таки разные не путай их. Каким образом? Германия точно ни при каких условиях не кинет Австрию. Там же фактически один народ, как мы и украинцы с белорусами. Суть в том, что ты не знаешь историю первой мировой, почитай хоть свою любимую википедию. Россия могла воевать с Австрией и Германией в одиночку или в составе Антанты. Антанта без России вряд ли бы полезла, во всяком случае два кризиса в Марокко как-то разрешили.

Если уж на то пошло цитату оформляют кавычками с указанием источника, не противоречь самому себе, а то люди подумают, что ты заговариваешься. Т.е. ты мне указываешь на вольное обращение со священной (в том числе и для меня, лол) книгой, а сам вспоминаешь малый боцманский загиб? Забавно, продолжай. А сколько мне хочется? Т.е. уйти в оффтопик это теперь так называется? Помнится я задал этот вопрос по причине того, что ты обвинил АФ в разжигании ненависть к аниме, т.е. все логично и связь с темой до твоего предпоследнего заявления прекрасно прослеживается. Но тебе видимо это не понятно, зачем ты вообще пытаешься писать на форуме, если не можешь самостоятельно проследить столь короткую логическую цепочку? Таким образом, ты приближаешь нас и к ответу на вопрос "почему люди ненавидят анимешников", что явный оффтопик и вообще скользкая подмостовая тема. Далее как я уже говорил выше это не способ. Ты выносишь на поверхность некоторую частность и смело распространяешь её на все явление в целом. Это довольно частый прием демагогов, но для доказательства необходимо нечто большее. Я не знаком с этим аниме поэтому по существу примера прокомментировать не могу. Однако человек не сможет стать специалистом во всем, ка не сможет, например, одновременно копать десятью лопатами. Ну это лично твое дело. Конечно кто-то может ненавидеть развлекательную передачу за то, что она не увеличивает сумму знаний о мире. Можно ненавидеть мультфильм Том и Джери за то, что кот через большой палец надувает себя, после того как по нему проехал каток, это же противоречит биологии и личному опыту! Люди разные, каждый сходит с ума по своему... Вообще-то я немного о другом куске говорил: Если ты внимательно прочитаешь мое прошлое сообщение, то увидишь там слово "аниме", слова "анимешники" там нет. И этот человек обвиняет меня в невнимательном чтении? Это автобиография? Продолжай. А ты не понял еще?

Так и не зови. Ну и где там "анимененавистничество", тем более его инстинкт? Может санитары все таки требуются, галлюцинации дело такое. Моя совесть еще и не такое вынесет, удивительно выносливая дама. Теперь скажи мне почему ты лучше и умнее большинства других людей? Может необходимы срочные меры по коррекции твоего ЧСВ? Когда человеку объясняют почему нужно бояться и потом еще дольше за что надо ненавидеть, появляется страх и ненависть. А НЕХ можно опасаться, но никак не бояться и тем более ненавидеть. Может это тупо злость на плохой инструмент? Не могу себе представить как можно ненавидеть, например сломанный молоток, но выкинуть его со злости вполне возможно. Выкинуть и забыть, купить новый. Ведь новый молоток ты не будешь ненавидеть? О чем я и говорю. Чтобы облечь сложное в простое, необходимо хотя бы средне разбираться в сложном. Т.е. более менее "секущие фишку" "старшие товарищи" объясняют остальным что это такое и зачем его бояться и ненавидеть. Естественно я не рассматриваю случай интернета. Тут работает тролльское исключение. я сам в шоке, может отправишь своих санитаров по более подходящему адресу.

А скажите это как-то связано с унылым учителем?

би... покемоны Крупской

Чур меня изыди сотона. И тогда сначала забороли бы нас всем скопом. На месте англичан и германцев, меня бы сильно волнавал русский паровой каток, который может в любой момент покатить, а куда медведь за рулем не докладывал. Ну почему? Турция может их запереть в любой момент. Вот представь, что ключ от твоей парадной не у тебя, а у твоего соседа. Тебе неудобно? Неудобно. Но если сосед амбал и у него друзья есть, то можно и потерпеть? Ну ладно чо... Константинополь вообще этакий не сильно нужный довесок. При чем тут Франция? Знаешь есть Сербия Австрия и Турция, подумай о них. Англичанка конечно гадит, но этот факт не должен застилать глаза, пусть они и слезятся. Причины это причины, сдача союзников и потворство агрессору это сдача союзников и потворство агрессору. Не смешивай это пожалуйста и будет тебе нирвана. Т.е. росия без союзной Франции и Англии страшнее? Продолжай это интересно. Какая Европа? Европа слилась, открытие западного фронта - прерогатива США, вот они могли себе позволить вмешаться в войну в выгодный для себя момент, по объективной причине Атлантического океана.

То, что возможна война прекрасно понимали, тут семи пядей во лбу не надо иметь. Я к тому, что выбора не было. Как по твоему будут относится к тому, кто кидает союзников и тех кому обещал защиту? Тогда уже не стило заключать союзы и давать обязательства. И как ты предлагаешь не вступать в войну если тебе её уже объявили? Да и как выбирать союзников? Австрияки союзники немцев, Турция тоже туда смотрит, конечно вместе с ними мы заборем Францию с Англией, но сможем ли потом противостоять Германии и её союзникам, а Германия гораздо ближе. Нормальная там была аналитика. Тогда никто не мог представить грядущего позиционного тупика. Россия просто есть - этого достаточно. При этом Россия со времен Петра активно участвовала в европейской политике, чем многим доставляла неудобства. Изначально необходимо было выбрать сторону. Сторона была выбрана в 7-8 годах. По объективным причинам, дружат обычно против кого-то, в Европе у России были противники Австрия и Порта, логично заключать союзы против них, а война вообще началась и это объективная реальность, я не могу представить, что Россия каким-то образом могла выкрутится, но разве сдать Сербию Австрии, тем самым допустить её усилении. Потом еще что-нибудь сдали, и еще. Тебе напомнить чем обернулись мюнхенские соглашения 1938 года? Ну да согласен плохой пример.

А с чего ты взял, что это из библии, это всего лишь стилизация. Ну и твой поучительный тон в капитанском стиле неизменно забавляет продолжай. И ноль равен бесконечности ибо пустота столь же не представима как и бесконечность. Аминь. При чем тут тема топика? Хотя ушел от ответа ты красиво, уважаю. Ну и зачем тогда ты в нее влез, показать свою эрудированность и продемонстрировать остроту ума? Так без вникания в суть чужой беседы любой влезший в нее рискует продемонстрировать обратные качества. Но это уже сугубо твое дело, спор ради спора не важно о чем кому-то может нравится согласен. "Слепо" или "не слепо" "веря" это все демогогия. Уверен ты сам не разбирался во всех теориях современной науки, но принимаешь справедливость некоторых из них, доверяя специалистам. Абсурдно требовать от любого человека проверять все на практике или самому доходить до сути любого вопроса, информации настолько много, что просто не хватит времени. Что же до твоего бреда по поводу аниме, это даже на теорию чего-то не тянет. Все равно, что сказать все русские похожи на чеченцев или все либералы геи и т.д. и т.п.

качественная армянская трава анимация