Cyber7

7 минут. Но я рад. Это правда "On Your Mark". Подсказку не пришлось использовать. :ph34r:

Можно загадать? Тогда... несколько неправильно. Это не анимэ. Это пятиминутный рассказ о.. О чём? Он - воин спецподразделения. Он убивает. Тех, кто не прав. Тех, мировоззрение которых неправильно. Которые готовы пожертвовать всем, но не своим, для достижения чего-то там, им близкого. Но однажды он встречает девушку с крыльями. Она ранена. И он (с другом) готовы отдать всё, решиться на многое, чтобы вернуть её небу. Они проходят через череду вариантов, но осуществляют важное. Они делают всё, чтобы она стала свободна. На обочине дороги знак, на котором написано - "на обочине". В начале и в конце. Есть подсказка, но я пока не скажу, какая.

Бог с ним. Мы поняли друг друга. Извини, но ты писал модель, которую кто-то описал для тебя. Насколько она соответсвует действительности - ты не знаешь. Сорри. Это може быть система, управляющая станком, это может быть система, решающая квадратное уравнение. А может это система, рассчитывающая гиперпространственный прыжок? Ты не знаешь - как, но вычисления правильные... ? Вот видишь. Это и есть осознание. Оно просто для человека, но сложно для того же человека, чтобы формально его описать. Человек ещё не готов к этому. Когда будет готов - возникнут другие проблемы. Но пока... что есть - то есть. Программы показывают картинки, человек взламывает защиты, придуманные другим человеком. Ни один, даже придуманный, но ещё не реализованный робот этого не умеет. Ты не прав. Реализовать проблему и поставить себе задачу - очень сильно не одно и то же. Если я ей нужен - она зависит от меня, то есть она не ИИ. Если наоборот - то ты прав. Я просто пью пиво с чипсами и не знаю ни Паскаля, ни С++, ни чего-то другого. Kino-no-Tabi, мир, в котором мне нечего делать. Даже зная мои потребности в программировании БД и что я от этого хочу получить - я не могу написать программу вроде Архитектора из "Матрицы". Это одна из энигматических фигур фильма. Я не знаю, как это реализовывается на практике. Даже имея представление о нечёткой логике, эшелонированных системах распознавания, многопроцессорных системах. Так что пока программист - звено, соединяющее мир компьютеров с реальным миром. И перепоручить это действие пока некому. Нет существа, среди роботов или киборгов, способного снизойти до программирования, и вовзыситься до человека. Такие дела. Не знаю. Почему-то грустно. Может это не имеет отношения к теме. Просто грустно. Просто я не робот? Пойду, покурю.

Тому, что я человек. Тому, что есть системы, где части этой системы старается напрячь тебя, любыми способами, а ты ищешь способа не напрягаться и находишь его. Тому, что если у тебя есть характер (Царь в голове), то тебе ничего не страшно. И если у тебя есть задатки этого - как это воспитать в себе. И что люди, которые не понимают этого, не знают этого - ты ими можешь свободно управлять. Делать это или нет - твой выбор. Но человека, который не служил и который изучал Какое-то там Чего-то Программирование, или читавших Леви - они думают, что способны изменить моё мировосприятие, они думают, что способны подчинить меня своим целям. Они ошибаются. Известно, что психолог не может повлиять на пациента, который интелектуально или эмоционально выше его. Я не знаю ни одного психолога, который смог бы мне доказать что-то, чего я не приемлю. Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона. Я не стал настолько дубом. Просто я стал более трезво оценивать мир, в котором живу. И людей. Я их люблю. Но не всех. И не настолько, чтобы они могли сесть мне на шею и болтать ножками. В армию меня забрали после первого курса универа. За это я получил тройку по матану. Но в армии я выучил английский, После армии я сдал за месяц годовой курс программирования, который ввели после нашего призыва. После армии учеба в универе перестала быть сколь-нибудь существенной проблемой. Я стал теорфизиком, я поступил на работу в институт. Я стал ведущим инженером и во всём институте (региональном) нет человека, способного заставить меня защититься и стать кандидатом. Если я этого не хочу. Такие дела. Стать человеком или заплатить (сколько то там), но остаться овощем - каждый решает сам. Два года... это не мало. Но и не много. Решает каждый сам. Цена жизни... Это ровно столько, сколько Вы готовы за неё заплатить. Чувствами, эмоциями, деньгами. Чем платить, для чего это всё - решайте сами. Я Вам не указ. 2 Apocalipto и тем, кто пойдёт в армию. Два года не так уж и много. Но через два года Вы вернётесь другими. Сильно другими. В моей карточке было написано "кроме танковых войск". Я стал механиком-водителем среднего танка. Теперь я знаю, чего стОят средние танки. И то, что 50 км/час - не много для танка, весом 43-45 Тонн. И что он может стрелять на этой скорости, и в 98% попадать в цель, и что на трансмиссии спать - кайф, что летом. что зимой. И что в реальном бою через 5-8 минут ты будешь вплавлен в 40 оставшихся тонн брони и "я горел в танке и броня капала мне на грудь" ты вряд ли сможешь сказать. ... вот.

Я рад. Ты тоже это понял. Твоя ссылка на #120 - ссылка на Аврор-у. #119? Компьютер не может общаться программами? Очень может быть. Но компьютер, предназначенный для выполнения элементарных действий - это одно. ИИ - другое. Пылесос и ИИ. Слишком большая разница. Хоккинс. Первая половина интересна. Вторая рассчитана на потенциальных инвеститоров. Он, как и все американцы, старается выбить финансирование под свой проект. Это грустно. Квантовые компьютеры имеею то преимущество, что они работают с данными, которые могут быть описаны нечёткой логикой. Но! Хоккинс до сих пор рассматривает уровни нейронов - как простые. Однако уже (вроде) установлено, что нейрон - сложная система. После цикла работы она впадает в довольно длительный период релаксации. Для борьбы с этим она применяет архивирование. То есть сигналы, принятые снизу, она отправляет наверх в архивированном виде. То есть ни один нейрон не работает как простая система. Приведу пример. Файл картинки в формате .bmp. Если поменять первые две буквы на другие - ни одна программа не воспримет этот файл как картинку. Если палитру вырезать и поместить в другой файл - картинка не будет показана ни одной из программ. А человек, знающий формат, найдёт и идентифицирует. Но главное - если палитра написана в обратном порядке - только человек сможет получить нармальную картинку. Ни одна программа не способна распознать картинку с неправильной (обратной) палитрой. Я был бы рад, если бы программы, которые мне надо написать, я мог бы надиктовать системе, в произвольном порядке. И что на выходе я получил бы то, что мне нужно. Мне ещё долго жить. Но я уверен, что за это время такой вопрос не будет решён.

Mr_lou - Abnormal Perfection P.S. Я в основном слушаю осты из анимэ или музыку с Demoscene. Если интересно - могу что и посоветовать (в ЛС).

Дело вот в чём. То или иное использование экспертных систем, адаптивных нейросетей и тыды и тыпы... оно конечно же важно. Здесь и сейчас. Я же имел в виду ИИ, как он есть. То есть Искуственный (созданный людьми) Интелект. И вот тут то возникает одна проблема, решить которую на данном этапе, по крайней мере, человек не в состоянии. И проблема эта - сознание. Или осознание, если хотите. Всё, до сих пор созданное человеком имеет конкретные области применения и за пределы их - ни шагу. Программа на то и программа, что она выполняет функции, заложенные в неё людьми. Осознание действий этой программы лежит на программисте, а не на самой программе. До тех пор, пока программы перевода не будут понимать смысла тех слов, которые они переводят - они всегда будут ошибатся. Не зависимо, сколько правил и грамматических форм в неё вбито. Программа, которая может выделить кошку из фона не сможет это сделать, если кошка перевернётся на спину. А человек это делает. Легко. Кроме того важно осмысление действий. Нет ни одной программы (я не знаю) которая могла бы себе поставить задачу и найти её решение. Если программа управляет станком с двумя степенями свободы - добавление станку третьей степени свободы делает программу непригодной. Есть надежда, что в квантовых компьютерах эта болезнь будет вылечена. Есть даже статья ("Компьютерное обозрение", летняя, не помню номера) в которой есть статья о мужике, который сумел сделать шаг в нужном направлении. Многоуровневая система с обратной связью. Это может сработать. Как пример того, что человек пока не достижим машинами, вот картинка: Ни одна программа, специально не написанная для решения этой проблемы - не сможет правильно изменить слова. Ни одна программа-переводчик. Я ещё в школе понял, что русский язык избыточен и писал конспекты, опуская глассные. И ни у кого не возникало с этими конспектами проблем.

Странно, а что там продолжать? Вроде законченная история.

Я служил. Немного меньше двух лет. В армии я научился (меня научили) тому, чего на гражданке я, возможно, никогда бы не узнал и не понял. Не жалею об этих двух годах.

Мой друг - мотоцикл?! :huh: Сейчас смотрю, так что тоже знаю (вроде бы) ответ. Раз можно загадать, вот: Он раздражительный. Он собирает мусор. У него есть мечта, о которой он пишет в дневнике, но над которой все смеются. У него есть брат, который запускает ракеты. Не слишкол легко?

Это стОит посмотреть. :huh: Нашёл Haibane Ranmai с тем войсовером, который мне очень нравится. В той версии, что у меня уже есть с шестой серии мужик-войсоверщик меняется. Меня это немного расстроило. Теперь нашёл вариант, где он войсоверит весь сериал. Я очень рад! Снова качаю, снова смотрю. Не помню - в какой уже раз. Говорят, что пересматривать понравившееся много раз - это не есть хорошо. Я ещё не очень много раз пересматривал. Жизнь длинная. У меня осталось ещё много... их.

Kino no Tabi. Это не Мушиши, но тоже интересно (что-то я последнее время с этой фразы стал начинать посты...). Немного более жёстко, я бы сказал (встречается кровь). Но истории тоже красивые. Стоит посмотреть. Мне его рекомендовали как анимэ "которое нравится смотревшим Haibane Ranmai". К хайбанам оно относится как "тоже, над чем можно подумать". Но ничего подобного серокрылым я до сих пор не находил. Петешествия Кино мне нравятся.

MagNeto - Back to the liquid form mix

Мы вас внимательно слушаем. :) Не обращайте внимания на нашу молчаливость - трудно писать с пивом в одной руке и чипсами в другой. :) Пока что было интересно. Продолжай!

Le_O. Я был не прав, я пытался быстро перезагадать. Я не против того, что отгадавший загадывает. Потому и не претендую. Первый рулит, я просто наблюдаю. Подсказок на свою загадку не даю. Снова ошибся. Не прочитал по ангельски этот Diary of Tortov Roddle. Дураццки звучит.

Главное достояние человека - мораль и нравственность. Это законы, которые человек ставит сам себе. И неукоснительно их придерживается. Или не придерживается. Это ОЧЕНЬ важные слова. Хотел написать их жырным и через точку каждое. Поймите их. AntiMat Три закона роботехники - вымысел. Десять заповедей - тоже вымысел? Дело не в том - сколько их. Я не помню (не знаю), скольким заповедям я следую. Не люблю считать и следить за собой. Но есть вещи, которые я не могу преступить, какими бы ни были внешние воздействия (надеюсь, что это так). Рациональное мышление (оно же программирование) не способно выйти из такого тупика. Не буду приводить примеры. Это больно. А программируемость, заранее заложенные данны - это всегда рациональность. Спасти ребёнка из пожара - я знаю два выхода и только я решаю, что мне делать. Для роботов всё не так. Есть два типа роботов. Одни бросятся спасать. не смотря ни на что. Вторые - нет. 3d6 Человек, как и Бог, не может создать ничего, что сложнее его самого. Потому созданный человеком алгоритм всегда поймётся другим человеком. Но человек до сих пор не знает - что он такое, сознание. И запрограммировать это не может. До сих пор все языки программирования - это нисхождение человка до уровня компьютера. Нет ни одного языка программирования, на котором человек смог бы на равных общаться с компьютером. Мощность компьютеров, к сожалению, - ничто, по сравнению с самосознанием. Так что я сомневаюсь, что можно создать сегодня что-то, обладающее самосознанием. Пока что ИИ невозможно создать и я готов это подтвердить "у доски". А нейронные сети на сегодняшний день - худшее, что мог создать человек на пути к ИИ. Даже экспертные базы данных лучше. Хотя и они - всего лишь игра в песочнице. Человек может оценить ГЛОБАЛЬНО, не вдаваясь в подробности. Ни один компьютер сегодня не может такого.

Аааааааа... Тады я пас. Сеговских форматов я не знаю. Попробуй погуглить. Иногда музыку из старых игр этузазисты переводят в мр3. Но с тем же SC2 - послушал... А в голове - тампампампам-тампампампам-тампампампам-па... Четырёхголосый саунд настолько въелся (понравился), что переозвучку я не могу принять. Решать тебе. Если найдёшь. Удачи.

Хорошо, попробую ещё раз. :) Город. САМАЛЁЁЁЁЁТЫЫЫЫЫЫЫ. :) Мужик, мужик и бумеранг. На холме. Я был вторым (опоздал на 4 минуты), так что преимущество за первым. Тем более, что ответа на его загадку я не знаю.

Это нечестно! Ooyuki, ты подглядывал! :) Всего 11 минут. Я пост делал дольше. Но ты прав. Это действительно "Записки путешественника", довольно редкое анимэ, но такое же красивое, как и Мастер муши. Посмотрите, кто не смотрел.

Открываю Оперой. Пробую: ftp://81.95.177.191/ Получаю: Server 81.95.177.191 Message: 530 Not logged in, access denied (not_UA). Дальше требует логин-пароль. Пробую: ftp://lion.ihome.ua/ Получаю: Server lion.ihome.ua Message: 530 Not logged in, access denied (not_UA). Дальше требует логин-пароль. Два других просто не отзываются. И это при том, что я на Украине, то есть UA. Ты эти адоеса, случаем, юзаешь не по локальной сети? Не изнутри?

Поробовал. Работают только вторая (не удивительно) и третья ссылка (ну ещё бы!). Первая - пустой лист. Остальные просто не работают. Автору - поправьте, если это в ваших силах, или скажите время и способ работы. Нехорошо обманывать маленьких. ^_^

Загадаю я. Трамвай в песках. Бабочка, рыбка и чашка кофе. Дождь, дымы. Сорри за цветность - небольшие проблемы с видеокартой и захватом.

Безобидное? Безобидных хобби не бывает. http://anime-n-filmz.nnm.ru/ya_bolen_zavisimostyu_ot_anime_

Сейчас такое и вправду невозможно. Но многопоточность, квантовые биты (когда значение бита может быть не только 1 и 0), ... может быть тогда. Только всё равно верится с трудом. Способность принимать решения ещё можно забить в программу, но волю, желание к действию, разум - мне кажется вряд ли. Мне проблема видится в другом. Азимов написал три закона роботехники. А кто из людей пытался (или пытается) хотя бы частично им следовать? Или это только для роботов?

Мне только первая серия трудно далась. Когда понял, что это просто красивые истории - начал получать удовольствие. Неторопливо смотрел серии. Классное анимэ. И не зря я сравнивал с ним Kino no Tabi, которую сейчас смотрю, и Aru Tabibito no Nikki. Это тожк записки путешественников. Только Kino no Tabi более... жёсткая, чтоли. Более жизненная. Но от этого не менее привлекательная. Мне нравится.