DIMFIRE

Если бы психика людей была устроена иначе то возможно, но на этом глобусе и с этими людьми существует эмпирическое правило-нечто используют пока оно доставляет удовольствие и бросают когда оно надоело. И, разумеется, вещь пустая и шаблонная будет брошена куда быстрее-уже через пару часов, а не вдвое-вчетверо-в 9000 раз большее время. Предел мейнстрим-кинофильма полтора-два часа, ничего способного занять большее время в нём просто нет. Теоретически да, но на практике и аниме и театр и книги объединяет давно и прочно достигнутый технический предел, прыгнуть выше которого можно только талантом, но никак не вливанием бабла в графон. "Живое" кино достигало такого предела как минимум дважды (немое кино в конце двадцатых и безкомпъютерное кино в начала восьмидесятых) и каждый раз барьер был перепрыгнут-благодаря чему талант снова появлялась возможность заменить баблом. При этом то, что некоторые инвалиды умственного труда используют хорошие вещи в качестве костылей вовсе не делает эти хорошие вещи хоть немного хуже, только подчёркивают слабоумие костылянтов.

Кинематографа возможно, а вот в книгах, аниме и прочих театрах существуют такие штуки как "монологи", в том числе и внутренние. Передача мыслей персонажа и всё такое. Просто у одиночных фильмов на на них или не хватает метража или получается лютый артхаус.

Вы говорите так, как будто всякие там Томако Маркеты имеют от Кей-она хоть какие то значимые отличия. И вдобавок экранизирует летом, в самый тухлый сезон. Будет затычка для эфира с минимальными затратами. Металапокалипсис-нэ? После похотливых монахов и не такое ждать можно. После Ishuzoku Reviewers и не такое пустить могут. Тем более, что уже имеется манга, в которой как бы сношаются, но даже сосцов нет.

А если этот опрос провести в отаку-кругах то назовут совсем других-Осаму, Есиюки, Хидеаки, Акиюки. Тут как с коронавирусом-для получения желаемой статистики нужно мерить только так и никак иначе. Вот то и видно, что об высокохудожественном аниме вы знаете что то и ни каплей более. А втрейлерах главное графон и мозги грузить поменьше. Отсюда и достаточно проходные примеры, ну кроме Люпена который вообще часть франшизы в десятилетия и в отрыве от неё нормальными людьми не рассматривается. Так денежки надо платить только суперзнаменитостям, но вовсе не персоналу второго класса-однако даже среди персонажей третьего плана сейю куда больше чем телеактёров-просто потому, что при прочих равных они лучше. Далее будет спойлер, но он по факту не школьник. Я так полагаю каких то иных претензий не будет и исходя из куда большей серьёзности оригинала потенциальная экранизация Акумецу будет превосходить экранизацию Мстителей по всем пунктам, кроме толерантности. В современных государствах большинство способности к своему мышлению и формированию адекватного мнения не имеет в принципе, это ещё Милгрэм с Ашем установили. И мнение о том, что миллионы мух ошибаться якобы не могут озвучивается как раз такими организмами. Дискус уровня Алиссы Милано, открыто обвинившей в том, о чём все знали, но предлагали молчать. Уровень технического развития современного "живого" кинематографа требует не более чем отсутствия явных дефектов, талант же уже лет тридцать как стал не более чем малозначимым бонусом. С другой стороны и аниме и тем более театральное искусство в технический предел давно упёрлись и заменить способности вливанием бабла возможности не имеют. Нет, как и любые иные подобные номинации это не более чем способ распилить бабло спонсоров. А вот привлечение в разговор абсолютно левых мероприятий уже не столь однозначно.

Куда меньше, чем разделяют определение "любое аниме говно". Указанным типам за их мнение платят бабло, мне за их мнение бабло не платят. Правда что ли? А как же Ведь если бы актёры-универсалы действительно были лучше то их бы приглашали постоянно, а вовсе не "не каждый год бывает". Покемоны это реклама, а в рекламе даже Ван Дамм и Шварценеггер снимались-звёзды куда большей величины, нежели смогли заманить в сабж. А кто тогда должен карать зло? Неужто какие нибудь номинированные на 100500 наград "мстители"? С тем голосом, который актёры мордой лица выдать в принципе не способны. Переполненная соплями и филерами нарута эталоном качества вовсе не является. Не мейнстрим из жвачника, само собой. Не вылизанные насилеконенные актрисски но нормальные люди, получившие свою роль за талант, а не через постель. Не имеющие права на ошибку и потому готовые и способные реально вживаться в свою роль. Да. А я говорил про специальную олимпиаду, где есть номинации "для дебилов" но способов позволяющих сравнить дебилов и обычных людей просто не предусмотрено. И это вовсе не говорит о некоем превосходстве дебилов над обычными людьми, исключительно об ограниченности самого мероприятия.

В западных сериалах актёры голосом это по большей части не отдельная профессия, но нечто промежуточное между массовкой и актёрами первого плана. Разница между ними и специализированными японцами примерно как между советскими и современными дикторами на ТВ. Теоретически да, практически это получается чуть чаще чем никогда. Четыре часа минимум, что то способное показать более чем события за меньший промежуток времени по пальцам одной ноги пересчитать можно. Вопрос исключительно в размерах звёздности. Второго-третьего дивизиона, берущегося за что попало много и на западе и в Ямато. Масштаб и популярность являются следствием некоего сочетания факторов, среди которых талант присутствует часто, но всё же далеко не всегда. А вот целенаправленная реклама это уже одназначно для бабла. Гибли это настолько неаниме, насколько возможно оставаясь аниме. При этом их специализация на мономувиках времени для хоть какого то раскрытия не оставляет-только приехать, подёргать котобуса за яйца и свалить в никуда. У меня несколько иное определение топовых режиссёров. Сказанное вами целиком и полностью укладывается в определение "дилетанта широкого профиля". Качественный узкий специалист в своей нише превосходит широкоформатника чуть реже, чем всегда Аниме претендующее на серьёзность это аниме с серьёзным и многослойным сюжетом, а вовсе не "говорят как в жизни". Например Акумецу серьёзен от начала и до конца, но если по какому то недосмотру его когда то экранизируют то не смотря на абсолютную нереалистичность происходящего он будет серьёзнее всего Миядзаки, вместе взятого. Последнее что я смотрел с войсовером (вы вообще разницу между войсовером и дубляжом понимаете?) был Евангелион на MTV году этак в 2002. С тех пор я смотрю аниме и не переношу русефекацию ни в каком виде, включая переозвучку западных и индийских фильмов. А для японцев вообще любая анимация. Что тем не мене не мешает разным вещам различаться в том числе и по каачеству. Как говорили древние-спешка нужна только в ловле блох. Короткий формат позволяет закончить яркую пустышку до того, как зритель осознает её истинную суть. А для перечисленного лучше сходить в театр или, как вариант, самостоятельно заняться. Домашний театр штука специфическая, но по перечисленным параметрам торкающая куда сильнее. Просто нужно понимать-если некое мероприятие посвящено какому то отдельному подвиду культуры то оно посвящёно исключительно этому подвиду культуры и не более того. Нобелевки математикам тоже не дают, ну и что?

Если и выделяет то только размером приглашённой звезды. Мультикласс не есть что то выдающееся, даже я навскидку могу вспомнить Марику Мацумото, которая снимается в основном в "живом" и забегает в аниме только изредка. Никакой звезданутости, никакого хайпа, только хорошо выполненная работа и не более того. Просто большая часть специалистов широкого профиля узкопрофильным уступают, в частности играющие в основном мордой лица актёры живого кино в плане голоса почти всегда уступают узкоспециализированным актёрам озвучки. Скромно или нескромно, но это по факту вообще единственное о чём стоит писать. Если они, конечно, вообще есть. От мангаки зависит только и исключительно сюжет манги, решение снимать принимает не он и он там в лучшем случае будет сторонним консультантом. Даже у такой "личной" студии как Шафт имеются как шедевры так и проходняк, что уж говорить о Toei с её сорока (на момент съёмки сабжа) годах съёмки десятков франших в широчайшем спектру от кодомо до сэйнена. Есть шедевры, есть провалы, но нет однородности. Думаю нет, как уже было отмечено студия бралась за всё подрят и для любой целевой аудитории. Желание хайпом привлечь мокрощёлок изъявил заказчик, а студия и актёры исполнили. Как сказано выше есть основание думать, что специализирующиеся в работе голосом будут проявлять больший профессионализм, относительно играющих мордой лица. Исключения есть, но это люди, качественно делающие своб работу но вовсе не предмет для хайпа. Аниме Миялзаки аниме только в том смысле, что снято в Японии-но оно куда ближе к западной анимации, нежели к восточной. Даже упомянутый выше Синкай куда ближе к тому, за что мы аниме вообще смотрим. По моему недостаток метража по дефолту хуже достатка и это относится к любому монофильму-и аниме и живому. Даже четырёх чесов стандартного 12-серийника на полноценную историю зачастую не хватает, что уж говорить об вдвое меньшем формате. Даже такие превосходные вещи как Аура или Паприка серьёзно уступают трёхфильменной Мадоке (я знаю, что два фильма есть перерисованный сериал) или семи с лишним фильмам Границы Пустоты-не говоря уже об достаточно слабом вымени. И пофиг на международные награды, если ещё четверть века назад они имели хоть какой то смысл то сейчас окончательно прогнулись под толерастов, алармистов, фемок и прочий сброд. Как там было. Ах, да http://www.youtube.com/watch?v=AR7_kRTG6mc Как известно даже победитель специальной олимпиады остаётся придурком и отсутствие в списке претендентов нормальных людей вовсе не говорит об их ущербности

Это они считают главным достоинством, иначе порядок был бы другой. Озвучка это хорошо, плохо когда её пихают первым же пунктом в качестве "уникальных достоинств", сразу позникает подозрение об отсутствии иных достоинств. Аналог из мира кино-графон, если какой нибудь Камерон говорит "мы влили 300 лямов в спецэффекты" то сразу можно ванговать полное дерьмище вместо сюжета. Все аниме-режиссёры и неаниме-режиссёры стараются так делать, но между "мы позвали профессионала для качественного выполнения работы" или "мы позвали профессионала для привлечения сохнущих по нему мокрощёлок" имеется некоторая разница-и копипаста говорит именно о втором варианте. Монофильм крайне редко содержит что то стоящее уже потому, что на стоящее не хватает времени и вместо рассказа о персонажах приходится всего лишь показывать какие то из проходящих с ними события. Это относится и к живым фильмам и к анимации, и вымя тут не исключение-достаточно средняя работа с красивым графоном и высоким уровнем хайпа для казуалов. Пересматривать границу пустоты я буду, вымя-нет.

Или просто нужен был ещё один пункт в список "особенности". Ну что бы не признаваться открытым текстом "мы зазвали толпу казуалов моднявыми исполнителями".

Щито? Для сёдзе это стандарт и то будет ли по пару раз за серию переодеваться только героиня или одежду поменяют вообще все зависит только от бюджета.

Не соглашусь. Студия создана в начале восьмидесятых и только через тридцать лет выпустила что то своё-и то, что значительная часть последующего сделана не только своими силами чужой её не делает. И Ритмы и Ироха и Коробка-их, равно как и куча откровенно безблагодатного барахла. Возможно сабж будет четвёртой хорошей работой, хотя может и нет.

Количество сюжетных линий к жанру не относится, а вот к возрастной направленности вполне. Существует с десяток переводов и какой их них менее поган и казуален сказать сложно. Более-менее нормально перевели только к концу 90-х, когда толчки заполонили всё и породили спрос. Вы ставите телегу впереди лошади, то что "взрослое" отличается от "детского" только наличием сисек и кровищи не более чем следствие деградации "взрослой" целевой аудитории, равно как и засилие ремейков чего попало. Профессор был веранут и писал свою эпопею для явной и однозначной популяризации своей морали-но на дворе стояло славное тридцатилетие и аудитория была всё же покачественнее современных твиттеройдов. Да, смена приоритетов менее шаблонна, нежели турнир ради турнира на форме френдзонного спермотоксикоза. Баму как сказали "превозмогай отсюда до вершины", так он и будет превозмогать не останавливаясь. Я серьёзно считаю некоторые типы рассказов наишаблоннейшеми и не жду от произведений такого типа ничего выдающегося, просто отключаю мозги и получаю удовольствие.

Ещё до Ирохи были Angel Beats!, а после Shirobako. Но по большей части действительно красиво нарисованный проходняк. А сабж хорош.

А оно разве не всё тридешное? Модельки покрасили под старину, но не более того.

Сразу видно, что книжку вы или никогда не читали или уже успешно забыли. Для 13+ там слишком много сюжетных линий и некоторые неподходящие решения. Вот хоббит да, сказка о том как половинчик оторвал жопу от дивана и пошел пограбить древние руины. Дешевизна плюс переход количества в качество. Это у бумажных изданий размер фиксирован и приходится постоянно выгонять сдувшихся мангак и мотивироывть на их место новичков, а в случае интернетов можно позволить выкладывать кому и что попало с последующим отбором из "бездны" хоть чего то стоящих. Наверное потому, что поиск в смена приоритетов в Алхимике хоть немного, но менее шаблонная чем очередная специальная олимпиада.

Можно поподробнее и с пруфами? Это в технически отсталых советах произошел резкий скачок количества каналов, а в ниппоне такие мне кажется произошло куда раньше. Да и видеопрокаты с овашками никто не отменял.

Мангаки не на пустом месте выдумывают и не из пещер пишут. Они живут в относительно нормальном обществе и являются частью этого общества. И очень часто их "придумывает" не более чем копипаста увиденного десятилетием ранее, благо жёсткая система копирайта и околонулевое количество повторных трансляций позволяют сравнивать или матёрым отаку (которые по большей части не ЦА) или не имеющим подобных ограничений иностранцам-которые точно не ЦА.

Фильмы возможно, но из всего книжного кольце-цикла для детей разве что "Хоббит", но не властелин и тем более не Сильмари́ллион. И тем не менее башня куда шаблонее. Как и остальные два примера.

Кусок, хлорка и нарута три чаще всего вспоминаемых вечных сёнена. Алхимик и Дорохедоро предназначены для примерно той же возрастной аудитории но в сюжетном плане отличаются от них как небо от земли. Вы таки полагаете завязку алхимика было продать сложнее, нежели завязку хлорки? И как с этим сочетаются вебки, у которых публикация часто предшествует контракту?

Было, но уже забылось и обычно даже перевода не имеет.

Вопрос не в "минует издательство" или "будет в журнале" но в том, придумали ли автор сюжет целиком или только завязку. Например в упомянутой хлорке сюжет явно был придуман только на завязку, а потом его тупо копипастили пока не закрыли за низкие рейтинги. Аналогично в куске, где есть вводная арка и есть некий ванпис который найдут за две главы до конца-а всё что посередине придумывается по ходу и будет придумываться пока совсем не торт станет. В противовес этому есть Стальной Алхимик-в котором сюжет явно создавался ещё до выпуска первой главы и по мере выпуска обрастал подробностями но не резиной-и закончился по расписанию. Аналогичное мнение имею про недавно экранизированный Дорохедоро.

Потому что не существует таких людей, которые не читали бы оригинал.Очевидно на это был расчёт у создателей. Скорее на то, что полезут читать оригинал-благо он вебка и доступен без поиска давно снятой с продаж печатной версии. ИМХО это скорее всё же набор рекламных роликов, а не полноценное произведение. Не до уровня покемонов, конечно, но всё же.

Вообще то самый первый сериал это бакемоногатари, а моногатари четвёртый.

ИМХО Смысл всех испытаний-боженьке захотелось по приколу. В данмачи заводили гильдии и крутили романы, тут играются с человечками. Смысл испытания с дверьми-отсев нерешительных и излишне доверчивых. Троицу главных героев скорее всего не связывает вообще ничего, до поля они никогда в жизни не встречались так как двое жили в разных местах а третий для данного демиплана вообще левый тип.