DIMFIRE

Отказ от "традиционных" ценностей в пользу биологически-оптимальных одна из необходимых для выживания человечества вещей. Те самые исследования, которые будучи ещё школотой Мичио Каку самостоятельно повторил на собственноручно собранном (свалка и сэкономленное от завтраков) ускорителе частиц. С момента проведения "фундаментальных исследований" в лабораториях прошло менее 30 лет, при этом от проведения упомянутых исследований до их практической реализации прошло менее 15 лет. Через сколько лет после исследований на БАК школота сможет провести их повторение на собственноручно собранных (свалка и сэкономленное от завтраков) ускорителях частиц и каков ожидаемый промежуток времени между завершением фундаментальных исследований и запуском их в практическое использование? Ещё раз напоминаю про Эрнандо де Сото и Тоффлера.

Нету и не будет. Снежинки в основном по вконтактикам тусуются, а тут только старпёры.

Когда запахло жаренным то обосрались и сильно прикрутили агрессию. И так будет при открытии каждой новой шашлычной. Фундаментальных исследований у нас на столетие вперёд уже набралось, а вот перспективные прикладные давятся биоэтикой и копирайтом вплоть до полной невозможности практического применения. Примеры давались выше, как только хоть одно из них получит шашлычную и заявит об этом начнётся активный переток туда продуктивной части населения.

Фильм вышел на блюреях и переведён (хотя и ваканимом). Получилось отлично, хотя по технической части фильмам-рекапам немножко уступает (превосходя тв).

Тогда полагаю нужно хотя бы начать смотреть.

Деснота или всё же Акумэцу?

"Голодные сёстры" так же воспринимались?

Как раз история и учит тому, что всегда находился торпедный аппарат, через который подводную лодку можно было покинуть-и именно это вынуждало двигать прогресс. С другой стороны любой режим прийдя к власти был заинтересован только и исключительно в вечном её сохранении, ради чего всегда запрещал прогресс и поддерживал скрепы. Наука и прочая практически полезная интеллектуальная деятельность рождаются из свободы личности и неприятии ею догматов с авторитетами-что прямо противоположно государству как явлению и возникает исключительно там, где государства вынуждены подвинуться-пусть и под угрозой ядерной войны. Именно из этого и вытекают озвученные выше выводы-государства достигли своего технологического предела и при возобнослении научно-технического прогресса начнут отмирать за ненадобностью одновременно не имея физической возможности восстанавливать свою целостность насилием. Негосударства же наоборот смогут создавать эффективные средства сдерживания насилия со стороны государств. Что понимает в том числе и истеблишмент, поддерживающий путь к катастрофе.

В целом соглашусь, когда появляется умение думать своей головой вместо желания быть в стаде тогда можно начинать. Или не начинать. Ибо нет в мире аниме ничего позонее малолетнего нарутарда.

Не для того они полвека стагнации сделали, что бы снова запускать губительный для себя прогресс. Не для того скрепы прибивают, не для того мигрантов завозят и перед чёрными наркоманами извиняются.

Теперь нужно сдавать кровь для переливания не переболе... ах да, этот метод слишком дешевый для мировой плутократии.

такое возможно при диктатуре и никогда - при выборной демократии. особенно в условиях глобального капитализма. любое правительство попытающееся это сделать будет задавлено корпоративным аппаратом. потому что право на частную собственность и право на прибыль - святые коровы ради которых можно не гнушаться и военным переворотом неугодной системы. К сожалению подразумеваемое вами под демократиями на самом деле республики, а то и хуже, равно как и капитализм давно скатился к монетаризму.

Ну он никогда чётким не был, а 90% или 95% дело по большому счёту десятое, шлак просто не стоит смотреть вне зависимости от его количества.

Двенадцатисерийник хорош упоротостью и кровавостью, но он явно вырван из более полного произведения и делался в первую очередь для знакомых с оригиналом.

95% любой масскультуры является хламом.

Я именно об этом прогнозе и говорил. Впрочем, прогноза на исчезновение государств это тоже касается. Ну вариантов всего два. Или прогресс продолжается и они исчезают естественным путём по причине исчерпания своей полезности. Или продолжается торможение прогресса с исчерпанием доступных на данном уровне источников ресурсов и последующей необратимой деградацией-но государства просуществуют несколько дольше.

Доктор, откуда у вас такие картинки... Голливуд Это называется кинематограф Из за эротики, нэ? Свинья свою грязь везде найдёт. Это называется кинематограф Доктор, откуда у вас такие картинки... Утром деньги, вечером стулья

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Вот только нет её, а немногое имеющееся запрещено. Ну значит нас ждёт средневековье с последующим необратимым падением в палеолит.

Более современный вариант был рассмотрен емнип у Лема. Что то вроде "10000 роботов на каждого человека". И это именно то, к чему стоит стремиться. Без корыстного интереса государства или сросшейся с ним церкви-ни одного.

Демократические формы организации, ныне к сожалению не встречающиеся. Всё ещё. Остаётся только надеяться, что продолжая своё падение в средневековье они не утащат с собой всё человечество.

Возможно стоит завязать с подобной порочной практикой и писать имена тех, кто этот прогресс реально двигает. Тем более что процесс Габера, катушка Пупина, турбина Теслы и даже винт Архимеда дают намёк на правильное направление. А что, государства способны существовать в отрыве от экономики? Вотэтоповорот.

Пока вы сравниваете только наличие государства с наличием другого государства, отсутствия ни в одном их представленных примеров нет. И в системном кризисе. Великая рецессия называется. И никакими коронавирусами это не исправить.

Разновидности, но не в равных условиях. Там где кайзеровская Германия была вынуждена противостоять "всему цивилизованному миру" и потому ставила внутренние интересы выше внешних упомянутые княжества наоборот настроены на интеграцию во всемирный халифат и потому играют по навязанным извне правилам. И ещё раз напомню-копирайт это уступка автору/изобретателю со стороны общества, предназначенная для подталкивания автора/изобретателя к дальнейшей общественно-полезной деятельности, и ничего более. Мне кажется у нас разное понимание реальности-там где я смотрю на мир из лесов, заводов и людей вы видите только навязываемую через быдлодевайсы "матрицу".

Не один ты воспринимаешь историю странно, для меня героиня тоже выглядит всё более и более отвратно.