DIMFIRE

Концовка не то чтобы слив но близко к нему. Авторы похоже слишком полюбили своих героев и потому не смогли довести концовку до логичного завершения и решил всё мимопроходящим роялем. Очень жаль.

В отличии от законов физических "законы общества" штука достаточно мутная и плохо поддающаяся экспериментальной проверке, штука постоянно подгоняемая под желания заказчиков-в частности марксизм-ленинизм очень сильно подгоняли под желания большевиков. Большевики пришли к власти по факту сильнейших проблем с технологическим и интеллектуальным отставанием феодальной недоимперии и по самому факту взятия власти были вынуждены эти проблемы решать, в противном случае были бы через считанные же месяцы или годы снесены следующей революцией. Удержать власть было целью, целью на пути к которой пришлось решать как проблемы пищевой безопасности так и практически с нуля создавать производство средств производства-а потом и всю прочую промышленность. Насколько я помню НЭП кончился именно тогда когда осмелевшие торгаши ради поднятия цен и максимизации прибыли начали зажимать продовольствие и тем самым едва не спровоцировали голод в городах. Однако разговор шел не про них а про то что по результатам февральской революции страна фактически оказалась порезана на вотчины местных начальников и гнусным жидобольшевикам пришлось собирать её обратно. По разному. Бывает что революция вызывает катастрофу-пример "перестройка", а бывает что они всего лишь её последствия-например октябрь 1917 или уже упомянутая Куба. Какая то странная у тебя логика. По твоей логике выходит что чиновник распределяющий бюджеты на строительство дороги является профессиональным строителем, а чиновник отвечающий за бесперебойную перекачку нефти по доставшемуся от гнусного жидокоммунистического совка трубопроводу профессиональным нефтянником-в то время как и тот и другой чиновники и опытом работы на низовых должностях контролируемой области вряд ли вообще обладают.

Емнип Марксистско-Лениниская теория оформилась уже постфактум, а в то время крутились как могли. Собственный феодальчик в каждом первом селе полученному техзаданию "вытащить страну из жопы" тоже не соответствовал. Мануалы составленные кем и каковы у этих индивидов отношения с текущей властью? Революционный переход от социализма к капитализму с закономерно последовавшей катастрофой был осуществлён лет этак за пять до распада СССР, а распад не более чем катастрофическое последствие этого решения. Что получилось у него хуже чем дальнейшая работа по основной специальности.

По итогам обеих первых революций многое сломалось но ничего не решилось, решилось только в третий раз, решилось тогда и только тогда когда взявшие власть засунули куда подальше громкие лозунги и взялись таки за решение назревших в обществе проблем. Я не знаю что ты куришь но рекомендую завязывать. Вопрос в том что именно понимать под термином распад. Если исчезновение государства как такового по причине перехода на следующий этап развития то это одно, если распад на феодальные вотчины с фактическим внешним валютным управлением то другое-но при этом под термин распад подходят оба варианта. Насколько я помню для тех кубинцев которые остались на Кубе и стали таки вытаскивать её из созданной САСШевцами задницы эта революция была первой и они опять же переквалифицировались в управляющих, а вот те кто не переквалифицировались в разруливании задниц участия не принимали ни на Кубе ни на более поздних революционных театрах.

Вообще то мехи названы по видам цветковых растений. А конкретно хлорофитум выглядит вот так Хорошая серия, неплохо так раскрывающая Кокоро. ИМХО "предательство" нужно для морального роста пухлика который иначе так бы и цеплялся за её юбку до самого конца своей жизни.

Режиссёр от идолмастера

Шо, правда? А как же февральская революция 1917 и капиталистическая революция 1905-го? Ни та ни другая новую систему не построили но при этом считаются революциями. Про "бросать на полпути" сомнительно-что в техзадании было то и сделали-как большевики так и южноамериканцы. Ок. Веруешь ибо абсурдно? Пути назад нет и любая остановка губительна. Пока строили и чистили-было не то чтобы хорошо(ибо война) но хотя бы не так погано как у большей части остальных. Как закончили чистить и начали возвращение к потомственному феодализму с наследственными должностями(пусть и в форме номенклатуры)-всё покатилось.

Профессиональный революционер это тот кто профессионально делает революции, профессиональный управляющий-тот кто профессионально управляет. Че Гевара профессионально делал революции но сделав ехал дальше-по результату чего всё со временем развалилось. Большевики(хотя там были далеко не они одни) сделали революцию всего раз после чего никуда не уехали и были вынуждены переквалифицироваться в управляющих. При этом указанное кардинально разные виды деятельности. Сомневаюсь, они на данный момент выглядят как бандиты. Ну а россиянцы не думают что являются фактической колонией. Факты на то и факты что не зависят от мнения о них. Положим на фоне написавших овердофига последователей объём "капитала" достаточно скромен. Но с вашим мнением я согласен-нужно ориентироваться на оригинальные определения но не новодел. Желание жить в достатке не наказуемо, желания вообще не наказуемы. А вот реализация зачастую наказуема-например просравших(или вообще не создававших) промышленность и живущих на ренту со временем накажет продажная девка физика, частным примерном такого наказания можно считать Венесуэлу, да и Зимбабве тоже по этой части.

Были теоретики, стали любители-а дальше необходимость потребовала переквалифицироваться в управляющих. Норвегия часть дефакто единого Евросоюза, а ближневосточные монархии включая уже названную СА(Саудовскую Аравию) назвать развитыми я почему то не могу. Позднее и Маркса переписали основательно, но разговор то об оригинальном определении.

Профессиональные управляющие-да, профессиональные революционеры-нет. Подобная борьба нанайских мальчиков очень удобна истеблишменту каждой из сторон-есть враг против которого можно ущемлять собственное население и на которого можно свалить собственные провалы но который вовсе не заинтересован в реальных мерах против тебя. Таки да, если раньше хотя бы в теории но можно было прожить самостоятельно то сейчас любой реальный конфликт с западными хозяевами выльется в катастрофу. Щито? КНР экспортирует промышленные товары, САСШ экспортирует баксы и демократию, да и в Канаде основой благосостояния является добавленная стоимость. С другой стороны на природной ренте выезжают как раз таки примитивные страны аки Венесуэла или СА. Люмпмены. Давай прикинем. Нравственности у нынешних потреблятелей нет, собственность по причине кредитов в глубоком минусе, перспектив нет, ИБД на ненавидимой и по большому счёту бесполезной работе, к мыслительной деятельности не способны, слепо подчиняются власти и, посредством дерьмократических процедур при подавляющем численном превосходстве, заставляют ей подчиняться немногих действительно разумных и работящих людей благодаря которым всё ещё живые ошмётки реального сектора всё ещё хоть что то производят. По моему вполне соответствуют.

Маргинальные элементы количество каковых до революции было десятки тысяч, по закону больших чисел должно было получиться хоть у кого то и то что получилось всего со второго раза можно считать очень большой удачей. Таки да. Ждущие её отнюдь не в сбербанке миллиарды и поместья с уже много лет там живущими семьями это не ждут? Таки да, более того-я вижу явные аналогии с одним конкретным типом который очень сильно дружил с западом посредством продажи родины оптом и в розницу-а когда у родины кончилось терпение был этим же западом и послан. С точки зрения потерявших фактическую колонию европейских стран-однозначно, с точки зрения населения которое смогло таки(пусть и не мгновенно) прекратить участие в нафиг ни стране ни населению не впёршейся первой мировой и порвав таки с феодальным прошлым наконец то начать строить своё будущее это был однозначный выигрыш. С другой стороны распад союза с последующей потерей критически важных отраслей и фактической утратой независимости это даже не проигрыш, это катастрофа. А вот это уже вы выдумали, я же говорил ровно противоположное-ситуация в которой элита эксплуатирует природную ренту и небольшой частью полученного делится с люмпменами люмпменов устраивает целиком и полностью. Вот только по чисто физическим причинам подобное общество в хоть сколько то долговременной перспективе нежизнеспособно.

Что вовсе не символизирует профессиональность революционеров как революционеров. Как управляющих-да, но не как революционеров. С другой стороны южноамериканские революции делались именно профессиональными революционерами, а вот с управлением в дальнейшем не задалось. Не спорю, но для этого правители должны работать на перспективу и неразрывно связывать свою жизнь и жизнь подконтрольной страны-чего в нашей с вами современности я почему то не наблюдаю. Для временщиков же быстрее и выгоднее продавать нефть за валюту. Распад первого в мире социалистического государства и потеря критически важных для самостоятельности производства средств производства и пищевой безопасности уже не проигрыш? Ну, ну. А вы готовы меня выслушать?

В десятой показали сестру Микочи, из за которой она такой мастерицей и стала. И, разумеется, продолжение милоты и доброты. Отличный сериал.

Что именно подразумевается под итогами? Количество успешных революций или всё же размер вытянутого из жопы населения? Если первое то профессиональный "товарищ "Че"", если второе то сумевший перехватить власть союз из нескольких непрофессиональных объединений(а то и банд). Человеческий ресурс дело медленное и не особо окупаемое, в то время как природная рента штука достаточно быстрая и в краткосрочной перспективе значительно более выгодная-особенно если добывающий и транспортные комплексы достались на халяву. А что элита везде одинаковая и соратники Солнцеликого гнобили бы соратников Дональда Дака имей такую возможность значения не имеет-история не знает сослагательного наклонения и колонией стал проигравший а не победитель. А девяностые не более чем правильное ку которое правильные посоны делали в сторону нового пахана. Под "заполнять холодильники" имелось ввиду вовсе не "впрок" но "хотя бы чем то". Из внутримкадья изменения заметны мало, но на практике за мкадом к этому подошли уже вплотную.

Полагаю не интересен из за отсутствия желания что то менять. Если паразиты ради чего то но борются то горожане давно со всем смирились и никуда не стремятся.

Ну так их же не в пентхаус к Папе на аудиенцию водили.

И сколько процентов легальных и нелегальных изданий занимали конкретно эти "профессиональные революционеры"? Это Эрнесто Рафаэль Гевара де ла Серна был профессиональным революционером о котором знали и которого боялись, а всякие там большевики до февральской революции были всего лишь небольшой волной в море балансирующих на грани(и иногда за неё заходящих) маргинальных элементов. Потом был февраль, было не способное решить проблемы временное правительство-и было запихивание в задницу всех своих идеалов и объединение с идейными врагами ради взятия власти. А взяв власть были вынуждены решать вышеупомянутые проблемы-благодаря чему власть удержать и смогли. Идеология и вражда вернулись позднее, но во время революции их послали куда подальше. Современная россияния построена на том что самые лучшие из людей этой страны эксплуатируют природную ренту ради стабильности отдавая некоторую часть честно наворованного плебсу-который тратит подачку на жрачку и ойфоны. Для перехода к производящей экономике необходимы ресурсы, вот только эксплуатировать ренту сильнее не получится по чисто физическим причинам, плебс уже остался без ойфонов и из последних сил заполняет холодильники а элитка воровать меньше по самому определению не может. Соответственно ресурсы на модернизацию в рамках существующего политического устройства взять неоткуда, а дальнейшее сокращение доходов приведёт к дальнейшему сокращению расходов населения на питание но никак не к замедлению миграчии очередного триллиона в тёплые страны на будущее пмж лучших людей этой страны. Фастфуд перед зомбоящиком для здоровья тоже не полезен, и что вреднее-он или вынужденный труд для дальнейшего выживания, вопрос открытый.

2/3 оплодотворённых яйцеклеток пролетают мимо матки и исчезают в неизвестности, значительный процент остальных так же уничтожается иммунной системой. А остальное вычищается естественным отбором о котором я уже говорил. В случае же контролируемого общества, каковое мы во франксе и наблюдаем, проблема случайного вырождения вообще не стоит. Присовокупим сюда то, что можно обманывать часть народа все время, и весь народ - некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время, и разделение становится вполне понятно-небольшая часть из паразитов и обслуживающего персонала ходит с перманентно промытыми мозгами, большая часть доведена до состояния в котором сопротивляться не может, правду же знают папаша с компанией да подручные полицаи, при этом забиравшие заблудившегося паразита выглядели вполне здоровыми. Потому вангую-истеблишмент так же здоров, а то и более того-улучшен на основании информации полученной от тестирования 002 и прочих драконов.

То что кто то называет охлократию демократией её таковой вовсе не делает. Вопрос не имеет смысла по самой своей сути-если бы революционеры были известны до революции то они бы просто не были революционерами, а революцию делал бы кто то другой-ранее неизвестный. Революция является следствием неразрешимых в плане текущего политического и общественного устройства проблем, а сами революционеры становятся таковыми по ходу действия. Пелевин. Аналогия надеюсь ясна. Это очень сомнительная афера с накоплением семян распространённых видов "на то время когда злобное ГМО сделает все растения бесплодными!!!111адынадын". А вот тех образцов которые действительно стоило бы заморозить для будущего секвенирования генома, видов малочисленных и ежедневно дохнущих в количестве 2-3 штук там как раз нет. А про семенной фонд уже сказано. Уже порядка столетия более 98% всех используемых для посадки семян(и не только семян, вспомним бройлеров) являются гибридами вырождающимися за 2-3 поколения, производить же такие семена удобнее на специализированных хозйствах, например этим всё ещё занимаются учебно-производственные хозяйства Тимирязевской академии. Во времена злобного жидокоммунистического совка большая часть семенного материала производилась внутри страны, да и закупаемую меньшую можно было заменить без особых проблем-сейчас же почти всё производство как семян так и сельхозтехники уничтожено и компенсируется за счёт импорта в результате чего эта страна или выполняет роль колонии или получает эмбарго и уже через пару лет вспоминает что такое глобальный голод. Учи матчасть.

Например в вырабатываемых самой электростанцией ваттах. Которых не хватит даже на поддержание технологий необходимых самой электростанции. Тебе-возможно, но лично мне понимать зачем ты делаешь из практически работающих схем принципиально неработающие нет ни смысла ни желания ни необходимости.

Я надеюсь что под ценами ты не имеешь ввиду фикцию называемую деньгами. Или имеешь? Зато связан с количеством используемых в данный момент трубок. Перекрываем часть трубок с маслом-масло в них остывает и теплообмен идёт только с открытыми, открываем все-и теплообмен идёт со всеми. Только до тех пор пока внештатные демагоги не будут уничтожены и заменены на штатных. Разумеется знаю: им выделяют необходимый процент на выборах и не сильно прессуют за противозаконную деятельность-взамен же они занимаются самоцензурой и не допускают возникновения внесистемной оппозиции. Потому что цена на нефть упала, а промышленный потенциал позволяющий идти в светлое будущее без превозмоганий был окончательно просран ещё в прошлом десятилетии. Вопрос в том что подразумевается под креативным классом. Если креаклы то нет, если беспринципные хитрожопые сволочи готовые ради своих целей и амбиций предавать и идти по трупам то да. Вспомним всё ту же Октябрьскую революцию которую совместно мутили большевики, меньшевики, эссеры, анархисты и просто банды не желающего идти на фронт матросского быдла. Мутили засунув куда подальше все свои высокие лозунги а получив власть начали межусобицу закончившуюся победой далеко не самого худшего комплекта индивидов из имеющихся.

Даже забыв о сложной химической промышленности необходимой для получения глинозёма из глины остаётся вопрос копания этой самой промёрзшейглины в зимний период и размыва вообще всего при попытке копать "местную" глину во все остальные. Следовательно по мере остывания масла его в теплообменник подаётся больше.Матчасть учи, благо конструкции современных коллекторных электростанций секретом не являются.

Нет это у тебя неспособность воспринять уже данный ответ. Если завод на ГЭСах то у него будут проблемы с транспортом ибо грузоподъёмность телег и саней уступает даже грузоподъёмности барж на бурлачей тяге. добавим к этому что реки питаются или дождём или тающим льдом, соответственно сохранение мощности ГЭС в те периоды когда дождя нет а снег не тает приведёт к постепенному понижению уровня подлёдной воды и, соответственно, увеличению вероятности потерять и часть и без того уменьшившегося транспортного потенциала из за банального провала под лёд. То есть когда нам нужно меньше пара для турбины мы пускаем в теплообменник меньше масла и/или воды регулируя их поступление посредством наибанальнейших клапанов и насосов.

У тебя тут взаимоисключающие параграфы. Только для того чтобы обнаружить что производящий технологическую продукцию завод вместе с прилегающим городом за зиму вымерли от голода и пора перековывать орала на мечи ибо с допромышленной сам-3 продуктивностью земледелия прокормиться не получится. И снова полнейшее незнание матчасти. Регулировка подачи теплоносителя проводится простейшими клапанами и насосами, без подобных извращений. Просто я понимаю причинно-следственную связь, а что до "поработать за плошку риса" так это не изменится вне зависимости от того буду я осознавать последствия или наоборот зашоривать себе разум иллюзиями. Беспочвенная демагогия про "поднимается с колен" раздаётся с 1991-го, приведённый пример не более чем очередная инсинуация на тему. Не вижу причины по которой авторитарные правители в колонии не могут быть демагогами. обоснуй. Неразрешимая в рамках Российской империи проблема земли давила на общество более полувека но была решена только после третей революции-при этом победители первых двух оказались сметены. Что до слоёв-предыдущие революции проводились очень небольшим количеством далеко не лучших представителей человечества при молчаливом безразличии всех остальных и причин по которым это должно измениться я не вижу. Про обе Кореи я уже емнип говорил-сначала одинаково хреновая жизнь населения, потом индустриализация северной половины, постепенное скатывание ничуть не менее тоталитарной южной в сраное говно с жесточайшей противосеверной цензурой(на севере цензура мягче даже сейчас), несколько военных переворотов на юге и в конце концов-точно такое же превозмогание на поприще построения лучшего будущего посредством индустриализации в настоящем. Ни в малейшей мере не отрицаю лучшего результата на юге чем на севере но путь они по сути прошли один, только не одновременно. Что до Японии то вопрос полагаю некорректным. С 02.09.1945 и по нынешний момент включительно эта страна находится в фактической оккупации и является живым щитом на пути "тёмных орд империи зла"TM . Соответственно обречённую на славную и богоугодную гибель Японию целенаправленно накачивали ресурсами и техникой-чего не было ни в СССР ни в КНР ни в обеих Кореях. Вспоминаем определение Майдан никогда не был революцией, это банальный военный переворот по результатам которого поменялись(отчасти поменялись) правители и финансовая элита, но никаких качественных изменений не произошло.

Про то что надо переключать голодающие карты с лунной магии Клоу на звёздную магию Сакуры в конце первой части говорил Элиот, но какого то раскрытия системы при этом не было.