DIMFIRE

А теперь вспомним динамику цен на данные "товары первой необходимости" хотя бы за последние десять лет и "качество" подобной регуляции станет на свои места. Не более чем заплатка для подлатывания изначально негодной системы. С другой стороны ситуацию когда люди желали продавать продукты своего труда за постоянно обесценивающуюся фуфловалюту но не желали продавать их же за значительно более стабильные ценные металлы я почему то не припомню. Более того-желание подобных сделок настолько велико что его приходится давить законодательно. По моей ссылке реалистичная оценка того говна которым человечество занималось последние полвека, а Оумуамуа не более чем пример того к чему подобное приводит. Пример того что проще и выгоднее сказать "эта штука неинтересна" но не "мы занимаемся ненужной фигнёй и потому не способны провести хоть сколько то вменяемое исследование".

"Государство с плановой экономикой" стало катиться в то самое на пару десятилетий реньше, когда социальный лифт был окончательно закрыт а власть окончательно перешла к наследственной номенклатуре. Впрочем сейчас и страны так называемого запада всё ближе подходят к ценностям и методам этого самого государства. Рычаги воздействия разумеется есть, без них весь данный процесс просто не сработал бы. Что же до ростовщиков то власть хотя бы иногда но была не у них.

Двенадцатичасовой рабочей недели при непрерывно растущем благосостоянии и продолжительности жизни? Таки да. Фукамизации? Несомненно. Правда в том что если вместо работы над собой молиться, поститься и слушать радио радонеж то в результате не только ничего хорошего не произойдёт но и последние мозги отсохнуть могут. И это в равной степени справедливо как для отдельных людей так и для человечество в целом. Тем что про буханку хлеба ты придумал сам, государство же хоть каких то гарантий не давало вовсе. Результат-инфляция и переброс ресурсов из науки и производства в надувание и сдувание финансовых пузырей. Результат-падение уровня жизни, банки которым должны вообще все, немыслимый уровень цензуры и полное отсутствие перспектив методом отличным от "Зимнее Безмолвие перехватило контроль над людьми и заставило их таки жить по уму" Вопрос о том что Далёкий Посланник является земным зондом вообще не поднимался. Предполагать же стоило именно то что наиболее правдоподобно-межзвёздная каменюка это первая и единственная хотя бы гипотетически доступная землянам межзвёздная каменюка и её необходимо подробнейшие изучить.

Именно так, чистой науки не существует-она всегда кем то и к чему то прикладывается. И потому если до до отмены Бреттон-Вудской системы значительную прибыль можно было получать только по цепочке деньги-товар-больше денег и для увеличения производительности шла активная накачка перспективных научных областей то после ввода фиатных денег товар из данной цепочки оказался выкинут и мы имеем то что имеем-сорокачасовую рабочую неделю с постоянным падением уровня жизни вместо двенадцатичасовой с постоянным повышением такового и околонулевой прогресс практически во всех областях кроме разве что компьютерной техники и отдельных направлений медицины.

Вот и не плоди, в частности не надо "я не знаю сколько должно быть но он всё равно слишком маленький". Я же, повторюсь, ни разу не называл далёкого посланника ничем кроме булыжника-но при том булыжника межзвёздного и потому представлявшего для науки весьма серьёзный интерес. Для реальной науки, а не проплаченного фуфла которое мы наблюдаем уже почти полвека.

Русаб есть?

Итак твоё заявление про невозможность было полностью и абсолютно беспочвенно. Ок.

Кланнад считается частью "золотой трилогии Key", две остальные игры Kanon и Air, возможно тоже порадуют.

Это Плутон в поясе Койпера. А вот Церера нет-она в куда более близком поясе астероидов. Там пафосных пивных банок положим и нет, но в других местах они есть-и ресурсов с трудозатратами на них спускают никак не меньше чем на все автоматизированные исследования вместе взятые-при более чем скромной пользе которую опять же можно заменить автоматами.

С одной стороны исследование и последующее использование Цереры, с другой пафосные космонавты эксперименты над которыми сорок лет как закончились, а всё прочее что они делают дешевле роботами? Мне кажется ответ очевиден-приостановка пилотируемой космонавтики с перебросом ресурсов в автоматику принесёт колоссальную пользу.

Даже по самым песимместичным прогнозам исследование Цереры принесло бы больше пользы нежели более чем сорок лет как исчерпавшие собственную полезность низкоорбитальные пивные банки. Однако оно мало того что совсем не пафосно так ещё и способно принести пользу-и потому бабло год за годом спускается на высоккоплачиваемых разнорабочих. То что ты считаешь свою логику общей для всей земли как минимум сверхценная идея но никак не истина даже в пределах десятка километров от тебя, не говоря уже обо всём глобусе. Что до технологий то не "возможных" которые не достигнуты и не факт что когда то достигнуты были но "разрешенных"-ибо, как уже говорилось, за вычетом пары областей прогресс был по факту запрещён полвека назад. А какую инфу смогла получить промахнувшаяся мимо Луны Луна-1? Вот то то. "Далёкий Посланник" это первый из прилетевших межзвёздных объектов за всё время наблюдений и не факт что следующего не придётся ждать несколько столетий. И да-я не разу не утверждал что это корабль инопланетян, не нужно приписывать мне то чего я не говорил.

А я о научной информации, которую с этого булыжника можно было получить. И которую не получили по тем же причинам по которым нет упомянутой тобой добычи. У нас будут химические ракеты до тех пор пока вместо полезных научных исследований и освоения космоса бабло будет спускаться на низкоорбитальные пивные банки с пафосно превозмогающими лысыми обезьянами внутри. Хемингуэю это не очень помогло. Скорее наоборот-идёт обоснование ни в коем случае ничего не менять, особенно мышление. Не в каждом но в достаточно большом. Размеры не напомнишь?

Миленько хоть и без затей. Не знаю будет ли фильм или второй сезон но если выйдут то смотреть буду.

Теперь осталось доказать что любые достаточно развитые цивилизации не могут быть умнее твоих предположений и дело в шляпе. Ну и что? Если человек параноик то это вовсе не значит что заним никто не следит. Как показала практика никакие иные люди никакой работы по астероиду не сделали, а эти за более чем полтора года на которые предварительных планов не было поставить в планы первый за всё время межзвёздный астероид так и не удосужились.. Ну если не считать их работой заявления "оно точно камень мамой клянусь". Итак твой заявление о том что он слишком мал полностью и абсолютно беспочвенно. Символизирует.

Итак ответить на прямо и однозначно поставленный вопрос ты не можешь. Символизирует. Я же напомню что несмотря на существование Кеплера и Спитцера по прежнему существуют десятки и сотни тысяч любителей которые просто ради удовольствия смотрят в личные телескопы, да и мини-спутники периодически запускают. Для представителя же достаточно развитой цивилизации запустить подобный зонд как минимум не сложнее чем запустить кубесат для нынешних людей самонадеянно именующихся разумными.

Ты пытаешься подменить мягкое круглым. Потому по пунктам 1. Количество и доступность ценных материалов в космосе на многие порядки выше чем в приповерхностном слое земной коры. 2. Ценность научных знаний определяется не только возможностью сиюминутно накопать и продать на бирже. 3. Даже неудачные эксперименты могут привести к получению ценных знаний. Например Луна-1 мимо Луны промахнулась, но получила кучу данных по солнечному ветру. Именно так. У нас имеются вконтакт и законы яровой но нет даже тех технологий что имелись полвека назад, не говоря уже об хоть каком то развитии таковых. Комплекс включающий в том числе и 3д-принтеры никаких причин для невозможности не имеет, более того-любая бактерия является наглядным примером существования такого комплекса. Вопрос исключительно в технологиях-и запретах на таковые. Немножко рекламы http://www.youtube.com/watch?v=hPkY8nBWxoU Только не яйцеголовых а истеблишмента, что до так называемых учёных то тут вступает в действие древняя мудрость-кто девушку ужинает тот её и танцует. Многие месяцы это более двух лет или менее? И каков процент этих исследований в случае переноса становится принципиально невозможен? И каков же "нормальный" размер для такого зонда?

Кроме классического вопроса "нафига" в голову ничего не приходит.

Вот

Если очень постараться то можно заморозить прогресс и спустя всего пару поколений уметь меньше чем полвеком ранее. И вайн в блоге именно об этом, а Далёкий Посланник не более чем наглядный пример этого решения. Что до типичный булыжник то дважды нет. Во первых он нетипичен уже тем что это первый известный межзвёздный объект прошедший через солнечную систему и более того-первый такой объект который человечество имело возможность исследовать. Во вторых то что это булыжник решено по результату более чем беглых исследований, подробных же исследований никто не проводил-хотя перенастроить половину пригодных для этого земных телескопов было бы более чем обосновано. Мелковат? Опять же нет, даже по самым скромным оценкам это бандура в сотни метров длинной и массой в миллионы тонн, более чем достаточно. Что до "не узнаем" то тут ты прав, и именно эта проблема и рассматривается.

Последняя серия до уровня первых двух таки не дотянула, хотя и лучше середины. Но задел на второй сезон всё равно несколько сомнителен, а жаль. PS прошу напомнить что за девица была с пастушкой когда та открывала дверь а потом была мельком показана среди остальных авантюристов в гильдии.

Разумеется не хватает, более того фиатные деньги позволяющие уйти от цикла деньги->товар->больше денег именно для того и создавались.

Ну хотя бы потому что для транспортировки ресурсов и хоть сколько то внятной колонизации космоса это не подходит, для этого нужны мощные движки. Для быстрых зондов нужны они же. так же напоминаю что с момента обнаружения "посланника" прошло уже порядка двух лет, чего вполне достаточно для разгона по нужной орбите.

Как прямо и однозначно отмечено в блоге-на создание "достаточно быстрых зондов" у человеков было более полувека, но надувать лопать биржевые пузыри оказалось гораздо забавнее.

Тогда ещё и "трапецию" можно вспомнить

Европа никуда не улетит в отличии от булыжника который имело бы смысл исследовать уже потому что это первый известный межзвёздный булыжник за всю историю наблюдений и вовсе не факт что человечество дождётся следующего.