Apocalypto

С ютуба можно скачивать ролики на винт. Есть прога такая - youtube spider, выглядит как отдельный браузер, но только для данного сайта. Она бесплатна, абсолютно. Линка нет, я ее с Игромании брал.

А чем, дружок, тебе Дисней не угадил? Просмотр того и другого совмещать разве нельзя? Лично я невижу смысла в таком однобоком подходе. Лично мое мнение, не буду своих детей, если такие у меня будут, отгораживать от ''ненужной'' на мой взгляд информации. Не буду повторять ошибки своих родителей.

Очень сильный фильм, очень понравился. После просмотра весь день под впечатлением ходил.

Я не спорю, ВВС РФ уступают американским. Просто я к тому что Раптор это конечно круто, а по их предположениям в реальном бою на один F-22 придется как минимум 10 сбитых российских истребителей, только это сейчас не первичная необходость. А со временем и наши придумают что-нибудь. Именно за современную Россию, именно у меня, гордости мало. Тут я согласен тобой полностью. А янки естессно работают, денег то у них много, в отличии от нас. Блин, это другое, по ВМВ спорить можно бесконечно, страниц на двести думаю, для этого нажо другую тему создавать.

Америкосы его не сильно продвигают, цена одного такого ф-22- $133,1 млн, что не по карману даже такой богатой стране, как США. Их военным уже пришлось сократить 33 самолета-шпиона U-2 "Dragon Lady", 55 ударных "самолетов-невидимок" F-117 (весь парк), 76 пассажирских C-21 "Learjet" и на 40% парк бомбардировщиков B-52 "Stratofortress", чтобы сэкономить $2,6 млрд, на которые, как надеются в Пентагоне, им удастся закупить 180 F-22 - при том что первоначально планировалось купить 648 машин. Проблема в том, что истребитель создавался в расчете на противоборство с аналогичными машинами, а их делали только в СССР-России. Отсутствие противника и стало главной причиной сокращения закупок F-22 "Raptor". Недавно американские военные провели совместные учения с ВВС Индии. В их ходе американские F-15C/D "Eagle" сражались с российскими Су-30МКИ, МиГ-27, МиГ-29 и даже "старенькими" МиГ-21 "Бизон", которые в пух и прах разбили американских "Орлов". Американский генерал Хал Хомбург, возглавляющий службу Air Combat Command ВВС США, заявил, что этот результат стал полным сюрпризом для американских летчиков. И добавил: "Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать. Российские истребители Су-30МКИ лучше основного американского истребителя F-15С "Игл". Военно-воздушные силы стран, на вооружении которых находятся эти машины, имеют определенное преимущество и в перспективе могут представлять угрозу американскому господству в воздухе". Тем не менее тогда США не вошли в Ирак, почему? Не все наверно было у них так гладко. Лучшая армия на ближнем востоке vs Лучшая армия мира(по крайней мере они так считают). Естественное развитие событий. На чужой земле у Иракцев не было ни шанса. И вообще я думал что Израиль, до зубов вооруженный Америкой имеет самую сильную армию на юлижнем востоке.

Разве в первый раз амеры вошли в Ирак? Они вроде только в Кувейте были. Я играл в пару игр серии Тома Кланси, там вроде ничо необычного. Знаю еще вроде книжки он пишет. Но я не читал

Всетаки Афганистан и Ирак это противники на много порядков слабее амеров. Их людские потери незначительны, страдает только их экономика, ито не сильно. А вот еще http://www.lenta.ru/news/2007/04/06/generation5/ А я в 95 еще букварь читал :wub: Сори за оффтоп

Че думаете по этому поводу http://www.lenta.ru/news/2007/04/10/robo/

Обычно не плачу, но переживаю. Наболевшим делюсь с друзьями, точнее с одним, лучшим другом.

1) С одной стороны, в реальной жизни я бы чувствовал себя абсолютно комфортно без проявления физической агрессии. Действительно, никто ведь не получает удовольствия от столкновения, например, с гопником в темном периулке. Но если вообще вырезать всю агрессию из всех сфер жизни, то получится печальная картинка, индустрия развлечений от этого будет сведена практически к нулю, все единоборства, орижие, армии, могие литературные произведения, если задуматься вся человеческая цивилизация построена на агрессии. Как бы пародоксально это не звучало, агрессия это один из двигателей прогресса(я имею ввиду в глобальных маштабах). В итоге мой ответ - нет, я бы не чувствовал себя комфортно в фбсолютно неагрессивной среде. 2) Идеал мужчины умеет драться как Брюс Ли, стреляет как Вася Зайцев, плавает как дельфин, а еще может есть червяков и лягушек :lol: Идеал женщины все это делать не умеет ;) 3) Эээ, не знаю, наверно нет

И исчо вопрос, а почему Tokio а не Tokyo? А, сам допер, они ж немцы

Раньше очень нравилось, сейчась слушаю изредка.А было время весь плейлист состоял тока из Evanescence, вобщем креативная такая группа...

Ты бы еще великого гангсту сережку вспомнил

Он вроде именно Джей-рокером хочет(хотел бы) быть.

Просветите, откуда взялось название их группы?

Тальков это не символ истинности, он мог и ошибаться, никогда не допускал такого?

Большинство женщин водят авто аккуратно, скорость не привышают, пьяными за баранку не лезут. Пусть водят на здоровье.

Нипаверишь, сам немогу отделаться от такого очучения))

Ну щас тут депресивных суицидников обсуждать будут.. темка то ниочем. Не нравится - не лезь.Против логики не попрешь.

ритм энд блюз вроде

Если достану, послушаю обязательно.

Волнует. Иногда даже чересчур волнует. Мой недостаток.

В общем и целом, к Ленину отношусь положительно. Кто-то назовет его спасителем, кто-то тираном, неоспоримо только что он был гением. А судить его я не собираюсь, не тот уровень у меня, чтобы написать что-нибудь вразумительное.

Емазай ты то че понимаешь? Статья ниочем.

все зависит от моей заинтересованности обьяснить