Akuma-san

Титул отражает юридическое положение дел. Понятно, что Президент РФ круче Президента Татарстана, но он им и не является.

Senpai, кибернетика не есть наука о киборгах или машинах. Это наука о принципах и системах управления. Чтобы это знать не нужно обучаться на программиста. Вы подозрительно начинаете напоминать одного товарища, у которого на аватарке красуется мой идеал :) - кипятитесь не по делу. Я Вам всего-навсего сказал, что отсутствие нервных окончаний не является препятствием для получения информации об окружающем мире. А Вы сразу - "пристрелят", "голову оторвет". Вы же льете воду на мельницу Люсефобов таким образом.

Кибернетика - "плохо" :) . Если у Вас атрофируются нервы кроме глазных, Вы все равно сможете узнать, когда Вам начнут отрывать руки-ноги. Болевых ощущений для этого не нужно. Естественно ;) . Уж кого-кого, а Вас двоих я никогда не забуду упомянуть. Но не рассчитывайте примазаться к Нобелевке :)

Дело не в том, что делают векторы, а в том, как они это делают. Это "две большие разницы".

Senpai, у меня есть вредная привычка читать усю тему перед тем как запостить в нее свой первый пост ^_^ . Я уж не говорю о том, что чувства и мысли суть весчи довольно-таки разные. А то что написано в указанном посте - сплошное ИМХО того, кто так и не нашел Истину :) .

Боль? Вектора боль не чувствуют. Все остальное можно воспринимать и без болевых ощущений. "Curioser and curioser". Oven666 поддакивает Ayanami-kun'у :) . Куды ж нашего senpai заведут поиски Истины? В "Люси маст дай" тим? Ладно уж, моё немерянное самомнение не позволяет пройти мимо подобных выпадов. Будет Вам через недельку (кушать тоже хочется, а то бы раньше) непротиворечивая теория векторов.

Англии эти конвои вообще были не нужны. Зато, если такое чудо утопить, на противника нападет нехилый депрессняк. При условии невозможности приема и выпуска самолетов авианосцем, при одновременной возможности применять корабельную артиллерию. Мне вот такие условия кажуться нереальными. "Тикондерога" - не корабль ПВО? "А мужики-то не знают" (с). 90 "Стандартов" + "Иждис". Ежели "Современные" не будут утоплены авиацией. Проблема в том, что для СССР океан не нужно было защищать, а США требовалось обеспечивать снабжение войск в Европе. Отсюда и второстепенная роль советского ВМФ и первоочередная ВМФ США. Палубная авиация с ПКР намного более эффективна, чем надводные носители ПКР (700 км у "Вулканов" против 870 у "Корсаров" с "Гарпунами" без дозаправки.)

Как эти 30 миллионов доберуться до США? По воде аки посуху? А если попрут против нас, то на эти 30 миллионов хватит двух шап с КМГУ. У китайцев всего 8000 танков, из которых только пара сотен на уровне Т-72М. Все остальное еще хуже. Совсем нет самоходных гаубиц. Войсковая ПВО уровня СССР 50-х годов. ВВС многочисленные, но на уровне СССР 60-х годов. Стратегической авиации нет вообще. Флот не имеет кораблей классом выше эсминца, не имеет АПЛ. В общем, Китай сейчас и лет на 50 вперед - очень большая Папуасия, у которой даже с нами справиться кишка тонка, а до американцев достать - руки коротки. Не сможет. А откуда? Если не секрет.

А почему боялись, если линкор не есть средство боя? Число PQ - вопрос политики, а не господства на море. Нет задачи остались теми же только у крейсеров вроде "Кирова" и "Славы". "Тикондерога" - корабль ПВО АУГ. А "Киров" и "Слава" появились только от убогости нашего флота. Потому что других средств воздействия по авианосцам, кроме АПЛ с ПКР, у нас не было. Были бы у нас нормальные авианосцы и РКР тоже были бы как "Тикондероги". Залп "Кирова" примерно равен по мощности вылету одной эскадрильи с "Нимица" при большей глубине воздействия авиации. Интересно, как Вы представляете применение "Айов" в войне против СССР. Пара "Современных" одну "Айову" положила бы на раз-два. Я уж не говорю, что сделали бы с линкорами Ту-22М. А как корабли ПВО эти жестянки вообще не катят. Американцы ведь не совсем тупые были, раз вытаскивали их из загашника только на время войн с "папуасами". Правильно. Воюют флоты. Но флот без авианосцев изначально обречен в войне против флота с авианосцам сидеть под прикрытием базовой авиации. Вы бы поинтересовались матчастью. Китаю до нас как до Луны пешком. А до американцев еще дальше. Это такая шутка? У нас налет в ФА - 40 часов, у американцев - 150-200. Даже в стратегической авиации у них налет 400-500 часов.

Син-тян психанул незадолго до этого. И "Ева"-01 почувствовала, что его, грубо говоря, обидели, когда переключили управление с него на псевдопилота, и "встала в позу" - "хочу Синдзи, а остальные пусть идут лесом". Кроме того, это может значить, что "Ева"-01 действует наперекор воле Гендо (он сказал, скорее, не "не принимает", а "хочет отвергнуть"). Она полюбила. Ведь она же кинула Гендо именно ради Синдзи - если она Синдзи не любила бы, этого не произошло бы. Никто не считает Рей копией Юй. Рей - собственный проект Юй и Гендо, державшийся в тайне от SEELE. SEELE собирался устроить все без Рей-Лилит. Хитр'о. Я, честно, не понимаю, что значит "пользоваться чувствами". Хотелось бы чтобы автор, отойдя от впечатлений, более внятно сформулировал свои мысли (не сочтите за издевку).

Для тех кто не любит красный цвет, я специально выделяю слово "вроде". Это раз. Два. Если Вы думаете, что магнитное поле совершает работу только в состоянии испуга, Вы жестоко ошибаетесь :huh: .

Когда Люси гасит энергию пуль векторы, скорее всего, гасят их скорость с помощью некоего поля вроде магнитного, источниками которого являются частицы, из которых состоят вектора. Поглощенная энергия вполне может уходить через излучение, по которому диклониусы чуют друг друга. То есть для защиты от пуль нет нужды в превращении частиц векторов в обычное вещество. А для прыжков "ладони" векторов как раз превращаются в обычное вещество. P. S. Мне уже пора Нобелевскую премию получать по физике мира EL :) :) ;) .

Решил посмотреть на упоминавшийся здесь "сборник ляпов" от Dilandau. На поверку большинство ляпов - не ляпы, а результат лености ума автора-критикана. То что осталось - несущественно.

Это же очень просто. Векторы у диклониуса есть всегда, а не появляются, когда он их выпускает. Только в большинстве случаев они "сложены" (как парашют в ранце). Векторы вполне материальны, только состоят из невзаимодействующих с обычным веществом частиц. Усиление такого вектора в нужном месте устроить очень просто - усиливающим (запасным) частицам придается необходимый импульс, который позволяет им дойти именно до нужного места (разная величина импульса - разная дистанция, которую проходит частица). В таком случае, пока усиливающие частицы идут к месту назначения, вдоль их пути не происходит взаимодействия векторов с обычным веществом. Только в нужном месте скапливаются частицы до критической массы, необходимой для превращения их в обычное вещество.

А не надо с больной головы перекладывать на здоровую - можно подумать я стою у Вас за спиной и заставляю стучать по клавишам. Оффтоп в моих постах - мои проблемы, а в Ваших - звиняйте, Ваши. Нормальный человек прежде всего обратит внимание на знак вопроса. Потом ответит в таком духе - "нет, поступки могут служить указанием на интеллект при таких-то и таких-то услових, а вот при таких-то и таких-то - не могут". И без всяких истерик. И никакую бескорыстность доказывать не надо.

Нет, rAdian, так дело не пойдет. Управляющие импульсы в такой модели будут вступать во взаимодействие не в нужной точке, а с первыми попавшимися на пути частицами - дело в том, что частицы эти одинаковые и различить их невозможно. В крайнем случае, при такой модели вектора представляли бы собой прямые, так как частицы бы взаимодействовали бы с управляющим сигналом на всем его пути, и "твердость" векторов нарастала бы от основания к "пальцам". А вектора могут изгибаться - значит они сами по себе изначально такой формы. Форма векторов рук с пятью пальцами, скорее всего, результат считывания участка ДНК ответственного за формирование обычных рук. Только считывает этот участок не РНК, как обычно, а "вирус".

Вообще-то Курама просил Нану ограничить перемещения Люси (коряво, но наиболее дословно), а Нана взялась за совершенно иную задачу - повязать Люси. Только потому что захотела, чтобы ее похвалили. Ляпа авторов здесь нет. "Бежать бесполезно" - понты из той же серии, что и "сопротивление бесполезно". Пущай враг трепещет, даже если реально ничего ты ему не можешь противопоставить. Тоже никакого ляпа нет. Ну и исключительно для порядку. Люси не была окружена спецназовцами. Хотя ее прыть действительно заслуживает восхищения.

Какая самокритичность :) . Никакое поле нельзя разбить ни на "руки" ни на "ноги" - иначе это не поле вовсе. Для того чтобы поле (грубо говоря) имело форму отличную от сферической необходимо взаимодействие нескольких (двух и более) источников поля. Чтобы получить "рукоообразное поле", необходим "скелет" из источников. Кроме того, никакое поле не может менять свои характеристики скачкообразно, а "руки" как раз это и делают - смотрите, как Марико "раздела" Нану. В принципе, наименее фантастическим вариантом будет то, что векторы состоят из частиц, практически не взаимодействующих с обычным веществом (типа нейтрино, но имеющих массу покоя), а для того чтобы они могли при необходимости взаимодействовать с обычным веществом (бошки рубить) диклониус в конкретной точке "векторов" усиливает концентрацию этих частиц, происходит нечто вроде цепной реакции, и на выходе получается обычная материя, которая и отрывает руки-ноги противнику. Большее, чем обычно, количество векторов у Марико может объясняться более продвинутыми возможностями "системы управления". Какое-то поле несомненно присутствует - диклониусы имеют возможность чувствовать друг друга. Но оно является побочным эффектом и ничему не служит.

А это задача для фронтового истребителя, а не для перехватчика. Перехватчик, главным образом, должен был работать по таким целям как Ту-16. Во Вьетнаме была небольшая партия. Вьетконговцы захватили один или два и отправили нам. А уже по результатам наших испытаний выяснилось, что F-5 бьет МиГ-21 "как ребенка". Почему не использовали против МиГ-21 во Вьетнаме? Очень просто - сравнительно небольшая дальность не позволяла работать над Северным Вьетнамом на большую глубину, а МиГ-21 паслись в основном на севере - Северный Вьетнам не использовал авиацию против Южного, пока оттуда не ушли американцы. На Ближнем Востоке F-5 не появился по банальной причине - непринятие на вооружение в стране производителе. Естественно - на F-5 летали "Агрессоры". Китай тоже не может достать - у китайских БР не дальность, а смех, а стратегической авиации нет. Есть, насколько помню, одна или две ДЭПЛ с БР, но это уровень СССР 50-х годов. Так что и на рубеж пуска они вряд ли смогут выйти.

О, славные были времена (я тогда тоже читал "Труд") :) . Только вот Вам, что, корреспондент доложил, что на заводе, на каждом углу валяется брезент или, того круче, КИЗ? Скорее всего, у того рабочего ничего такого под рукой не было. Но это детали (я знаю, Вы их любите :) ). Какая способность вдруг пришла к рабочему неосознанно? Он не мог до этого ходить, бегать, переносить вещи с места на место по собственному желанию :P ? Назовите основной инстинкт у Наны, раз уж инстинкта самосохранения у нее нет. Браво, oven-senpai, Вы выкручиваетесь довольно изобретательно :) ! Я Вами почти доволен :P . Но к чему я веду я скажу позже, когда Вы посмотрите следующий эпизод (11-я серия, 22:40 - 22:50). И поймете свою ошибку. Нана видела, что Люси применяла векторы для метания различных предметов, да и Бандо на пляже прямо на такую возможность указал. Так что метанию векторами предметов Нана обучилась у Люси и Бандо. То есть Нана рассчитывала приобрести опыт :) ? Так что ли? Готовилась стать штатным ловцом сбежавших диклониусов :D ? Вы осторожней с ответом - партизаны не дремлют :D . Я прекрасно помню о чем спор. Только Вы не забывайте, что контакт с Люси - чистейшая самодеятельность Наны. Ее никто не вынуждал этого делать. Смысла в этом было никакого. То есть, только тогда, когда Вам выгодно считать так ;) ? А где я говорил обратное? Строго говоря, уровень интеллекта (качественно) можно определить из совокупности поступков человека. Вы конечно не согласитесь, но я с полным правом могу заявить, что человек, совершающий глупые поступки только один раз из десяти умнее того, ктоделает это девять раз из десяти. 2*2=4 - Святая Незыблемая Истина :) . Теперь, по-Вашему, она стала ложью :D . P. S. Мне больше нравиться вариант про правую руку :lol: :lol: :lol: .

Это уж точно :) . Максим Калашников рулит :) . Во-первых, F-4 - еще и великолепный перехватчик (не путать с фронтовым истребителем) своего времени, и практически идеальный палубный боевой самолет. Во-вторых, у американцев был свой F-5А, который они не закупали, и который делал МиГ-21ПФ по всем статьям (кроме потребной длинны ВПП). Так что никакой "Мираж" им был не нужен. В-третьих, когда американцы поняли, что F-4 как фронтовой истребитель никакой, они быстренько сварганили F-15A (1974 г.). Правда война во Вьетнаме уже кончилась (но это частности). Скажите, пожалуйста, какие из следующих ЗРК вы считаете хорошими при противостоянии с авиацией 4-го поколения. "Квадрат" (7 шт.), "Оса-АК" (22 шт.), "Стрела-1" (160 шт.), С-75, С-25. И сколько это много против 3000 боевых самолетов противника? Абсолютно верно. Превосходство только над теми, кто не может достать до США. Смешно было бы, если бы у США в таких условиях не было очевидного преимущества.

Вот-вот - реалистичности :) . Только вот насколько реален ангел в виде кубика с буром ;) ?

Тут Вам и карты в руки :) . Начинайте :) .

Не за парой, а за всеми авианосцами Тихоокеанского флота. Почувствуйте разницу. Поподробней, пожалуйста, о строящихся сейчас линкорах и крейсерах. Или это из альтернативной истории :lol: ? Вот только вопрос есть: сколько авианосцев и каких было задействовано японцами в боях за Гуадалканал. Японцы оборонялись только на первом этапе. Менее 3000 чел. на Гуадалканале и Тулаги, 7H6K и 9 A6M2-N без поддержки с моря против 20000 морпехов и 262 боевых самолетов палубной и береговой авиации. В дальнейшем атаковали уже японцы. По соотношению. Японцы за все время боев задействовали только один легкий авианосец против трех тяжелых и одного легкого. Другое дело, что применяя тактическое искусство, они пару раз сумели навязать прямой бой кораблей друг против друга. Но это уже говорит о безголовости американцев, которые реально могли провести атаки с воздуха по японским кораблям, но почему-то этого не сделали.

Во-первых, Айова вошел в строй только в 1944 г. Во-вторых, при столкновении флота, имеющего авианосцы, но не имеющего линкоров, с флотом, имеющим линкоры без авианосцев, выигрывают авианосцы. Причина банальна - время огневого воздействия авианосца по линкору значительно превышает время огневого воздействия линкора по авианосцу. Проще говоря, пока линкор доедет до авианосца, палубная авиация его десять раз утопит.