Ardeur

Да, но ведь начинал быть им вновь в другом. В этом и дело. Что для Сато это типично. Именно "маниакальная зависимость" от чего-то типична. Просто обычно это "чего-то" у людей это что-то одно, конкретное. А у Сато это скорее "все". Но так я об этом и говорил, что тема такой отаку-зависимости от чего-то в сериале постоянно мусируется. Ну в каком-то плане да. Как я уже говорил, если следовать определению, то получает, что "отаку" - это скорее мера увлечения. И если ты увлекаешься любым вообще делом сверх разумной меры - то ты отаку. Многим хочется хорошо выглядеть в чужих глазах, это да. Но очень немногие для этого разворачивают подобные "мега-проекты" :)

Selmen Relas, тогда вот эта фраза не имеет никакого смысла вообще: А спор начинался именно с нее. Невозможно сидеть сразу на двух "стульях", а console это пытается делать. Именно поэтому его позиция и нелогична. Если считать природу всем сущим, соответственно любую часть и любое действие в рамках этого сущего "природным", то тогда совершенно не важно испортил ли человек планету, не испортил, не важны и геологические мерки. Если человечество даже просто-напросто взорвет планету, то есть полностью ее, как планету, уничтожит, в рамках мышления "Природа - это всё существующее во Вселенной" это все будет природно априори. Поэтому аргументация в начальной цитате просто не соответствует логически позиции "Природа - это всё существующее во Вселенной". Тогда и термина "естественно" тоже не должно быть, кстати.

Deimos, а какая разница сколько времени отаку увлекается чем-либо или серьезно/нет. По-моему, главное как увлекается. То есть отаку это мера увлеченности. Человек, 11-12 лет увлекающийся аниме, является ли он отаку? Совершенно необязательно. Зависит от того как он увлекается, если в рамках хобби - то нет. А если для него аниме - основа жизни, то ведь да. У Сато видны же все задатки "маниакальной зависимости", разве когда он играл в онлайн-РПГ он не был типичным отаку? По-моему как раз был. Тут вот как раз "возможны варианты". Дело в том, что я прочитал мангу и это естественно отобразилось на "чистом"(только по аниме) восприятии персонажей. В особенности по части Мисаки, которая много большая мантьячка нежели Сато. Много. Но, в целом, мне думается в аниме акценты схожие. Так, например, Мисаки вовсе не от гг зависит. Она так же как и гг одержима идей чтобы ее любили, чтобы она нравилась. Кстати, небольшой тизер из манги, одна из моих любимых шуток на тему Мисаки :lol:

Итак, объявлены претенденты на премию "Fifa's world player of the year": Кака- 1982(25 лет) К. Роналду - 1985(22 года) Месси - 1987(20 лет) Думаю теперь можно точно говорить о смене поколений. А еще о том, что в современном футболе юноши, которым буквально 19-20 лет все чаще и чаще становятся настоящими звездами уже в этом возрасте или в ранних 20s(21-22 года). Имхо тенденция интересная, если вспомнить футбол, скажем, середины 90х, то такого кол-ва молодых звезд не было. Да, были отличные игроки и в свои 19 лет и 20. Но они ходили под с ярлыком "подающие надежды" и не определяли игру грандов, например. А сейчас тот же 20-летний Месси или 22-летний К. Роналду уже, можно сказать, "зрелые" звезды. Имеющие на своем счету не один сезон в сильнейших лигах в UCL. Определяющие игру грандов мирового футбола. Что касается "голоса" то даже не знаю, либо Кака, либо К. Роналду. Кака выиграл UCL с Миланом, но провалена и прошлая Серия А и уже эта и за сборную он играл "так себе". Криштиано же провел отличный внутренний сезон в МЮ, стал лидером уже фактически сборной Португалии. Так что тут close call, имхо. Но я бы проголосовал бы за Кака, все-таки он постарше и, так сказать, отчасти за "былые заслуги". Роналду, уверен, еще много призов получит. Игрок феноменальный конечно.

Да, вот мне тоже интересно. Есть уверенность, что эти "вещи" в свою очередь Сапковский взял "откуда-то".

Вовсе нет. Во-первых, console, просто не принимает понятие "неестественно", по логике console такого понятия вообще существовать не может, ни при каких обстоятельствах. Во-вторых, видно непонимание принципов природных взаимодействий. Дело не в том вредит ли человек природе или нет. Вредят все, от вирусов до коровы. Потому что невозможна жизнь без потребления в-в, нет автономных организмов, которые могли бы существовать отдельно. Тут главное как вредит. Можно вредить в соответствии с законами природы, а можно вредить, нарушая эти законы. Например, тот же закон о "круговороте веществ", производя тонны отходов, которые не могут быть утилизированы ни природой, ни человеческой промышленностью(природа нашла способы утилизировать все свои отходы). Именно в этом проблема. Выражаясь просто, "человек берет у природы больше чем дает взамен". Выражаясь чуть сложнее, "антропогенное влияние выходит за рамки влияния биовида на макросистемные процессы природы". Именно поэтому антропологическое влияние и неестественно. Любой другой организм не может влиять на природу, нарушая ход или действие(правильное функционирование) макросистемных процессов природы, а человек вот может и с успехом это делает, надо сказать.

Из темы Аниме об отаку. Надеюсь, Deimos, не против будет))) Отаку (яп. おたく) — человек, маниакально увлекающийся чем-либо. Мне кажется, что гг NHK как раз классический отаку. Только он "маниакально увлекается" не чем либо чем-либо конкретным. А вот всем, как и положено герою, который представляет из себя образ более-менее собирательный. Вспомним "фактуру" аниме. Ямадзаки скинул ему для вдохновения картинки с порно(в том числе с порно "школьниц"), что стало с Сато в итоге? Он запорол порнографией комп, а затем даже побежал к школе делать реальные лоли-снимки. Вспоминаем далее. Мальчик из "клуба самоубийц" дал ему билет для игры в онлайн-РПГ. Что из этого вышло? Сато неделю просидел перед компом, не вылезая из сети и игры. Можно приводить примеры и дальше. Разве это не "маникальное увлечение"? По-моему оно самое и есть. Опять же если посмотреть на гг и других персонажей, то можно понять, что главная тема это как раз ментальная зависимость(в частности, объединяет всех трех главных героев) от чего-либо(особенно в манге, но в аниме тоже просто акцент меньше). У всех есть это маниакальное увлечение чем-либо, от главной троицы, до даже того же семпая или девушки, что была президентом класса, а сейчас "работает" на компанию-пирамиду. И тема "хикикамори" в NHK как раз показана как одна из разновидностей "отаку".

NHK ni Youkoso!. И верно составлен опрос. Отаку - это не только анимешник, насколько я знаю это что-то вроде "законченный фанатик". Можно быть отаку, собирая те же марки, например. И вот именно в плане зависимости от чего-то, в плане фанатизма NHK очень сильное произведение. В первую очередь манга. А потом аниме, которое взяло более "социальный" путь. Так что "отаку" в HNK есть и тема эта там основная. Но, если рассматривать именно образ анимешника(не отаку), то в плане этого образа мне более симпатичен Genshiken. Вообще люблю именно позитивный подход, а в Геншикене как раз такой. Второй сезон пока не видел, но ожидаю что-то не совсем хорошее, очень напрягает продакшн компании Project ARMS, что сказать. А вот манга хороша, даже очень. И эти штуки, как их там, "восьмерки" что ли (на японском), в общем, вертикальная манга в конце тоже добавляет позитива. Всем советую почитать, кстати.

Это не так. "Увеличение" известных фактов есть, да, но это нужно и это очевидно необходимо. Именно потмоу что очень многое просто неизвестно и не говориться. Как обстоят дела с ядерными отходами в РФ? В мире? кто-нибудь в здравом уме может сказать, что знает ситуацию, имеет достоверные данные для расчета риска и тп? Нет. Все это замалчивается и не только это. И замалчивается не без причины. Так что тут глупо просто говорить, что есть некая преувеличение проблем. Скорее, наоборот, тотальная недооценка. Причем во всем. В глобальных вещах и в мелочах, из которых глобальные вещи и состоят. Вот элементарная штука. Мусор. Очень немногие в действительности видят проблему в ситуации с мусором, ну например, в Москве. Так что экологические проблемы как раз не получают нужного внимания, нужного осознания в бол-ве случаев. Именно поэтому и многие оценки зеленых "завышены". Влияние человека на экологию огромно. И крайне отрицательно. В последние лет 10, правда, есть положительные сдвиги в сторону обеспечения экологической безопасности. Но это некий "минимум" всего лишь. То хотя бы относительно нормальной ситуации еще работать и работать даже самым экологически обеспеченным странам. Отдельно стоит отметить, что Россия в этом плане страна безнадежно отсталая, спасибо Сов. Союзу. Чего хотя бы стоит то же разделение мусора. Все это очень печально. Особенно учитывая, размеры нашей страны, ее положение, природные ресурсы. Это, знаете, для Монако там и тп экологический вопрос может быть неглавным. А Россия ответственна за сколько там, 1/7, 1/10 часть суши, неважно, не помню точно. Важно, что РФ ответственно за огромную территорию. Территорию, которая имеет критическое значение не только для РФ даже, а вообще для всей планеты. И как РФ заботиться об этой территории? Да никак. Там свалки, тут черт-знает-что. Главное, что ресурсами природными РФ пользуется, и нефть ,и металлы, а вот брать ответственность за экологическое состояние не хочет. Смешно. Было бы, если бы это все была комедия там, но к сожалению это жизнь, реальность, поэтому - грустно должно быть. Опять же стоит отметить, что за последние 2-3 много сделано в плане улучшения ситуации, но это, в общем, не то, чем стоит "гордиться". Это просто-напросто ожидаемо, это так должно быть. Вообще говоря, "должно быть" даже получше. Подводя итоги, можно с уверенностью заявить, что экология сейчас еще не находиться на том уровне осознания&обеспечения, который бы соответствовал ее значению для человека и планеты. Что человечество ведет себя просто безответственно по отношению к планете. Но динамика положительная есть и это хотя бы предполагает некоторую надежду на "завтра". Главное, что мне хотелось бы видеть, это чтобы экология от "проблемы единиц" стала действительно массовой проблемой, значимой общественно.

Я не имею ничего против, но имхо глупые все это затеи. Что значки, что репутация. Просто ненужные.

Ну пусть будет Spiral. Ирис как-никак, хотя клавы такой я там не помню.

Не нужно подменять понятия. Есть понятие "трудно найти", а есть понятие "лень искать". Так вот, ReiN, вам именно "лень искать". Найти, например, тему посвященную ссылкам(на аниме), на этом форуме, на других известных аниме-форумах, воспользоваться гуглом и так далее. И я не вижу связи между этичностью платных архивов и чьей-то ленью, честно говоря. А связь между кол-вом плат. архивов и доступностью аниме вообще прямо пропорциональная. Ибо, как уже говорилось, кто-то скачает с платного архива и потом включит файл в p2p-сеть, какие-то платные архивы предлагают часть аниме скачивать бесплатно, с ограничениями и тп и тд. Поэтому само существование платных архивов совершенно точно положительно влияет на кол-во вариантов как бесплатно достать это аниме. Не отрицательно.

Когда-то уже говорил в этой теме, но повторюсь, свою оценку как "шедевр" картина получила не благодаря идее как таковой. Такие произведения должны оцениваться только с "бэкграундом", то есть в контексте времени, в контексте идей и прочее. Это с современных позиций можно рассуждать в плане "ничего особенного"(так же можно рассуждать о многих художниках, о том же Матиссе, например, у которого сплошные косяки в объёме и пропорциях), ситуация же начала 20 века - совершенно иная. Абстрактное искусство тогда только зарождалось, фактически, только появлялся, например, футуризм. Художники отчаянно искали новые форм, новые стили, новые способы изображения. Сравните(сходство) искусство 17 и 18 века, например, и искусство 19 и 20. Очевидно, что 20й век просто униально отличается от всего, что когда-либо было. И "квадрат", как и теории Малевича, как и та же самая футуристическая пьеса, могут оцениваться только в контексте времени.

Если подходить к понятию "гимн" в контексте первого поста темы, то это совершенно точно "Занкоку"(голосовал за этот вариант), остальтное просто не пройдет по известности, популярности. Качество самой песни, насколько сильно она подходит тут не важно совершенно. Если же к понятию "гимн" подходить формально и выбирать непосредственно из аниме, то нужно искать в аниме про отаку конечно что-нибудь этакое. Можно еще посмотреть какие композиции используется на разных крупных аниме-фестивалях, выставках. Возможно, даже в Японии есть что-то вроде неофициального гимна, хотя я без понятия в этом плане.

К великому сожалению, это не так. Честно говоря, мне "спалось бы" много лучше, если бы они были всего-навсего идиотами. А так, имбицилы именно их сторонники, те, кто поддерживают. А сама же организация, точнее руководители, люди достаточно умные. От этого и коробит, дурак способен, конечно, сделать глупость, но настоящие, уникальные по трагичности, глупости способны делать тольок люди умные. Под ярлыком "антифашизма", "поддержки президента", "патриотизма" имеем по сути неофашистскую организацию. Печально это. Знаете, все эти сходства неоднократно подмечавшиеся разными СМИ, все это "жжж" неспроста. В Германии 30х годов все тоже начиналось чинно. Не было никакого там фашизма, нацизма, был "патриотизм", была "гордость за страну, за нацию". С этого и только с этого все и начинается. А потом, когда патриотизм перевешивает здравыый смысл, и начинается то, что называется нацизмом и разные его разновидности и прочие-прочие нехорошести. Я еще подъем нацизма в России по футболу в этом году заметил. Такая же ситуация, раньше кричали отдельно дураки, а теперь все это спланированные, организованные акции. И все эти "ладно, подумаешь, русские вместо россияне", подумаешь "православные" и тп, все это глупо. Потому что такие проявления только внешне безобидны. Не замечаешь какие-то мелочи, потом что-то покрупнее, потом еще крупнее, а потом просыпаешься в один день и понимаешь что живешь-то в нацистской стране, а поделать что, поделать уже ничего нельзя. Это имхо очень хорошо в фильме "Гитлер: восход к власти"(кажется так) показано.

А зачем Лайту было тогда его убивать? Ведь там что-то из серии "если ты убиваешь владельца - тетрадь твоя" или как-то так. Хотя я в правилах разбираюсь слабо, я тольок серии на 27-28 заметил, что в середине в момент заставки "рекламной" пишутся "тонкие" правила тетради, думал там повторяются 4-5 основных. Естественно, пересматривать не стал, поэтому из правил я знаю лишь основы и еще вот помню, что в мире может быть только то ли 8, то ли 7 действующих тетрадей смерти, больше уже нельзя, так что не разгуляться богам смерти)))))

Выбрал Haibane Renmei. Но особого смысла выбирать аниме по годам не вижу, тем более список немного странноват, такие вещи как Сайкано, .Хэк "прошли" а тот же Кино - нет. И много вообще чего "нет" из того, что пройти было должно. Да и кроме того многие значимые ТВ идут не один год. Тот же Хикару года два шел.

Noir, Gungrave, Black Cat, Black Lagoon, Madlax.

Что касается серьезности и драматичности, то есть манга I.S.(Aiesu), там про другое немного, поближе к реальности нежели gender-bender типичный, но в целом в той же категории. Лучше читать первые тома 4-5, дальше - много слабее. Вот тебе и сюжет оригинальный, неординарный сильно, и драматический эффект, и "общественная мораль", ну и "наперекор всем" тоже. А gender-bender типичный и нужно оценивать как типичный g.-b., чисто практический прием, который делается в сюжетных целей, то есть для сюжета, как источник той же комедийности, в основном. Никогда и нигде он не является предвестником "нестандартного сюжета", даже часто наоборот. В случае с Касимаси имеем хотя бы нормальное сюжетное обоснование(пусть и фантастическое), даже интересное. "Сыгравшее" в финале. Так, например, в случае с Pretty Face имеем откровенную чушь и глупость(пластическая операция по фотографии независимо от пола). Другое дело что на что-то даже относительно умное и интересное Pretty Face, естественно, не претендует, поэтому это в общем и неважно для данного произведения.

Разве? Ну тогда "увы и ах"((((( Подождите, а как же тогда тот парень из Ятсуба? Он ведь был владельцем тетради.

Нет, было бы лучше, если бы Миками не напортачил, принес бы настоящую тетрадь и записал бы имена всех, кто был в ангаре. А Лайт бы в машине, заранее, на вский случай, записал бы имя Миками на кусочке с датой "завтра" или через 4-5 часов. Вот тогда я бы посмеялся, от души, честно говоря. И была бы хорошая концовка, кстати, вполне логичная и с таким рюковским сарказмом. Финальный кадр - улыбка Рюка и его слова, что люди действительно забавны. :D

Himura Yumi, ну вы как-то берете прямо недосягаемые высоты. Панацею и ответ не показали не потому что идеи не достаточно сильны, а просто потому что нет их. Вообще в природе, не придумало человечество ни ответа, ни панацеи. И вряд ли придумает, что говорить. Тут важно немного другое. Идеи Кодзи - они непротиворечивы. И дискредитируются лишь теми, кто их не поддерживает. Это как ситуация с тем же Тенмой из Монстра, не может верный тезис о том, что все жизни одинаковы и нужно стараться врачу спасти каждую, опроовергать тот факт, что пациент - убийца. Потому что это дело самого "пациента" и, убивая, он как бы ставит себя вне рамок означенной идеи. То есть идея сама по себе верная и является нужным "ответом", если ее придерживаться. А вот идеи Файны, Икуми, Хэйгера - они все внутренне противоречивы, то есть, если действовать в рамках этих идей, то в итоге придешь к противоречию с начальной целью, принципами и так далее. Собственно, это и есть самый совершенный на сегодня известный человеку "ответ"&"панацея": нужно стараться всем придерживаться этих идей и будет все хорошо. Ну я сразу сказал, что "не нравится" он может вполне. Почему бы и нет. Я говорил о том, что 26 серия сериалу нужна именно как авторский акцент, как реализация идей, как завершение. То есть она не "лишняя". Да нет, она просто не захотела возвращаться сама. Я не помню чтобы там что-то говорилось о том, что ей "не разрешили". Да и "предполагается"(хотя может и нет, но варианты равнозначны), что она все же присоединится. Во всяком случае увидится со всеми)))) Ну так она и не срабатывала весь сериал почти, Кодзи, в основном, пинали&тп. За ней, так сказать, "победа" в конце. Ну а почему бы и нет? Не надо забывать, что все эти "ужасы", точнее причина этих ужасов, главная и единственная значительная - это страх. Все. На нем все это и строилось. А убери страх - все эти "диктатуры", все остальное моментально порушится. А в последней серии никакого повода для страха&беспокойства нет вообще. Поэтому и "гуманизм толпы" вполне реалистичен. Толпа, опять же, опасна тольок в каких-то экстремальных условиях. Пусть это не показано "прямо", но подразумеваете, в общем, что и среди толпы полно людей, которым есть о чем сожалеть, пусть и в меньших масштабах, есть что исправлять. В плане прощения, опять же, мы ведь ни одного Кодзи видим. Вот тот же Люксон прощает Хэйгера, рукопожатие ведь не просто так было. Аой бежит к подружке своей. А что касается "наказания", то, Himura Yumi, это совсем не так, с любых вообще позиций. Наказание никогда не являлось и не будет являться эффективной мерой против ошибок. Куда более эффективно - осознание этих ошибок, т.е. осознание именно ошибочности действий. А желание это сделать видно, например, у того же Хэйгера. Это это спроецировать и на то, что герои подростки, которым прежде всего надо учиться жизни, то все вообще отлично встает на свои места. Тут намного более разумно показать не проигравшего героя "в тюрьме", а героя, который понял свои ошибки и хочет их исправить.

Я помню точно два таких слуха. Оба не подтвердились, как видно. Ждем, надеемся, что еще остается делать-то... Пока известно точно, что будет лайв-экшн(фильм). Неизвестно хотя когда.

Да.

Верно. Я уже думал пока не скажу "амнезия" никто не угадает, а ведь даже подсказку относительную в другом конкурсе дал...эх, никто не оценил.