Ardeur

Парень - бывший гражданин США. Почему бывший? Просто в современном мире нет понятия "США" и тем более понятия "гражданин". Об-во человеческое редуцированно до фактически первобытнообщинного строя на пост-модерн. фоне разрушенных городов. Наш герой путешествует на машине. Он один из немногих(по сути практически совсем один), кто знает и что такое "США" и что такое "машина". Кстати, одни машины ему помогают, другие(более "развитые") мешают, так что отношения с техникой у героя, в целом, не очень.

Мутантное дерево, мутация, "alone in the dark", парень-девушка(не в курсе, кажется даже андроид...), монстры, девушка на мониторе, отражение перса, злодей, sci-fi корабль. Ну и гг "в деле", точнее прямо перед делом. И еще механик в желтом.

Нет, ну хозяйка дожо сражается точно, прямо в первой серии и начинает сражаться. Другое дело, что не совсем удачно.

Очень просто. В обоих случаях мы имеем "систему", "архетип". То есть какой-то набор верных утверждений, что-то вроде аксиом. В одном случае это сюжетный архетип, в другом - архетип боев. системы. В обоих случаях мы видим, что элементы сюжета и боев. системы соотв. укладываются в соотв. архетипы. Но в обоих случаях есть своя специфика, характерная для данного худ. произведения. Вот поэтому оно и оригинально, вот и следует оценивать эту специфику и если она сделано хорошо, то такая разновидность будет иметь значение для жанра, будет вполне уникальной, ценной. И не важно, что рассматривается. Повествовательный сюжет, дизайн, боевая система или даже музыкальное сопровождение. Что же делаете вы, говоря о негативных сторонах боев. системы Клеймор, вы приводите в пример элементы архетипа. И говорите плохо, что они есть. Но а как им не быть, если боев. система Клеймора архетипу соответствует? Это все равно что оценивая ту же музыку говорить "плохо, что гитарная композиция, гитара это неоригинально". Ну или что-то подобное. Или вот допустим, может, и лучше пример, как сказать: "фэнтази - это чушь, вот научная фантастика, да, это я понимаю актуально, оригинально, а в фэнтази везде мечи, демоны, герои-качки, что в этом уникального, одно и то же по сто раз.". Обоснованное "имхо" значительно лучше глуповатых "плюсадин", "Слив защитан" и фраз вроде "Могли и не повторяться. Ибо не в тему.", которыми отвечаете вы. Вообще достаточно интересно получается минусы Берсерка, которых полно(и которые неплохо представлены в избранном комменте на WA), у господина Maeghgorre'а идут под этикеточной "фолс", примчем по дефолту. А вот такие же минусы Клеймора почему-то засчитываются в "тру". Очень хорошо это было видно немного раньше в теме на примере памятных "роялей в кустах". Ну и сейчас, в общем, тоже заметно.

selan, ты смотрел NieA under 7? Вот это повседневность. Типичная, хотя и с фантастикой. А HR все же несколько иное аниме, на другом основанное(это видно из идей и проблем персонажей). Что касается "мировоззрение"&"жизнь" то под эти понятия можно много всего подогнать, что кому нравится. Потому что понятия такие, слишком общие и большие. Но HR вовсе не аниме "обо всем на свете", не аниме "про все на свете" и не аниме "о жизни". И не аниме "с непонятным всеобъемлющем смыслом", не надо из HR делать подобные условности. Haibane Renmei - это аниме об очень частном, личном, конкретном переживании в первую очередь. А дальше уже можно говорить об "обертке"(повседневность), о реалистичности и проработанности мира прочее, прочее. Вообще, Рэки мне кажется самым личным персонажем Абэ. Сокровенным. Тут, конечно, сложно что-то сказать точно, потому что это лишь предположение, но думаю не просто так она рисует. Ведь Абэ в первую очередь художник. Это его основное занятие, это его профессия. И ясно, что картины Реки рисовал он. И при всей очевидности этого факта, притом, что картины любого художника в своем произведение рисовал бы Абэ. Все-таки Абэ делил с Рэки свое творчество в каком-то плане. Это опять же личный момент. Поэтому мне кажется, что как раз какие-то свои сокровенные, очень личные идеи Абэ высказывал через Рэки. О чем, в общем-то, и интервью говорит.

Какая имха? Maeghgorre, вы хоть какое-нибудь свое утверждение из последних постов аргументировали? Нет. Так что не надо тут сказки про "имхо" рассказывать. Логика проявляется в том, что персонаж ведет себя последовательно и соответственно своему характеру(а не представлению Maeghgorre'а о том, как должен вести себя парень). А характер этот заложили авторы аниме, предоставив достаточно информации("моментов") для оценки. И моменты эти совсем не "невнятные", нужно просто смотреть аниме. Кроме уже означенного, можно вспомнить кем хотел быть гг для Томачи-чан в детстве? Вы помните? Кем?

Из категории "в сотый раз про The Strokes, но в этом тоже что-то есть такое" Underground Heroes В похожем стиле, но более британское: The Holloways(слушаю как раз сейчас) Из разряда "Они мастера гитары&вокала нафиг им орать в микрофон?.." в категории "Вселенское спокойствие и британская инди-лирика": The Special Relationship The Velvet Hearts(Absolutely HOT!) В разделе "Оригинальность без пределов и границ": Klaxons(не уверен насчет "The") А вот новенький Babyshambles разочаровывает. В целом, лучше полу-нелепого Down in Albion. Но засчет чего лучше-то? Да за счет того, что "ровнее", более все сделано качественно. А это нифига не лучше по меркам Догерти. Да, чего греха зря таить 50% DiA было уникальной фигней. Но ведь были вещи выдающиеся, а FF вообще можно было поклонятся, носить в качестве иконы. А на новой пластинке таких вещей нет, все средненько так, "прилизано" еще French Dog Blues более-менее претендует на некую выдающесть, но так спокойненько, условненько словно школьник-хорошист, который тянет руку ответить на вопрос на уроке. В то время как F* 4ever просто выкрикивал правильный ответ, уходя из класса и оставляя на двери записку неприличного содержания. Мне симпатичнее второй вариант, в первом и так полно нормальных хороших групп, там нет места Догерти, а среди второй категории никто не может прокричать "правильный ответ"(записать шедевр), ограничиваясь простым хлопаньям двери, а это тоже скучно.

Это ваш вывод, можете его придерживаться. Я не разбираюсь ни в машинах(Феррари), ни в плевках гопников. Охотно верю, что вы хорошо разбираетесь в этих вещах. Maeghgorre, пока неясно, чем вам не нравится сравнение повествовательного сюжета Берсерка, который строится по законам жанра и боевой системы Клеймора, которая строится по законым боевой системы.

Предполагается, что эти слова высказывают какую-то идею? Какую? Дело не в спойлерах, а сюжет в Хайбане вовсе не "одноклеточный", он "специфичный". И его специфика концентрация на тех же словах персонажей, например. Для сюжета этого аниме очень много моментов имеют значение, и непосредственное. Очень много деталей, как те же рисунки Рэки. Поэтому он ровно так же сложен как и сюжет какого-нибудь адвенчера. Дело в индивидуальности. Какие характерные лишь для HR черты подмечены в рецензии? Никакие, сплошная "вода", еще немного глупости(как раз про Рэки). А подметить можно многое, даже просто некий "базис" идейный или хотя бы, вроде визуальных решений или музыки. Я не просто так привел интервью самого Абэ. В рамках повседневности есть куда более повсидневные и жизненные вещи, чтобы показать просто жизнь и ее красоту не нужно придумывать фэнтази мир, наделенный своими загадками. Повседневность для HR лишь некая внешняя оболочка, через которую автор передает идею. На самом деле в жанре повседневность HR очень сильно отличается вот от той же прошлой работы режиссера Tomokazu Tokoro "Ниа". В Ние тоже есть фантаст. элементы, но они встраиваются именно в повседневность. С повседневными же идеями и проблемами персонажей. А проблемы&идеи HR вовсе не повседневны.

Никакой. Это человек. Об этом сказано в начале. Человек, мужчина, вполне стандартный по сегодняшним меркам, возраст ну лет 20 м.б., что-то такое. Но в своем мире этот герой уникальный, особенный. Уникальность его в уме. Знании. Он один из умнейших людей на планете. И один из самых многознающих. Неспроста "богиня" согласилась, чтобы он ее подвез до ее места назначения, остальные люди на это были бы просто не способны. Ладно, визаулизация: Белкая майка(футболка), красная ленточка(для подвязки волос). Волосы темные, средне-длинные(до плеч). Сложен спортивно.

Ичитака(если это гг I''s) помниться бегал шваброй размахивал, "спасая" свою любовь от парней. Вполне мужской персонаж женственности в нем немного. Примерно тоже самое можно сказать о Кейтаро(Лав Хина), типичный неуверенный в себе "очкарик". Женственности за ним я не заметил, а вот на то, что гг Касимаси, персонаж женственный указывают много сюжетных фактов. Я не понимаю причем здесь "сенен-романтика" и "эталон" касательно Касимаси. Я говорил что такой тип героя подобран для сериала Касимаси не случайно. И его поведение в сериале логично же, если смотреть на его(гг Касимаси) характер. А Ранме поведение другое, потому что другой характер. И характер в Ранме точно так же подобран "под сюжет".

Ну почему? Там все ясно. Плакса с детства, заступница "лучшая подруга", манеры скромные, увлечение - копаться в саду, в цветочках, рост/телосложения явно не так, чтобы прямо мальчишеские. Прямое. Характеры и особенности главных героев(и соответственно поведение), что в Ранме(кстати, одно из моих любымых аниме), что в Касимаси определены жанром:

Факт. Maeghgorre, не нужно идиотничать. Я все сказал точно. Сюжет Берсерка подчиняется определенному архитипу, использует известные паттерны, штампы, тем не менее является оригинальным вполне, уникальным. Боевая система Клеймор ровно так же подчинена законам построения боевых систем в сенене(архитипу). И точно так же уникальна именно как отдельный, качественный пример применения такого архитипа. Что вам неясно? А фразами "Слив защитан" можете бросаться и дальше, дурачками придуманные форумные выражения дурачков же для. Мне это неинтересно.

Перемещено из темы Claymore. Речь идет о рецензии на . Сериал HR вовсе не о повседневности. Это идейный вполне сериал. И повседневность там лишь форма выражения этих идей. Тем более что понятие это "повседневность" или slice of life очень широкое. И не такое однородное, как кажется. Вот отрывок из интервью с создателями Haibane Renmei, в частности, Yoshitoshi ABe(спасибо Vik Pol'у и другим): -Какие идеи Вы хотели донести до зрителей? - Спасение, если можно так выразиться. Ведь всё-таки, это та история, в которой пепельнокрылая девушка Реки находит Спасение... И у меня есть воспоминание о подобном событии, произошедшем со мной. Тогда я думал про себя: "Это, в каком-то смысле, моё Спасение...". И это воспоминание очень многое значило для меня. Я хотел написать историю, про то как я страдал и обрёл Спасение. © Haibane Renmei - Interview Перевод: Mladshy, Sodzaburo, Vik Pol Литературная обработка: Mladshy, Vik Pol Английский оригинал: Jekas По заказу: Psihodinochka <psihodinochka@yandex.ru> Примеры же(к которым подходит эта рецензия с WA) приводились еще в теме "Клеймор". Румик ТВ, та же Йокогама, еще Zettai Shounen и Ниа_7. Много всего.

Боевая система "Клеймор" ровно настолько же уникальна в рамках общей для всех сененов системы, насколько в рамках жанра дарк-фэнтази уникален сюжет "Берсерка". Не важно кто сказал, важно что.

Нет. Такой характер у героя, он еще когда был мальчиком походил на девочку неспроста его "больная" девушка более-менее видела. А разумно ли сравнение с Ранмой? Нет - глупое. Касимаси - седзе-ай романтика, Ранма- типичный комеди-сенен, где трансформация лишь добавляет фансервисности, комедийных моментов и тд. Смотрим:

Так, вариантов не густо, не густо... Ладно, продолжим... "Богиня" - представительница некой группы, нет, скорее расы, которая вдруг решила в "ходе тестовых проверок" забрать у людей самое ценное "св-во", самое дорогое "сокровище". И забрали ведь. Но не тут было! "Великомудрый сенсей" благодаря своей исключительности сохранил это св-во в себе. Ему пришлось нелегко, он оказался втянут в неравный бой с куда более сильным соперником. И в этот бой между Давидом и Голиафом вмешался наш герой, вмешался самым "библейским" образом(кинув камень). Наш герой еще сам не понимал во что ввязался и зачем и что вообще происходит, но помог своему будущему сенсею и тот наградил его тем самым утерянным св-вом, не без помощи прогрессивной науки, но и не без помощи своего таланта сенсейского. Ах, да, я говорил что "великомудрый сенсей" годится герою в младшие братики? Нет? Какое упущение, значит, говорю.

В ход идут "тизеры". Глаз "А ты помнишь Страк Трек?" Катастрофа Взлет Коридор Ракета Чужие-5

Не уникальное. Где я говорил, что сам факт введения спецприемов уникален? Я говорил совершенно другую вещь. Вы коммент-то на Берсерк почитали? Избранный по мнению WA как-никак. Про Хайбане конкретно, лучше говорить в теме о Хайбане. Для того, чтобы рецензии быть "неплохим в целом" нужно подметить хотя бы что-то из сериала, какую-нибудь особенность. Вот рецензия на тот же Румик ТВ(про которую тут тоже говорили) вполне неплоха. В общем, передать индивидуальность. А рецензия на ХР типично написанное "для дурачков" под этикеткой "авторский шедевр со скрытым смыслом". Изменив несколько сюжетных моментов, что там показаны(показаны кстати "не в тему"), в точности такую же рецензию можно "лепить" еще к 10ку аниме, даже к 20ке, наверно. Поэтому рецензия эта типичная халтурка.

Himura Yumi, если такую ситуацию(Риваис) проецировать на реальность. То можно с уверенностью говорить, что никто бы из детей в тюрьме не сидел 100%, в психушке тоже. Возможно был бы какой-нибудь коунселинг принудительный, но не более. Виновными в этой ситауции по законам общ-ва, по логичке опять же являются те самые чиновники, о которых я и говорил, они бы и понесли административную, а возможно и уголовную ответственность. Так что реальная логика устройства общ-ва показана вполне приемлимо. А что Риваис единственное аниме где нам показывают "ужасы"? Что разве в "ужасах" смысл Риваиса, его идея? Это разве основа сюжета? По-моему, мы имеем три "нет". Для Р. куда более важны персонажи, это вообще скорее "персонажевое" аниме, нежели "сюжетное" или "идейное"(ну так условно). И вот из персонажей, кто основной("первый среди главных"), кто открывает и завершает сериал, опять же кто является неким ретранслятором идей авторов? По-моему, центральный персонаж все же Кодзи, при важности других, именно Кодзи самый главный. И анимешная идея "love_and_peace ", такой конец, это все в стиле Кодзи как раз сделано. Именно такой конец и показывает последовательность главного персонажа, оформляет его идеи и прочее-прочее. Как 26 серия может выбиваться из аниме, если ее идеи(этой серии) Кодзи пронес с начала аниме и до конца? На мой взгляд как раз все логично, еще в 25 серии показано однозначно чей "путь"(верования, философия, принципы и так далее) "победил(а/о/и)". А финал всегда(в абсолют. бол-ве) является трибьютом неким победившему. И 26 серия как раз и исполняет роль такого трибьюта, это очень "по-кодзевски" было простить Икуми, отправить корабль к Файне. На Риваис она не вернулась(возможно опять же из-за своей веры(Р. - прошлое)), но что-то я не помню никакого наказания. Воможно, "домашний арест", да и то вряд ли.

Их разумно обсуждать в контекте сравнения качества исполнения лишь, потому что любое аниме(за редк. искл.) попадает под влияние тех или иных анимешных законов&условностей. И в этом плане разные блю дроповские и айсовые мути много и много хуже Касимаси. Касимаси интересно и само и по себе, вот просто как аниме, пусть и среднее. А тот же Айс(вставить любой подобный тайтл) могут похвалить лишь фанаты юри, которым, как уже говорилось, на качество аниме наплевать вообще. Ценность имеют лишь парочка седзе-ай моментов. Поэтому и оценка, в том числе, идет даже через своеобразное "развертывания" этих моментов: юри-додзи.

Да, это господи так еще одно подтверждения, что о детях речь, не думаю, что там что-то серьезное))))) Я думаю, что дети. Не годовалые младенцы, конечно, но сколько там им лет? 14? 15? Я просто не помню. Нет сомнений, что невозможно в 14-15 лет, с невзрослой психикой, без всякого жизненного опыта и так далее. Концовка еще раз напоминает всем, кто забыл, что речь все-таки шла не о 30-40-летних "дядях" с опытом, а о подростках, которые, как я уже отмечал, легко и просто уходят в крайности, в максимализм. Что мы и наблюдали. Поэтому, мне кажется, что единственные негативные персонажи в этом аниме это "политики". А Файны&Икуми&Хэйгер - нет. Хотя опять же мне куда ближе "философия" того же Кодзи и его ценности.

Генри Форд был помощником механика в свое время. Дальше что? Ничего не помешало стать ему миллионером. Естественно, для того, чтобы денег столько заработать нужен ум, амбиции, удача. Понятно не у всех все это есть, но это вина человека, а не системы. Там(в ссылке) ниже есть указания на олигархию, а вообще, достаточно, забить, например, Lobbying в гугл и узнать, что лоббирование разрешено законом, что есть даже специальные нормы регулирующие его и так далее и тому подобное. Поэтому такое влияние и является демократическим на практике, а то, что оно не вписывается в одно из сотни возможных теоретических определений, это как раз нормально. Потому что только бумага может стерпеть идиотизмы, которыми в избытке наполнены все эти определения. В реальности(на практике) то же лоббирование является необходимым для успешного развития гос-ва. А олигарх - это просто некая крайняя форма этого лоббирования. Вы просто прочитать не удосужились. Я привел реальные примеры того, когда лоббирование(или вообще влияние бизнеса на политику) приносило пользу стране. А разделять в контексте разговора об олигархах политику и экономику просто глупо. Их вообще разделять глупо, они зависимы друг от друга и зависимы сильно. И примеры, что я привел только подтверждают эту зависимость. К тоу же развитие гос-ва, если вы не знаете, автоматом означает развитие и его социальной сферы, богатое гос-во может вести хорошую соц. политику, даже если оно и не социальное. А вот бедное, будь оно хоть 100ню раз социальным, ничего стоящего предложить гражданам не может. Этому так же полно исторических примеров.

Кто-нибудь в курсе Solar будет продолжать выпускать avi-версию своего фансаба? ...очень бы хотелось Baccano! в ави-формате...

А еще он ему обязан новым именем своим. Кроме этого "великомудрый сенсей" перед смертью дал нашему герою миссию. Величайшую миссию, которая когда-либо лежала на плечах человека. А именно найти в своих странствиях ответ на "Самый Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Вообще"© применительно к человеку. И теперь наш герой, вооруженный интеллектом и знаниями, бороздит просторы известного материка в поисках ответа, сея, где может, добро и помогая людям. Регулярно пытается разбавить путешествующую "компашку" кем-нибудь еще. А компашка-то собственно простая: он да богиня.