Shiori

О, лог с Дрима -) Хех, не дай бог на нынешних мафов или маном подсказки как на меня в 23-й -) Я еле отбился. Уже собирался там стриптиз танцевать и про Гавайи расказывать.

Игра очень понравилась, отсюда голос. Лог хорош, но сыроват, я считаю, т.к. там нет ни ГМских камментов, ни ГМоского анализа, как раз того, что мне наиболее интересно. Но всё равно круто. Подсказки интересные. Жаль, некоторые не взял. Особенно с Псевдо-Гиппократом. Я так красиво раскрутил её на Шео, хотя думал, что хинт на Машко был, что там описывается колебательный процесс ("вверх и вниз, попеременно"), а у Машко в профиле был закрытый колебательный контур. А убивал вообще Тэйк -)

Эх, быстро вы меня B) Ладно, со стороны понаблюдать тоеж интересно. Где мой поп-корн?) Нужду справить нельзя было, хоть б момент попригляднее выбрали -))

Флай прав, я считаю. Экспелы - наглядно, да, но как бы ГМы не отдавали логи исключительно на откуп им и не забывали добротные камменты. Если это совмещено, то файн.

Да? Ок -) Все кроме доктора - иди лесом! Только зря вреям потеряете. Я никого больше не жду и не хочу видеть у себя :P Не мешайтесь, тогда помогу.

Обратил. Мне сократить? Если да, то насколько %? В соотв. #5 урезал себе профиль в знак добрых намерений -)

Ryo-oh-ki, Ardeur, алло? Вы меня хоть видите? Речь не о свободе и несвободе вообще, речь о целесообразности наказания и ответственности. Неужели никто не понимает?

Если есть неделя на запись, то, думаю, двое точно наберутся. Я помогу, чем смогу.

Я меньше всего бы хотел спорить, кто из союзников внёс больший вклад, а кто меньший. Есть факты, например, что самые лучшие части Вермахта воевали на востоке. Ленинград держали в блокаде 900 дней. Факт. Но и союзникам во время Оверлорда было жутко. Про бои в джунглях Бирмы я вообще молчу. Дело в другом. Народ часто смешивает в одну корзину всё что угодно. В том числе о пресловутом законопроекте. Есть две вещи. Идеология и история. Есть опасные человеконенавистнические идеологии: фашизм, нацизм, ксенофобия, экстремизм. С ними надо бороться. Для этого есть все средства. Конституция, УК - у нас нормальные законы (неидеальные, конечно, но их хватает для того, чтобы преследовать "коричневую чуму"). Другое дело - как они исполняются на практике. Делают это вяло, цепляются за вопиющие случи, широкого мониторинга нет в принципе. В Германии, скажем, за демонстрацию нацистской символики сразу задерживают и могут дать реальный срок. У нас - только после возни + бюрократия. Это идеология. А есть история, исторические взгляды и их интерпретация. Отрицание победы СССР в ВОВ - абсурд, нонсенс. Никто этим не занимается. Однако, есть люди, которые придерживаются иных, альтернативных взглядов на исторические события. Например, рассуждают о количестве потерь СССР, их цены, ведение войны, говорят нелицеприятно от штабе, полководцах, Жукове лично, критикуют Сталина и командование. Также всякие изыскания В. Суворова про планы СССР о вторжении в Германию, всякая Катынь и пакт Молотова-Риббентропа с последствиями, штрафбаты и т.д. Это спорно, порой даже мерзко, но это исторические взгляды. За них-то почему сажать, преследовать? Поэтому, признаюсь, я и против немецких законов об ответственности за отрицание Холокоста. Антисемитизм и его пропаганда и т.д. - преступение. Исторический ревизионизм - не думаю. Не вижу смысла сажать историков, которые ставят под сомнение исторические факты (причём, насколько мне известно, у них тоже Холокост как таковой не отрицают, в основном сомневаются в числе жертв, деталях, ответственных лицах и т.д.). С ними нужно спорить, а не сажать. Тогда надо ввести законы об ответственности за отрицание инквизиции и прочего. Оба правы. Поэтому нужно отделять пропаганду фашизма с нацизмом от исторических опусов некоторых личностей.

Какая разница? Родину всё равно надо защищать. Кстати, по тем мерках она вполне сходила за мировую.

См. мой предыдущий пост. Вообще, предлагаю определиться, кого мы, т.б. общество хотим преследовать по данному законопроекту. Фашистов с нацистами или всяких Новодворских-Соколовых?

Бороться против фашизма и иже с ним можно и нужно итак. Другое дело, что власть фактически попустительствует. Зяжут только за откровенные дйествия вроде нападения скинхедов на улицах. Не вяжут за фашистские и т.п. высказывания, хотя, чтобы на них напороться, не нужно из дома выходить - в сети, на блогах, форумах. Вот за это надо преследовать по идеи. А не плодить законы на тему рассуждений о ВОВ. Кстати,я встречал человека, который откровенно симпатизировал Наполеону и, в принципе, не против был, если бы корсиканец завоевал Россию тогда в 1812 г. Его тоже превлекать? А ведь та война 1812 г. тоже была Отечественной. Симпатизанты полякам в 1612 г. и 1618 г. тоже существуют. И?

Ещё раз кратко выражу своё мнение, как юрист и как просто обыватель: толку от подобного закона не будет никакого.

Сама идея закона мне считается сомнительной. Я против введения в такой формы - "за отрицание победы". Думаю, нынешнего законодательства о борьбе с фашизмом, экстремизмом, ксенофобии и т.д. вполне достаточно, чтобы пресечь негативные тенденции. Надо только их грамотно исполнять. Отлавливать фашистов по блогам тем же или ЖЖ, в инете. Вон у нас один товарищ на АФ расхаживал с фашистской символикой.

Oh shi- -) Это да. Сталкер прав)

Не обещаю широкую рекламу, но несколько инвайтов я разошлю.

Я любитель растянуть удовольствие. Тем не менее попробую для разнообразия -) Хотя ботво не люблю с пор сдачи ЕГЭ.

Протаун, которой хотел бы быть завербованным?) Павлик Морозов -)

Хорошо сказано :D А и не всегда по делу. В 7-й ты меня тоже вешал -) 2 Тэйк, да?))) Тогда хех) А я думал, я мега-умный ;)

По хинтам. Мне понравились -) Правда единственный, который я разгадал (наверное), про Машко саму. То изречение C1.5 - описание процесса колебания, физика. Закрытый колебательный контур. Хинта на мафа из Мафии, но я разгадал его поздно через пару дней, плюс хинт на себя я не разгадал.

Kojima, хитрый Кисаки подставил Мьюза, но повесили Сталкера -) Хе-хе. Без камментов :) :D

Кстати, я же тебе то же самое говорил. Причём без задней мысли и подвоха. Мою?

Kojima, хех -) Я образно. К тому, что был бы я протауном - однозначно считал бы тебя мафом. А будучи мафов - полагал, что ты в Культе (реально так думал). Я до сих пор не могу понять, когда наступил момент, что Город из разобщённого, полного внутренних конфликтов, стал единой силой. Что там случилось такое? :) После доброй повески Сталкера и долгих трений с Шео и Сеоманом, ты тут же перешёл на Катрин и - мгновенно (мне так показалось) - на меня. И Шео тоже такой же -) Я стал злом №1 и не въехал как -) Так я тоже. Однако, по "принципу Ведара" ты рекомендовал меня подозревать за смену позиций, хотя сам так делал. Это забавно, т.к. я специально увеличил профиль для Мафий, чтобы ГМу было легче и разнообразнее давать на меня хинты. И то, что я играю одинаково - я тогда сорвал, мне было выгодно вспоминать 7-ю и 8-ю на фоне отсылок на Дрим и 10-й -) На самом деле я везде играю по-разному, что видно хотя бы из прочтений тем. По крайней мере я так думаю. Если не трудно, можешь этот момент подробнее прокомментировать. По-моему, это был вообще климакс игры реально. Когда газета задержалась и мы вчетвером трепались. И как финал все трое на меня ополчились -) Что случилось? Хочу в следующий раз, когда буду мафов, выводы сделать -)

А и бонус. Первый два убийства (Флай + Куота) - мои. Многоцветный бес = крашеный в радугу заяц. Я его юзал, чтобы отвлечь внимание Куоты, дабы он притормозил и его врезало лопастью ветряной мельницы. Идея убить с помощью мельницы родилась после того самом поста Мьюза. Дюк убрал мельницу, но зяац-бес остался -))))))))))))) Первое же буисйтво в точно повторяет моё НД.

Скорее по интуиции. Поведение - хитрая штука. Сейчас играю на Дриме. До этого прочёл несколько тамошних Мафий. Например, стиль Китти-Лены там не сильно отличается от того, как она играла здесь. Но там это нормально, а у нас повесили сходу и беспощадно ^_^ Про себя уже говорил. Я не знаю, где я слажал и чем был подозрителен, ей богу -) Ещё бы какой совет/вывод я сделал. Многие недооценивают ложь. На самом деле кто угодно может соврать. Харизматичным людям вообще врать вдвое легче, об это тоже надо помнить. Прежде чем одобряторствовать -) 1. Игрок моментально меняет трёх человек в качестве главных подозреваемых и вешает, при том сам как бы обвиняет другим, что им "похеру, кого вешать". 2. Или типа, что я пошёл убивать Мьюза. Во-первых, откуда вообще мысль, что я пошёл его убивать? На ночь мы имели: покушение на меня + Мьюзщ применил абилку. Откуда следует, что он не защищал жертву, а давал сдачи за нападение? Только потому что у ту же ночь я получил по репе? Причём сам Мьюз намекал, что кого-то спас. Говорили про 3 покушение, про доп. выстрел. Во-вторых, Мьюз намеренно спалился в самом начале игры. По крайней мере оставил толстый намёк (мог и врать). Я не заметил сначала, пока Джубей не обратил моё внимание тем же вечером (за что ему отдельное спасибо). Так мы знали, что к нему не следует соваться с убийством, пока его роль не проверим. Нормальная мафская логика. Притом я ещё лично обратил внимание коджимы на фразу Мьюза, мол смотри, что думаешь по этому поводу. Получается: Мьюз спалился > я (маф) обратил внимание и даже привлёк общественность > и всё равно я лезу его убивать?... Лезть убивать кого-то с намёков без проверки - как-то стрёмно. Хотя, НД могли перевести, но тога см. "во-первых". Стыдно, город, стыдно ^_^ Из-за чего меня подозревают, т.к. я слив ролей не люблю и сам не сливаюсь. В крайнем случае пытаюсь неявно намекать, и то, если мне это очень надо. Как с Комедиантом и вором, когда я пытался под Шута скосить. Ещё бы я предложит запретить голосовать за себя самих. Drama queen' ство сплошное -) Надо сделать, как АрбКом Википедии, когда они запретили админам банить на срок себя же в знак самокары при нарушениии ими правил -) Ещё было бы неплохо, если б игроки больше мотивировали голоса. Не просто отправляли пост из единственного сообщения казнить Васю Пупкина, а хотя б кратко писали, почему и за что. И уже совет ко всем: даже если вы согласны с другим игроком, думаете самостоятельно в первую очередь. И голосуйте не потому, другие так голосуют, "за компанию" или чтоб хватило, а потому что так же считаете. Кстати, почему Коджима не умер, когда мы его травили? ;)