Gun Fall

простимо самоубийство, если Роджер уже был на краю смерти - болен неизлечимой болезнью. про то, что он "неуловим" нигде не было =/ говорилось только о принадлежащем ему статусе сильнейшего. больше не больше но, несомненно, он узнал всю правду нечистоплотности правительства. избрать себе путь на плаху это и есть самоубийство, т.е. слабость. определись уже наконец =/ наконец чувствуются первые здравые нотки в твоих сообщениях, только я бы попросил не "за накама", которые не простили бы себе, что их жизни на свою выменял капитан, за которого они сами были готовы пойти на смерть, а за дочь/сестру/жену.. возможно сына. а вариантов действительно много, но и их можно просчитать. если человек самоубийца, то никакая улыбка не сделает его смельчаком. как можно не называть человека трусом, когда он убегает от проблем этого мира, ища успокоение за его пределами? я же слишком высокого мнения о Роджере, что бы даже на секунду представить его таким человеком. поэтому советую вам напрячь мозги и подумать ещё примеры, как можно вынудить сдаться/поймать сильнейшего человека в Мире, с вероятно сильнейшей на тот момент командой и лучшим кораблём? он рассказал только после того как его спросили =/ зачем была нужна Роджеру эта самая «Эра»? чего стоит такая мечта, если сокровище достанется людям подобным ББ, Кайдо, ЧБ?

Cirdan, алкоголизм употребляемым напитком не определяется. т.е. можно быть алкоголиком пьющим саке Х))

самоубийство не трусость? О_о а ведь вы именно о нём говорите =/ нэ? может быть Роджер, и не занимался политикой на прямую, но нельзя отрицать, что он был её частью. вообще-то наоборот. Роджер "подкинул правительству геморроя" и поэтому настал его конец.

его казнили не поэтому =/ зачем вы из героя делаете слабака? зачем? О_о

ну, а что против него можно сказать, когда он сражался пока только с Шанксом? =/ а потом не известно было ли у него оружие 22 года назад.

hepar, пена изо рта =/

мечта является для меня стимулом двигаться дальше, доказательством самому себе на что я способен. не столь важно её достижение сколько сам процесс. исполнение мечты и радует и опустошает одновременно. мы счастливы её исполнению, но тоскуем о пути, которым шли к ней. поэтому ближе всего мне мечта Луффи. он не грезил о титуле Короля Пиратов, он лишь хотел отправиться на поиски приключений, раствориться в пиратской романтике и плыть навстречу судьбе в компании верных накама. но обстоятельства и личные амбиции подтолкнули его бросить кумиру детства вызов, который и получил статус мечты. причём я уверен, стоит ей только осуществиться, как Луффи придумает новую, но уже её исполнение нам вряд ли получится увидеть.

почитайте 485 главу >____>

а вот это уже говорит за Роджера и поэтому допустимо.

ИМО воля в том качестве, котором продемонстрировал её Шанкс, передаётся только по Роджеру. но это не означает, что Гарп, Драгон, Тич ей не обладают, просто проявляется она гораздо слабее. до сих пор не понимаю, как она могла не знать о Монки Ди Гарпе и Монки ди Драгоне =/ да и о Тиче, который разорил Драм.

в СБС Ода-сенсей, рисовал всех маленьких СP9. ну, я привёл примеры с Мис Мандей и работягами из Галлела, которых Зоро ммм... не стал крошить мечами. что касается того вопроса, который затронул я, то у Оды ещё не было возможности на него ответить, так как он действительно старается скрещивать однотипных врагов. но вдумайтесь во фразу: "это легендарный адмирал Гарп? Который столько раз боролся на равных с самим Голдом Роджером, Королём Пиратов?". ИМО рукопашник дерущийся на равных с мечником, это как охотник, который голыми руками добывает столько же дичи, сколько его конкурент обвешанный ружьями и капканами =/ думаю ясно, кому отдаётся в таком случае предпочтение?

никаких обманов. по-моему это в порядке вещей. Спойлердо воли-то он уже дорос.так что если битва Шанкса с Луффи состоится, я могу оказаться правым, поставив Спойлерна противостояние воли

не рога в причёске, а причёска в форме рогов ХР т.е. по-вашему это нормально, что человек рождается с молнией вместо губ? )) и о чём это говорит? Ода-сенсей допускает, что Санджи сам по себе Дьявольский Фрукт. из обыкновенных не ДФ и не кибер файтеров, припоминаю пока лишь Мис Мандей, которая влепила кастетом Зоро, который в ответ меча не применил =/ вы сомневаетесь, был ли Роджер человеком чести? О_о я не обсуждаю моменты, которых не касалась рука Оды-сенсея. пусть каждый дерётся чем хочет, но есть люди, которые не этот каждый, которые имеют смелось принять условия безоружного и пусть проиграть, но проиграть в честном поединке. он родился такой сильнее ББ? О_о хаха но забывает.. мм... это тот, который у меня на аватаре? нет, не видел =/ каким бы он кавайным уродом небыл, но внешность у него весьма человеческая. Чаппапа же для мира OP более чем нормален, но настолько ли, чтобы считать его человеком? я так понимаю, ты с понятиями чести через OP впервые познакомился, иначе зачем тебе тогда выдержки из его контекста? =/

Гарп продемонстрировал только Сора. так что он может и не обладать остальными техниками (т.е. быть безоружным), за что говорит факт обладания Коби всё той же Сора. Коби и Гельмепо =/ с балансом согласен, при добавлении: великанов, мерменов (приравненных к Зоан), киборгов/пацифиста. если бы такое сказали, то это было бы даже смешно )) повторяю, что подобный вопрос каждый решает для себя сам. надеюсь, я ясно излагаю? поинтересуйтесь в СБС =/ по-вашему молния во рту очень даже по человечески. при чём тут моё мнение, когда понятия марали и чести в своём корне едины? =/ рыцари, если тебе известно, в большинстве своём были как минимум не лучше пиратов. а вот в OP как раз таки на ряду с негодяями показаны добродушные, отзывчивые герои, опьянённые романтикой приключений, идущих на встречу мечтам, как аргонавты в старину. причём замечу, ещё далеко не все злодеи, пренебрегаю пиратскими законами и правилами честного боя. мы же изначально говорили не о хитрецах, готовых любыми способами повергнуть ниц соперника, а о главном герое минувшей эпохе, сильнейшем человеке в мире, короле пиратов - Гол Ди Роджере ХР примеры в студию!

во-первых, Чаппапа не человек =/ а во-вторых, он обучен техникам ракушики, что даёт ему преимущество перед многими ДФ юзерами. так что это очень плохой пример. с Роджером. вооруженным или безоружным? Х)) это не бред дружок, это чувство собственного достоинства, и если ты им не обладаешь, то это не значит, что его нет или что оно ошибочно =/ никто никогда не закрепляет подобные правила на бумаге, они негласны и сугубо индивидуальны, но по их соблюдению или не соблюдению можно худо-бедно судить о человеке. о его смелости, об уважении к самому себе и к своему противнику и т.д. а с безоружными людьми Зоро сражается оборотной стороной лезвий. так что Ода-сенсей с вами не согласен ХР это плохо, что Санджи не бьёт девушек? О_о

Гин - на тот момент был козлом/бесчестным воином. Франки, как и Чаппапа далеко не обычные люди. был один единственный момент, когда Зоро напал на безоружного, не зная при этом, что тот ДФ юзер. но в той ситуации на Мосту Сомнений каждый Мугивара без исключения, был готов пожертвовать всем ради спасения Робин, тем более, что за то бесчестное действие Зоро поплатился мечём =/ естественно Гарпу не важно как сражаться. это мечник должен для себя решить, отбрасывать ему в сторону оружие и драться по честному на кулаках или же нет. поэтому если Роджер принял условия Гарпа, то я допускаю наличие у него меча. во-первых не факт =/ а во-вторых если Гарп всё же победит Зоро, то народ скажет: «Старик всё ещё в форме. Молодец старик! Бей молодость» или что-то в этом роде. А в случае победы Зоро, справедливо будет сказать, какой он урод, изрезал безоружного дедушку.

первой мыслью было, что домен выкупили нарутофаки Х)) да, я очень доверчивый.

не угадал. во-первых меч против кулака, во-вторых старость надо уважать, а в-третьих Гарп дедушка Луффи. это наверно очень красиво, драться с дедушкой накама? что ещё за норма? приведи хоть один пример, где уважающий себя мечник серьёзно сражался с обычным безоружным человеком, не обладающим силой ДФ. так почему же он будет себе изменять, да ещё в таком противостоянии, как Роджер против Гарпа? О_о

Drac0, а ты догадайся =/

hepar, раскаваил Х)) молодец!

я склоняюсь к кулакам, но 3ий вариант мне тоже нравится. какой по-твоему у Роджера образ? я легко представляю его быстрым/мгновенным бойцом акробатического склада, который крушит кулаками кирпичные стены, а ногами раскидывает сотни противников. этакое сочетание Гарпа и Зефа. как можно разделять понятия морали и чести на наш мир и на мир OP? О_о представь ситуацию, в которой карлик дерётся с великаном. великан при любом исходе битвы окажется в не лучшем свете. проиграет, засмеют и победит, тоже засмеют, потому что маленького обидел =/ тоже самое и человек с мечём на безоружного. какое признание или похвалу он может получить в случае победы? безоружный же человек (или как в моём примере, карлик), в случае победы станет героем. Луффи ws Зоро, это нормально, так как Луффи не безоружный.

вообще-то мы говорим про бой один на один, а не про морскую баталию =/ другое дело если бы Гарп, носил ядра в мешке за спиной, то их можно было бы расценить за его оружие, но он дерётся голыми руками. поэтому-то я и говорю, что Роджер с мечём на безоружного Гарпа выглядел бы, мягко выражаясь, не в лучшем свете =/ или в твоём понимании такая битва справедлива? действительно, если Роджер мог сражаться с мечником на мече, со стрелком на пистолетах, т.е. был способен биться с любым противником его же оружием, то это, несомненно, круто. но при этом он обязан быть непобедимым в кулачной схватке. раз Луффи не собирается переходить на другое оружие, то нафига вот это писать?: моё мнение, этим он хочет показать, насколько был крут Роджер, сражающийся с врагами любой масти, не имея какого-либо специального оружия или силы ДФ.

"старался не потопить?" значит, Гигантское ядро самое слабое его оружие =/ Гарп по прозвищу Кулак. это тебе о чём-то говорит? просто драться голыми руками с вооружённым Ньюгейтом, Роджеру только в заслугу, а вот с мечём на безоружного Гарпа, скорее постыдно. нафига Луффи меч? тупо таскать, как семейную реликвию?

ФИЛЛЕРИЩЕ

Baron Samedi, моё мнение, что у него было тоже оружие, что и у Гарпа, хотя меч не исключён =/ просто согласитесь, не очень честно мечём на кулаки.