oven666

Если вы крадете у современников, вас обругают за плагиат, а если у древних - похвалят за эрудицию Не Плутарх, но всё же. Сравнительные жизнеописания знаменитых Аниме-героев Лелуш Ламперуж и Лайт Ягами с точки зрения семи смертных грехов (Смеяться после слова "Лопата") Чревоугодие - Не замечены ни тот ни другой. Первый предпочитает здоровую пищу, но может съесть и пиццу. Второй готов жевать вредные для здоровья чипсы и отдавать полезные яблоки если так надо для дела Жадность -Не замечены, ни тот, ни другой Лелуш отказался от богатств власти. Лайт купил минителевизор чтобы использовав раз - выкинуть на помойку. Дело Важнее. Похоть(Блуд) - Лелуш хотя ведет себя сдержанно, но глазками постреливает и на Карен, и на Ширли и на СиСи (в смысле ЦеЦе, а не то, что Вы подумали!!) Любил вроде Ширли. Лайт любил только себя. И ещё любил "трахать мозги" людям Зависть - Лелуш никому не завидовал. Даже себе.)) Лайт завидовал возможности Рюука летать. И всё. Лень (Праздность, уныние) Лелуш успевал и учиться и вести интриги против Британии. Лайт успевал и учиться и карать преступность и ловить Киру. Но (!!!) Лайт чтобы вычислить преступников выбрал самый ленивый способ - смотреть ТВ (отсюда и "судебные ошибки" Не любой кого объявили преступником по ТВ - преступник. Вспоминаем Чикатило) Гнев - Тут оба хороши.Лайт во гневе допустил первую свою ошибку и перешагнул грань между борцом за справедливость и обычным (ладно пусть необычным) преступником. Лелуш гневается шикарно - аж до сердечных приступов (второй сезон) Хотя ему Гнев помогает служит ускорителем заставляет мыслить и искать способы обойти врагов. Но это ИМХО Тщеславие (Гордыня) Лайт возомнил себя богом. А Лелуш этому греху не подвержен. Он на встрече с Сузаку не оправдывается (хотя была возможность) берет на себя лишнюю вину и наговаривает чтобы его слова звучали убедительней и у Нанали было больше шансов на спасение. В конце он Спойлервыполняет миссию чем-то сходную с миссией Христа хотя и противоположную по форме. Иисус показал людям как НАДО жить. А Лелуш - как НЕ НАДО . Приняв на себя грехи всех диктаторов мира он обеспечил себе проклятия всех будущих поколений (только три человека на земле знают его настоящую роль) Обреченный на вечную анафему он умирает счастливым поскольку его смерть дает надежду что мир станет лучше и чище. Хотя бы на время исчезнут грязные интриги политиков, войны и тираны. ИМХО - именно поэтому Лелуш - герой положительный (хотя и неоднозначный), а Лайт - отрицательный (хотя и неоднозначный) Путь в "блистающий мир" лежит через самопожертвование. :mellow: Вам ещё не смешно? Тогда: 3...2..1..ЛОПАТА!! :D

Меня (за других не скажу) раздражают как "гадство" (неважно открытое или нет) так и "невозможность ответа" Самому страшному маньяку дают адвоката и возможность оправдываться в суде. Приговоренному к смерти всегда давали последнее слово. А тут приговор вынесен и не предусмотрено даже формы коммента к нему.К примеру - в начале августа Дарт Реван поставил мне минус с комментарием, по которому стало ясно что он не совсем меня понял. Мы пообщались в личке и хотя он остался при своем мнении, но комментарий он отредактировал. Теперь его минус не раздражает совершеннно.Как и анонимный "таран-баран" - этот минус меня только веселит. Но вот некоторые из последних анонимных якобы "обоснованных" минусов с пояснениями раздражают жутко. Представьте себе что я Вам поставлю минус и допишу в комменте "Это за то что ты изнасиловал ту девушку" оскорблением это не признают, и каждый кто глянет в глубине души задумается (а вдруг?) Подсознательно Вы станете ассоциироваться с насильником и это наложит отпечаток на общение людей с Вами. Меня это задевает. Абсолютно "левый" вывод. Участников Вы охарактеризовали - Эскулапа назвали лицемером. А пример его лицемерия? Нет этого? А анонимное мнение не искренне уже потомучто не подписано. Обоснований почему противники анонимности НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО лицемеры - полно приводилось. А обоснования которые приводились для анонимности (защита от неадекватов =страх получить по морде реально или виртуально, боязнь долгих разборок и выяснений в личке= боязнь потерять кучу времени и нервов, нежелание тратить время на объяснение своей позиции= страх что не сумеешь обосновать и доказать что твоя позиция - Верная) ВСЕ сводяться к трусости. Если бы в топике был вариант "Подлец" я бы поделил поровну, а так - трус и процентов на 10 - никто. S.Q.Lapp, +1Пляшущая тень,+1 Опять же видеть и понимать правильность моей позиции мешает в первую очередь (но не исключительно) неразумное постулирование, которое делается необоснованно. Дело рабочих - копать. Дело прораба следить за соблюдением норм ( в том числе и за установкой ограждения) Прораб в тот день болел и не знал что рабочих отправили на объект только с лопатами. РЕУ или СМУ (не помню) замену прорабу найти не могло поскольку вакансия не престижная. Ответчик по делу установлен не был в возбуждении дела было отказано. Но показательно то что рабочие даже не чувствовали своей вины "не наш ребенок - не наши проблемы" Спойлер Это что за провокация? Личные разборки? Ведь ответ будет: И за этот ответ злой модер Ардеур накажет Смертоносца, а Вас погладит по головке: "Молодец, деточка, выявила неадеквата! Теперь поставь ещё анонимный минус Овну с чем нибудь обидным, чтобы он взбесился и дал повод для профилактического РО"upd: Опоздал!!))) Скажите, уважаемый, как я могу убедить Вас, что мною движет "что-то иное", а не желание гадить в ответ? Может быть сделаем так: Я добровольно в течение месяца с момента Вашего положительного ответа не пишу на форуме ВООБЩЕ ни в личке, ни в комментах, ни в репутации, ни в темах - нигде. А после того как будет раскрыта анонимность проминусовавших меня на этот момент людей, обязуюсь поставить им всем по плюсику (любить их и хорошо относиться обещать не могу - это от сознания не зависит) Вы в ответ добиваетесь отмены анонимности на форуме. Механизм реализации моего обещания: я часто бываю на аниме-тусовках, адрес мой известен и менять я его не собираюсь (как "остроумно" подметил один из анонимов, я - "закомплексованый 31 летний мужик живущий со своей мамочкой") На форуме есть физически крепкие парни, в том числе Москвичи, в том числе "страстно меня обожающие" (например Гилдор) - уверен им будет по силам разъяснить мне что я не прав если я не сдержу обещание. Ну и репутация моя от такого свинства с моей стороны упадет ниже плинтуса (а многие до сих пор уверены вопреки логике, что я пишу исключительно ради плюсиков. Не будем их разачаровывать) Механизм реализации Вашего - ну думаю только если все кто это прочтет выразят Вам своё "Фи!" через репутацию (на которую Вам плевать) или в комметах. По рукам? Или будет другое предложение?

Я это уже с июля месяца (или больше?) говорю, но до некоторых толи не доходит в силу ограниченности мышления, толи они притворяются в каких-то (явно недобрых) целях. Полностью согласен. Несколько страниц ранее высказывались предположения что "анонимность нужна чтобы защитить юзеров от НЕАДЕКВАТА". Ибо последний такая непредсказуемая бука, что может пойти и порезать ножиком того кто его поминусовал. Когда человек отвыкает от отвественности за свои слова и поступки в Интернете - он перестает отвечать и в реале. А потом получаем вождение машин по встречке или в пьяном виде на большой скорости, оставление беременной девушки один на один с проблемами, растрату общественных денег в казино или ночном клубе, не говоря уже о мелких нарушениях. Спойлер(Реальный пример: рабочие начали рыть траншею для водопровода и не поставили ограждение. Ребенок упал и сломал ногу, а рабочие отвечают мамаше: "Мы тут ни причем. Мы не обязаны следить за чужими детьми.")Дальше пояснять вред от безответсвенности или не надо? Это палка о двух концах: "Получается что анониму приятно, что последнее слово-"плевок" осталось за ним. И если его анонимность раскроют Спойлер(см. мою репутацию) он начинает дуться и злиться от своей "мстительности" Анонимы (и их защитники) чтобы выглядеть выгодно подводят под это ("требование оставить анонимность") некоторую показную, фальшивую "заботу о безопастности (физической и душевной) обычных юзеров" Хотя в первом приближении всё просто и примитивно:"я хочу сделать гадость, и остаться внешне белым и пушистым, и не понести за это наказания" Ardeur, Спойлергромче всех кричит "Держи вора!" - вор.На анимефоруме к этому добавились ещё несколько правил: "Больше всех говорит о лицемерии окружающих - лицемер, первым обвиняет других в демагогии - демагог, а о "фальшивой смелости" распинается тот кто не имеет никакой"

ИМХО - это развращает. И отучает людей от ответсвенности.

Целая лекция! Инфа занимательная, но оффтопная Спойлердостойная смена растёт)))Ответ: нет меняет, Она отличает человека от животных и имеет большое значение, но не её я имел в виду когда писал Арт-вольфу Нет В теме Аноним мы вроде были заодно))) Вот именно. А лгать зачем если субъективно относитесь хорошо, или объективно понимаете что челоовек хороший?

Уфф.... наконец прорвался чтоб почитать. Первая страница темы открывается а последняя срывает соединение (и так три раза)

Art-Wolf, самая маленькая которую я видел на пати была 13 лет. (Не считая девочки лет 8 которая на Опен эйре была с мамой) Самый старый человек возраст которого точно ( известен - мой друг Триум - 32 года. Ну и я - 31 год. знаю лично также около десятка людей которым больше 20 и около 30 людей старше 16. ИМХО просто "малолетки" более заметны (особенно когда упьются)

Люди, прошу - умоляю скажите откуда скачивали мангу? У меня по старым ссылкам тома всё теже заканчиваются выносом восьмихвостого и тренировками Наруто-сёнина

Моё любимое занятие - хавать мозги людей. (Некоторые правда уверяют что на самом деле я обожаю делать с вашими мозгами гораздо более неприличные вещи, но это всё "клеветушные враки" Я честный канибалл, а не какой то там извращенец)

Человек пользуется разумом. Животным хватает рассудка.Art-Wolf, Вы не поняли ничего из-того, что я сказал :( Воображение не причем. Можно представить что ты сыт когда голоден, но это ничего не меняет Пример с начальницей всего лишь ПРИМЕР показывющий что в любом человеке можно найти что-то хорошее и любить его за это. И уважать. И улыбаться. Вы считаете это лицемерием? В таком случае знайте что в ЛЮБОМ человеке есть какое-то дерьмо (кг 2-3 точно) Значит по Вашему любая улыбка - лицемерная. Любая любовь неискренняя. Все хорошие отношения построены на самообмане. Так? Даже Христа есть в чем обвинить - он жил, а все его ровесники были убиты во младенчестве из-за него. Я осознаю что и почему я делаю ИМХО нет. Быть честным = говорить правду+не говорить лжи. И то и другое. На месте мальчика в конкретном случае я промолчал бы потому что мне пофиг как король одет - лишь бы правил справедливо и разумно. А ходить может хоть в женских чулочках и туфельках - это его дело. На месте мальчика в метафорическом случае я не молчу. Я кричу на форуме, я кричу в жизни. На форуме из-за этого я имею репутацию скандалиста и неадеквата и перманентное РО по любому поводу. В жизни из-за этого со мной прерывают отношения друзья. По поводу Штатовской Москвы - я так и знал, что придерутся :D Можно уточнить в Москве столице- России. Ночь определить как период сокрытия солнца за горизонтом. А кенийцу перевести. (Вавилонская башня - не при чем.)

Уже писал зачем.Не проблема. Стыдно. Воспитанный без любви ребенок будет уважать вас пока вы источник денег. Случись что (в аварию попадете или заболеете и скинет вас умирать больницу и навещать не будет и врачам не заплатит за уход. В описанном Вами обществе выживает только сильный и здоровый. Чем тогда человек отличается от животных?

есть 4 Я не Иисус. (Хотя некоторые свечение видят вокруг головы :) Надо будет попробовать по воде походить) Я не намерен подставлять другую щеку (Хотя простить врага могу запросто) Любить слово слишком сильное, но я действительно по умолчанию считаю всех хорошими пока не докажут обратное своими действиями. У меня полно антисоциальных мыслей (хотя бы потому, что такой социум меня не устраивает - я хочу его изменить в лучшую сторону) Я стараюсь видеть в первую очередь высокое и положительное в поступках людей, и хотя часто это оказывается не так не скатываюсь в пессимизм и депрессию. Для меня нонсенс, что обычный человек должен видеть плохое в людях. Некоторые модераторы *многозначительный взгляд на несколько постов вверх* не любят Д. Донцову. А между тем в её книгах бывают высказаны неплохие идеи Вот одна: "Не спешите осуждать людей, иначе у вас не останется времени, чтобы их любить" Я очень редко лгу "действием" Описанных Вами ситуаций можно избежать. Например на старой работе главбух моя непосредственная начальница была ... как бы помягче сказать... Ну Вообщем как называют подчиненные - женщины начальницу которая моложе их и обладает стервозным характером. Когда она вызывала меня к себе в кабинет чтобы дать очередное задание или согласовать график моей работы на следующий месяц, или поругать за плохо выполненную работу я смотрел на неё и ИСКРЕННЕ улыбался. Потому что я отрешался от её характера и думал только о том хорошем что в ней есть - о красоте её тела, прически, глаз. Я представлял мысленно что я веду её на свидание, или прямо здесь в кабинете целую её заваливаю на стол и ..... Поэтому в моей улыбке не было фальши. В моем взгляде читалось удовольствие от общения с нею. И оно было не поддельным. А с начальниками мужчинами я почти не улыбаюсь. Но и тут могу посоветовать. Подумайте ведь он начальник не просто так. Он стал начальником потомучто был умным, трудолюбивым, везучим в конце концов. Эти качества достойны уважения. И Ваше уважительное обращение "Доброе утро, Николай Сергеевич!" станет искренним. А если Вы будете думать только о его отрицательных чертах: "старый козёл, галстук болтается изо рта перегаром несет, плечом дергает постоянно, хоть бы на пенсию свалил поскорее..." то либо придётся лгать, либо ругаться. Кто видит в людях прежде всего плохое тому часто приходиться лгать. Только почему то эти люди вместо того чтобы научиться видеть хорошее приходят к выводу, что ложь необходима для жизни. Art-Wolf, спасибо. я как-то не задумывался раньше почему мне удаётся жить почти без лжи. Из-за ваших вопросов пришлось проанализировать свои поступки и понять. Гмм... Не думаю. Я не представляю ему ложной информации. Только правду. Человек обладает свободой воли и выбор делает осознанно. Первое правило волшебников: "Люди глупы и могут поверить лжи, от того, что хотят верить, будто это правда, или от того, что боятся знать правду" Если человек настолько глуп что не может понять что я ему сказал, а что он домыслил сам, то моей вины здесь нет. А тошно и погано от мысли как мало людей взвешенно подходят к информации. И как легко государству превращать таких людей в винтики. Помните анекдот про поезд где едут Физик, Статистик и математик. Поезд въезжает на территорию Шотландии и физик глядя в окно кричит "Глядите, а овцы в Шотландии чёрные!" Статистик: "Нет,на основе этих данных мы можем утверждать лишь что в Шотландии есть чёрные овцы" Математик: "Нет. Мы можем утверждать что в Шотландии есть как минимум одна овца и как минимум с одной стороны она чёрная!"

Если я скажу "Сейчас ночь" это будет истиной для меня и ложью для жителя США.Если я скажу "Сейчас в Москве ночь" это будет истина для всех. Не уподобляйтесь роботу лжецу из рассказа Азимова. Всем всё равно не угодите. А маленькие истины Вам не нужны? Вам сразу одну большую подавай? "Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда, Правда, да не истина! Есть правда гордая, Есть правда скромная, Такая разная всегда она. Бывает сладкая, Бывает горькая, И только истина всегда одна. Есть правда светлая, Есть правда темная, Есть на мгновенье И на времена. Бывает добрая, Бывает твердая, И только истина всегда одна" (с) Мой вчерашний день: Встал, поздоровался с мамой, позавтракал, посидел в сети, вывел собак, поехал на работу. В метро не притворялся лицемерно что сплю и не вижу дедушку с палочкой - просто не стал занимать сидячее место прислонился к поручням и доехал до работы. В офисе позвонил начальству сказал что я на месте и что у меня есть чем заняться. далее в течение дня принимал звонки клиентов честно сообщал что нужных им людей сегодня в офисе нет - все на выставке. Записывал данные. Проверил публикацию объявлений и позвонил рекламщикам с напоминанием о необходимости отчета. Написал несколько постов на форуме. Вечером поехал на Черкизовскую за приводными ремнями которые потом отвез в цех. По дороге зашел к знакомой по ЛиРу, получил у неё три эксклюзивных значка и сказал что в следущую субботу я если буду в Москве то пойду на пати и не смогу встретиться с ней и её компанией. вечером приехал домой вывел собак поужинал сел за комп доделал клипы и переслал их МузХантеру Как видите места для лжи не нашлось. Если Вы вынуждены лгать ежедневно - мне Вас жаль. Я не уверяю, что никогда не лгал. Но я начиная с 1986 года стараюсь делать это как можно меньше. Я лгу когда надо прикрыть друга или защитить подругу. И я стараюсь не говорить явной лжи. Иногда достаточно сказать правду, но в такой последовательности и так дозированно что собеседник сам домысливает остальное и обманывает себя сам. И все равно на душе потом довольно погано. Знаете, даже комментировать противно. Вы описали то что ненужно одиночке - Робинзону. Если Вы и можете зачать ребенка без любви, то женщина его родить и вырастить без любви не сможет. А значит как вид человечество не выживет без любви и сочувствия Человек сказавший "Нельзя молиться за царя- Ирода, Богородица не велит!" может и был с точки зрения медицины не вполне адекватным. Как и мальчик крикнувший "А король то - голый!" был антисоциальным элементом. Вы несомненно правы. Вот только можно ли назвать здоровым общество построенное на лжи?

Влюбиться в тебя? Почему вдруг нет, Вика? Возможно ведь всё Амели Сап, парафин? Петля? BDSM? Няяя ^_^ Аж плакать хочется: Юг принял пальмами, = 6 слогов. Можно поставить союз "и" вместо запятой

Elfik, купил вчера билеты в Кник-Кнаке. Смущает, что против обыкновения нет ни печати, ни даты. Стрёмно как-то. "Обманут! - думала клиентка МММ, покупая акции. - А как же! - гарантировал С. Мавроди"

"...Всё надо взвесить и учесть, но забывать не стоит - что есть "Спасительная ложь" и есть "Враньё пустое" (с) Смотрели "Эльфийская песнь"? Там хорошо показано чем может обернуться "ложь во благо" несколько цитат умных людей: Поверхностные люди должны всегда лгать, так как они лишены содержания. - Ф. Ницше Если я лгу, я оскорбляю себя в большей мере, чем того, о ком солгал. - М. Монтень Ложь иной раз так ловко прикидывается истиной, что не поддаться обману значило бы изменить здравому смыслу. - Ф. Ларошфуко Никогда не поздно замолчать, если знаешь, что лжешь. - А. Дюма-сын Ложь не имеет ног, чтоб удержаться, но у нее есть крылья и она может летать долго и далеко. *** "Нет", сказанное с глубокой убежденностью, лучше, чем "Да", сказанное только для того, чтобы обрадовать или, хуже того, чтобы избежать проблем. - М. Ганди Тот, кто лжет, не отдает себе отчета в трудности своей задачи, ибо ему предстоит еще двадцать раз солгать, чтобы поддержать первую ложь. - А. Поп Ложь откровенная или уклончивая, высказанная или нет, всегда остается ложью. - Ч. Диккенс Будь хотя бы сам честен настолько, чтобы не лгать другим. - Ф. Бэкон Мы потому клеймим ложь наибольшим позором, что из всех дурных поступков этот легче всего скрыть и проще всего совершить. - Вольтер Ложь обличает слабую душу, беспомощный ум, порочный характер. - Ф. Бэкон Сейчас отвечаю а заголовок окна Аниме-Форум - Ответ в Вселенское Зло -_- Сразу мысль что бы вставить в это "Зло" "Дядюшка Модер, а можно я кину в них грязью?" (с)

Вообще-то в Уставе есть пункт 3.11. Запрещены любые другие действия и сообщения, подпадающие под действие Уголовного Кодекса Российской Федерации. Администрация форума оставляет за собой право не ограничиться наказанием в рамках данного Устава, так же как не может гарантировать участникам, что наказание будет ограничено рамками форума Определять подпадает ли данное действие или сообщение под действие УК может только уполномоченное должностное лицо (Следователь, Прокурор, Судья) Следуя Вашей логике Администратор форума может сказать: "А может мальчиканарушения то и не было?" и оказаться полномочней вышеуказанных лиц? При всем уважении к Администрации, вынужден высказать своё сомнение в компетенции, возможностях и праве её членов решать такие вопросы. Я понимаю, что любое официальное сообщение о нарушении Уголовного Кодекса на форуме может привести к пагубным для него (форума) последствиям вплоть до закрытия. Форум для меня уже как родной и я такой печальной концовки не хочу. Именно поэтому я и предлагаю чтобы подобные действия пресекались модераторами. понятия о чести и достоинстве у всех разные. Кто-то за "козла" готов всем "литсо разбить", а кто-то и к матерной ругани относиться "собака лает - ветер носит". Но вот пример: фраза Горького "Рожденный ползать - летать не может" - это не оскорбление. А сказанная в комментариях к творчеству выложенному девушкой больной ДЦП - она становиться очень обидной. Если девушка попросит модератора удалить её, неужели это так трудно сделать? Не обязательно наказывать того кто выложил эту цитату - он мог не знать о её болезни, но зачем вгонять девушку в депрессию заставляя каждый раз натыкаться взглядом на эту фразу? Неужели это доставляет вам такое огромное удовольствие, господа модераторы? Письма с угрозами физической расправы, однозначно уголовно наказуемое деяние. Хорошо - в данном случае я разобрался сам без милиции и прокуратуры, но не каждый ведь так может? И конкретней: Серебряный алхимик, если не модерировать посты содержащие незамаскированый посыл: "Геи = дерьмо!" то когда нибудь форум действительно прикроют. И тогда отговорки, что это мнение является распространённым не прокатят. anonimus1, Всё, обещание хоть неуклюже, но выполнил, вижу. А с какой суммы у Вас кончается дешёвое и начинается дорогое?))) Подмена понятий detected!! *радостно потирает руки* Ну, понеслась: 1)это доказательство вредности анонимности. Ниже укажу почему. 2) Неужели так обязательно дезинформировать других? Даже в мелочах Или это уже вошло в привычку? Сначала ЭсКуЛапп понизил Авроре, а потом Вам. (Кстати судя по тому, что минус Вам засчитался, а Авроре нет именно она и была анонимом. Если конечно это не глюк системы) 3) Ну и в чем же лицемерил Эскулап? Лицемер это человек притворяющийся другим (обычно лучшим), а он честно написал: И хотя с его постами в указанной теме я категорически не согласен и пожалуй ятоже влеплю ему минус, но в лицемерии или трусости его обвинить нельзя. 4) как видите анонимность не спасает от неадекватов. Она лишь подставляет под их удар других. Если бы Аврора поставила минус открыто то получила бы такой же 0 в ответ, разве что с другим комментом. (Может быть более оскорбительным - тогда есть тема "жалобы на оскорбленияв кавайности", а может быть и не было бы ответного минуса. Ведь в комменте претензия была только к анонимности. Теперь мы не узнаем) Но точно Вы тогда не получили бы минус за "того парня девушку" Вывод: всё как я говорил. Никаких аргументов у Вас по прежнему нет. С чем я себя и поздравляю. -_-

:) Срок гарантии истёк. ИМХО - Предателем человек становиться когда предает себя - свои идеалы, свою жизнь, своё мировоззрение. Если человек увидел что некоторые позиции фашизма (исстребление "неполноценных наций" и проч.) несовместимы с его понятиями о добре и зле, его моралью, его принципами и стал бороться против бывших друзей он не предатель. Предателем его зовут бывшие товарищи которые считали, что он полностью разделял их взгляды и убеждения. Если человек всегда считал себя лучше других, признавал право сильного, не брезговал убийством и ненавидел евреев, то встав в ряды НСДАП он никого не предает, он принимает сторону идеи которая близка ему по убеждениям. А вот если человек жил тихо и мирно.Дружил с соседом - евреем, любил слушать цыганские песни, учил детей быть добрыми и заботливыми, а после оккупации города фашистами выдал соседа, с интересом смотрел на расстрел цыганского табора и стал говорить про величие духа арийской нации. Про право сильного и т.д. вот тогда он - предатель. Если священник всю жизнь учил "Не убий!" "Подставь другую щеку" и т.д., а увидев зверства фашистов взял автомат и ушел в партизаны - он предатель. Звучит парадоксально, но это так. -_- Нет комары всего лишь самые страшные убийцы - половина всех людей умерших за последние 20000 лет - умерли от малярии и её разновидностей :P :D да, скорее похоже на образ жизни. Ветки были совсем трухлявыми если я сломал их чуть задев - я сделал добро обновил лес :D И с жуками тоже самое - я дал пищу червячкам пожирателям падали. По сабжу: Я считаю основой мирового зла ложь. Ложь как антоним Истины. Ложь и все её производные: клевету, замалчивание, недосказанность.

протестую, Таюя - кавайная Мне кажется я понял почему Хидан не умирает - просто что в раю что в аду он будет проповедовать свою религию и достанет всех и чертей и ангелов. Вот его и не принимают на тот свет. Визу на границе не ставят. Невыездной он с этого света)))

СпойлерэпОтаж = неправильно, правильно=эпАтаж Ох, хочеться сходить поэпатировать окружающих и полюбоваться на ведьмочек))) Но две вечеринки подряд?!! Хотя.....

Суббота? Сам не знаю приду ли, но для одной хорошей девушки возьму пару билетиков))

Конечно Наруто как выскочит - как выпрыгнет - как заорет дурным голосом: "Я охочусь - прочь с дороги!" *черт не оттуда* "Са-а-аске!!!"*блин, уже устарело, - какая у него там кричалка очередная?* "Всех убью - хокаге стану!?" И враги впадут в оцепенение поскольку не в состоянии сообразить, что за очередную хрень он выкинет, и почему эта хрень сходит с рук Кисе-сану *да ещё и за такие бабки!!*

Насколько я помню первый сезон Наруто не просто схватил за руку он позволил Кабуто проткнуть ему ладонь кунаем и схватил проткнутой рукой. Ступор Кабуто отчасти вызван был этим "нетривиальным" захватом. Кабуто рационалист и у него пошла перезагрузка системы мышления от такого НЕРАЗУМНОГО поступка Удзумаки.

Art-Wolf, Ладно, подвожу итог: с моей точки зрения, которая может быть ошибочной - допускаю, Самоубийство в большинстве случаев - это проявление трусости, слабости, неумения и нежелания решать проблемы и преодолевать трудности. Но не всегда - иногда самоубийство это наиболее разумный и ответственный поступок, иногда это проявление отваги и благородства, иногда принесение себя в жертву общественным интересам. Спойлероффтоп 1) Горький крепостных не застал2)я пытался писать упрощенно: ибо в один пост не вместить учебники истории с 6 по 8 класс + ВУЗовский учебник Экономической истории + работы Карла Маркса о разделении труда, прибавочной стоимости и т.д. Вы писали Я как контр пример привел что чем меньше у людей было повседневных страданий, тем больше свободного времени не занятого "зализыванием ран" - тем выше производительность труда. Крестьянин мог проводить на своей земле эксперименты по внедрению трехполья (смотрите значение в словаре) и был заинтересован в урожае, а раб мог только пахать и сеять по приказу господина и ему было пофиг вырастет что или нет - его "пайка" не менялась. Чем больше повышалась производительность тем меньше люди страдали от голода и тяжкого труда тем больше народу мог прокормить труд одного землепашца, тем больше умов и рук высвобождалось для науки и исскуства, тем больше лекарств для тела и души и меньше страданий и т.д по спирали . Это опять же упрощение. Но даже если мы будем переписываться в личке я как минимум 10 многостраничных писем должен буду написать чтобы КРАТКО(!!!) пересказать основы того, что я изучал несколько лет. Кроме школьной программы в которой многое можно было найти если внимательно слушать на уроках и уметь синтезировать сведения я ещё учился в Экономическом ВУЗе где подробней рассматривался этот вопрос. Так что уверяю Вас: если отдельные лодыри и подохнут со скуки или подсядут на наркоту это не значит что все. Если Вы умеете решать эти задачи и в обычных условиях Вам просто лень напрягаться, то да, - возможно. А если Вас заставят решать задачу по квантовой физике или переводить текст с японского на суахили? Никакая угроза жизни не поможет. Никакой надзиратель с кнутом и раскаленными клещами.

Трактат Епископа Арсения Тревожит Разум АРХИМАНДРИТ