asc

Kitoyama, тема про ошибки на форуме. Ищите лучше.

MrStitch, удалить не могу, голосование уже было (вот если бы вы до его начала попросили - другое дело). Но если желание стереть свой след в нашем конкурсе настолько сильное, можете отредактировать свой пост, указав там что-то вроде "здесь был падонкаффкий экспромт стих". Поскольку во второй тур вы не прошли, никаких санкций за собой это не повлечёт. В следующий раз, так понимаю, приглашать не стоит? Интересно... А откуда? Или это такая изощрённая форма комплимента творчеству Янты? ++++++++ А борьба за второе и третье места нешуточная. Напоминаю, что в случае равенства голосов, в дело вступает хронологический фактор. А голосование прекратится 9 марта вечером. Не опоздайте.

Проголосовал бы за вариант "Для личного памятника есть более достойные исторические персоналии", но его (варианта) почему-то нет. А так... По мне - что Сталин, что Ленин - одного поля ягоды. При вольготном существовании памятников второму, почему бы и не поставить парочку первому.

Kojima, свободного времени, к сожалению, очень мало. Ты правильную политику ведёшь, насчёт того, чтобы игроки именно полноценно участвовали, а не просто числились. Но лично у меня нет возможности активничать на постоянной основе (иногда нет времени вообще ни на что, даже на посещение интернета), причины ты сам указал в одном из постов в таверне. Иначе говоря: хорошо не могу, а плохо - не умею.

Вольному воля.Не думаю, что Натик "исхитрялась", писала как пишется, по настроению, а получилось вот так. Удивительно... Указанную даму если с кем и можно сравнивать в данном конкурсе, то уж точно не со Змейкой (т.е. Alma_Z). Настолько разные композиции у них... Причём, это не значит, что одна лучше, а другая хуже. Они просто разные.Никогда раньше не слышал о девушке, которую "прочат в современные Ахматовы". Т.е. нет, периодически приходится читать, мол тот-то - современный Есенин, тот-то - Блок, а вон та - Ахматова. Но именно приведённое тобой имя мне встретилось в первый раз. И за то тебе - спасибо, поскольку стихотворения впечатляющие. Почитал давеча с удовольствием. Именно что. Вот это "не всегда" и проявляет гениальность. А простота разная бывает. Если она не уходит в банальность - это явный плюс, но если уходит, то увы... Стихотворение понравилось. Сходства действительно некоторые прослеживаются. Но это ведь перевод, а при переводе многое зависит от трансформатора, т.е. от переводчика.Насчёт "доступной философии" - это не комплимент, и не упрёк. Дело в том, что именно её я вижу у Альмы. Кстати, при всей необычности и притягательности её стихотворений, я не перестаю говорить (ничуть не лукавя), что она ещё далека от вершины, что развиваться есть куда и что останавливаться рано. А она растёт (как творческая личность), и это чертовски приятно наблюдать. oven666, несколько запоздало, но всё же отвечу. Тоже не знаю, не мог же я всех участников консультировать по настройке монитора/браузера/форума. Мне и без того было чем занять свободное время. Да даже если и смог бы, ко мне никто не обращался по поводу "нечитаемых строчек", твоя претензия первая. Это было бы так, если бы ты теперь сидел в жюри, а мой пост являлся конкурсным произведением. ++++ Да, чуть не забыл. Очень интересно послушать господ, выбирающих лучшим стихотворением конкурса произведение тов. Puma. Любопытна аргументация, чисто с информативной точки зрения.

Инь и янь.http://img-fotki.yandex.ru/get/54/son799.18/0_133cd_bf8d36d3_M.jpg

Несколько хайку накопилось, с приходом весны. Последнее посвящается Кире. Без неё эти хайку вообще вряд ли бы появились. Снегопад Кружатся пеплом Из далёкого детства Слезинки ангела. Весна 1 Жёлтый тюльпан Заплету в твои волосы, Красотка-весна. Блюз Весенним блюзом Согреваются горы, Что обхожу я. Весна 2 Белой тоской Напомаживается Старуха-весна. Гейша В мокром изгибе Твоей грустной улыбки Замерло время.

нет_имени, читайте, что поставили. Как по-вашему - можно или нет?

Несколько слов о стихотворениях. Всё нижеследующее сугубо моя точка зрения, без обид, если что. Условно я поделил конкурсные работы на три группы: 1) Стихотворения, которые приятно читать, перечитывать и даже заучивать. 2) Стихотворения, так или иначе, выдающиеся, но... они могли бы быть и лучше, в разных аспектах. 3) Все остальные. Из последнего пункта ещё хотелось бы выделить небольшую подгруппу, в которой работы запомнились хоть чем-то. К первой группе я отнёс стихотворение Янты (о нём ничего говорить не буду, и без меня охотники найдутся). И чем это не похоже на "триумфальное возвращение", нэ? Кроме того - произведения Натик и Г.К.. Субъективно, больше понравилось стихотворение Натик - такое лёгкое, воздушное, меланхоличное, интуитивно понятное. С первого раза не удалось правильно оценить его, но когда прочитал вслух, то понял - это что-то! Г.К. порадовал гораздо больше, нежели в прошлом конкурсе. Думаю, именно его работа стала бы победителем, если бы всё было только в моих руках. Она практически идеальна в плане ориентации на усреднённую поэтическую аудиторию (не на быдло-кунов, а именно на среднюю аудиторию любителей стихов). Это стихотворение должно быть интересно и взрослым, и детям, и образованным, и не очень. Здесь есть и юмор, и какая-никакая история. И всё это без ущерба форме. Конечно, эстеты могут сказать своё "фи" за излишнюю простоту и недостаток "рюшечек", но, повторюсь, в плане доступности "широким массам" стихотворению Г.К. равных не было. По местам бы расставил так: 1 - Г.К., 2 - Натик, 3 - Янта. В группу №2 вошло, прежде всего, стихотворение Вагрант. Сначала оно остановилось на рубеже между первой и второй группой, но, видимо, меня не впечатлила тема. Однако, работа качественная, чувственная. Думаю, второе "триумфальное возвращение" тоже состоялось. Далее: стихотворение Mithertiths обратило на себя внимание, по смыслу. С ритмикой (да и не только) не всё в порядке, но... запомнилось. Работа †Мелитрис† - хорошее, ровное "девчачье" стихотворение, пару-тройку раз прочитать приятно. Стихотворение неподражаемой Alma_Z, да, оно не идеально и не близко к идеалу, но так как пишет эта девушка на нашем форуме не пишет никто. Доступная философия в стихах, протест в оригинальной, сложно описуемой и притягательной форме, глубоко скрытые эмоции. Хайку Кирико Кираюто - коротко и образно. Если я правильно понял, эти три строчки о слепом отчаянии, когда нет доверия даже собственному сердцу, только лишь бьющему и раздражающему душу звуком своего движения. Насчёт остальных - есть несколько выборочных комментариев. Lolara, я-ты-меч-рожь-полынь-васильки. Как-то скуповато. Разнообразить бы и ритм подкорректировать - было бы весьма и весьма. Kojima, видно, что старался, но техника тебя подводит. По большей части, с прошлого конкурса так прогресса и не наблюдается. Вот не знаю, возможно практики тебе не хватает. Или критики. Может, стоит свою тему заново открыть? И то, и другое появится. Termin, образы хорошие, необычные. Но само построение стихотворения вызывает явное недоумение. Не совсем понятно - чего хотелось автору? и как всё это читать Плюшевый Кроуфорд, у меня так и не получилось попасть в ритм стихотворения. nejaponofil, в общем, неплохо. Но пока и ничего выдающегося. Несколько смущают периодические повторы, особенно это "и-и-и-и-..." Было бы интересно вас ещё почитать, не хотите ли создать собственную тему в нашем разделе? Под спойлером ошибки/отчепятки, которые приметились. Спойлер: первый мягкий знак - лишний что значит "без твоих каприз"? пробудит? пробуждает?

Не про любовь ли это, часом?.. Желание окунуться в омут... Прыгнуть с головой в круговорот людских страстей, не оглядываясь, а точнее - не имея возможности оглянуться. Предпочтительно. Отсутствие свободы, но всё же сладость на языке... Спойлер:И ты тоже из этих, которые принципиально "шэ"-кают? Сибари, десу.

Модераториал oven666, 10 дней РО за оскорбление. Пункт 3.2. Устава АФ. Jubei, голос твой поправил.

Krag, напишите комментарии на меньшинство. На те работы, которые вам показались не "обыденными". Думаю, авторы вам только спасибо за это скажут.

Первый тур голосования подошёл к концу. На финишном отрезке лидер у нас сменился, ушедшее в отрыв с самого начала стихотворение Вагрант, таки уступило пальму первенства стихотворению Янты, которое пробивало себе дорогу ни шатко ни валко, но зато стабильно набирая баллы - по одному-два в день. Третье место заняло стихотворение новичка нашего раздела - Пумы. Собственно, эти трое и проходят во второй тур голосования. Не только от своего имени, но и от имени многих здешних посетителей, хочу выразить большую благодарность пользователям, которые голосовали (и будут голосовать) честно - т.е. не за себя или товарища, не за единственное прочитанное стихотворение, а за субъективно лучшую работу на конкурсе. А высокие места не так важны, когда совесть чиста, не правда ли? Так, с нотациями покончено. Теперь перейдём к "Wild card". Эксперимент по приглашению пользователей, прямо скажем, не удался - это можно заметить просто почитав данную тему. Две карты остались на руках у организаторов. Первую, по моей просьбе, подверг распределению ув. тов. Дзюбей, любящий и разбирающийся в поэзии. Эта карта досталась... стихотворению Рики Дарка, с чем мы его (автора, не стихотворение) и поздравляем. О причинах именно такого выбора, если захочет, Дзюбей напишет сам. Второй картой распорядился ваш покорный слуга. Выбор изначально был из трёх произведений, НО два из них, а точнее - авторы двух из них, вполне могли заслужить себе место в финале и сами, благо на нашем форуме фигуры заметные. Одно, впрочем, и заслужило, хотя не без беспокойства со стороны верных поклонников. А вот победитель нашего прошлого конкурса, Г.К., с прекрасной работой, к сожалению, остался за бортом. Что же, это потеря, определённо. А вторую "Wild card" получает стихотворение Натик, которое зрители, возможно, просто не разглядели. Тор 10 первого тура зрительского голосования, цифра означает количество голосов (под спойлером остальные места) 1) Yanta - 8 2) Vagrant - 8 3) Puma - 4 4) oven666 - 3 5) Camomile - 2 6) Alma_Z - 2 7) lightness - 2 8) G.K. - 2 9) Маo - 2 10) Krag - 2 Спойлер:11) burajden - 112) helena-faff - 1 13) yoruma - 1 14) Nepoputka - 1 15) †Мелитрис† - 1 16) Riki Dark - 1 17) natik - 1 18) Dashule4ka - 1 19) нет_имени - 1 20) nejaponofil - 1 21) Haiyuu Oni - 1 22) rewersi - 1 23) deni' - 1 24) Lolara - 0 25) Кирико Кираюто - 0 26) доRn - 0 27) Mithertiths - 0 28) Kojima - 0 29) pRinCe Katori - 0 30) Лейя - 0 31) Termin - 0 32) MrStitch - 0 33) Плюшевый Кроуфорд - 0 34) Maru-sempai - 0 35) holy_mel - 0 36) Saareff - 0 Для полной ясности, чтобы было понятно даже тем, кто в танке - во второй тур проходят стихотворения следующих авторов: Yanta, Puma, Riki Dark, natik и Vagrant. Новый опрос в теме скоро появится. Придумывать ободряющие речи и всякое такое подобное как-то нет желания, да и не дети по большей части у нас. Не повезло сейчас, повезёт в другой раз. Включайтесь во второй тур как зрители, это должно быть интересно! П.С. Спойлер:oven666, у меня всё нормально читается, никаких переносов, никаких выпадений строк.Проблемы твоего восприятия - это твои проблемы, не находишь? Или что, у кого-то ещё возникли дефекты конечного смысла? И, пожалуйста, не надо опять вытаскивать своё "недопонятое" произведение на свет, уже наговорились о нём когда-то давно. Желания продолжать сиё действо нет никакого. А голос твой пропал из-за твоей же невнимательности, только и всего.

Если 1 марта поздно вечером результаты первого тура не появится в новом посте, значит время опроса продлится ещё на день (хотелось бы верить, что не на два). Не переживайте. Пока во второй тур напрямую проходят: Vagrant, Yanta и Puma. Вы ещё можете внести коррективы в эту диспозицию. Свои соображения по некоторым конкурсным работам выскажу во втором туре.

А без ухаживаний с девушками общаться нельзя? Иначе, понимаете ли, даже для "просто поболтать" со знакомыми никакой з/п не хватит.

"клочок" будет правильноДля начала неплохо, хоть не про любовь. Если вы сами не посмеете называть своё творчество стихами, так никто и не назовёт.

Да, мельчаете. Спойлер:Вы либо редко с девушками общаетесь, либо много зарабатываете. А это, в идеале, не должно быть связано.

а из меня старика? Не-не. Терпение и труд... В изобразительном искусстве я разбираюсь ещё хуже, нежели... (практически во всём). Может её, как Венеру, без рук оставить?

Прекрасно. Тремя руками "за". Если нет денег на кафе, можно пообедать и дома. Или не обедать вовсе. Тот, кто ел. Странно вообще слышать это слово "должен", когда речь заходит об абсолютно посторонних людях (ведь и не друзья, и не пара). Никто не должен платить за другого, априори. Чья-либо инициатива - жест доброй воли.

Нет слов... Значит, до двадцатника (как минимум) вас кормить и одевать будут родители, ещё они будут бонусом оплачивать вашу учёбу и давать деньги на карманные расходы, а всякие там кафе/кино/рестораны и прочие увеселительные мероприятия будет субсидировать ваш молодой человек (которого, в свою очередь, должны будут подпитывать собственные родители). Вы себя уважать-то будете после этого?.. "Здоровый лоб", как говорят, а всё на шее у кого-то. Совесть иметь надо, нэ? Спойлер: Может, вам ещё паспорт показать? В отношении того, о чём говорю, мне по большей части упрекнуть себя не в чем.

Ага, все настоящие леди живут за счёт пухлых карманов своих клиен... молодых человеков, а все настоящие молодые человеки берут на это деньги у родителей. Идеальная картина мира для поколения S. Это не моя фраза, если что. Мне кажется, что под каждым из слов может подразумеваться что-нибудь другое. Спойлер: А ещё они периодически питаются (только *тссс*). Вот звери-то!

Мило. Он-то с двумя тысячами не проститутка, а она, для которой две тысячи и презерватив настолько важны? И почему две тысячи, а не десять? Не дёшево ли себя оцениваете? За "проводить"-то. Почему бы мальчику ещё и мерс. себе не прикупить, чтобы провожать вас?Н-да, хорошо бы подобные "леди" при первой же встрече говорили о своих претензиях, мол, если хочешь со мной куда-нибудь сходить, имей при себе минимум две тысячи рублей, и так каждый день. Да хотя бы за себя быть готовым заплатить, и на том спасибо. Либо ставить вопрос по-другому, не "пошли в ресторан", а "пригласи меня в ресторан", что изначально подразумевает отсутствие у партнёра денег и даёт возможность морально и финансово подготовиться. А перспектива просто погулять (или что-то подобное), впечатляет далеко не всех. Вот и хорошо; значит, не велика потеря. Ведь мы не покупаем девушек (или парней), а дарим друг другу чувства, остальное вторично.

u-jinn, печально, что трудности смогли тебя остановить. Но слово "почти" всё же вселяет некую надежду.

Хочется всё же думать о людях лучше, чем они думают о нас. Но и вы правы, такой вариант не исключён. Серебряный алхимик, тоже думал именно о десятке, хотя бы. По требованиям - не знаю, стоит ли ограничивать и без того малую аудиторию какими-то рамками? Сам в фотографиях не разбираюсь совсем - мне что фото с мобильника, что с крутой громадной фотокамеры - по большому счёту, разницы нет. По качеству какие ты предлагаешь требования? Что касается жанров и тем - на обсуждение публики. Чего попросят, то и дадим. Хороший вариант. Если дадутся - попробуем взять. Серебряный алхимик, ты как на это смотришь? П.С. Обновил первый пост, добавив предлагаемые темы.

Кирико, да пожалуйста. Только это не хайку, просто ассоциативные впечатления. Подождём Город. Солнце иногда так приятно пригревает, должно быть, и попозировать не откажется (или же слегка окрасить модели).