Zakonnic

Насколько я понял, Обама Россию из восьмерки исключать не собирается. Ну и абстрактно - демократы больше любят болтовню, хотя от ПРО скорее всего не откажутся, МакКейн же бывший военный и любая сила в мире кроме Америки кажется ему угрозой, а методы у военных пожестче. Попахивает и провокацией, но может быть обычным для журналистов случаем недоговорок. Например, не известно, где ехали (бывают, знаете-ли, места, где военные особо подозрительны), когда, на какой автомашине и что собсно отобрали. Не известно, как себя эта жительница вела. Если все это подробненько расписать, авось и не будет сенсации. А если даже обратится в суд и там все докажут, не вижу повода нашим этих горе-военных не выдать. Думаю, в этом случае по ТВ все покажут. ЗЫ. Кстати, не забывайте, что кроме регулярных сил в регионе присутствовали еще и несколько отмороженные "добровольцы", которым просто выдавали оружие. Среди них вполне мог быть и криминал. Я бы и про осетин упомянул, но гражданка там настаивает, что именно "российские".

Щас уже наверное не в тему (экономика и политика в дело пошли), но все же неплохие статейки непосредственно с места событий в дни войны: http://novayagazeta.ru/data/2008/59/00.html Ну и чуть более жестко настроенная, с куцыми попытками анализа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1...8&NodesID=5 Я почему обратил внимание - фактов мало, одня болтовня везде. Надоело читать чужие предрассудки (как наши так и западные). Люди обычно внимают лишь тем предрассудкам, что поддерживают их собственные. И самое плохое - чем больше думаешь, тем сильнее в своих домыслах укореняешься. Вот потому эти чертовы западные аналитики наперебой обзывают Путина диктатором и вообще делают кучу странных заявлений. Грустно это все. ЗЫ. По ходу МакКейн - это хуже чем коллайдер :)

А чего сразу я? На каждого Нео найдется свой агент Смит. В нашем мире глюков тоже хватает. Запил человек, пошел на преступление - это же глюк системы, правильно? В утопии такого быть не должно. Глюки в Матрице может исправлять какой-нибудь специализированный ИИ, а в реале за каждым никто не следит, и даже если будет, то вмешательство в жизнь получится очень грубым. А вообще, если из утопии кто-то хочет вырваться, то это уже антиутопия. Короче, проблема всех утопий лишь в надежности системы. Так вот в реальном мире система будет инертна, что снижает ее надежность. Человеческое сознание по сути виртуально и конфликт наблюдается когда эта виртуальность сталкивается с реальностью. Остается лишь синхронизировать первое со вторым, что гораздо проще сделать, если виртуальное человеческое сознание находится в виртуальной же реальности.

Ну дык! Делаем для каждого "Матрицу" с автокорректирующейся программой. Окружение выбираем из людей, психологический портрет которых с большой вероятностью подходит для конкретного индивидуума. Добавляем в жизнь человека ситуации, приводящие к состоянию типа "Счастье". Учим (опять таки через подобные ситуации) какой-нибудь вещи, вызывающей это состояние в повседневной жизни. Короче, чтобы любимым делом человек занимался. Все :)

Ага. Я считаю иначе. ЕБН - это карма России. Вот такой уж мы страной были в то время, точно как ЕБН - широкой и разгильдяйской от чистого сердца. Таких колоритных личностей тоже забывать не след. Только голосовать там я все равно не стал - как-то фальшиво все выглядит. Ну не по мне такие проекты. А главное - не понимаю, как вообще можно выделить кого-то одного из этой толпы.

Чего-то лениво читать всю тему... К тому же верная мысль была высказана еще на первой странице: Угу. Точнее не "дурак" а "слишком неопытен", но это уже детали. Не играют взрослые с человеческими жизнями. Простая же истина "ломать не строить", а он ее не знал. Если хочешь создать здоровое общество, нужно строить, он же пошел самым легким путем - "Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем..." Проходили, знаем.

Нинада так говорить! :lol: Это моя самая ожидаемая игра. Они все сделают отлично, я верю в это! Жаль, что это не будет фоллом, но там ведь будет радиация. Много радиации. Буууууу!Хотя смерть атмосферных текстовых РПГ практически неизбежна, почему-то хочется ненавидеть именно Беседку. Пожалуй, жду Sacred 2, благодаря прокуренному голосу вампирши - моего персонажа <_< Интересно будет побегать во второй фаркрай, когда сделаю наконец глобальный апгрейд. В Mass Effect, STALKER - может быть. Заинтриговала Spore, но подожду рецензий на сие чудо. STALKER тоже был очень многообещающим.

Это я понимаю, но по описаниям судить сложно - ты, например, музыки тамошней не слышал. И даже не в музыке дело. На AG вот ей 60 баллов, а Two Worlds - только 52 ;) Хотя, возможно, у меня предвзятое мнение - это одна из первых моих RPG. После нее я довольно долго думал над идеей "древнерусской" RPG (или какой нибудь древнегерманской на худой конец), как бы это было здорово - сражаться почти без магии почти реальным оружием в почти фентезийном мире. Все-таки сказки разных народов трудно назвать фентези. Эххх... взялось бы 1С за третьего князя, такого, чтобы с Готикой конкурировал... ^_^ Хотя скорее я до второго Ведьмака доживу.

Князь - это "Князь" :lol: Наша русская диабла, с византийским колоритом и вполне качественной атмосферой. Создатели, правда, считали что делают треш и понавставляли глупых шуток. А так мне очень понравилось. Хотелось бы иметь что-то такое, родное, но размахом побольше и качеством получше.

Методика то существует, но не все родители способны ее реализовать. Чтобы учить надо быть учителем. Не таким, как в школе, понятное дело. Иногда родители, кстати, путают это и становятся "школьными" учителями, дающими скучные наставления, или даже не скучные, но которые тааааак не хочется выполнять. По сути выполнять их и не надо :) Лучшее воспитание - это научить думать и отвечать за свои поступки. Как раз для первого надо быть учителем - много общаться, передавать свой опыт, как хороший, так и плохой. А вот для второго пригодится кнут и пряник. Беда в том, что для маленьких и то и другое - маленькое, а вот у больших кнут будет такого размера, что и до смерти довести может. Ну и пряниками соответственно лет пять откармливать придется. ЗЫ. Думаю, Онизуку сейчас не я один вспомнил)

Если длина одного звена - l, толщина - d, а всего звеньев - n, то длина цепи = l+(n-1)(l-2d) Система уравнений: 36=x+(n-1)(x-1) 22=x+(n-7)(x-1) Решать ее скушно. Загадывать не буду.

Вообще АФ и так почти социальная сеть. Друзья у пользователей есть? Есть. Общение через личку - полным ходом, комменты в профиле - аналог "стены". Даже тимы имеются с выделенными для них темами. А проблемы с контентом есть. С АФ это совместить не получится - в полноценных соцсетях можно делать "личные" группы и соответственно темы, интересные лишь узкому кругу людей, но доступные внутри этого круга для всех. Форум же - это жесткая иерархия. Да и различия в идеологии сильные - входя на форум мы попадаем в некую общую "прихожую", а в соцсети мы попадаем на личную страницу. В общем, в реальности это будет не так здорово, как в задумке. Фактически, делать ничего не нужно - в контакте и так есть группа анимефорума + несколько других анимешных. Понасоздавать групп "Bleach - наше фсё" и т.п., где и заниматься всем чем угодно. Контент, обсуждения внутри группы и пр. - все там есть. В чем специфика аниме-сети? Что там будет такого, чего нет в контакте?

Мышление? Ммм... Ща придумаю! Саморазвивающийся процесс построения аппроксимированных виртуальных моделей, с целью получения некоторого результата, используемого в дальнейшем для построения других моделей.

Тут еще такая штука - с изобретением полностью электронного мозга появится возможность копировать личности. То есть не клонировать оболочку, а именно скопировать "образ мысли", сделать моментальный снимок сознания. Как бы я повел себя в той или иной ситуации - можно будет проверить на симуляторе, в "матрице" ;) Как вам такие перспективы? Я думаю, что по ощущениям такое устройство будет напоминать руки. Руками мы можем и оказывать какое-то воздействие, управлять чем-то, а можем и воспринимать информацию - слепые ими читают. То есть можно будет "пощупать" информацию, двинуть невидимый рычаг и т.п.

Ээээ... Не знаю ;) Это вообще левый текст, посвященный исправлению шрифта в одной левой программе. Просто было похоже на то, что требуется. Но нет так нет. И обьяснять почему-то никто ничего не хочет...

Ребят, извините что вмешиваюсь, но просмотрел тему и нифига не понял, о чем вы говорите. Я, конечно, глобально не в курсе, т.к. даже не знаю, что из себя все эти игры представляют... но родилось все же пару мыслей. И по такому случаю, не расскажете ли в трех словах, что конкретно требуется сделать? Пока я понял, что надо заставить яп. прогу понимать анг., рус. и др. Это не то случаем? -> СпойлерЕсли под автором имеется ввиду непосредственный автор программы, то ему нужно просто в функции CreateFont() использовать нужный параметр, определяющий Charset. А если вы хотите исправить уже откомпилированный файл, то нужно найти место в программе, где вызывается функция CreateFont(), и подредактировать место, где определяются параметры для этой функции. Для этого лучше использовать дизассемблер и шестнацетиричный редактор. Дело в том, что у функции CreateFont очень много параметров, и для втоматического исправления кода нужен достаточно надежный анализатор этого кода. На создание такого анализатора вы потратите уйму времени, а на анализ кода при помощи дизассемлера требуется от силы полчасика. Итак, приступим к изучению программы. 1. Если программа упакована каким либо пакером, то нужно её распаковать, вернее - это уже отдельная тема (взлом упакованой программы). А если нет, как в случае с антиспаем, то переходим к следующему шагу. 2. Нужно найти библиотеки импорта. Для этого можно использовать depends.exe от microsotf. Эта программа показывает все библиотеки и импортируемые программой функции из этих библиотек (в упакованном виде весит примерно 380 Кб, могу выслать). Нас интересует библиотека GDI32.DLL и функция CreateFont(). 3. Теперь о функциях API создания шрифта. Это могут быть CreateFontA() / CreateFontW() CreateFontIndirectA() / CreateFontIndirectW() CreateFontIndirectExA() / CreateFontIndirectExW() Поясню: CreateFontA() и CreateFontW() это разные реализации одной и той же функции, т.е. они выполняют одну и ту же работу, только отличаются типом параметров. CreateFontA() в качестве строкового параметра принимает ANSI строки, а CreateFontW() - строки в Юникоде. С остальными функциями - так же. У функции CreateFont() очень много параметров-14, а все остальные принимают только указатель на структуру, в которой уже собраны все эти парамеры.С антиспаем - используется CreateFontA(). 4. Теперь про CreateFontA(). BOOL CreateFont(int nHeight, // определяет высоту шрифта в логических единицах int nWidth, // определяет ширину шрифта, (обычно равен 0,ширина по умолчанию) int nEscapement, // наклон в десятых градуса базовой линии текста (обычно 0) int nOrientation, // наклон в десятых градуса базовой линии символа (обычно 0) int nWeight, // вес символа (жирность) (обычно 400) BYTE bItalic, // курсив (обычно 0) BYTE bUnderline, // подчеркивание (обычно 0) BYTE cStrikeOut, // зачеркивание (обычно 0) BYTE nCharSet, // определяет национальность шрифта (то что нам нужно) BYTE nOutPrecision, // без комментариев (можно 0) BYTE nClipPrecision, // без комментариев (можно 0) BYTE nQuality, // без комментариев (можно 0) BYTE nPitchAndFamily, // без комментариев (можно 0) LPCTSTR lpszFacename);// название шрифра (например "Arial") 5. Нашли нужную функцию в импорте - теперь нужно найти место в программе, где она вызывается, проанализировать её парамеры, и попытаться исправить nCharSet. Здесь нужен какой либо дизассемблер. В антиспае - nCharSet равен 0, что соответсвует америке. А нам нужен RUSSIAN_CHARSET, его значение 204 или 0CCh. Как исправить? Для передачи параметров функции используется стек, первым с стек помещается последний параметр функции (lpszFacename), последним - первый (nHeight), а затем call [адрес в таблице импорта]. Трудность исправления значений параметров заключается в том, что много нулевых параметров и оптимизатор кода при компиляции программы сделал следующим образом: обнулил какой то регистр (например ebx), а затем, когда требуется записать в стек 0, выполняется команда push ebx. Эта команда занимает только один байт. Команда push 204 занимает уже два байта, и просто так ей не вставишь (нет места). Я же сделал так: nPitchAndFamily не был нулевым, и на него тратилось два байта, я его обнулил (заменил на push ebx), а освободившийся байт использовал для nCharSet. При этом все параметры между ними сместились на один байт. Это я проделал в двух местах. Для этого нужен шестнадцатиричный редактор. И все - антиспай у меня стал показывать нормальный текст. Всего хорошего. На описание того что я сделал потребовалось больше времени, чем на сам патч.

AntiMat, есть мнение, что разваливаться все начало еще в семидесятых, так как еще тогда не выдерживало конкуренции с иностранной продукцией. Конкуренцию, конечно, душили пока могли, поддерживая все на плаву, но в девяностых это было уже невозможно. Тут власть ругать, наверное, не стоит. Не нашлось тогда умных и бойких товарищей, чтобы передвинуть эти махины сов. промышленности на новые рельсы. Кадры решают все. Менеджеры нужны были, профессионалы, а в наличии их не имелось. Не воспитала страна менеджеров. А даже кто имел возможности, выбрали личное обогащение. Но это дело прошлого. Так вот представьте себе, что в 2000-м году к власти пришел супермегапрезидентвашеймечты. Вы считаете, что за это время МОГЛИ быть достигнуты гораздо лучшие результаты? Ну, скажем, в два раза? Восстановились бы заводы, были бы высокие пенсии, решился бы разом у всех квартирный вопрос? Так вот коммунизм за десять лет не построить. Нет, я тоже туда хочу... но не построить. Направило суперправительство деньги на строительство... а их разворовали. Сделало суперпроект по подъему с/х... а на целину никто не поехал, дураков нет. Рентабельнее перепродавать, чем производить. А потом еще наводнение подкралось незаметно. А потом вообще - ЗИМА! Бррррр... Сложно все это. Я согласен, что правительство так себе. Во власти должны быть профессионалы, а эти засранцы даже экзаменов не сдают на профпригодность. Но только ругать тоже как-то не правильно.

Коммент потерли, нашел только (содержится нецензурная лексика - прим. от модератора).Ну что сказать... Быдло прочитало и возмутилось, "а ты чё такой дерзкий?" На ситуацию с Мухаммедом это мало похоже. Идиотская ситуация, конечно. Человек выразился в меру прилично и в чем-то правильно. В инете такого добра навалом. Свобода слова как абсолют вообще не возможна, за слова таки надо иногда отвечать. Другое дело, что эти слова кто-то воспринял буквально. Мол, давайте строить печь и сжигать милиционеров. Так и Путина посадить не долго за его фразу про отрубание рук, я уж не говорю про более известные. А в целом, такие высказывания разной степени экстремизма вполне нормальны, если они не объединены в систему. Закон направлен как раз против системы, против группировок, активной пропаганды и т.п. Ну, я так думаю :)

Вот хотел написать "убей себя об стену", но сейчас перечитал этот злополучный пост и увидел, что смысл там действительно был. То есть да, поток сознания, но по теме. Мысль четко не выражена и недосказана вдобавок, но она есть. А в остальном все правильно. Так что, все хорошо, но как-то помяхше бы в таких случаях, учитывая специфику форума и тонкую душевную организацию его участников :rolleyes: Доброе слово и собаке приятно, не говоря уже об анимешниках. ЗЫ. Дочитал первый пост темы до конца, съел котлету и понял, что нифига не правильно. Человеку было на что обижаться. Как-то нехорошо вышло, хотя лично я бы на форум все выносить не стал. Так что и правда - вариантов в опросе мало. Послал модератор? Пошли модератора! А тут просто вспылил человек, это нормально. Все мы люди.

Отчего-то не помогает, а от кое-чего и помогает. По сути коммуняки единственная оппозиция партии власти (вы же сами ратовали за наличие оппозиции), так как ЛДПРы всякие в основном поддерживают ЕР и держатся только за счет своих лидеров. У КПРФ же идея, а идею не пропьешь. Да не такие уж они оголтелые фанатики как вам кажется. Идеалисты максимум (вы же не будете утверждать, что идеалисты неразумны?). У меня есть несколько знакомых, поддерживающих КПРФ - сужу по ним. Все как на подбор хорошие и умные люди (молодые, кстати). Мне кажется, что Зюганов уже смирился с ролью оппозиции и не рвется к власти. Выборы президента - просто показатель доверия. Он тасскать занял позицию, окопался и ждет ошибки, чтобы потом кааааак вЫпрыгнуть. А не сделает власть ошбок - оно и к лучшему. Многие также боятся перехода собственности в руки государства. Ну вообще, можно бы было на бланке голосования написать крупно и размашисто "Против всех". Я сам подумывал над этим. Просто вопил потом Жирик, мол мне доверяют - ни за что не уйду. Зачем обманывать хорошего человека? :)

Неееее, разница есть. Социалисты это коммунисты без всяких идей, стремящиеся не ко всеобщему благу, а к достатку для большей части населения через соц. гарантии. А партия таки коммунистическая. Ну название такое, чего ж поделать. Надо соответствовать, бороться и не сдаваться. Вот поэтому сейчас они такие - тяжелые и правильные, как Советский Союз. Вроде подвижки есть в лучшую сторону (уже говорил в этой теме), так что я настроен не столь пессимистично. Да бросьте вы, работают не хуже других. Языком чесать - это и есть их работа по большому счету. Единороссы не лучше, просто их больше. Варится, варится. То есть, да, не сейчас, но в принципе все возможно. Нужно "мясо" посвежее, да подать под хорошим соусом. А не как сейчас - на засохшую баранину много-много красного кетчупа :P

Хм... Предлагаете им из коммунистов в социалисты переквалифицироваться? Такие шатания им доверия не прибавят, хотя что-то в этом есть. А Зюзанов, кстати, личность вполне харизматичная для текущей направленности партии. Хотя да, они могли бы сделать финт ушами и выставить кандидата по принципу Путина - найти какого-нибудь средних лет бойкого товарища с конструктивным мышлением, пропиарить его за полгода до выборов и выставить при поддержке партии. Мол не один Ельцын преемников делать умеет. Только для такой схемы нужна сильная вера в правое дело. Так что с "гнилью" - это да, похоже.

Это не полный граф. Но то, что его нельзя натянуть на плоскость - факт. Вот: Спойлер Это как раз двудольный граф. (с)тырено с википедии, поскольку загадка уже разгадана.

Eiwoz, я очень давно смотрел, всех деталей не помню, но сложилось такое вот впечатление. Стимпанковская обстановка - это когда что-то, выглядящее (и устроенное) как вещь из позапрошлой эпохи, работает как вещь из будущего. Так вот роботы в виде мусорных баков чего-то не ассоциируются у меня с киберпанком, где роботы вообще трудноотличимы от людей. Я понимаю, один экземпляр имеется, но это исключение даже по сюжету. Ну и вообще обстановка начала прошлого века... хотя да, определенный стиль назвать сложно.

Ardeur, насколько я понимаю, СМИ по определению обязаны доносить информацию до населения. То есть если официальная позиция Кремля такая, они и будут писать только ее. Потому что это офф. позиция Кремля. А иметь другую точку зрения могут лишь отдельные личности, анализирующие обстановку. Как вы, например. Так вот аналитических статей на порядок меньше. И передач аналитических на каждом канале по штуке, выходят редко и присутствуют на них в том числе и личности из Кремля. Так что ничего удивительного. Журналисты мне, кстати, вообще не нравятся. Очень трудно писать достоверно про кучу разных вещей, в которых ничерта не смыслишь. Я понимаю, что от души, но частенько халтурят.