Голод

Innocence, меня сейчас стошнит от таких словоизлияний.

Толкиен "Властелин колец", Сапковский "Ведьмак", Мартин серия "Песнь льда и пламени", Стругацкие "ТББ", "Улитка на склоне", Кинг "Стрелок".

Человек со стороны будет оценивать не вас, а то как вы себя перед этим человеком выставляете. "Я для друзей", "Я для родителей" и "Я для [указать нужное]" - во многом различные личности с разными достоинствами и недостатками. И к тому же не стоит забывать об элементе предвзятости со стороны людей, которых вы считаете близкими. Себя нужно судить самому, а не думать, что если никто вам о недостатках не говорит, то их и вовсе нет.

Мне везде так. Остальным тут неплохо. Наверное...

Что-то в последнее время смотрю в окно и ожидаю увидеть, как пассажирский самолет врезается в дом напротив. Хочу шок.

Видимо пора исправлять свою ущербность. Отныне буду стараться про эту букву не забывать.

Современную российскую фантастику нужно уподобясь фашистам на огне сжигать, потому что дрянь пресная.

В следующей жизни я хотел бы быть наивным среднестатистическим обывателем.

Гадание - это "программирование" жизни с закладыванием в подсознание целей, к которым человек должен стремиться. Не стоит недооценивать силу слова в нашем забитом обществе. Нам столько раз врали, что "уж-эта-то-бабулька-в-потертом-халатике-нам-обязательно-скажет-правду", хотя бабульке жрать нечего, вот она и крутится как может. Хотите - верьте, жизнь ваша, а мне собственно все равно...

Сегодня дочитал Стивена Фрая "Гиппопотам". Хм... Оригинально... Сцена совокупления пятнадцатилетнего подростка и племенной кобылы наталкивает меня на вопрос - откуда автор набрался таких подробностей? Одинокое детство на ипподроме, не иначе... Пойду-ка я лучше "Улитку на склоне" перечитаю.

ЦАРЬ ВСЕХ ЦАРЕЙ, ау, товарищ с прилипшим Caps Lock'ом, будем развивать тему, или вас такие кратенькие ответы вполне устраивают?

Migel, а можно не так прозрачно выражаться? А то это очень попахивает копеечной философией.

Страх, как мне кажется, это некоторого рода защитный рефлекс перед неизвестностью, реакция на неприятные или болезненные события. Мы точно не знаем что ждет нас после смерти, поэтому мы её боимся, нам физически противен вид каких-нибудь тараканьих личинок, поэтому в некотором роде мы их боимся тоже. У разных людей разный порог чувствительности нервной системы и мы по разному смотрим на одни и те же вещи, поэтому страх уникален для каждого. Особо остро он проявляется у людей наивных или не обделенных фантазией. Страх нужен и даже очень - бесстрашие часто граничит с безрассудством и загубило уже не мало жизней. Страх предостерегает нас от необдуманных поступков и дает время обдумать возможные последствия. Одно плохо, страх - идеальный инструмент управления людьми, и многие этим пользуются.

Я мразь. Я себя ненавижу. Пожалуй больше всех на свете.

Букву "ё" как нарочно запихнули в самый угол клавиатуры, куда не каждый палец доберется. Я быстро печатаю, так что поспевать за мыслью и каждый раз выпячивать мизинец не получается.

...А иногда вот позвонит какая-нибудь сволочь из разряда "знакомых" и начнет выпытывать "как сам?", "как жизнь?" и пр. А когда услышит от меня невразумительные ответы вроде "да ничего", "потихоньку" начинает рассказывать про свою жизнь и как он сам, хотя я этого не спрашивал и меня это ничуть не интересует. И когда дело доходит до описания вчерашней пьянки и перечисления наименований выпитого, то очень хочется сказать "тебя плохо слышно" и повесить трубку. Даже в жизни от флуда не отделаться.

Прощаю. Останется что-нибудь, но к изначальной природе это будет иметь весьма отдаленное отношение. После смерти организм тоже не исчезает бесследно, а остается в виде продуктов распада, дающих основу для новой жизни. Я с самого начала веду речь не о "конце света", после которого Земля навечно покроется пылью, а о исчезновении природной системы в её естесственном виде. И причиной этому будет человеческая разрушительная деятельность. По-моему вы меня просто не так понимаете. Перечитайте пост, из которого этот спор пошёл. Да? У меня другие сведения. Кому верить - вам или учёным-физикам?

Это кто такое говорил, что в сторонке? Я спокойно признаю себя частью человечества. И, кроме того, повторяю - мое предположение, что мы - вирус, не указывает на то, какие люди плохие, а наоборот, оправдывает нас. Мы убиваем природу и заканчиваем её жизненный цикл. То бишь выполняем свою естесственную функцию. Человек не может управлять вирусом (допустим СПИДа), а природа значит может управлять человеком? В локальном масштабе - возможно. В глобальном - нет. Вирус тоже не особо задумывается о последствиях. В том то и дело, что человек не один. Нас много и мы размножаемся, усиленно заполняя собой окружающее пространство, изменяя его под наши нужды. А у вируса и нет других способностей.

Даже сравнивая матушку-землю с живым организмом, я не имел ввиду наличие у неё особого ума. Так что по одному хотению она от нас не избавится. Человек сильней и побеждает. Как болезнь. Ну на это я вам могу ответить просто - учитывая количество ядерного оружия и напряженные отношения между странами, планете можно устроить ядерную зиму не особо напрягаясь. А это смерть всему живому. Пустые слова. Имеете им подтверждение? Три раза перечитал твой пост, но так и не понял что тебя гложет. Или тебе больше по вкусу постоянные обсуждения того, какое пЫво лучше, и какие у людей брелки для ключей?

Животные и митохондрии не строят заводы и не испытывают ядерное оружие, т.е. не противоборствуют с природой и не вклиниваются в процесс эволюции. А я и не утверждаю, что мы вымрем со дня на день. Еще пару веков могу вам дать - живите. Там есть лед, товарищ, и льда там этого дохрена. Есть немалая вероятность глобального потепления, и что вся эта бандура волной покатит на наши хибары. Я не углублялся в изучение всех современных глобальных проблем, но уверяю вас, их нам с лихвой хватит.

Для этого нужно всем людям на Земле сговорится жить одной дружной семьей, отказаться от большинства благ и начать в срочном порядке оздоровление окружающей среды. Что-то не верится...

"Ха!" - 2 раза. Какая же это, батенька, природа? Это искусственно выведенные сорты растений, которые без вмешательства человека вымрут за пару лет. А утрафиолет, который просочится через дырявый озоновый слой, который в свою очередь разрушают люди, исключений искать не будет. Сожжет все нафиг и не задумается. Вирусы охотятся на клетки, но ведь люди имеют намного более сложное строение. Так что мы - вирусы в глобальном масштабе. Уместна, еще как.

Я выбрал третий вариант. Россия... Не вижу чем гордится, не вижу чему радоваться.

Потому что он кончает природу. Оглянитесь вокруг - много вокруг вас природы? Жухлые тополя во дворе не в счет. Там где человек селится природа исчезает. Кто поступает так же? Правильно, вирус. СПИД тоже частица природы. СПИД убивает человека. Человек убивает природу. Логично. Вперед и с песней. Учите. Не несите бред. Природа самодостаточна, а мы ей совершенно ничем не помогаем. А если и помогаем, то только пытаясь немного исправить урон, нанесенный нами же. Миллиарды лет с планетой все было прекрасно, без нашего, человеческого, вмешательства. Зло пришло в мир с человеком, оформившись в его сознании, и уж никак не в виде отдельного от него явления. Пора учится писать свои мысли четко и правильно.

Из 3d анимации мне нравятся заставки к играм Blizzard. И вообще я людей, её создающих, уважаю, потому как сам знаю сколько труда на нее тратится.