Alex13

А вы думаете нас пустят на делёжку сладкого пирога? Пока сами не придём, ничего не получим. Так что за стол переговоров нас не пригласят. А что касательно Хезбалы, то она янкисам ваще до лампочки. Так "союзники" иногда достают с этой своей Хезбалой, да и то во время припадков миротворческих идей.

Вчера начал смотреть Chrono Crusade. Посмотрел только 4 серии, и признаюсь, пока ничего особенного не увидел. Посмотрим, может дальше будет лучше.

Да, да, да. А ещё там сказали, что Санта-Клаус негр :unsure: На данный момент, если америка войдёт в Иран, то можно играть Реквием по США. Американская экономика не выдержит Ирак и Иран. У них и так проблемы с бюджетом. А Европа не полезит куда не попади. А Ирак их многому научил. Думаете они хотят марать руки вместо американцев? Я в этом сомневаюсь. Плюс - ввод войск в Иран, это смертный приговор. После такого шага, весь арабский мир взорвётся. Короче нас ожидает множество прекрасных и романтических моментов из истории Третьей мировой!!! Буш хоть и дурак, но советники у него что надо. Ну ляпнул ковбой по пьяни чуш всякую, ничего страшного. Сейчас ему всё объяснят, и через пару дней он будет говорить совершенно иначе. И мы увидим Буша мротворца, который будет призывать к мирному разрешению проблемы.

Вот увидел эту тему, и диву дался. Ну скажите на милость, зачем Израилю влезать в Иран? Ведь за них это сделают Американцы, если другого выхода не будет. Да и Америка не полезит туда. Ирак покозал, что США не способна вести затежных военных действий. А в Иране их это и ждёт. А ещё прибавте к этому наличие у Ирана химического, бактериологического и прочего оружия. Ах как американский избиратель не любит получать обратно своих солдат в цинковых гробах. Кто мог только придумать такую тему?

Какие два вопроса? Извини если не заметил их, а то чувства притупили восприятие мира, накрыло не подетски. Если не сложно, повтори их.

Какие два вопроса? Извини если их пропустил. Если не сложно, можеш их повторить.

Во-первых: Описанная тобой ситуация с ТВ говорит не чувствах. Я их хздесь в упор не увидел. Зато эта ситуация говорит о потребностях и возможнастях. Ведь первый руководствуется исключительно материальными мотивами - его средства ограничены, следовательно он исходит из критерия цена-качество. Второй может позволить себе самое-самое, и он покупает самый дорогой. Этот случай больше демонстрирует человеческую глупость. Ведь человек абсолютно не задумывается над вопросом: "А зачем мне именно такой". Здесь нет чувств, в данном случае как раз разум - его присутствие и отсутствие. Во-вторых: Ты хоть сам понял что сказал? Ты что, книжек не читаеш? Любое существо и любой предмет относятся к опредилённой категории вещей. И такая ситуация просто невероятна. Если мы говорим о "кошке", а ты о "жуке", то мы говорим о разных вещах. А если кто-то подразумевает под общепринятым нечто другое, то он либо идиот, либо сумашедший.

Ну что поделать. Да. Я романтик. И сны у меня такие... (ушёл в пространные мечты и сладостные воспоминания)

Счастье - т.е. звезда удачи или заветная мечта. Для меня это так. То эта звезда находиться на горизонте. И как только она приближается, то тутже отодвигается дальше. Я ставлю перед собой новые цели. У меня появляются новые желания. И это хорошо. Ведь как только человек достиг счастья/заветной цели, то ему больше некчему стремиться. Такой человек является мёртвым человеком. А люблю жизнь. Я ещё не прожил свою. Пошёл ставить новые цели, так, на будущее

Мне кажется, что это чего-то не понял. Если ты намерен сравнить ряд предметов? Что ты будеш руководствоваться чувствами - рандомайзом? Нет. Сначала ты подберёш ряд предметов субститутов. Какой здесь рандом? После этого, ты начнёш сравнивать их по ряду показателей, ставя каждому предмету +/-. После этого, ты сравниваеш количество +/- и у тебя появляется тот предмет, который удовлетворяет всем необходимым качествам. В этом и есть здравый смысл, только так можно зделать объективный вывод. Но очень часто, чувства не позволяют зделать правельные выводы. Я всегда пологался только разуму. Я мог отречся от пристрастий и эмоций. Но наднях меня накрыло как школьника. Я потерял здравый смысл. И мне это нравиться :D

Если доверяться только эмоциям и чувствам, то наделаеш таких ляпов, что проблем нре оберёшся. И это не узкий взгляд. Разум, это то, что отличает человека от других животных. И объективный взгляд на вещи возможен. И разве вы не делаете осознанных поступков? Например при походе в продуктовый магазин? Или вы всегда руководствуетесь только эмоциями? Я никогда в это не поверю. И если вы не научились отбрасывать ваши эмоции и чувства в нужный момент, то это говорит о узости вашего интелектуального развития. И если хочеш добиться чег-то в это жизни, то необходимо уметь руководствоваться только разумом. Не всегда. Нужно найти баланс между разумом и чувствами. Т.е. сгусток инстинктов. Да если бы человечество руководствовалось только эмоциямя, то мы до сих пор собирали бы бананы с пальм. А то, что написал ты, характеризует мартышек, попугаев, муравьёв, но не человека.

Можете закидать меня камнями. Но чувства - страдания, томления, радость и блаженство. О эта любовь. О сексе даже не думаеш. Секс без любви - просто обмен жидкостями, сопровождаемый механическими движениями (фу как противно). Для меня любовь превыше и важнее. А секс, это то что придёт как награда за труды, за мучения, за обояние и за умение обольщать. Но какой интерес во всём этом, если нет любви. Мужчины, ведь мы с вами хищники, мы охотники. И нет прекраснее состояния, чем борьба за объект обожания, чем стремления добиться расположения любимой. Это наша сущность. Секс для нас является наградой и блаженством. А если секса просто добиться? Если не зачем бороться и охотиться, то что тгда? Да мы будем превращаться в обленившихся жирных зверюг, которые не способны к действию. Т.е. в абсолютно бесполезные существа. Любовь заставляет нас творить, делать невероятные поступки. Любовь заставляет наш разум мыслить быстро и неординарно. Да здраствует любовь.

Уже в который раз сниться одно и тоже. Это... А вот не скажу, это слишком личное. Но от этого мне хорошо и плохо одновременно. Ни как не могу выкинуть это из головы. Чёрт... эту проблему нужно решать, срочно. Была не была. Как говориться "Пан, или пропал." Сегодня это надо прекращать. И выхода два - либо я окажусь на вершине блаженства и счастья, либо в преисподне мучений и страданий.

С этим не поспориш. Но я говорил о другом. Человек испытывающий чувство по отношению к чему-либо, не способен делать объективные выводы, по поводу это предмета или явления. Т.к. он престрастен. Чувства, в особенности любовь, затуманивают разум. Но чувства позволяют взглянуть на вещи по новому.

Вот прохажу сегодня утром мимо Зоопарка, и посетила меня мысль (ай какой я умный <_<, мысли всякие умные меня посещают ;) ), а не пойти ли мне в Зоопарк. Так вот, в суботу я иду в зверинец, где мартышки смотрят на людей. Кто хочет, может присоединяться. Если наберётся народ, то отпишу здесь в сколько будем собираться.

Категорично не согласен. Т.к. чувства заставляют человека смотреть на вещи с опредилённой точки зрения. Например тебе нравяться машины опредилённой марки автомобилей, т.к. ты любиш данную марку. Но если ты отбросиш свои чувства к этим автомобилям, и начнёш рассматривать автомобили с точки зрения цена-качество, технические характеристики и полезность, то результат тебя может не обрадовать. Может оказаться, что твоя любимая марка проигрывает конкурентам по всем критериям. Вот это и есть разум - он позволяет увидеть все вещи такими, какие они есть.

Ты говориш уже о тирании. Причём тирании восточной. Такое поведение присущее только ей. Хотя и в Европе были подобные примеры - вспомним двадцатый век. Тот пример который ты привёл, возможен только в условиях кланового или семейного устройства общества. В системе, подчинённой критериям эффективности и полезности, диктатура имеет другую форму. И, на мой взгляд, говорить о эффективности управления на примере Востока и Азии, пустая трата времени. История покозала, что существует только одна эффективная модель управления - Европейская. И говорю не о демократии, т.к. она форма правления, а не система.

Да, я не скрываю свой грех, и имя ему ГОРДЫНЯ. Не спорю, что правитель должен иметь ряд моральных качеств. И, на мой взгляд, гордыня необходима. Ведь гордыня - это гордость за себя, за свои поступки. А это приводит к уверенности в себе. Ведь человек становиться гордецом только тогда, когда у нег начинает что-то получяться. Не важно в какой сфере. Для правителя этой сферой является управление, финансы и умение вести переговоры. Когда человек доводит эти навыки до определённых высот, он начинает гордиться за свою работу. Например во мне это развилось после того, как я осознал, что моя деятельность позволяет функционировать предприятию, на котором работает порядка тысячи человек. Ведь эти люди имеют работу, получают зарплату, могут обеспечить свои семьи. И ко всему этому, я причастен. Естественно я испытываю гордость за свою работу. И это придаёт мне уверенности в своих силах, в своих способностях управленца. Это необходимое качество для правителя. Ведь без уверенности в себе, он не способен взять на себя ответственность, а власть - это ответственность.

"Пусть тот, кто без греха, первым кинет в меня камень." Безгрешных не существует. И лучше знать свои грехи, и не скрывать их. Честно говорить о своих недостатках. Бороться с ними. Хотя мы с вами далеко ушли от темы топика. Надеюсь модераторы простят нас.

Люди, что-то у меня креатив отказал, мозг не работает <_< Предлагаю вновь ВВЦ. В суботу в 12.00. Если предложите чего ещё - будет супер. Но ВВЦ было бы супер для меня лично.

Разум - он позволяет увидеть всё в истином свете. Он позволяет осмыслить все события. Но чувства - они могут принести не забываемые эмоции. Радость, счастье, любовь, боль, страдание, отчаяние и ненависть. Это всё прерогатива чувств.

На своём веку, я повидал такого, что и врагу не пожелаеш. Жизнь сталкивала меня с такими разными людьми, что приходилось видеть и гениев и ничтожеств. И скажу, что 90% из них оказались ничтожествами. А ведь многие из них получат власть, за счёт своих родителей. И вопрос надо ставить не о власти, а о воспитании. Ведь люди становяться развращёнными уже в детстве. А в дальнейшем это получает развитие. Вот и получаються чиновники и политики, которые используют власть в собственных целях. P.S. Прошу прощение за грубость своих слов. В последнее время я не могу найти себе место из-за душевных терзаний.

Под этим я подразумеваю большинство своих сверстников. Почему для меня не пустой звук такие слова как "честь", "достоинство", "скромность", "справедливость", "совесть", "уважение" и "трудолюбие"? Почему для меня и моих друзей, у кого возможностей больше чем у веселящейся молодёжи, не возникает желание конючить у родителей денег на жизнь? Почему лиш не многие хотят добиться чег-то самостоятельно? Именно по этому я и называю их молодёжью, а себя нет. Я психологически старше их, я похоронил свою наивность и праздность шесть лет назад. И я считаю, что только такие как я могут получить власть. Я не скрываю свою гордыню. Ибо я имею на это право. И я стремлюсь к власти, я верю, что ч смогу ей правильно распорядиться.

Я не оспариваю верность и правильность христианских норм. Но в последнее время эти нормы и правила были забыты. Вы спрашиваете меня о развратниках - я знаю слишком многих. Честь и достоинство - эти понятия забыты, лиш не многие знают что это такое, большинство считают себя "настоящими мужиками" (читай "настоящими д..."). Совесть и ум даны для развития и для эффективного движения вперёд. Но всё это используеться для других целей. Т.к. уцелел всего один элемент цепи - ум. Хотя и он начинает отступать на задний план. Как в таких условиях строить нормальное государство? Надо пахать - в прямом и переносном значениях данного слова.

Ну не стрибуны и не пролетариям (не люблю это слово). А так, высказывание своего наблюдения за положением вещей в наше время. На самом деле, ведь посмотрите на то, как живёт подрастающее поколение. Молодёж хочет только развлекаться и получать всё на халяву. А что будет, когда эти "люди" доберуться до власти? УЖАС!