Dvvarf

Спасибо за наводку, довольно интересная идея. Хотя очень напоминает попытку сделать российский MAL, интеграции с AniDB практически нет. Ну, будет интересно посмотреть, что будет дальше. Списки с оценками - практически незачем. Есть правда несколько приятных мелочей, например: автоматические рекомендации различные уведомления об обновлениях возможность набрать огромный список "хочу смотреть" и не забыть, что в нём возможность посмотреть страницу сейю и увидеть что-то вроде "ооо, никогда бы не подумал, что она озвучивала её"! ну и коммунити со всякими расчетами похожести и т.п. фалометрия нет, это никому не интересно Есть ещё списки драгоценных многогигабайтных закромов Родины - они полезны для собирателей. Со временем просто начинаешь забывать, что в этом сборище хотелось бы изменить и улучшить.

Когда они запустились 1го апреля 2007го года - это был почти идеальный канал. Куча всякого нового, при этом на тот момент у них было всего две рекламы (буквально два рекламных ролика) и вообще реклама занимала очень маленький процент времени. Потом как-то со временем они немного изменились, набрали веса, а после всяких скандалов-интриг-расследований со сбором подписей почувствовали, что уже можно и реклама просто полилась тоннами. В итоге всё вроде как-то устаканилось и 2х2 стал "просто канал". P.S. Хотя подбор некоторых сериалов у них всё равно хороший. P.P.S. Ой, да, по теме: аниме у нас в стране так непопулярно среди широкой публики, что приходится радоваться любому, кто его транслирует. Хотя своей особой любовью к Наруто канал породил примерно столько же бурления говн, сколько и радости от нарутофагов.

Было бы интересно "ещё один сайт", который не изобретает велосипеды, а объединяет листы пользователей с разных сервисов. Например, сам лист с MAL-а, русские названия - с ВА. В подробной инфе - информация о файлах с анидб, всякие уведомления о добавлении нового эпизода от любимой группы фансабберов. В соседних вкладках список манги с MAL + апдейты в baka-updates и ссылки на mangafox (например). Что-то вроде хаба инфы для анимешников. Эх, мечты, мечты...

Прошу любить и жаловать, как говорится. Увидел тиму у кого-то в подписи и сразу захотелось вступить. =)

В сумке: паспорт, студак, лекции, ручка, пара кредиток, читательский билет, ручка, платок, блокнот, psp. О, вот и зачётка ещё - в любой момент может пригодиться... В рюкзаке: калькулятор и пара карандашей + ластик.

Оффтопик: А зачем? Вы же не вылючаете из розетки стиральную машину, микроволновку, телевизор или настольную лампу после использования? Или выключаете?

Спутники размером в дюйм. http://www.onorbit.com/node/3268 (в кратце на русском - http://www.mk.ru/585562.html) Дискасс. Возможно ли это? Разве хватит энергии передающего сигнала? Или я чего-то не понимаю и всё без потерь отлично пройдёт? Это же гениально тогда.

Кризис. Вы уже со своего второго или первого произведения отбирали всё по жёстким критериям? Или всё-таки сначала осмотрелись вокруг: что, где и как? Человек включает телевизор, смотрит что-то и оно ему нравится. Это нормально, если человек пытается позже найти что-то похожее и находит без труда и уже потом у него вырабатываются какие-то критерии. Например, я вдруг, случайно, услышал джаз. Я не начну искать по всем закоулкам никому неизвестные группы, у которых получается чудесный звук и т.д. Я попробую послушать популярное, потом отсею оттуда что-то и дальше, если мне это будет интересно - буду углубляться вглубь и буду уточнять свои вкусы. Разве это не логично? Большинство просто идёт дальше и не задерживается. З.Ы. Извините за тавтологию. И нелогичность. Возможно.

Собственно, решение проблемы до безобразия простое. Нужно просто использовать дополнительную переменную для цикла: function myFunction(event){ var tg = (window.event) ? event.srcElement : event.target; if (tg.nodeName != 'DIV') return; var reltg = (event.relatedTarget) ? event.relatedTarget : event.toElement; if (reltg.nodeName != 'DIV') return; var reltg2 = reltg; while (reltg2 != tg && reltg2.nodeName != 'BODY') reltg2 = reltg2.parentNode if (reltg2 == tg) return; console.log(tg.id+' -> '+reltg.id); } Посмотрите в firebug-е (ну или поставьте вместо лога алерт) - функция срабатывает при переходе на внешний уровень (т.е. изнутри дерева - наружу) внутри блоков. При этом в tg - блок откуда ушёл курсор, а в reltg остаётся правильный объект, куда перешёл курсор (а в reltg2 всегда будет body при переходе "изнутри"). Вешать событие на все три блока. upd через 4 дня: ну напишите уже что-нибудь? Мне же тоже интересно, решилась ли проблема.

Какие-нибудь обновления?

Вы не одиноки.

Меня больше интересовала цитата из поста,в которой кто-то писал, цитирую: Я например, считаю, что это обычный эксперимент, который просто незачем прекращать. Он вам лично мешает? Я обосную. "Эксперимент" - в данном случае = "значимое научное достижение", потому что изначальный эксперимент - возможность самого бальзамирования вождя и поддержания его в актуальном состоянии в воздушной среде долгое время - стал достижением, ведь эксперимент удался. В дальнейшем эксперимент продолжился, но скорее в том ключе, который я описал ранее - "сколько ещё можно будет продержать тело Ленина в таком состоянии и что можно улучшить в процессе поддержания." Всё. О том, как проходил эксперимент можно почитать здесь. Кстати, вы можете заметить, как отзывается о докладе Воробьёва "некий" Бурденко. Верно. Но это если я что-то понимаю в той области, о которой говорят эти учёные. Теперь рассмотрим абстрактный пример. Допустим, я - военный. Я не могу оценить со своей точки зрения и быть уверенным в полученном ответе, например, вопросы квантовой физики. Теперь к примеру о двух учёных. Эти учёные не существуют в вакууме, найдётся ещё куча других учёных, которые примут сторону одного или другого и так далее. Так как я военный, то я постараюсь оценить свой уровень доверия к той или другой (а может быть, на тот момент, и третьей) группе учёных и приму их версию как более вероятную. Я не буду утверждать эту версию со 100% уверенностью, буду только полагать, что она более верна, чем версия других учёных. То же самое я делаю и здесь - без возможности оценить масштаб проделанного с телом Ленина. В указанной выше статье приводятся различные меры, которые предпринимались для сохранения состояния тела в первые дни бальзамирования - я не могу оценить правильность этих мер и, что самое главное, не желаю её оценивать (например, изучив химию, расспросив химиков об этих растворах), мне достаточно считать, что люди, проводившие бальзамирование знали своё дело и тело до сих пор находится в относительной сохранности. Вот и всё.

Цитату "загоняющего" в студию. По теме уже понятно, что вы склонны утрировать, впрочем, это черта многих людей, которые занимают (не понятно почему) агрессивную позицию в дискуссии.В остальном, мне абсолютно всё равно, что представляет из себя этот эксперимент и насколько большой вклад он сделал в мировую науку (очевидно, Нобелевской не получил). Я не специалист, а посему не лезу не в своё дело и не собираюсь оценивать эксперимент со своей точки зрения. Мне интересно, о чём же он тогда говорил?Хотя, опять же, после этого: очевидно, вести с вами какую-то дискуссию бессмысленно. Никаких авторитетов, кроме, видимо, своего собственного, вы не признаёте. Опять же, согласен. Но, видимо, состояние тела Ленина не позволяет его пластинировать, а на момент бальзамирования таких технологий не существовало. Сейчас эксперимент скорее сводится к "сколько мы его сможем удержать в таком состоянии?", что уже, прямо скажем, не особо интересно.

Вы возможно удивитесь, но я не биолог и даже не химик и, что более важно, я не обязан отвечать на эти вопросы. Всё, что я могу привести в пользу аргумента о научной пользе - обзор книги "Бальзамируя Ленина" (ну, мой такой вольный перевод), которую написал Илья Збарский, один из тех, кто этим непосредственно занимался. Цитата: Доктор называет бальзамирование Ленина относительно значимым научным достижением. Кстати, сам доктор считает, что Ленина всё же следует похоронить (о чём свидетельствует следующая цитата).З.Ы. Я думаю, что в этом мире существует такое количество экспериментов, о которых вы никогда не слышали, не говоря уже об их целях и условиях. А вас волнует конкретно Ленин. Это субъективно. (с)

Давайте теперь все эксперименты так проводить. Не удалось у ЦЕРНа запустить коллайдер нормально с первого раза - снести всё к чёртовой бабушке, лузеры же. Может быть тогда ещё что-нибудь перенесём? Кремль, например? Пусть мавзолей остаётся, а Кремль пусть будет... ну не знаю... в Красноярске. Чушь какая-то. Это-то как раз ваше субъективное мнение - вы считаете, что продолжительность стояния чего-либо на каком-либо месте не имеет значения, если это не затрагивает функциональных особенностей. Другие так не считают. А вы знаете чего он хотел? Он проповедовал атеизм и с этой точки зрения был обязан относится к своему телу после смерти абсолютно равнодушно. Согласен. Про мавзолей многие, кто вообще хоть что-то знает о России, скажут "это та фиговина, которая на Красной площади находится," а с дворцом съездов или гостиницей такое вряд ли может произойти (да и они, в конце концов, в 2 раза младше мавзолея). Ещё неизвестно, кстати, что вместо гостиницы Россия в итоге построят - может быть вся страна будет плеваться ещё пару веков.

Да. Правда, по-моему, стоило бы всё-таки оставил возможность посещения обычными смертными - почему нет?

А я не говорю, что больше, но и эти 10% нужно сохранять так, чтобы хотя бы отдалённо напоминали живого. Поддерживаю. Превратить в музей, например. Ленин же символ, а музей - нет. Думаю, что в честь кого - мелочь, это не суть важно. Я могу развернуть эту мысль, если интересно. А так, видео и фотографии получили распространение примерно столько же лет назад и подавляющее (наверное, 99.999%) фото- и видеоматериалов о Красной площади содержат на себе мавзолей. Это уже весьма узнаваемый символ. А зачем новый-то проводить, когда уже есть один, который идёт 90 лет? Пока такого никто, кроме египтян, не делал - это довольно интересно.Я тоже не коммунист и не ЕРос, стараюсь мыслить логически, принять во внимание все плюсы и минусы.

На самом деле его мумификация и поддержание в актуальном состоянии - вполне себе уникальный эксперимент, который длится уже как почти 90 лет, а вы предлагаете всё это дело прекратить и выкинуть на помойку. Ну, если так хочется - переместите тело куда-нибудь с Красной площади, но хоронить, имхо, не обязательно. А с мавзолеем чего делать? Убирать? Он уже, мне кажется, стал такой же частью Красной площади, как, допустим, храм Василия Блаженного. То есть, конечно, мавзолей не стоит на площади столько же, сколько храм, но большинство фотографий и видео-хроник уже с мавзолеем. А если убрать храм Василия Блаженного (на западе так вообще символ России и Красной площади в частности) с площади? З.Ы. Пост выдержан в духе полемики с неким сферическим единоросом в вакууме. При желании может считаться риторическим.

Основной на Яндексе (как-то уже очень давно у нас с ним сложились отношения). Вспомогательные много где, но с них всё стекается на яндуховскую почту. Не могу припомнить, чтобы она меня хотя бы раз подвела.

Картинка неудачная. Более удачная (там защита от хотлинка - скопируйте адрес и откройте или просто обновите страницу с ошибкой).

rewersi, вы имеете ввиду, что в детстве не стоит смотреть аниме, которое не предназначалось для детей?

Это Mezzo Forte - http://anidb.net/a214

Посмотрите Maria+Hoilc - там этого добра хватает.

Это называется литературный перевод: японский -> литературный перевод -> английский -> текст для дубляжа -> английский дубляж -> литературный перевод -> русский. Ничего удивительного, что при таком раскладе даже на маленьком участке между "дубляж" и "русский" будут ошибки. А так же в тексте надо было писать что-нибудь вроде "Эй, Wolverine, пойди сюда!" Люди и так поймут, верно? Доставило.

1) Триган 2) Время Евы На Исчезновение не пойду. А Триган ещё не смотрел и посмотрел бы с огромным удовольствием (и с друзьями). То и это - разные вещи.