Aeolide

оппа, а на 42-ой минуте там Пугачёва

when pigs fly..

интересно, как там у автора успехи с работой

Кирико-сан, а ты бы встречалась с парнем по имени Артём? только честно =)

Льюис Кэрролл

Том Круз

ну хотя бы буквы и слова знать требуется.. . . . . . . . интересно, это насколько ж я бесчувственная скотина что у меня в семье сейчас произошло горе, а я не ощущаю ни боли ни горя ни вообще чего-либо кроме "я этого ожидал уже какой месяц подряд"

а я как раз посмотрел что там за данные. там два гамлета, две гертруды, и так далее. каждые указаны только на пять серий (25 минут*5 = 125). а если погуглить дальше то находится лишь информация что было пять серий, в качестве пособия для школьного образования. Вы хоть что-то более достоверное не могли найти? ну это так, отступление не имеющее ничего общего со всей дискуссией. я культа не делаю ни из чего. ни из сюжета, ни из актёров, ни из визуальной компоненты. всего должно быть в меру, всё должно быть на своих местах. но начхать полностью на одну из составляющих - как минимум странно. если Вы так уверены что полнометражки, и только полнометражки, - шедевры, то может быть Вы перечислите несколько живописующих образцов, вкупе с тем, почему именно эти произведения - шедевры, и почему сериалы по тому же сюжету - нет?

не стоит скромничать. Вы видите не столько их дела, сколько мысли и мотивацию. следуя Вашим словам. зачем искать подтверждающие факты когда Вы напрямую считываете с их мозга, так? должен огорчить, но верить в невидимого суслика желающих мало. покажите - тогда поверим. а можно поподробнее про этот двухчасовой сериал? без хорошего сюжета "как" становится дешёвым балаганом типа Кэмероновского Аватара. или артхаусом вроде какого-нибудь Зелёного Слоника (не смотрел и не собираюсь). они, в Вашем восприятии, шедевры? к слову, сюжеты у Шекспира неплохие. просто у него настолько часто их заимствуют, что могут показаться довольно избитыми любому человеку мало-мальски знакомому с поп-культурой. рассказывать, что Шекспир сам черпал идеи из чужих произведений не надо, это тоже широко известно.

в двадцать-пятый раз: откуда такая увереннось? где слова кого-либо из авторов? ссылки на первоисточники? да хоть на вторичные источники не выводы по принципу "мне так кажется исходя из того, что я думаю про автора" а подтверждаемые вещи. и нет, первая полнометражка Евангелиона не несёт никакой своей смысловой нагрузки. там просто нарезка из сериала. утверждать что вот это - именно то, улучшенное, что хотел сказать Анно - странно. там нет улучшений. фактически, просто синопсис сериала для удобства желающих посмотреть в киноформате. всё это прекрасно, но пьесы Шекспира как раз таки написаны для непродолжительного действия (столько, сколько публика согласна слушать актёров со сцены). там банально нет текста на 10-ти серийник. ни в одной из них. "разбавлять" можно лишь длинными панорамными съёмками и всякими не несущими смысловой нагрузки эпизодами, типа "прибытие Гамлета на корабле в Данию" или сражение войск в Ричарде III. быть может, Вы расскажете уважаемой публике как можно снять хороший фильм по Илиаде или Одиссее? берите любое произведение где действие происходит на протяжении лет и где есть объёмные диалоги.

честно говоря, чтение новостей для данной активности не обязательно. можно сразу в комменты, не вчитываясь

жизнь не сахар, а смерть нам не чай

изредка. если что-то спорное (в противовес информативному), и хочется видеть реакцию (чаще - негативную; когда сам не согласен, пусть частично, с изложенным мнением) на опус. в остальном меня комментарии рэндомов не интересуют.

реабилитационный центр

Кипо няшка, это правда

На дискотеку сельскую, туда, где крутят рэйв... ))

Не знаю, мать назвала. UPD: Спросил. Написала, что хотели уникально назвать. Не как у других собак. зато теперь можно командовать "Адольф, к ноге! Адольф, сидеть! Адольф, голос!" ;)

водка и подорожник

учитывая что сейчас всё что угодно можно просто стримить, почему кто-то продолжает придерживаться жёсткого сезонного формата? что им мешает снять 20 серий вместо 13? не только. многим вещам вполне объективно (ну то есть, плюралистически выверенное мнение) не мешало бы сменить формат

lol ну вот примерно такое они вроде и пытались пародировать в том эпизоде, но имхо вышло не настолько смешно почему-то. плюс у них еноты были белые.

Если бы я был месяцем, то - январь Если бы я был днём недели, то - суббота Если бы я был временем суток, то - вечер Если бы я был морским животным, то - дельфин))) Если бы я был направлением, то - ориентация север Если бы я был животным, то - кот (но я и так...) Если бы я был растением/цветком, то - василёк Если бы я был погодой, то - ураган! (через сорок тысяч лет скитаний...) Если бы я был городом, то - город на Неве Если бы я был звуком, то - Если бы я был иностранным языком, то - синдарин Если бы я был стихией, то – ветер! Если бы я был временем года, то - весна Если бы я был напитком, то - midori sour либо чёрный чай с васильком, шафраном, и клубникой Если бы я был вкусом, то - вкус забытой надежды Если бы я был запахом, то - дети любви, нас погубит твой мятный запах Если бы я был числом, то - 26

кошка и мята

блин! на 5 секунд опередил я ровно тоже самое напечатал спайс маст флоу

само собой =) просто многим фильмам пошёл бы на пользу формат мини-сериала. а некоторые сериалы (Drifting Dragons явно из таких) стоило бы урезать до полнометражки. у меня впечатление что раньше с этими рамками было посвободнее. и овашки с непойми каким количеством серий 1-10 и один сезон мог длиться от 13 до 52...

пломбир